Wiedzmin написал(а):
и то каким образом выставить в бою его, если все в АЗ?
Очевидно что не каким 8)
БМП и БТР-11
Сообщений 511 страница 540 из 950
Поделиться5112013-07-21 22:46:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Поделиться5122013-07-21 23:47:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
Blitz. написал(а):
Н-100 на пульте прицела)
Дык кто именно такую концепцию придумал изначально, ИМХО без десантников здесь явно не обошлось.
ИЧСХ никаких "На переключателе типа баллистики имеется положение «Р-100»" 
а Н1 это наверно все же под 3ОФ19-1(снаряд наверное уже к тому времени просто был в разработке)? нет ? но опять же подрыв снаряда наверняка идет не с аппаратуры в машине.
Edu написал(а):
А почему, собственно и и нет... что то типа АР-27 вполне допускаю.
просто ничего кроме 3ОФ19-1 я и не слышал, может конечно есть что то еще, что не отменяет сомнений в том что статью писал какой то левый человек
просто последнее время что то прям столько "служивших" понабежало со статьями что жесть...
Отредактировано Wiedzmin (2013-07-21 23:53:40)
Поделиться5132013-07-22 00:11:22
Wiedzmin написал(а):
просто ничего кроме 3ОФ19-1 я и не слышал...
Я несколько о другом. Человек, служивший на ординарных (безбахчевых-безвишневых) трехах утверждает, что там имелась баллистика под боеприпас("Р-100") с ДП. Я предположил, что вполне могла существовать комплектация с 3ОФ32 с радиовзрывателем, например АР-27/его производная вполне подходит.
Поделиться5142013-07-22 00:15:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
Edu написал(а):
Я несколько о другом. Человек, служивший на ординарных (безбахчевых-безвишневых) трехах утверждает, что там имелась баллистика под боеприпас("Р-100") с ДП. Я предположил, что вполне могла существовать комплектация с 3ОФ32 с радиовзрывателем, например АР-27/его производная вполне подходит.
а, ну как то это тогда еще более странно, Н-1, Р-1, каждая машина уникальна 
да и про радио на БМП-3 как то вот инфы же никакой никогда не было ?
Поделиться5152013-07-22 00:36:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
просто последнее время что то прям столько "служивших" понабежало со статьями что жесть...
Научные роты ведь собирают. 
Wiedzmin написал(а):
ИЧСХ никаких "На переключателе типа баллистики имеется положение «Р-100»"
Угу.
Wiedzmin написал(а):
а Н1 это наверно все же под 3ОФ19-1(снаряд наверное уже к тому времени просто был в разработке)? нет ? но опять же подрыв снаряда наверняка идет не с аппаратуры в машине.
Вопрос в том когда появился СОЖ и 3ОФ19-1.
КМК там система аналогичная Айнету, т.е. берем взрыватель и ввинчиваем куда лезет
Поделиться5162013-07-22 02:01:59
Wiedzmin написал(а):
...Н-1, Р-1, каждая машина уникальна
Не столь важно какая буковка (возможно, он запамятовал), главное факт наличие такого боеприпаса. И по моему, радиовзрыватель в то время наиболее вероятный вариант.
Вишни-айнеты , это думаю несколько позже и не совсем из той оперы.
Поделиться5172013-07-22 02:53:03
Serj_ написал(а):
судя по видео с 1:20 никаким "люком как у БТР-60" и не пахнет.
Ну так у меня именно ощущение что выход из ДО по размерам не сильно больше люка - бойцам приходится пригибаться прилично для выхода.
Поделиться5182013-07-22 02:56:07
tramp написал(а):
можно посмотреть презентации Бофорса по их 40-мм 3Р для БМП, или ролики на ютубе, все хорошо, но плотность, равномерность рассеивания, пробиваемость, оставляют вопросы, если более взвешенно посмотреть на результаты стрельбы
Тут посмотрел - http://www.youtube.com/watch?v=wewaCdSW4yc - вполне много дырок делает. Правда, все не показывают, только некоторые листы, которые как решето, мож остальные и не такие.
Поделиться5192013-07-22 02:59:30
неспич написал(а):
"Неожиданно" и "не на близких дистанциях"?-- С точки зрения логики не наблюдаете противоречия? Типа, выйшел в чисто поле и вдруг из-за угла танк!
Никакого противоречия - проехали через горку и увидели много-много новых подозрительных мест, которые до этого не были видны. Их бы обработать сразу, а не ждать артиллерию (если хочешь идти вперед, а не застревать на месте).
Поделиться5202013-07-22 07:47:13
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Wiedzmin написал(а):
и каким это образом обычный 100мм ОФС из 2А70 может быть подорван в воздухе
Blitz. написал(а):
Да, про ТОиИЭ забыл, глянул-и не нашол там такого, Р-100, есть О100 (ака ОФС) и Н100 (ака с неконтактным зрывателем).
Ето для БМП-3 с
Сожем, они есть в 20 омсбр. Значит был раньше видно взрыватель был вроде Айнета.
Wiedzmin написал(а):
ИЧСХ никаких "На переключателе типа баллистики имеется положение «Р-100»"
Ув.Blitz, апеллирование к руководящим документам, подразумевает, хотя бы поверхностное знакомство с ними. А так получается, что человек пишет про одно ( "На переключателе типа баллистики имеется положение «Р-100». "), а Вы чего приводите? В список сокращений, что ли, сначала бы заглянули, а потом потрудились найти описание упоминаемого пульта...
... краснеть бы не пришлось.
Поделиться5212013-07-22 09:38:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Wiedzmin написал(а):
речь именно о "импульсе", и то что от очереди танк с некоторой n-ой скорости сразу до 0 сбросит
но вообще сия байка очень распространена именно среди военных. ЕМНИПу тунгусски усилие отдачи 8 тонн. Очередь, конечно, нанесет урон танку, и удар будет могучий, может сорвать ДЗ и оптику попортить, но не больше.
Поделиться5222013-07-22 09:45:02
Инквизитор написал(а):
Не, речь шла именно об одном метре, и сие мне попадалось в местах семи.
Люто. В раннее средневековье, наверное, и то более реалистичные легенды сочиняли, про драконов например...
Поделиться5232013-07-22 13:16:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Gur Khan написал(а):
В список сокращений, что ли, сначала бы заглянули, а потом потрудились найти описание упоминаемого пульта...
Таки да! В одной машине Н-100, в другой Р-100 
. Тут о 3х танках негодуют, а с другой стороны на разных пультах разные обозначения. 
зы если не сложно не поделитесь етим ТОиИЭ? 
Поделиться5242013-07-22 13:29:41
Wiedzmin написал(а):
легенда о лбе лео-1, а это 70мм
Есть ещё легенда о ВЛД Т-55, а про Лео-1 это откуда ?
Поделиться5252013-07-22 13:37:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
10V написал(а):
Есть ещё легенда о ВЛД Т-55, а про Лео-1 это откуда ?
Это рассказывали о пушке БТР-90, который на испытаниях так и этак..........
Поделиться5262013-07-22 18:11:55
Интересно.А лоб EXF 8x8 вроде как примерно в тех же мм как раз бронировали от этой самой 30мм пушки 
Поделиться5272013-07-22 19:50:44
А про обстрел Лео-2 известно чего ?
CeR написал(а):
Немцы проводили испытания БМП-2 с 2А42, так вот очередь из 8 бронебойных выстрелов ломает бортовую броню Лео 2.
Поделиться5282013-07-22 21:29:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
Gur Khan написал(а):
В список сокращений, что ли, сначала бы заглянули, а потом потрудились найти описание упоминаемого пульта...
учитывая что ранее никто не писал про такой режим стрельбы, а реальных танкистов и на этом форуме и на ГСПО достаточно, то вся статья больше похожа на компиляцию различных фактов.
10V написал(а):
А про обстрел Лео-2 известно чего ?
посмотрите мишени по которым стреляет А-10, вы там проломы хоть где нибудь найдете ? а там пушечка не сказать что бы особо то хилая...
это все сказки про проломы.
10V написал(а):
сть ещё легенда о ВЛД Т-55, а про Лео-1 это откуда ?
да вроде все оттуда же, я про Т-55 только про ОФС из 2А70 слышал
Поделиться5292013-07-22 21:36:10
Так, а про Лео-2 кто говорил ? Мне пока только вот ответили:
CeR написал(а):
Это не слухи, об этом прямо говорили Грязев и Шипунов в одном из интервью для документального фильма. Думаю на Ю-тубе можно найти, просто лень всё пересматривать по новой только для ссылки.
Поделиться5302013-07-22 21:39:55
об этом прямо говорили Грязев и Шипунов в одном из интервью для документального фильма.
Бредни, кто-то явно смотрел то кино с перепою.
Поделиться5312013-07-22 21:49:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
10V написал(а):
Это не слухи, об этом прямо говорили Грязев и Шипунов в одном из интервью для документального фильма.
а фильм тот звали видимо угдарная сила
Поделиться5322013-07-22 22:22:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):
посмотрите мишени по которым стреляет А-10, вы там проломы хоть где нибудь найдете ? а там пушечка не сказать что бы особо то хилая...
это все сказки про проломы.
Проломить не знаю, но пробить же вед можно - борт у Лео-2 такой худой.
10V написал(а):
про Лео-1 это откуда ?
С третей минуты:
Поделиться5332013-07-22 22:25:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
scout написал(а):
Проломить не знаю, но пробить же вед можно - борт у Лео-2 такой худой.
речь про
вот очередь из 8 бронебойных выстрелов ломает бортовую броню Лео 2.
пробить конечно можно, но учитывая хреновость снарядов для 2А42, думаю дистанции там будут очень не большие
Поделиться5342013-07-22 22:56:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):
пробить конечно можно, но учитывая хреновость снарядов для 2А42, думаю дистанции там будут очень не большие
Ну смотря на заднюю фанерку бортовой брони
у меня чувство уважения не появляется и думаю что всё таки будет дырявится легко.
Поделиться5362013-07-22 23:31:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
scout написал(а):
С третей минуты
Кстати на счет разброса. Лично видел как на дистанции 1,5 км очередь 2А42 из нескольких снарядов(8-10) уместилась в одну створку металических ворот 1,5Х2метра. Когда смотришь в оптику танкового прицела, впечатляюще
Поделиться5372013-07-22 23:37:35
Wiedzmin написал(а):
думаю дистанции там будут очень не большие
Про дистанцию то же упоминалось, источник бы
CeR написал(а):
Romka написал(а):CeR написал(а):... ломает бортовую броню Лео 2.
С экранами или без? И какова дальность обстрела была?
Без экранов 400 м. Экран - это 2-3 дополнительных выстрела ОФ. Бронебойные шьют с потерей энергии. Кстати, очередь из - 4-5 ОФ разувает танк. Причём любой. Ну это к тому, что не стоит списывать малоколиберку со счетов в противостоянии танкам.
Поделиться5382013-07-23 00:18:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
scout написал(а):
Ну смотря на заднюю фанерку бортовой брони
дырки это не пролом, я еще раз советую посмотреть что делает А-10 со всякими М113 итд, а там броня еще тоньше
10V написал(а):
Про дистанцию то же упоминалось, источник бы
в противотанковой мине несколько кг ВВ, и она не всегда в состоянии порвать гуску, тупо взрывом под ней, в одном 30мм ОФЗ 0,0485 кг В, дальше объяснять не надо ?
10V написал(а):
Причём любой. Ну это к тому, что не стоит списывать малоколиберку со счетов в противостоянии танкам.
это к тому что наркотиками баловаться не стоит 
10V написал(а):
Без экранов 400 м.
раз уж человечище знает дистанцию, может он нас и точными цифрами по толщине бортов одарит ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-07-23 00:23:56)
Поделиться5392013-07-23 01:02:47
Wiedzmin написал(а):
в противотанковой мине несколько кг ВВ, и она не всегда в состоянии порвать гуску, тупо взрывом под ней, в одном 30мм ОФЗ 0,0485 кг В, дальше объяснять не надо ?
Всё же это разные вещи.
Wiedzmin написал(а):
раз уж человечище знает дистанцию, может он нас и точными цифрами по толщине бортов одарит ?
Пока и про источник известно лишь что дело было где то в видео:
CeR написал(а):
Это не слухи, об этом прямо говорили Грязев и Шипунов в одном из интервью для документального фильма. Думаю на Ю-тубе можно найти, просто лень всё пересматривать по новой только для ссылки.
Поделиться5402013-07-23 01:10:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
10V написал(а):
Всё же это разные вещи.
ага 6-8 кг ВВ и 49 грамм
10V написал(а):
Пока и про источник известно лишь что дело было где то в видео:
для передачи могли наговорить что угодно, даже такие великие люди.
