mr_tank написал(а):
И то, луцкая машина может вполне и 90 иметь
Я таки представил луазик, мчащийся по шоссе, обгоняющий всех. Но потом порвался тросик и всё встало на свои места.
Военная автомобильная техника
Сообщений 361 страница 390 из 405
Поделиться3622022-06-21 20:40:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16085
- Уважение: [+63/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:44:50
Из боевых наземных транспортных средств, в моем табеле о рангах на первом месте стоит Тайфун в различных модификациях. На самом деле очень удачная и современная машина, отвечающая потребностям современного боя, причем как по мобильности, так и по защищённости. Держит прямое попадание 120 миномета, подрыв на мощном фугасе,а при кассетном Урагане, надо просто не забыть закрыть люк. В общем больше МРАПов, хороших и разных.
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-06-21 20:41:08)
Поделиться3632022-06-21 21:22:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
Ганстер написал(а):
Я таки представил луазик, мчащийся по шоссе, обгоняющий всех. Но потом порвался тросик и всё встало на свои места.
Вы таки попробуйте представить не конкретный образец машины, а класс. Или с фантазией совсем бедно?
И с какого хрена, обгоняющий всех? Я разве 190 написал?
Поделиться3642022-06-21 22:04:00
__Memento_mori__ написал(а):
Из боевых наземных транспортных средств, в моем табеле о рангах на первом месте стоит Тайфун в различных модификациях. На самом деле очень удачная и современная машина, отвечающая потребностям современного боя, причем как по мобильности, так и по защищённости. Держит прямое попадание 120 миномета, подрыв на мощном фугасе,а при кассетном Урагане, надо просто не забыть закрыть люк. В общем больше МРАПов, хороших и разных.
Прямо не говорится, но судя по видео, герой поста - Камаз. Хотя не понятно, прямое 120мм миной это в крышу или же в метре в землю попала.
Поделиться3652022-07-24 20:22:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16085
- Уважение: [+63/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:44:50
Поделиться3662022-07-24 23:19:40
Свернутый текст
Отредактировано DAK (2022-07-24 23:33:15)
Поделиться3672022-07-25 09:13:39
DAK написал(а):
https://uploads.disquscdn.com/images/67fb79b91be2b8c4e06e10d96054a384af5de56bc1db7a3a89043627ed31d746.jpg
Начало 80 годов прошлого столетия , военная кафедра авто-дорожного - " на автомобиле должны быть : лопата , лом , топор , двуручная пила и ВЯЗАНКА ДРОВ " ! 
Всё это " творчество " максимум от РГД-5 , стрелковка не пробивает от 40 сантиметров дерева , там же просто дрова для костра .
Поделиться3682022-07-25 14:16:56
С соседней темы - какая машина могла бы на себя взять роль буксировщина легкого орудия НОНА-к на поле боя?
То нсть типовая задача - орудие отстрелялось по цели, нужно быстро ее подхватить и переместить скажем на 200 -500 м на запасную позицию
Тайфун, Тигр, Камаз-Выстрел, Сармат-2 чего там еще в виртуальном зоопарке есть
Поделиться3692022-07-25 15:15:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:31:18
А может лучше так?
Поделиться3702022-07-25 16:08:50
А вот это неплохой вариант…
Что это?
Поделиться3712022-07-25 20:40:24
МТБ_Следопыт написал(а):
А вот это неплохой вариант…
Что это?
Да как видите, нона-б на шасси волка-3. Но с ним больно-то не заморачивались, да и шасси несерийное. Сейчас оно выглядит так:
Поделиться3722022-07-25 23:09:30
Первоначальный вариант был явно лучше…
Это, видимо, Флокс
Поделиться3732022-07-26 13:31:12
МТБ_Следопыт написал(а):
Это, видимо, Флокс
Он самый.
МТБ_Следопыт написал(а):
Первоначальный вариант был явно лучше…
ДА че-та не похоже на это.
Поделиться3742022-07-26 19:54:27
«Подрыв. Все обошлось»
Поделиться3752022-07-27 07:54:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
DAK написал(а):
«Подрыв. Все обошлось»
Отлично, бронированные грузовики - блажь
Поделиться3762022-07-27 08:54:11
Алексей Михайлович написал(а):
DAK написал(а):
«Подрыв. Все обошлось»
Судя по лобовому стеклу, пассажир таки приложился... или это он при покидании пытался выбить?
Нет , это просто деформация кабины , когда в неё приложило колесо .
Мотор не пострадал , даже радиатор , похоже , цел ... замена кабины , оперения переднего моста и по мелочёвке - автомобиль на ходу , ну или распустить на запчасти .
Поделиться3772022-07-27 22:30:14
Бронированнокабинный Садко то хоть пошел в войска или тоже чисто имитация деательнтсти?
Поделиться3782022-07-28 22:16:49
Мне же не докладывают, если Вам докладывают, сколько и чего закуплено по факту, так расскажите про ситуацию.
Поделиться3792022-12-12 19:56:04
Что за машина?
Поделиться3802022-12-12 20:05:33
Aaz написал(а):
Что за машина?
"ВПК-Урал" он же АМН-590951
Поделиться3812022-12-12 20:14:31
Спасибо
Поделиться3822022-12-13 10:39:04
Как то было видео, что его зхватили Украинцы.
Поделиться3832023-01-17 17:09:33
Андрей Медведев
То, о чем пишут коллеги (не только Даниил, несколько военных и волонерских каналов написали о том же), это имеет место быть, и действительно выглядит весьма и весьма странно.
И это, похоже, может стать реальной проблемой для бойцов на фронте.
Итак, вышли указания о запрете передвижения на личном транспорте в зоне СВО. Такие автомобили будут теперь задерживать. Ну вроде выглядит логично, да.Да, но нет. Ладно, что волонтёры ездят в зону СВО именно на личном транспорте. Теперь, видимо, не поедут или как?
На личном транспорте ездят военные. Ну то есть, он не совсем личный. Это машины, купленные на наши с вами сборы. УАЗики, пикапы для спецназа, "буханки", Нивы.Вот все эти машины куплены на народные средства, иногда военные их оформляют на себя (чтобы в случае утраты в бою их было проще снять с учета), иногда нет. По всякому бывает. Но не в этом суть. А в том, что как бы "личный" транспорт там не для баловства, а для войны. И то, не хватает. Есть подразделения, где один штатный Урал и один волонтёрский УАЗ. Есть отряд где остались три "Тигра", и они постоянно в ремонте.
Так вот зачем запрещать то, что помогает побеждать? Что помогает спасать жизни солдат?
А почему нужны волонтёрские машины, спросит меня читатель? В армии своих нет что ли? Машина на войне это расходник. Так что да, не хватает. Почему так, и где резервные единицы техники отдельный вопрос. И его разбирать стоит точно не тут.
Тут очередная организационная проблема вылезла, но мне кажется что она скрывает более давнюю, а именно отсутствие большого количества небольших дешевых утилитарных армейских автомобилей. Ведь как известно в части есть только "один командирский УАЗик". И броневики не могут их заменить - они дорогие и не могут так просто быть "расходником".
Казалось бы, шикарный шанс для раскочегаривания завода УАЗ (или ГАЗ с Соболем) на полную, но....
Поделиться3842023-01-17 17:36:16
cromeshnic написал(а):
Казалось бы, шикарный шанс для раскочегаривания завода УАЗ (или ГАЗ с Соболем) на полную, но....
ДА ладно, чтоб волонтеры покупал какие-то вшивые уазики или козлухи? Нет пути, лучше потерпеть и потрясти денежку со спонсоров и взять л200, тойотку там на крайняк.
Поделиться3852023-01-17 17:41:58
Штепсель написал(а):
ДА ладно, чтоб волонтеры покупал какие-то вшивые уазики или козлухи? Нет пути, лучше потерпеть и потрясти денежку со спонсоров и взять л200, тойотку там на крайняк.
Речь не о волонтерах а о как раз таки государственном подходе - масштабный госзаказ для заводов, оргштатные изменения в МО.
Поделиться3862023-01-17 20:40:10
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
cromeshnic написал(а):
Казалось бы, шикарный шанс для раскочегаривания завода УАЗ (или ГАЗ с Соболем) на полную, но....
Только вчера об этом говорили. Можно было загрузить все предприятия.
Поделиться3872023-01-18 10:46:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Только вчера об этом говорили. Можно было загрузить все предприятия.
с Ульяновском, скорее всего, дело не в заказе, а в том, что завод скатился и просто неспособен делать большую серию. А Соболя военным чем то не глянулись.
Поделиться3882023-01-18 15:55:19
cromeshnic написал(а):
Штепсель написал(а):
ДА ладно, чтоб волонтеры покупал какие-то вшивые уазики или козлухи? Нет пути, лучше потерпеть и потрясти денежку со спонсоров и взять л200, тойотку там на крайняк.
Речь не о волонтерах а о как раз таки государственном подходе - масштабный госзаказ для заводов, оргштатные изменения в МО.
" Патриот " для армии - полное гамно , это как если бы конницу пересадили на свиней .
Поделиться3892023-01-18 16:31:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
powermax написал(а):
" Патриот " для армии - полное гамно , это как если бы конницу пересадили на свиней .
если для связи то норм. для передка. всёравно там долго не проживёт, а на год два его хватит
Поделиться3902023-01-18 16:39:39
На самом деле сейчас бы войска Садко Некст 4х4 пригодился очень хорошо.
И в принципе Газ их может дать в количестве.
