прожект, рисовать много кто умеет
Военная автомобильная техника
Сообщений 361 страница 390 из 401
Поделиться3612022-06-13 11:52:18
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49504
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Вчера 20:51:08
Поделиться3622022-06-13 15:10:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4587
- Провел на форуме:
2 месяца 6 дней - Последний визит:
Сегодня 17:47:40
Серьга написал(а):
Во время СВО в общевойсковой академии ВС РФ разработали проект багги-амфибии - шестиколёсного мотовездехода.
О! Шестиколёсный ЛуАЗ...
Поделиться3632022-06-13 15:25:28
Серьга написал(а):
Во время СВО в общевойсковой академии ВС РФ разработали проект багги-амфибии - шестиколёсного мотовездехода.
Поделиться3642022-06-13 15:55:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4587
- Провел на форуме:
2 месяца 6 дней - Последний визит:
Сегодня 17:47:40
Поделиться3652022-06-13 22:05:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10231
- Провел на форуме:
2 месяца 28 дней - Последний визит:
Сегодня 14:40:00
Ганстер написал(а):
Колёсно-гусеничный вездеход TINGER Armor
эти таратайки неспособны к быстрому передвижению. Узкая специализация, в отличие от UTV
Поделиться3662022-06-13 22:19:39
mr_tank написал(а):
Ганстер написал(а):
Колёсно-гусеничный вездеход TINGER Armor
эти таратайки неспособны к быстрому передвижению. Узкая специализация, в отличие от UTV
1. У луаза с этим сильно лучше?
2. Таки надо определяться или больше проходимец или больше дорожный.
Поделиться3672022-06-14 05:29:38
Серьга написал(а):
Во время СВО в общевойсковой академии ВС РФ разработали проект багги-амфибии - шестиколёсного мотовездехода.
В зоне боевых действий этой тачанки хватит на 1 выезд, всех наездников покрошат из зеленки, застройки или минами накроют. Тот же ругаемый "Выстрел" или "Водник" на порядок полезнее этих поделок. Понятно, что теоретики не будут сами под обстрелом ездить, они сыто живут в столице на хорошем окладе и с военной пенсией.
Поделиться3682022-06-14 06:59:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10231
- Провел на форуме:
2 месяца 28 дней - Последний визит:
Сегодня 14:40:00
Ганстер написал(а):
1. У луаза с этим сильно лучше?.
60 км/ч против 25. И то, луцкая машина может вполне и 90 иметь, 60 - опытная, с кривой трансмиссией. Тингер принципиально больше 25 не выдаст - жесткая лохань.
Поделиться3692022-06-14 19:33:07
mr_tank написал(а):
Ганстер написал(а):
1. У луаза с этим сильно лучше?.
60 км/ч против 25. И то, луцкая машина может вполне и 90 иметь, 60 - опытная, с кривой трансмиссией. Тингер принципиально больше 25 не выдаст - жесткая лохань.
По шоссе с эуропейским асфальтом? А если асфальт пожиже, кто быстрее будет?
Поделиться3702022-06-14 22:50:21
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3256
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 4 дня - Последний визит:
Сегодня 17:31:42
Такое впечатление, что деятели из Общевойсковой академии, будучи на рыбалке, захотелось вездехода-плавуна - вот и слабали на коленке Чертёж. 
Поделиться3712022-06-15 04:32:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10231
- Провел на форуме:
2 месяца 28 дней - Последний визит:
Сегодня 14:40:00
Ганстер написал(а):
По шоссе с эуропейским асфальтом? А если асфальт пожиже, кто быстрее будет?
тоже луаз. Вы своими рассуждениями о подвижности "булочки на деревьях растут".
Для любого транспорта большая часть передвижения грунтовые и дороги с покрытием. Джиггеры это очень специфические условия. Они везде хуже как транспорт кроме них.
Поделиться3722022-06-15 04:33:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10231
- Провел на форуме:
2 месяца 28 дней - Последний визит:
Сегодня 14:40:00
mr_tank написал(а):
тоже луаз. Вы своими рассуждениями о подвижности "булочки на деревьях растут".
Для любого транспорта большая часть передвижения грунтовые и дороги с покрытием. Джиггеры это очень специфические условия. Они везде хуже как транспорт кроме них.
Хоть бы на конструктив посмотрели того, что предлагаете.
Поделиться3732022-06-15 10:30:11
TuMyP написал(а):
Серьга написал(а):
Во время СВО в общевойсковой академии ВС РФ разработали проект багги-амфибии - шестиколёсного мотовездехода.
В зоне боевых действий этой тачанки хватит на 1 выезд, всех наездников покрошат из зеленки, застройки или минами накроют. Тот же ругаемый "Выстрел" или "Водник" на порядок полезнее этих поделок. Понятно, что теоретики не будут сами под обстрелом ездить, они сыто живут в столице на хорошем окладе и с военной пенсией.
Бтв, на ЛА товарищи от республик Выстрел как раз очень хвалили в пику Тигру.
Поделиться3742022-06-15 23:02:11
mr_tank написал(а):
И то, луцкая машина может вполне и 90 иметь
Я таки представил луазик, мчащийся по шоссе, обгоняющий всех. Но потом порвался тросик и всё встало на свои места.
Поделиться3752022-06-21 20:40:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10166
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 17:00:27
Из боевых наземных транспортных средств, в моем табеле о рангах на первом месте стоит Тайфун в различных модификациях. На самом деле очень удачная и современная машина, отвечающая потребностям современного боя, причем как по мобильности, так и по защищённости. Держит прямое попадание 120 миномета, подрыв на мощном фугасе,а при кассетном Урагане, надо просто не забыть закрыть люк. В общем больше МРАПов, хороших и разных.
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-06-21 20:41:08)
Поделиться3762022-06-21 21:22:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10231
- Провел на форуме:
2 месяца 28 дней - Последний визит:
Сегодня 14:40:00
Ганстер написал(а):
Я таки представил луазик, мчащийся по шоссе, обгоняющий всех. Но потом порвался тросик и всё встало на свои места.
Вы таки попробуйте представить не конкретный образец машины, а класс. Или с фантазией совсем бедно?
И с какого хрена, обгоняющий всех? Я разве 190 написал?
Поделиться3772022-06-21 22:04:00
__Memento_mori__ написал(а):
Из боевых наземных транспортных средств, в моем табеле о рангах на первом месте стоит Тайфун в различных модификациях. На самом деле очень удачная и современная машина, отвечающая потребностям современного боя, причем как по мобильности, так и по защищённости. Держит прямое попадание 120 миномета, подрыв на мощном фугасе,а при кассетном Урагане, надо просто не забыть закрыть люк. В общем больше МРАПов, хороших и разных.
Прямо не говорится, но судя по видео, герой поста - Камаз. Хотя не понятно, прямое 120мм миной это в крышу или же в метре в землю попала.
Поделиться3782022-07-24 20:22:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10166
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 17:00:27
Поделиться3792022-07-24 23:19:40
Свернутый текст
Отредактировано DAK (2022-07-24 23:33:15)
Поделиться3802022-07-25 09:13:39
DAK написал(а):
https://uploads.disquscdn.com/images/67fb79b91be2b8c4e06e10d96054a384af5de56bc1db7a3a89043627ed31d746.jpg
Начало 80 годов прошлого столетия , военная кафедра авто-дорожного - " на автомобиле должны быть : лопата , лом , топор , двуручная пила и ВЯЗАНКА ДРОВ " ! 
Всё это " творчество " максимум от РГД-5 , стрелковка не пробивает от 40 сантиметров дерева , там же просто дрова для костра .
Поделиться3812022-07-25 14:16:56
С соседней темы - какая машина могла бы на себя взять роль буксировщина легкого орудия НОНА-к на поле боя?
То нсть типовая задача - орудие отстрелялось по цели, нужно быстро ее подхватить и переместить скажем на 200 -500 м на запасную позицию
Тайфун, Тигр, Камаз-Выстрел, Сармат-2 чего там еще в виртуальном зоопарке есть
Поделиться3822022-07-25 15:15:30
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1555
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
Сегодня 16:41:45
А может лучше так?
Поделиться3832022-07-25 16:08:50
А вот это неплохой вариант…
Что это?
Поделиться3842022-07-25 20:40:24
МТБ_Следопыт написал(а):
А вот это неплохой вариант…
Что это?
Да как видите, нона-б на шасси волка-3. Но с ним больно-то не заморачивались, да и шасси несерийное. Сейчас оно выглядит так:
Поделиться3852022-07-25 23:09:30
Первоначальный вариант был явно лучше…
Это, видимо, Флокс
Поделиться3862022-07-26 13:31:12
МТБ_Следопыт написал(а):
Это, видимо, Флокс
Он самый.
МТБ_Следопыт написал(а):
Первоначальный вариант был явно лучше…
ДА че-та не похоже на это.
Поделиться3872022-07-26 19:54:27
«Подрыв. Все обошлось»
Поделиться3882022-07-26 20:28:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4587
- Провел на форуме:
2 месяца 6 дней - Последний визит:
Сегодня 17:47:40
DAK написал(а):
«Подрыв. Все обошлось»
Судя по лобовому стеклу, пассажир таки приложился... или это он при покидании пытался выбить?
Поделиться3892022-07-27 07:54:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10231
- Провел на форуме:
2 месяца 28 дней - Последний визит:
Сегодня 14:40:00
DAK написал(а):
«Подрыв. Все обошлось»
Отлично, бронированные грузовики - блажь
Поделиться3902022-07-27 08:54:11
Алексей Михайлович написал(а):
DAK написал(а):
«Подрыв. Все обошлось»
Судя по лобовому стеклу, пассажир таки приложился... или это он при покидании пытался выбить?
Нет , это просто деформация кабины , когда в неё приложило колесо .
Мотор не пострадал , даже радиатор , похоже , цел ... замена кабины , оперения переднего моста и по мелочёвке - автомобиль на ходу , ну или распустить на запчасти .
