С ходу такой темы не нашел, поэтому соорудил по новой. Если неправильно, модераторы поправят.
Сегодня летал с министром обороны из Москвы в Набережные Челны и обратно. Показывали серийную, перспективную и спортивную технику КамАЗа в стационаре и движении. К первым лицам не подпускали, но удалось накоротке поговорить с разработчиками и некоторыми военачальниками. Есть немало интересных деталей. В общем, полезное мероприятие для понимающих. По итогам будут сообщения, фото и, конечно, обширная статья в журнале.
Военная автомобильная техника
Сообщений 1 страница 30 из 405
Поделиться12013-06-08 21:26:29
Поделиться22013-06-08 21:28:43
извиняюсь за вопрос, это не редактированное фото ? а то стык верхней плиты и "аквариума" по правому борту(сверху) выглядит очень странно, или это мощный засвет от лампы который виден в стекле
з.ы да засвет.
это который корпусный или какой ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-06-08 21:52:36)
Поделиться32013-06-08 21:34:07
Вот и "корпусные" наконец-то засветились и 6Х6 и 8Х8.
Поделиться42013-06-08 21:41:27
Вот здесь есть видео http://prav.tatarstan.ru/rus/pressa/1vi … 567532.htm там тоже есть вкусное.
Поделиться52013-06-08 21:52:12
[реклама вместо картинки]
"тайфуненок"?
Поделиться62013-06-08 21:55:36
"тайфуненок"?
Ага, КамАЗ-53949. Там еще модульный 8Х8 засветился.
Поделиться72013-06-08 22:00:32
ну мелкий на макет похож больше, а чудо с аквариумом это конечно жесть...
Поделиться82013-06-08 22:07:49
извиняюсь за вопрос, это не редактированное фото ? а то стык верхней плиты и "аквариума" по правому борту(сверху) выглядит очень странно, или это мощный засвет от лампы который виден в стекле ?
это который корпусный или какой ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 21:31:39)
Ответы будут позже, устал сегодня напрочь...
Поделиться92013-06-08 22:09:00
У нас есть такия тема, более подходящая по вопросу.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … =3#p269041
Поделиться102014-07-21 12:06:25
С приветом , из Белорусии
Поделиться112014-09-22 19:03:03
Редкая машина БАЗ-6953.
Поделиться122014-09-23 09:24:39
Что кстати с БАЗом-то сейчас?
Поделиться132014-09-23 09:53:44
Что кстати с БАЗом-то сейчас?
тыц выводы делайте сами.
Поделиться142014-11-06 22:46:58
Специалисты Научно-исследовательского испытательного центра автомобильной техники 3 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации проверят и оценят современные и перспективные образцы гусеничной и военной автомобильной техники в реальных природно-климатических условиях Заполярья.
В состав экспедиции, кроме организаторов - НИИЦ АТ 3 ЦНИИ, будут включены возможные потребители этой техники из различных федеральных органов исполнительной власти и представители предприятий промышленности, чья техника идет на испытание.
Поделиться152014-11-21 14:34:47
Специалисты Научно-исследовательского испытательного центра автомобильной техники 3 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации проверят и оценят современные и перспективные образцы гусеничной и военной автомобильной техники в реальных природно-климатических условиях Заполярья.В состав экспедиции, кроме организаторов - НИИЦ АТ 3 ЦНИИ, будут включены возможные потребители этой техники из различных федеральных органов исполнительной власти и представители предприятий промышленности, чья техника идет на испытание.
Обратите внимание на перечень испытываемых многоцелевых автомобилей: "Скорпионы", "Рыси", Тайфуны", но ни "Волков", ни "Тигров".
а Волки и тигры пади уже прошли этти испытания не?
Поделиться162014-11-21 21:03:58
Что то мне подсказывает, что с "Волком" ничего уже делать не будут.
Поделиться172014-11-21 22:31:19
Что то мне подсказывает, что с "Волком" ничего уже делать не будут.
А что тогда вместо него в войска пойдёт?
Поделиться182014-11-22 01:35:15
а Волки и тигры пади уже прошли этти испытания не?
На первых испытаниях ЕМНИП Тигры были, теперь нет. Впечетление что все кто хочет участвует, кто хочет нет, а не "танковые бега" как раньше.
Поделиться192014-11-22 01:44:37
А что тогда вместо него в войска пойдёт?
А ничего. БТР-80 и Тигр, все!
Поделиться202014-11-22 11:10:11
Что то мне подсказывает, что с "Волком" ничего уже делать не будут.
некоторая логика в этом есьт, ибо волк в нишу тигра попадает.
Поделиться212014-11-22 17:26:51
А ничего. БТР-80 и Тигр, все!
Как же так?"Тигр" конечно хороший бронеавтомобиль,но он не годится для современной противопартизанской войны ввиду полного отсутствия противоминной защиты.Та же "Рысь",мне кажется,в данном случае себя лучше зарекомендовала бы .Мне кажется "Тайфунёнок" очень пригодился бы нашим ВС.
Отредактировано Cyber_Shot (2014-11-22 17:52:48)
Поделиться222014-11-22 19:56:02
Та же "Рысь",мне кажется,в данном случае себя лучше зарекомендовала бы
Однохренственно.С поддоном что один что второй держат примерно один и тот же ТЭ,то есть по меркам минной войны практически ничего. Фото подорванных Ивек с 200ыми из Афгана уже выкладывались.
Поделиться232014-11-22 20:37:08
Однохренственно.С поддоном что один что второй держат примерно один и тот же ТЭ,то есть по меркам минной войны практически ничего. Фото подорванных Ивек с 200ыми из Афгана уже выкладывались.
Ну допустим у Тигра есть какая-никакая противоминная защита,но этого не достаточно."Тайфунёнок" изменил бы данную ситуацию,хотя в нём наверное тоже полно иностранных комплектующих,что может поставить под угрозу принятие его на вооружение
Отредактировано Cyber_Shot (2014-11-22 20:42:51)
Поделиться242014-11-22 20:52:31
Как же так?"Тигр" конечно хороший бронеавтомобиль,но он не годится для современной противопартизанской войны ввиду полного отсутствия противоминной защиты.Та же "Рысь",мне кажется,в данном случае себя лучше зарекомендовала бы .Мне кажется "Тайфунёнок" очень пригодился бы нашим ВС.
Усе не верно Дело совсем не в этом, а в том, что Тигр не подходит в качестве универсального шасси под монтаж различного оборудования и модулей, ввиду несущего кузова. А просто бронемикроавтобус это как бы не совсем то что нужно армии.
Поделиться252014-11-22 20:54:48
Тайфунёнок" изменил бы данную ситуацию,
Да разве ж я спорю? Пока непонятки с КАМАЗом ,да и лоббировали Тайфуненка почему то ВДВ.
Поделиться262014-11-22 21:05:35
просто бронемикроавтобус это как бы не совсем то что нужно армии.
Так то оно верно,только вот минозащищенный БТР который мог отправить лесом все дешевые заменители-недоБТРы-грузовики у нас тоже подвис.А производители тактических внедорожников вчистую проиграли афганскую компанию производителям удобрений, так что джипы(любые) это тоже не совсем то что нужно армии.
Поделиться272014-11-22 21:50:32
Лично мое мнение, что внедорожные автомобили размерности тигра/волка с модульной конструкцией весьма нужны, НО они должны быть плавающими, тогда действительно они будут обладать повышенной мобильностью на деле, а не на словах, таким был водник...
П.С. У Волка вообще идея была весьма интересная, 2х и 3х оски, двухоска еще джип, а 3хосник уже грузовик, в нашу концепцию ВАТ 3ка явно не вписывается, но вообще идея отличная.
Поделиться282014-11-22 22:35:11
Лично мое мнение, что внедорожные автомобили размерности тигра/волка с модульной конструкцией весьма нужны, НО они должны быть плавающими, тогда действительно они будут обладать повышенной мобильностью на деле, а не на словах, таким был водник...
Вот тут у нас полный консенсус.Моё мнение что внедорожное тактическое шасси класса М1117,BOV,RG-35RPU только плавающие очень пригодились бы,а вот джипы в МВД.
Поделиться292014-11-23 01:16:11
НО они должны быть плавающими
Зачем? Ето замена всяким шишигам в первую очередь, для различного оборудования-ему то зачем плавать, усложнять жизынь юзерам и поднимать цену ради фичи которой мало когда будет востребована?
Поделиться302014-11-23 09:33:30
А какая такая особая ниша у 66го?
Отредактировано Fritz (2014-11-23 09:33:47)