СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПРО
вопрос на злобу дня : и каким именно образом С-400 должен поразить АТАКМС, когда он идет на эшелоне до 50-60км?! - нет такой ЗУР у С-400, даже 40н6 не достанет
--->
А у него какая часть траектории выше 30км проходит?
вопрос на злобу дня : и каким именно образом С-400 должен поразить АТАКМС, когда он идет на эшелоне до 50-60км?!
Ответ на этот вопрос появится сам собой при наличии обяснения появления у баллистической ракеты эшелона, придуманного для предотвращения аварий воздушных судов на гражданский трассах. 
нет такой ЗУР
Теоретически, такой ЗУР была 9М82 еще в 80-е гг.
П.С. 48Н6Е и 48Н6ДМ не одное и то же.
Общая статистика по примененным ракетам с июля 2023 года по 21 мая 2024 года
ATACMS: применено 86, достигли целей 8, эффективность 9%
Storm Swadow/SCALP EG: применено 86, достигли целей 7, эффективность 8%.
Кстати, по GMLRS HIMARS эффективность долгое время была в пределах 12-15 %, а сейчас почти такая же как по "Атакамс" и "Штормам", смотрите график № 3
ATACMS: применено 86, достигли целей 8, эффективность 9%
Storm Swadow/SCALP EG: применено 86, достигли целей 7, эффективность 8%.
Кстати, по GMLRS HIMARS эффективность долгое время была в пределах 12-15 %
Некорректно говорить об эффективности ракет. Речь об эффективности перехвата. И хорошо видим, что при массировании количество прорвавшихся ракет увеличивается.
Че-то сижу и думаю, а может с сосны-а/ра стоит смахнуть пыль?
Че-то сижу и думаю, а может с сосны-а/ра стоит смахнуть пыль?
а надо? что-то похоже что по ллку уперлись в предел дальности - 10км
а надо? что-то похоже что по ллку уперлись в предел дальности - 10км
А почему нет? Что-то против мелких дронов, птур 3 поколения, может авиационные ракеты близ передка, там где сейчас зушки и стрелы. И под шасси разные, гусеничные и колесные. А за дальность пусть торы с панцирями отвечают.
Кстати, все забываю запостить. Амеры тут небольшой отчетец выложили по поводу m-shorad, про вариант с лазером пишут, что в феврале несколько машин на ближний восток отправили, и похоже пользователи не в восторге, много проблем технического характера.
Ссылка
Ну и еще был запрос информации на 4 вариант системы. Всякая модульная, авиатранспортабельная, чтоб и на робот (SMET) можно было поставить.
Ссылка
Desired Performance Characteristics. The elements and characteristics listed below are intended to assist Industry in the development of responses to this RFI. Proposed solutions do not need to meet all of the priority or other desired characteristics to be considered.
1. Priority Performance Characteristics:
a. Command and control – Forward Area Air Defense Command and Control (FAADC2) and supporting equipment for vehicle commanders to control and conduct engagements (e.g. optics, control panels etc.).
b. Reconfigurable mounted capability – tailorable to support various missions and effector load out; Modular Open Systems Architecture (MOSA) compliant.
c. Capability to integrate onto platforms such as JLTV and/or robotic vehicles (i.e., Small Multipurpose Equipment Transport (SMET).
2. Additional Performance characteristics
a. Capable of supporting mounted and dismounted operations.
b. Multiple effectors /sensors integrated on single platform or manned/unmanned pairs.
i.-Kinetic effectors (i.e., Stinger/Next Generation Short Range Interceptor (NGSRI), Coyote, Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS), 30mm Multi-mode Proximity Airburst (MMPA)).
ii.-Electronic warfare capability.
iii.-Active and passive sensing combinations.
c. Joint Forcible Entry: C-130 transportable, air droppable, and sling-load capable.
d. Network enabled/capable (i.e., early warning/queuing, etc.).
e. Human machine integration (to include robotics, Graphic User Interfaces (GUIs), etc.).
f. Artificial Intelligence (AI), machine learning, automated defense management aids.
D. Testing, Support and Sustainment:
Testing will include all necessary safety and security testing prior to system delivery to support a material release.
Testing will include an operational assessment or test to support fielding, acquisition activities, and requirements generation and validation.
Contract Logistics Support is not a desirable approach for systems sustainment due to forward austere operating environments.
Training documentation and plan(s) will be developed and delivered prior to system fielding to allow for time to train users, to include training for maintenance support personnel.
Materiel development must include logistics and supply structures that are robust enough to support operations in austere operational environments.
Units will require enough effectors to sustain operations for 72 hours with an objective of 7 days.
Требуемые эксплуатационные характеристики. Перечисленные ниже элементы и характеристики призваны помочь отрасли в разработке ответов на этот запрос. Предлагаемые решения не обязательно должны соответствовать всем приоритетным или другим желаемым характеристикам, которые необходимо учитывать.
1. Приоритетные эксплуатационные характеристики:
a. Командование и контроль – Командование и контроль противовоздушной обороны передового района (FAADC2) и вспомогательное оборудование для командиров транспортных средств для контроля и ведения боевых действий (например, оптика, панели управления и т.д.).
b. Реконфигурируемое навесное оборудование, адаптируемое для выполнения различных задач и загрузки эффекторов; соответствует модульной архитектуре открытых систем (MOSA).
c. Возможность интеграции с такими платформами, как JLTV и/или роботизированные транспортные средства (например, для транспортировки малого многоцелевого оборудования (SMET).
2. Дополнительные эксплуатационные характеристики
a. Возможность выполнения операций по монтажу и демонтажу.
b. Множество эффекторов/датчиков, интегрированных на одной платформе или в парах пилотируемых/беспилотных летательных аппаратов.
i. Кинетические средства поражения (например, Stinger/перехватчик малой дальности нового поколения (NGSRI), Coyote, усовершенствованная система высокоточного оружия поражения (APKWS), 30-мм многорежимный бесконтактный воздушный взрыв (MMPA)).
ii. - Возможности радиоэлектронной борьбы.
iii.- Комбинации активных и пассивных датчиков.
c. Совместное принудительное проникновение: C-130 можно переносить, сбрасывать по воздуху и переносить с помощью строп.
d. Наличие сети (например, раннее оповещение/организация очередей и т.д.).
e. Интеграция человека и машины (включая робототехнику, графические интерфейсы пользователя (GUI) и т.д.).
f. Искусственный интеллект (ИИ), машинное обучение, автоматизированные средства управления обороной.
D. Тестирование, поддержка и сопровождение:
Тестирование будет включать в себя все необходимые проверки безопасности перед поставкой системы для поддержки выпуска материалов.
Тестирование будет включать в себя оперативную оценку или тестирование для поддержки полевых работ, закупок, а также формирования и проверки требований.
Контрактная логистическая поддержка не является желательным подходом для поддержания работоспособности систем из-за жестких условий эксплуатации.
Учебная документация и план (ы) обучения будут разработаны и предоставлены до ввода системы в эксплуатацию, чтобы дать время для обучения пользователей, включая обучение персонала технической поддержки.
Разработка материально-технических средств должна включать в себя логистику и структуры снабжения, которые будут достаточно надежными для поддержки операций в суровых условиях эксплуатации.
Подразделениям потребуется достаточное количество эффекторов для поддержания работоспособности в течение 72 часов при заданном сроке в 7 дней.
Отредактировано Штепсель (2024-06-04 09:22:22)
Новости11:35 | 3 июня 2024 года, понедельник
ВС Ирака получат 8 батарей южнокорейских ЗРК средней дальности KM-SAM/Cheongung II https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Rheinmetall и MBDA вооружат ЗАК Skyranger 30 противодронной ракетой SADM https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Как сообщал ЦАМТО, впервые концепцию малой противодронной ракеты MBDA раскрыла на выставке ILA-2022. Пусковая установка на девять ракет была размещена на шасси «Боксер» с башней Skyranger 30. Сообщалось, что ракета позволит поражать БЛА «Класс-1» (взлетная масса до 150 кг) на дальностях от 2 до 5-6 км
Rheinmetall и MBDA вооружат ЗАК Skyranger 30 противодронной ракетой SADM https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
На базе вот носимой системы enforcer сделана, кстати
Подтверждено попадание «Хезболлой» по пусковой установке «Железный купол» ЦАХАЛ.
Дроном приложили, судя по характеру повреждения.
Дроном приложили, судя по характеру повреждения.
Емнип, алмаз заявляли
Емнип, алмаз заявляли
Видео есть с Алмаза полёта в эту установку. Вопрос только какая модель была - Алмаз-1 или -3.
Т.е. какие то ДРГ по Израилю шляются с ПТРК, Или беспилотник запустил?
Т.е. какие то ДРГ по Израилю шляются с ПТРК, Или беспилотник запустил?
Какие то ДРГ шлялись по Беларуси и запустили коптер камикадзе по военному аэродрому. Последние 2 года какие то ДРГ шляются по России и устраивают различные диверсии и даже один крупный теракт. Ничего сверхъестественного во вражеских ДРГ нету
Т.е. какие то ДРГ по Израилю шляются с ПТРК, Или беспилотник запустил?
Может близко к границе была. А может и правда ходють тут всякие.
Зур панциря
Отредактировано Штепсель (2024-06-07 14:57:03)
Новая малогабаритная зенитная управляемая ракета малой дальности 19Я6
Новая малогабаритная зенитная управляемая ракета малой дальности 19Я6, разрабатываемая тульскими оружейниками, уже начала последний этап прохождения испытаний.
Новинка будет стоять на вооружении боевой самоходной зенитной машины - ЗРПК "Панцирь-СМ", предназначается для поражения БПЛА или ракет малой и средней дальности противника. В ракете применен радиокомандный метод наведения сантиметрового диапазона, она также оснащается кодированным лазерным ответчиком, используемым для пеленгования в обстановке работы систем радиоэлектронной борьбы вероятного противника.
Скорость полета новой ракеты составляет 850 - 900 м/с, радиус ее действия достигает 7 - 10 км.
Кроме того, зенитная управляемая ракета 19Я6 может применяться также для перехвата 155-мм артиллерийских снарядов НАТО и 122-мм реактивных снарядов для реактивных систем залпового огня.
https://vk.com/wall144240276_43743
Отредактировано ДимитриUS (2024-06-10 15:25:30)
Новая малогабаритная зенитная управляемая ракета малой дальности 19Я6
Такую бы прелесть да с сосной-ра подружить и все это на замену зу23 и стрелы поставить.
Такую бы прелесть да с сосной-ра подружить и все это на замену зу23 и стрелы поставить.
я бы предложил модернизировать Стрела-10, добавив к 4 ЗУР с ИК ГСН еще допустим 2 пакета по 4 ТПК 19Я6 (итого 12 ЗУР боеготовых) + а для наведения взять чисто оптическую СУО с прототипа Панциря (без СОЦ, только наведение - а ЦУ можно получать от внешних источников либо по ТПВ самим цели обнаруживать, чтобы сохранить скрытность работы Стрела-10) ===>
https://imgprx.livejournal.net/e1e18038 … -wiZM7fxn0
6. Облегченный вариант "Панциря" только с ракетным вооружением и с оптическо-электронным модулем наведения на шасси БМП-3
https://bmpd.livejournal.com/2233146.html
Отредактировано ДимитриUS (2024-06-10 19:18:15)
я бы предложил модернизировать Стрела-10, добавив к 4 ЗУР с ИК ГСН еще допустим 2 пакета по 4 ТПК 19Я6 (итого 12 ЗУР боеготовых) + а для наведения взять чисто оптическую СУО с прототипа Панциря (без СОЦ, только наведение - а ЦУ можно получать от внешних источников либо по ТПВ самим цели обнаруживать, чтобы сохранить скрытность работы Стрела-10) ===>
В принципе обычная сосна и получается, только мини-зур не выйдет, нечем ею управлять. А так к сосне же вроде еще ракеты с гсн пилили.
6. Облегченный вариант "Панциря" только с ракетным вооружением и с оптическо-электронным модулем наведения на шасси БМП-3
Ну, я про вещи уровнем пониже панцу) Т.е. такой вот универсал, чтоб и на шасси разные поставить, в том числе на армейские грузовики, старые бмп поставить можно. А можно как что-то объектовое или вообще на крышу дома поставить.
По идее если к нему ЛЛКУ прикрутить - можно на Сосну. Но вероятно это сложно по причине сопла в жопе. Нужно либо приемники выносить, либо сопла переносить. Вообще странно было делать это изделие без возможности прикрутить ЛЛКУ сужая спектр носителей. Так бы можно было прикрутить на любой носитель корнета и даже унифицировать их. Например воткнуть на корнет-д и заменить им Стрелу-10, Стрелу-1, Гибку и еще на более легкие носители ставить, хоть на треногу. Вопрос в обнаружении и ЦУ. У Гибки-С есть машина управления и выносная РЛС 1Л122 "Гармонь". Можно туда добавить пассивные обнаружители дронов.
По идее если к нему ЛЛКУ прикрутить - можно на Сосну. Но вероятно это сложно по причине сопла в жопе. Нужно либо приемники выносить, либо сопла переносить.
скорее всего придется делать этакий быстрый булат/корнет тогда.
Вообще странно было делать это изделие без возможности прикрутить ЛЛКУ сужая спектр носителей.
Учитывая, что оно одлжно было прикрыть проблемы панциря, то не очень.
Так бы можно было прикрутить на любой носитель корнета и даже унифицировать их. Например воткнуть на корнет-д и заменить им Стрелу-10, Стрелу-1, Гибку и еще на более легкие носители ставить, хоть на треногу. Вопрос в обнаружении и ЦУ. У Гибки-С есть машина управления и выносная РЛС 1Л122 "Гармонь". Можно туда добавить пассивные обнаружители дронов.
Так-то у них есть уже вариант с ндц, ну либо булат сделать в варианте фм-3. Тоже минизур будет)
Учитывая, что оно одлжно было прикрыть проблемы панциря, то не очень.
Ну я так понимаю плаировалась же Сосна, которая явно младшая сестра Панцирю. Логично было бы и под нее предусмотреть такую ракетку. Ну ПМСМ. И масштабировать на более простые, компактные и массовые носители можно было бы. Сейчас бы очень к стати пришлось.
Так-то у них есть уже вариант с ндц, ну либо булат сделать в варианте фм-3. Тоже минизур будет)
Может быть... может быть...
Интересно, позволяют ли современные средства обеспечить надежное обнаружение дронов и выдачи ЦУ. Их поражение, далее, как мне кажется, уже вполне выполнимая задача.
Ну я так понимаю плаировалась же Сосна, которая явно младшая сестра Панцирю. Логично было бы и под нее предусмотреть такую ракетку. Ну ПМСМ. И масштабировать на более простые, компактные и массовые носители можно было бы. Сейчас бы очень к стати пришлось.
Сосну вроде деривация страховать должна, у нее с минимальной дистанцией стрельбы все в порядке. А так, ракету под лазер переделывать придется. Получится этакий мини-вихрь, но с оф бч.
упд. кстати, а какой у мини-зур панциревской калибр? Может такой же, как и у пзрк?)
Может быть... может быть...
Интересно, позволяют ли современные средства обеспечить надежное обнаружение дронов и выдачи ЦУ. Их поражение, далее, как мне кажется, уже вполне выполнимая задача.
В принципе малые рлс видят км с 5-6 мавики, дешманские охотничьи теплаки - с 1 км. Обеспечить мониторинг обстановки, дальше дело за средствами нейтрализации.
Отредактировано Штепсель (2024-06-11 21:32:47)
На Топваре пишут , что в преддверии запуска самолетов , НАТО попытается выбить наше ПВО , по Севастополю уже сегодня прилетало , взрывов было слышно больше 35 ( не все говорят о ракетах - были и катера и дроны )
На Топваре пишут , что в преддверии запуска самолетов , НАТО попытается выбить наше ПВО , по Севастополю уже сегодня прилетало , взрывов было слышно больше 35 ( не все говорят о ракетах - были и катера и дроны )
Они много где шустрят по пво с разным успехом в последнее время.
Сосну вроде деривация страховать должна, у нее с минимальной дистанцией стрельбы все в порядке. А так, ракету под лазер переделывать придется. Получится этакий мини-вихрь, но с оф бч.
упд. кстати, а какой у мини-зур панциревской калибр? Может такой же, как и у пзрк?)В принципе малые рлс видят км с 5-6 мавики, дешманские охотничьи теплаки - с 1 км. Обеспечить мониторинг обстановки, дальше дело за средствами нейтрализации.
Отредактировано Штепсель (Вчера 21:32:47)
с 300 метров днем средний человек различает уже точку от квадрика, прощи использовать средства неизлучающего обнаружения - анализаторы спектра
с 300 метров днем средний человек различает уже точку от квадрика, прощи использовать средства неизлучающего обнаружения - анализаторы спектра
А тут как посмотреть - работала бы асу нормально - можно перетоптаться и с анализатором, все равно торы/панцири вокруг пространство должны просвечивать, да и тем же пзркшникам гармони хотели дать. А вот те же мобильные группы пво в тылу или что-то объектовое - думаю там нужны рлс, чтобы бпла сильно заранее срисовывать.
И это мы еще не берем в расчет, что в нас ведь еще что-то авиационное может прилететь.
ну и еще
Отредактировано Штепсель (2024-06-12 19:42:16)
Курды еще и анку грохнули
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПРО
|
|