СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПРО

Сообщений 91 страница 120 из 125

91

Одновременно, около десяти целей с юга, востока и севера. (баллист. ракета, низколетящие КР и дроны) По требованию ком. ВВС Амикам НоркИн, принимала решение и "нажала кнопку" в 2 часа ночи, реальный дежурный офицер центра упр. ПРО/ПВО, 22 летняя ст. лейтенант ПРО Ноя Фейгенбаум. Старшие товариши конечно присутствовали, но она справилась...  :) Как поясняют на иврите, Ноя- «командир куба» («Мефакед Кубия»).  те. зоны Израиля, за каждую из которых отвечает свой офицер перехвата. Она отстрелялась двумя "Пращами" и "Куполом" в своей зоне перехвата сказала Ноя.

Отредактировано Oleg7700 (2020-12-16 02:41:29)

92

Космическое командование США (US Space Command - USSPACECOM) сообщило о произведенном Россией 16 декабря 2020 года с ракетного полигона Плесецк очередном испытании ракеты противоспутникового перехвата (Direct-ascent anti-satellite - DA-ASAT). Министерство обороны России о данном пуске не сообщало.

93

Вслед за Чехией и Венгрией, правительство Словакии одобрило покупку 17 израильских АФАР-радаров ПВО/ПРО, EL/M-2084 MMR, (на нитриде галлия). Сумма контракта около 150 млн. евро.

94

МОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Новейшая радиолокационная станция (РЛС) "Яхрома", которая войдет в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), будет построена к 2030 году в районе Чукотского моря. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

"К 2030 году планируется построить РЛС "Яхрома" в районе Чукотского моря. Станция будет функционировать полностью в автоматическом режиме, без постоянного нахождения людей на объекте", - сказал он.

В конце декабря 2020 года министр обороны России Сергей Шойгу во время итоговой коллегии военного ведомства сообщил, что в 2021 году министерству обороны предстоит начать работы по строительству РЛС "Яхрома" в Севастополе.

Как затем сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе, радиолокационная станция "Яхрома" не имеет аналогов. Станция будет работать в четырех диапазонах: метровом, сантиметровом, дециметровом и миллиметровом, обзор станции составит 270 градусов.

На сегодняшний день российская СПРН состоит из двух эшелонов: космического, включающего на данный момент четыре спутника "Тундра", и наземного, состоящего из сети станций типа "Воронеж", охватывающих своим радиолокационным полем все ракетоопасные направления. Основное назначение системы - в максимально короткие сроки засечь и взять на сопровождение баллистические ракеты, выпущенные по территории РФ или ее союзников.

95

96

leonard61 написал(а):

Платформа-О прямо вовсю уже используется.
Полноценным испытанием не стали заморачиваться? Крышки не удосужились сдвинуть.

Отредактировано Кибальчиш (2021-04-27 01:05:00)

97

по наводке с га:

Неплохой канал, без фанатизма и домыслов.

Материал большой, поэтому лучше ссылкой

Часть 1, https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0 … 6d1a87a997

Часть 2  https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0 … 43c0ec6d2f

98

ДимитриUS написал(а):

Неплохой канал, без фанатизма и домыслов.

там фанатизм "россия родина слонов" прет из всех щелей.

99

Ну  это конечно не стратегическое ПРО, но в наших условиях эта разработка очень важна.

Министерство обороны Израиля в понедельник, 21 июня, уведомило об успешном завершении первой серии испытаний перехвата беспилотных летательных аппаратов с использованием бортовой лазерной системы, установленной на самолете.
Речь идет о системе класса High-Power Laser Weapon System (HPL-WS), разработанной компанией Elbit Systems по заказу израильского оборонного ведомства. Перехват БПЛА в ходе испытаний осуществлялся на различных дальностях и высотах полета.
Серия испытаний проводилась на испытательном полигоне в центре Израиля под руководством управления исследований и разработок министерства обороны Израиля, в тесном сотрудничестве с командованием военно-воздушных сил Израиля и подразделением ЯНАТ (151-е подразделение ракетных испытаний). Были успешно перехвачены и уничтожены все БПЛА, запущенные во время испытаний (их тип и технические параметры в сообщении пресс-службы минобороны не указаны).

100

РЛС российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) способны отслеживать объекты на высоте до 30 тыс. км, сообщил в интервью «РИА Новости» на «Армии-2021» гендиректор Концерна «РТИ системы» Юрий Аношко.

101

РЛС российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) типа «Воронеж» планируется модернизировать до уровня новейшей станции «Яхрома», сообщил в интервью «РИА Новости» гендиректор концерна «РТИ системы» Юрий Аношко.

102

Россия модернизировала уникальную радиолокационную станцию «Дон-2Н», расположенную в Подмосковье, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на гендиректора концерна «РТИ системы» Юрия Аношко.
«Сейчас она проходит испытания. В результате этих работ изменились функциональные возможности РЛС», – сказал он на форуме «Армия-2021

103

104

Kirill62 от 13.11.2021 12:41:50
Скрытый текст
Еще один пуск из этой серии. Что за изделие испытывается достоверно не известно до сих пор, но эксперты связывают его с "Нудоль". Закрытия в целом повторяют ранее объявляемые, период действия 15/11/2021 02:00 (UTC) - 17/11/2021 05:00 (UTC). Из интересного, в данных NOTAM на Плесецк и Чёшскую губу указан номер телефона некоего Чирикова.

Ходят слухи (https://twitter.com/…46667?s=20), что противоспутниковой ракетой неизвестного комплекса (возможно "Нудоль"), стартовавшей сегодня с Плесецка, сбит недействующий спутник Космос-1408 "Целина-Д" (апогей 490 км, перигей 465). Возможно (https://twitter.com/…20995?s=20), это и стало причиной того, что экипаж МКС сегодня укрывался (https://t.me/bbbreaking/105615) в своих космических кораблях.

Возможно, испытание имеет гораздо больше отношения к противоракетной обороне, а не противокосмической.

Twitter ( https://twitter.com/…46667?s=20 )
Gunter Krebs ? ?
There are reports, that Russia has conducted an Anti-satellite (#ASAT) weapons test. Target was an old Soviet Tselina-D SIGINT satellite called Kosmos-1408 (1982-092A) launched in 1982, which

With new data from Kiwi Space Radar gathered at https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1460295107152949256?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1460295107152949256|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://glav.su/forum/5/1683/

1620 UTC, we confirm detection of multiple objects near expected location of Cosmos 1408. We will share supporting data as we gather it today.

с ГА:

Интересные технические детали. Перехватчик пускали вдогонку спутнику:
https://pbs.twimg.com/media/FEQMQdNXwAM … name=small

Here is the pass of Kosmos-1408 (red line) northbound over Plesetsk at about 0245 UTC Nov 15. Well aligned with the NOTAM areas (indicated) for the suspected Nudol antisatellite test.

А еще интересно, что эта трасса используется для летных испытаний изделия (до сегодняшнего дня - холостых) уже несколько лет. Т.е. к этому спутнику уже давно пристреливались
Понятно, что от тренировки на кошках спутнике до решения основной задачи - перехвата МБР на различных (желательно - всех) участках полета - предстоит еще большой путь, но все равно есть основания поздравить причастных со значительным успехом.

У МакДауэлла (@planet4589) много еще по теме.
Насколько понимаю, орбита группы обломков пока мало отличается от орбиты исходного спутника, поэтому, вероятно, какие-то сервисы слежения могут ее воспринимать как единый объект, не отличающийся от исходного спутника.

105

"15 ноября сего года Минобороны России успешно проведено испытание, в результате которого поражён недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите с 1982 года. Образовавшиеся фрагменты по времени испытаний и по параметрам орбиты не представляли и не будут нести угрозы для орбитальных станций, космических аппаратов и космической деятельности. Фрагменты внесены в главный каталог отечественной системы контроля космического пространства и сразу взяты на сопровождение до прекращения их существования."

"Россия сбила советский спутник!"

106

Ссылка BMPD написал
Российская сторона заблаговременно опубликовала навигационное предупреждение NOTAM, которое закрывало для полетов ряд районов в Баренцевом море и море Лаптевых на период с 15 по 17 ноября. Закрытие таких районов связано с запусками ракет с космодрома Плесецк.

Ранее, по американским данным, было проведено девять испытельных пусков ракеты комплекса «Нудоль», но без задействования по реальной цели:

1) Пуск 12 августа 2014 года - с полигона Плесецк - согласно данным министерства обороны США был неудачным, однако, согласно данным веб-ресурса planet4589.org, был успешным;

2) Пуск 22 апреля 2015 года - Плесецк - согласно данным министерства обороны США и веб-ресурса planet4589.org, был неудачным;

3) Пуск 18 ноября 2015 года - Плесецк - успешный;

4) Пуск 25 мая 2016 года - Плесецк - успешный;

5) Пуск 16 декабря 2016 года - произведен с "базы в центральной части России" (полигон Капустин Яр ?) - успешный.

6) Пуск 26 марта 2018 года - Плесецк - со штатной подвижной пусковой установки (предыдущие пуски производились с испытательных пусковых установок) - успешный.

7) Пуск 23 декабря 2018 года - Плесецк - со штатной подвижной пусковой установки - успешный

8) Пуск 15 апреля 2020 года - Плесецк - со штатной подвижной пусковой установки - успешность не сообщалась, (видимо, успешный).

9) Пуск 16 декабря 2020 года - Плесецк - со штатной подвижной пусковой установки - успешность не сообщалась (видимо, успешный).

Относительно обеих запусков 2020 года США не сообщали оценку их успешности, однако судя по выпускавшимся гневным релизам Космических сил США о "русской агрессии", в обеих случаях испытания также были успешны.

Комплекс 14Ц033 "Нудоль" разрабатывается АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" по контрактам с Министерством обороны России от августа 2009 и апреля 2015 года. Основным элементом «Нудоль» является твердотопливная ракета 14А042 разработки АО «ОКБ «Новатор» (Екатеринбург), размещаемая на подвижной пусковой установке 14П222 (на шасси МЗКТ 12х12). По западным данным, ракета 14А042 оснащена кинетическим перехватчиком с многоспектральной электронно-ооптической головкой самонаведения (МОЭГСН, 14Ш129, разработчик АО «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана»). В комплексе также используется подвижный командно-вычислительный пункт 14П078 (на шасси МЗКТ). Целеуказание комплексу обеспечивается стационарной РЛС обнаружения малогабаритных космических объектов 14Ц031 (объект 20Ю6), развернутой близ города Чехов в Московской области. В последующем, как считается, в состав комплекса должна быть введена собственная подвижная РЛС целеуказания и наведения.

Стоит отметить, что последний раз СССР проводил испытания противоспутниковой системы по реальной цели в космосе 18 июня 1982 года, когда в ходе испытания наземного противоспутникового комплекса ИС-МУ (использовавшего ракету-носитель 11К69 "Циклон-2" со спутником-перехватчиком 14Ф10 с обозначением "Космос-1379") был успешно поражен спутник-мишень "Космос-1375" на орбите высотой около 1000 км.

Отметим также, что, по всей видимости, продемонстрированная в ходе испытания комплекса «Нудоль» 15 ноября практическая высота поражения космической цели на высоте орбиты 500-550 км свидетельствует о том, что одной из главных потенциальных целей данного комплекса рассматриваются орбитальные самолеты типа американского Boeing X-37B, высота орбиты которого находится в диапазоне 400-500 км.

107

15 ноября 2021 года СМИ США забились в истерике: "Русские сбили спутник! Обломки летят к МКС! Астронавты и космонавты срочно прячутся в своих кораблях!"

Как и почему американцы готовили глобальную информационную провокацию, почему их СМИ бьются в тщательно спланированной истерике, как делались вбросы об угрозе жизни астронавтов и космонавтов, почему официальный представителя Государственного департамента США юлит в прямом эфире, как нам врут о параметрах орбиты сбитого спутника Космос-1408 "Целина-Д" и что ответили американцам в Министерстве обороны России — смотрите в новом видео из цикла "Орбитальные войны!"

Крайне полезные для самостоятельного изучения ссылки:

★ Сообщение ТАСС 15.11.2021 о предстоящих переговорах России и США по космическому мусору: https://tass.ru/kosmos/12931753

★ Кооректировка орбиты МКС для уклонения от обломка китайского спутника 10 ноября 2021: https://clck.ru/Ys557

★ Пресс-конференция Госдепа США (с 44 минуты): https://youtu.be/RgGUPhET1JA?t=2668

★ Реальная орбита, где находился сбитый спутник Космос-1408 Целина-Д: https://clck.ru/Ys56U

★ Сообщение Spacecom США: https://clck.ru/Ys573

★ Заявление Министерства обороны РФ: https://t.me/rian_ru/130284

Как США испытывали свои противоракеты:

★ Как США испытывали свою противоспутниковую систему Иджис (2008): https://rg.ru/sujet/3258/

★ США испытывают свою систему Иджис (2008):
https://youtu.be/c09m-2qiMgE

★ США "посылают сильный сигнал Советскому Союзу" и испытывают свою ASAT систему (1985): https://youtu.be/Vxfk5eWlbQo

108

ДимитриUS написал(а):

15 ноября 2021

шли бы вы из этой темы с е..й пропагандой. Для этого есть отдельный раздел.

109

mr_tank написал(а):

шли бы вы из этой темы с е..й пропагандой. Для этого есть отдельный раздел.

какой именно? в политике про сбитие спутника с помощью противоракеты говорить надобно?? - ну тады ой  :rolleyes:

110

ДимитриUS написал(а):

Интересные технические детали. Перехватчик пускали вдогонку спутнику

https://pubs.fas.org/pir/2011winter/201 … ellite.pdf
Прямо вверх, без бокового вылета.

111

Вечером 16 ноября 2021 года Минобороны показало, что траектория обломков сбитого советского спутника «Целина-Д» после его разрушения в ходе испытаний противоспутникового оружия не угрожала МКС.

Для этого эксперты военного ведомства РФ смоделировали движение фрагментов пораженного в ходе испытаний старого спутника и показали, что все объекты, включая МКС и спутник после разрушения, двигались по орбитам с разным наклонением в разных плоскостях. По их расчетам, МКС находится ниже фрагментов разрушения космического аппарата на 40-60 километров.

https://habr.com/ru/news/t/589639/

https://hsto.org/r/w1560/webt/cy/zz/wc/ … qt0uq.jpeg
https://hsto.org/r/w1560/webt/fr/po/he/ … srxx8.jpeg

112

vasya83 написал(а):

Интересно, а что в ней нового?

Ecoross написал(а):

"15 ноября сего года Минобороны России успешно проведено испытание, в результате которого поражён недействующий

Было уже лет дцать назад. Интересно, чем теперь управляют перехватчиком?

113

Арсений80 написал(а):

Интересно, а что в ней нового?

Было уже лет дцать назад. Интересно, чем теперь управляют перехватчиком?

7.

PawelTu написал(а):

Комплекс 14Ц033 "Нудоль" разрабатывается АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" по контрактам с Министерством обороны России от августа 2009 и апреля 2015 года. Основным элементом «Нудоль» является твердотопливная ракета 14А042 разработки АО «ОКБ «Новатор» (Екатеринбург), размещаемая на подвижной пусковой установке 14П222 (на шасси МЗКТ 12х12). По западным данным, ракета 14А042 оснащена кинетическим перехватчиком с многоспектральной электронно-ооптической головкой самонаведения (МОЭГСН, 14Ш129, разработчик АО «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана»). В комплексе также используется подвижный командно-вычислительный пункт 14П078 (на шасси МЗКТ). Целеуказание комплексу обеспечивается стационарной РЛС обнаружения малогабаритных космических объектов 14Ц031 (объект 20Ю6), развернутой близ города Чехов в Московской области. В последующем, как считается, в состав комплекса должна быть введена собственная подвижная РЛС целеуказания и наведения.

Стоит отметить, что последний раз СССР проводил испытания противоспутниковой системы по реальной цели в космосе 18 июня 1982 года, когда в ходе испытания наземного противоспутникового комплекса ИС-МУ (использовавшего ракету-носитель 11К69 "Циклон-2" со спутником-перехватчиком 14Ф10 с обозначением "Космос-1379") был успешно поражен спутник-мишень "Космос-1375" на орбите высотой около 1000 км.

Отметим также, что, по всей видимости, продемонстрированная в ходе испытания комплекса «Нудоль» 15 ноября практическая высота поражения космической цели на высоте орбиты 500-550 км свидетельствует о том, что одной из главных потенциальных целей данного комплекса рассматриваются орбитальные самолеты типа американского Boeing X-37B, высота орбиты которого находится в диапазоне 400-500 км.

Взято отсюда  Ссылка

Отредактировано PawelTu (2021-11-18 17:16:51)

114

с ГА:
https://glav.su/files/messages/2021/11/20/6223295_e9c9e2d8125377fa4297c7cb125c48cd.jpg

ДАННЫЕ НА 2020 г. (в работе)
ОКР Буревестник, комплекс 14К168, ракета 14А045 / изделие 293

Противоспутниковый ракетный комплекс авиационного базирования. Вероятно, что головным разработчиком противоспутниковой системы, как части единой системы контроля космического пространства и противодействия ИСЗ потенциального противника, является МАК "Вымпел" в годовом отчете которого в 2010 г. заявлено, что одной из задач компании является "создание системы противокосмической обороны (противоспутниковой борьбы) первого этапа развития на основе существующего научно-технического задела и вновь создаваемых комплексов ПКО наземного и воздушного базирования для огневого поражения и функционального подавления низкоорбитальных иностранных космических аппаратов военного назначения" .

Разработка противоспутниковой системы ведется кооперацией предприятий:
- система управления воздушно-космической противоспутниковой системы объединяющей наземные средства контроля космического пространства и ударный комплекс перехвата ИСЗ с самолетом-носителем на базе перехватчика МиГ-31 и твердотопливной противоспутниковой ракетой с ИСЗ-перехватчиком космических целей - ФГУП НИИ ТП холдинга "Российские Космические Системы" (в 2008 г. между Министерством обороны России и ФГУП НИИ ТП заключен контракт на выполнение ОКР "Буревестник", источник);
- космический комплекс 14К168 для поражения ИСЗ на низких орбитах - ФГУП ЦНИИХМ ;
- спутник-перехватчик "Буревестник-М" / "Буревестник-КА-М" - с 2015 г. разработка ФГУП ЦНИИХМ (по контракту от 01.12.2015 г., источник)
- ракета космического назначения 14А045 / изделие 293 космического комплекса - с 2015 г. разработка КБ машинострения (г.Коломна, ОКР "293", источник, индекс ракеты - источник);
- самолет-носитель МиГ-31 - с 2012 г. разработка РСК МиГ (изделие 08, источник)

ТТХ ракеты и комплекса:
Длина ракеты - 9,05 м (оценка)
Длина 1-й ступени - 3,5 м (оценка)
Длина 2-й ступени - 3,06 м (оценка)
Диаметр корпуса - 1,02 м (оценка)

Высота орбиты перехватываемых ИСЗ и объектов - 100-500 км (оценка)
Боевой радиус действия самолета-носителя - до 1000 км (оценка)

Боевое оснащение: ИСЗ-перехватчик космических целей "Буревестник-М" / "Буревестник-КА-М", вероятно, кинетического типа с системой самонаведения и обычной либо ядерной боевой частью. ИСЗ разработан ФГУП ЦНИИХМ по контракту от 01.12.2015 г. .

ИСЗ-перпехватчик использует литий-ионные акумуляторные батареи 4ЛИ-20 разработки и производства ПАО "Сатурн" (источник, источник).

https://arsenal-info.ru/pub/protivosput … eta-14a045

https://pbs.twimg.com/media/EoW-XhYXUAIHmq-.jpg
https://cdn.baogiaothong.vn/upload/images/2019-4/article_social_image/2019-12-01/ten-lua-kinzhal-duoi-canh-may-bay-mig-31-1575175846-width1200height630.png

https://naukatehnika.com/protivosputnik … stnik.html

https://topwar.ru/178606-chto-izvestno- … stnik.html

По западным данным The Space Review, с декабря 2018 г. НПО «Искра» ведутся работы над модификацией ракеты «293», вероятно, с двигателями, использующими новые типы ракетных твердых топлив – ракетой «328». Ракета предположительно будет крепиться под фюзеляжем МиГ-31 на специально разработанный для данной ракеты специфический центральный узел внешней подвески.

Согласно тех же данных, слитых в открытый доступ западными спецслужбами (а именно, американскими), они всерьез обеспокоены перспективами будущего применения «изделия 293». Они делятся своими опасениями, что если «Буревестник» уже прошел испытания на орбите, то туда он мог попасть только в качестве «попутчика» на обычной ракете наземного базирования. Однако, по их мнению, это изменится уже в скором будущем. Очевидно, что спутники, ракета «изделие 293» и самолет МиГ-31БМ являются частью одного проекта. Скорее всего, предполагают они, ракета воздушного базирования «293» послужит ракетой-носителем для будущих спутников «Буревестник».

Дальше цитирую первоисточник:

«В русской терминологии все эти компоненты можно было бы описать как принадлежащие к одному и тому же «космическому комплексу» – словом, используемым для обозначения комбинации спутников, ракеты-носителя и всей наземной инфраструктуры, необходимой для их поддержки. В некоторых официальных документах «Буревестник» более конкретно именуется «комплексом космической безопасности. Подходящий термин для проекта ASAT (он также применялся в одном документе к проекту под названием «Kalina», наземной лазерной системе, предназначенной для ослепления или ослепления оптических приборов спутников). Индекс космического комплекса «Буревестник» – 14К168.

Идея о том, что «изд. 293» – это ракета-носитель спутника, подтверждается тем фактом, что индекс для одной из ее ступеней (14S47) аналогичен индексу некоторых разгонных ступеней космических ракет-носителей. Более того, планы использования МиГ-31 в качестве стартовой площадки для спутников не новы. Впервые они были выдвинуты конструкторским бюро МиГ в конце 1990-х годов и завершились российско-казахстанским предложением 2005 года под названием «Ишим» об оснащении самолета трехступенчатой твердотопливной ракетой, способной выводить 160-килограммовые спутники на 300-километровую орбиту с углом наклона 46 градусов. Обладая максимальной скоростью 2,8 Маха и практическим потолком более 20 километров, МиГ-31 является идеальной платформой для таких задач.

Поскольку спутники «Буревестник», вероятно, весят около 100 кг или меньше, ракета размером «293» должна быть способна выводить их на орбиту с МиГ-31, хотя потенциальные цели, вероятно, будут ограничены спутниками на относительно низких орбитах, в первую очередь разведывательными.»

И самое главное из отчета западных спецов:

«Использование ракеты воздушного базирования вместо ракеты-носителя наземного базирования дает ряд преимуществ для миссий противоспутниковой защиты. Во-первых, не привязанные к конкретному месту запуска, ракеты, запускаемые по воздуху, могут использовать гораздо более широкий спектр азимутов пуска и, следовательно, отправлять спутники в широкий диапазон орбитальных наклонов. Во-вторых, их можно подготовить к запуску в кратчайшие сроки (твердотопливные ракеты, такие как «293») и вдали от любопытных глаз разведывательных спутников, что дает противнику мало времени для предупреждения. Напротив, «Союз-2.1В», самая легкая ракета-носитель в текущем ракетном парке России – это ракета-носитель на жидком топливе, для которой требуется 2 дня подготовки к запуску на одной доступной площадке. Кроме того, «Союз-2.1В» (грузоподъемность 2,8 тонны на низкую околоземную орбиту) будет намного больше по размеру для запуска одного спутника «Буревестник». И ракета «293», и ее очевидный преемник («328») потенциально также могут быть использованы для запуска других небольших военных спутников в миссиях быстрого реагирования – возможности, к которой американские военные долгое время без особого успеха стремились.

Все это вызывает вопрос, зачем на космодроме Плесецк строится выделенная инфраструктура для «Буревестника». Эта инфраструктура обозначена в закупочной документации как «Объект 7511/4». Как можно заключить из недавних закупочных документов, новый контракт на строительные работы был заключен Министерством обороны только в декабре 2019 года, что ясно показывает, что он еще не завершен. Одно из возможных объяснений состоит в том, что полеты «Буревестника» с использованием МиГ-31БМ будут осуществляться с аэродрома Плесецк (известного как «Перо») с использованием инфраструктуры космодрома для хранения и подготовки ракет и спутников. Другая, гораздо более отдаленная перспектива заключается в том, что «293» имеет двухступенчатую версию с воздушным запуском (состоящую из ступеней 14Д813 и 14С47), которая может взлетать с множества авиабаз, и трехступенчатую версию с наземным запуском (состоящую из 14Д812, 14Д813, 14С47), который будет базироваться в Плесецке. Однако нет явных признаков того, что в Плесецке строится пусковая инфраструктура для такой ракеты.

Другая наземная инфраструктура «Буревестника», получившая название «Объект 7511/3», строится в районе Первомайского Тамбовской области, примерно в 450 км к юго-востоку от Москвы. Здесь находится военная база (№ 14272), которая в основном используется для длительного хранения ракет, ожидающих отправки на стартовую площадку.

Центр управления миссиями «Буревестника», вероятно, расположен в непосредственной близости от штаб-квартиры российской сети космического наблюдения в Ногинске-9 (также известном как Дуброво), небольшом городке примерно в 60 км к востоку от Москвы. В Ногинске-9 также находился центр управления совместными орбитальными космическими полетами советских времен. Объект в Ногинске-9, известный как «Объект 3006М», был связан контрактами на строительство как с «Буревестником», так и с «Нивелиром». Вероятно, он будет получать данные о целеуказании от сети радаров космического наблюдения и оптических телескопов, размещенных по всей России. Оборудование для автономной спутниковой навигации, которое, как известно, было разработано для спутников «Буревестник» МКБ «Компас», также должно помочь относительно быстро направлять спутники к их целям. Даже с технологиями 1970-х годов.

Все строительные работы являются признаком того, что «Буревестник» рассматривается не просто как экспериментальная система, а как система, которую Россия намерена перевести в режим ожидания. Когда это произойдет, сказать трудно. Проект «Буревестник» реализуется уже почти десять лет, но, как и многие другие российские космические проекты, вероятно, сильно пострадал из-за введенных Западом санкций, которые усложнили поставку электронных компонентов иностранного производства для российской космической отрасли. Несмотря на политику России по «импортозамещению», даже российские военные спутники с высокой степенью секретности по-прежнему очень зависят от западной электроники. Об этом свидетельствует один контракт на поставку электронных компонентов для спутников «Буревестник» от 2016 года, в котором перечислено в общей сложности 457 зарубежных электронных компонентов против всего 45 компонентов российского производства.

Тем не менее, похоже, что один или несколько спутников «Буревестника» уже прошли испытания в космосе, и, возможно, еще несколько таких испытательных полетов (с использованием «Союз-2.1В») еще впереди. Что касается ракеты «293», то та, что была видна на фотографиях в сентябре 2018 года, предположительно была ее макетом, но один из ранее процитированных контрактов РКС МиГ, подписанных в августе 2019 года, настоятельно предполагает, что «живая» версия проходит испытания в нерабочем состоянии в настоящее время. В статье CNBC, опубликованной в сентябре 2018 года, цитируются «три источника, непосредственно знакомые с отчетом американской разведки», в котором говорится, что обнаруженный незадолго до этого МиГ-31БМ считается «макетом противоспутникового оружия, которое будет готово к эксплуатации (войне) к 2022 году.»

Как видите, враги всполошились не на пустом месте. Примечательно, что последнее слово «эксплуатация» в английском варианте звучит как «война». Они готовятся к войне в космосе уже в 2022 году. Делайте выводы, господа!
https://topcor.ru/18045-novoe-oruzhie-n … stnik.html

АРМИЯ

19 апреля 2019, 00:02
Звезды под прицелом: что известно о новом противоспутниковом оружии
В настоящий момент над противокосмическими системами работает несколько стран
https://iz.ru/868986/aleksei-ramm/zvezd … om-oruzhii

115

В плане выведения военных нагрузок на орбиту в условиях противодействия противника более устойчив ПГРК. У самолетов-носителей могут аэродром разбомбить. И оперативность внепланового запуска ограничена временем подготовки самолета к вылету, а также набором им высоты и скорости.

116

Шестопер написал(а):

В плане выведения военных нагрузок на орбиту в условиях противодействия противника более устойчив ПГРК. У самолетов-носителей могут аэродром разбомбить. И оперативность внепланового запуска ограничена временем подготовки самолета к вылету, а также набором им высоты и скорости.

а ПГРК может пульнуть ракетку только в ограниченный сектор/азимут + он находится в заданном и ограниченном районе, сменить точку  + азимут пуска  на тыщи км за несколько часов не способен - а авиационная платформа с противоракетой это сделать может! в этом принципиальное отличие, оно имеет и плюсы, и минусы ----> потому нам надобны и стационарные, и мобильные наземные, и авиационные платформы для пуска противоракет - страна наша огромная, так просто ее не защитишь  :rolleyes:

пысы: а еще для удешевления и увеличения серийности подобных противоракеток воздушного старта надо побольше коммерческих малых спутников запускать с помощью тех же противоракет с гражданской головной частью и полезной нагрузкой в виде спутника массой 100-300кг ---> имхуется мне, что это позволит уронить стоимость вывода 1 кг для подобных небольших спутников ниже плинтуса, чтоб всякие пиндосовские и китайские конкуренты догнать нас не смогли! :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2021-11-23 08:49:28)

117

ДимитриUS написал(а):

имхуется мне, что это позволит уронить стоимость вывода 1 кг для подобных небольших спутников ниже плинтуса, чтоб всякие пиндосовские и китайские конкуренты догнать нас не смогли!

Военная приемка и низкая цена несовместимы.

118

ДимитриUS написал(а):

а ПГРК может пульнуть ракетку только в ограниченный сектор/азимут + он находится в заданном и ограниченном районе, сменить точку  + азимут пуска  на тыщи км за несколько часов не способен

Так и МиГ не улетит с 10-тонной ракетой на тысячи км (особенно так, чтобы после пуска вернуться в начальную точку).
Чтобы намного менять точку старта, нужно запускать с тяжелого дальнего самолета.

Перехватчику спутников еще очень полезна будет возможность активно маневрировать на орбите, поворачивать ее плоскость на 15-20 градусов - для быстрого перенацеливания на новую цель уже на орбите, или для перехвата маневрирующей цели.
Но тогда за счет запаса топлива масса перехватчика должна составлять порядка полутонны-тонны, а ракеты 30-50 тонн.
Такую ракету как раз еще можно перевозить ПГРК или тяжелым самолетом.
И разведывательный спутник, выведенный такой ракетой, при массе в тонну будет иметь гораздо больше возможностей, чем 300-килограммовый. Или же можно одной ракетой вывести несколько менее маневренных перехватчиков по групповой цели.

Отредактировано Шестопер (2021-11-23 14:13:20)

119

Шестопер написал(а):

Перехватчику спутников еще очень полезна будет возможность активно маневрировать на орбите, поворачивать ее плоскость на 15-20 градусов - для быстрого перенацеливания

На деле это пц как сложно и энергозатратно. И в общем, орбитальный перехватчик сейчас идея хреновая, равно как и орбитальный бомбардировщик. Оно там все "по рельсам ездит". Так что этапы маневрирования лучше и проще осуществлять в атмосфере.

120

mr_tank написал(а):

На деле это пц как сложно и энергозатратно.

2,5-4 км/c дополнительной характеристической скорости для поворота на 20-30 градусов. Еще одна ступень - то есть при неизменной ПН стартовая масса растет раза в 3-4.

Если поворачивать не надо будет  - дополнительное топливо можно использовать для разгона до 10-12 км/c, что отодвинет дальше рубеж перехвата.

mr_tank написал(а):

Так что этапы маневрирования лучше и проще осуществлять в атмосфере.

В атмосфере от плазмы слепнешь и глохнешь, в процессе нырка в атмосферу получать новое целеуказание проблематично.

Поэтому такой проблемой является перехват быстрых атмосферных целей.
Там либо наводить ракету радиокомандно, для обеспечения связи впрыскивая в плазменный поток охладающую жидкость. А целеуказание для ракеты должна выдавать наземная либо орбитальная РЛС или инфракрасный телескоп (гиперзвуковой планер в атмосфере сияет, как елка). Но даже так связь можно будет обеспечить на дистанции не более сотни км от станции наведения, и точность перехвата только по радиокомандам будет невысокой (может понадобиться перехватчику ядерная бч хотя бы малой мощности - большой мощности вырубит ЭМИ всю ПРО).
Или же в атмосфере сбивать микроволнами, создавая на пути боеголовки плазмообразования, в которых ее обтекаемость будет нештатно меняться и вызывать кувырки с разрушающей перегрузкой. Для этого нужны циклопические  СВЧ-антенны с излучаемой мощностью в гигаватты.
Есть еще вариант просто перехватывать атмосферную цель ЗУР со скоростью 6-8 М, когда плазма еще не глушит связь. Но когда маневрирующая цель летит в 3 раза быстрее ЗУР - то разве что на ее пути создать барьер из десятков ЗУР, чтобы она не могла от них уклониться.

Отредактировано Шестопер (2021-11-23 14:52:57)