Скиньте ссылку на ролик.
С ВПН смотреть. разрешение матрицы прямо в описании ролика.
Значит, что-то не так с турелькой - шибко лёгкая и неустойчивая. И надо ставить какой-нибудь ХМ214 вместо М134, на худой конец обычный пулемёт, но под патроны с несколькими поражающими элементами.
Или с турелькой все нормально, просто пулемет для нее избыточно мощноват.
FPV дрону с 300 метров с высокой вероятностью не хана даже при стрельбе с гатлинга, если нет нормальной системы наведения. Именно об этом то видео, если присмотреться, дрон попросту сместился (https://t.me/faceofwar/46216). Пули летят 0.7-0.8 секунд. Дрон даже неспешно успевает сместиться на метры. Ваше предложение: "обычный пулемёт с теплаком" - будет работать на дальности метров 100-150 в лучшем случае (в теме было видео, где пулемётчик вообще не попал по FPV дрону). Причём нужно будет ещё как-то реализовать оптическую систему предупреждения, а теплак наведения научить распознавать цели. Без этого получится просто дистанционно управляемая турель.
Хана, на том ролике, если присмотреться, то пулемет вначале даже не в дрон наведен, а левее, а во время стрельбы галочка прицела проходит левее и ниже дрона. Кмк, тут возможности системы наведения показывали, стрелять в определенную точку на цели, рядом с целью. И розовый квадрат показывает, куда наведен автомат сопровождения, а галочка выступает в качестве курсора. Дальше вопрос за электроникой насколько хорошо она определяет дальность и скорость цели.
Пулемётные ДУ турели уже давно используются, вот в том виде, который вы предлагаете: "ПК + теплак". Но в качестве средства борьбы с FPV о них практически ничего не слышно. Обычный мавик или бабу ягу можно сбить много чем, они в основном зависают, а вот много ли фактов сбития FPV такими турелями?
Много ли мы их вообще видим для начала? Автоматчиков-то теплаками оснастить не могут/не хотят.
Еще что-то дронобойческое.
Ссылка
Российские конструкторы создали первую в стране систему подавления дронов на базе искусственного интеллекта. Комплекс получил название «Титан». Как сообщил RT председатель правления Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) Андрей Безруков, изделие оснащено лазером, системой радиоэлектронного подавления и 24-ствольной турелью 12-го калибра с оптическим контролем и автоматической перезарядкой. А искусственный интеллект позволяет распознавать беспилотники и автоматически захватывать воздушные цели. Ранее специально для борьбы с БПЛА российские специалисты разработали боевой лазер «Слепыш» и ЗРК «Крона». По мнению экспертов, новые антидроновые средства должны отличать универсальность, малозаметность, помехоустойчивость и мобильность.
«Титан» против дронов: как в России создаются новейшие комплексы борьбы с БПЛА
Председатель правления Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) Андрей Безруков рассказал RT о возможностях первой российской системы подавления дронов «Титан» на базе искусственного интеллекта (ИИ).«Титан» — это комплекс изделий, который позволяет нейтрализовать БПЛА. В состав комплекса входит несколько модулей, которые позволяют решать задачи по обнаружению, подавлению и выдаче целеуказания для физической нейтрализации в случае, если беспилотник не был подавлен интегрированными средствами РЭБ и оптического подавления», — сообщил Безруков.
Лазер и РЭБ
Напомним, «Титан» был представлен зампреду Совбеза России, лидеру партии «Единая Россия» Дмитрию Медведеву 21 февраля. Как заявил на этой презентации руководитель центрального исполкома «Единой России» Александр Сидякин, идея создания системы возникла в процессе обсуждения защиты гражданских объектов от атак беспилотников. По его словам, «Титан» состоит из нескольких типов вооружения, способных обнаруживать и нейтрализовывать дроны.
«Титан» оснащён 24-ствольной турелью 12-го калибра с оптическим контролем и автоматической перезарядкой, комплексом радиоэлектронной и оптической разведки, а также системой радиоэлектронного подавления. Оператор сначала обнаруживает дрон, затем может подавить его сигнал, а если это не срабатывает — система устраняет его физически», — сказал Сидякин.
«Титан» на презентации Дмитрию Медведеву © ЦБСТ
Кроме того, в комплекс интегрирован лазерный модуль дальностью воздействия 3 км. А искусственный интеллект «Титана» способен распознавать беспилотники на основе 120 млн файлов, что «позволяет автоматически захватывать цели и нейтрализовать угрозу».Как пояснил Безруков, в антидроновой системе используется «программная реализация нейросетевых алгоритмов для обнаружения летящего объекта и для выбора средств подавления с возможностью тонкой настройки под различные условия применения». Фактически ИИ позволяет «Титану» работать без оператора.
Безруков сообщил, что изначально комплекс создавался «в стационарном исполнении» для защиты объектов от БПЛА. Однако разработчики получили «запросы на доработку некоторых модулей для возможности работы на мобильных системах».
Отвечая на вопрос RT, сопряжён ли «Титан» с другими вооружениями в плане целеуказания и обмена данными, Безруков отметил, что его программные решения позволяют реализовывать эти функции.
В беседе с RT военный обозреватель Александр Зимовский предположил, что «Титан» создан прежде всего для борьбы с FPV-дронами. Поэтому, по мнению эксперта, разработчикам важно найти способ реализации комплекса на мобильных платформах.
«Если говорить именно про поле боя, а не защиту стационарных объектов, то здесь нужна многофункциональная система с несколькими типами вооружения, включая средства обнаружения и наведения. У нас нет данных о массе «Титана», но, судя по имеющимся иллюстрациям, систему можно реализовать на МТ-ЛБ (лёгкий армейский тягач. — RT) или на более серьёзных машинах», — сказал Зимовский.
Схожей точки зрения придерживается эксперт в сфере ПВО Юрий Лямин. Он отметил, что в зоне СВО востребованы мобильные антидроновые платформы. Достоинством «Титана» эксперт назвал возможность применения разных средств ликвидации беспилотников.
