СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПРО
ну, эти птуры много чем можно гасить. Мелкая турелька с пулеметом, припрятанная в кустах, тут явно не главное средство.
"Мелкая турелька в кустах" точно не поможет, а вот ЗПУ оптимизированная для борьбы с дронами и подобного рода ПТУР - имеет значительные шансы повысить выживаемость танка в существующих условиях.
данные от производителя:
ЗУР 9М317 https://almaz.tapto.ru/catalog/produkts … zur-9m317/
ЗРК «ТОР-А» https://almaz.tapto.ru/catalog/produkts … zrk-tor-a/
ЗРК «ТОР-М2КМ» https://almaz.tapto.ru/catalog/produkts … -tor-m2km/
ЗРК «ВИКИНГ»
Назначение
Мобильный зенитный ракетный комплекс «Викинг» предназначен для противовоздушной обороны войск и различных объектов от массированных ударов существующих и перспективных средств воздушного нападения противни¬ка в условиях радиоэлектронного и огневого подавления средств ПВО.
Состав
пункт боевого управления (ПБУ) 9С510МЭ;
станция обнаружения целей (СОЦ) 9С38Э (9С18М1-ЗЭ);
самоходная огневая установка (СОУ) 9А317МЭ (4 ед.);
радиолокатор подсвета и наведения (РПН) 9С36МЭ (2 ед.);
пусковая установка (ПУ) 9А316МЭ (до 8 ед.);
Зенитная управляемая ракета 9М317МЕ. * - суммарное количество СОУ и РПН не должно превышать 6 шт.
зенитная управляемая ракета (ЗУР) 9М317МЕ (боекомплект на один ЗРК до 120 шт. (по 6 шт. на каждой СОУ и по 12 шт. на каждой ПУ)).
Особенности
Комплекс обеспечивает сопряжение с:
пускозаряжающей установкой (ПЗУ) 9А316Э с ЗУР 9М317 из состава ЗРК «БУК-М2Э»;
пусковой установкой типа 9А383МЭ с ЗУР 9М83МЭ;
боевой машиной из состава ЗРК «Тор-М2Э», «Тор-Э2» на¬прямую или через УБКП.
1. Тактико-технические характеристики:
Зона поражения аэродинамических целей:
по наклонной дальности, км = до 65
по высоте, м = от 15 до 25000
Дальности поражения:
тактических баллистических ракет, км = до 25
крылатых ракет, км = до 20
самолетов, выполненных по технологии «Стелс», км = до 40
зависающих вертолетов, км = до 12
надводных и наземных радиоконтрастных целей, км = до 15
Количество одновременно обстреливаемых целей, шт.:
огневой группой = до 6
комплексом, в составе 6 огневых групп = до 36
Размещение боевых средств на местности с обеспечением телекодовой и оперативно-командной связи на расстояниях:
ПБУ-ВКП до 40 км через ПУС
ПБУ - СОЦ от 200 м до 5 км по проводу или радиоканалу
ПБУ - СОУ (РПН) до 10 км по проводу или радиоканалу
СОУ (РПН) - ПУ от 200 м до 1000 м по проводу или радиоканалу
СОЦ - СОУ (РПН) до 5 км по проводу или радиоканалу
https://almaz.tapto.ru/catalog/produkts … rk-viking/
ЗРС С-350Е «Витязь»
Зенитные ракетные комплексы и системы
Назначение
1. Зенитная ракетная система С-350Е «Витязь» предназначена для обороны административных, промышленных и военных объектов от массированных ударов современных и перспективных средств воздушного нападения. ЗРС способна одновременно отражать удары различных типов средств воздушного нападения с любых направлений (вкруговую) во всем диапазоне высот их полета - от предельно малых до больших.
Состав
Пункт боевого управления 50К6Е – 1 шт.;
Многофункциональные радиолокаторы 50Н6Е – до 2 шт.;
Пусковые установки 50П6Е/ пускозаряжающие установки 50П6ТЕ (до 8 шт.)
Средства внешнего электроснабжения
Боекомплект для ЗРС (ЗУР 9М96Е2-1, 9М100Е)
Придаваемые средства
Особенности
В ЗРС С-350Е «Витязь» предусмотрена возможность сопря¬жения с вышестоящими средствами управления, информа¬ционными и боевыми средствами, системами госопознавания заказчика.
1. Тактико-технические характеристики:
Дальность поражения (макс./мин.):
аэродинамических целей ЗУР 9М96Е2-1, км = 120/2,5
аэродинамических целей ЗУР 9М100Е, км = 15/1,5
баллистических целей ЗУР 9М96Е2-1, км = 25/5
Высота поражения (макс./мин.):
аэродинамических целей ЗУР 9М96Е2-1, км = 25/0,01
аэродинамических целей ЗУР 9М100Е, км = 8/0,01
баллистических целей ЗУР 9М96Е2-1, км = 20/2
Скорость поражаемых целей (макс./мин.), м/с = 2000/50
Максимальное число одновременно, шт.:
сопровождаемых трасс = 200
обстреливаемых аэродинамических целей = 16
обстреливаемых баллистических целей = 12
наводимых ЗУР на аэродинамические цели = 32
наводимых ЗУР на баллистические цели = 24
Боекомплект ЗУР на одной пусковой установке:
при комплектовании ЗУР 9М96Е2-1, шт. = 12
при комплектовании ЗУР 9М100Е, шт. = 32
https://almaz.tapto.ru/catalog/produkts … rs-vityaz/
ЗРС «Антей-4000» https://almaz.tapto.ru/catalog/produkts … ntey-4000/
ЗУР 40Н6Е
Управляемые ракеты
Назначение
Зенитная управляемая ракета (ЗУР) 40Н6Е является активным огневым средством зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» и предназначена для поражения современных пилотируемых и беспилотных средств воздушного нападения, включая средства ВТО и их носители, самолеты ДРЛО, ГЗКР, тактические, оперативно-тактические БР и БРСД.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Зона поражения, км.:
по дальности = 5 – 380
по высоте = 0,01 – 30
Масса ЗУР в ТПК, кг. = 2600
Боевая часть ЗУР:
тип осколочно-фугасная
Скорость поражаемых целей, м/c. = до 4800
Эксплуатационный срок ЗУР, лет. 15
https://almaz.tapto.ru/catalog/produkts … zur-40n6e/
В реальных условиях дроны даже до 200 км/ч че-то особо не разгоняются, так что все норм с темпом стрельбы.
Без хорошей системы наведения, по обычному FPV сложно попасть независимо от пулемёта. А соответствующая система наведения выходит не очень-то дешёвой и экономить на пулемёте в таких условиях сомнительно.
Без хорошей системы наведения, по обычному FPV сложно попасть независимо от пулемёта. А соответствующая система наведения выходит не очень-то дешёвой и экономить на пулемёте в таких условиях сомнительно.
Что есть хорошая годная система наведения? С чего вы взяли, что урезание темпа это экономия на чем-то, а не создание нормальных условий для работы пулеметной установки?
Что есть хорошая годная система наведения? С чего вы взяли, что урезание темпа это экономия на чем-то, а не создание нормальных условий для работы пулеметной установки?
Это экономия на возможностях ЗПУ. Даже с двумя ПК ПТУР не сбить, темпа стрельбы окажется недостаточно.
Хорошая система наведения - которая позволит с высокой вероятностью поражать FPV на достаточном расстоянии, а заодно и дозвуковые ПТУР.
Это экономия на возможностях ЗПУ. Даже с двумя ПК ПТУР не сбить, темпа стрельбы окажется недостаточно.
Хорошая система наведения - которая позволит с высокой вероятностью поражать FPV на достаточном расстоянии, а заодно и дозвуковые ПТУР.
сдается мне, что против ПТУР пулеметы недостаточны. Куда как эффективнее КАЗ с взрывным метанием. А против дронов IF или Арена избыточны. Т.е. котлеты и мухи отдельно.
Это экономия на возможностях ЗПУ.
Ничего подобного
Даже с двумя ПК ПТУР не сбить, темпа стрельбы окажется недостаточно.
Обсуждаемое - не танковая дпу.
Хорошая система наведения - которая позволит с высокой вероятностью поражать FPV на достаточном расстоянии
Очень ниачем определение. "Делайте хорошо, а плохо не делайте".
сдается мне, что против ПТУР пулеметы недостаточны. Куда как эффективнее КАЗ с взрывным метанием. А против дронов IF или Арена избыточны. Т.е. котлеты и мухи отдельно.
Запросто, особенно спайкоподобные. Этих и ракетами можно перехватывать. Тот же акерон до 2 км поднимается в полете.
Какие-то разработки гсн для противодроновых ракет.
Ссылка
Ученые Челябинского государственного университета (ЧелГУ) впервые в России создали головку самонаведения с углом обзора не менее 160 градусов для ракетных систем, предназначенных для борьбы с БПЛА самолетного типа. Об этом ТАСС сообщил ректор ЧелГУ Сергей Таскаев.
Уникальную головку самонаведения впервые представили широкой публике на II Форуме волонтеров и добровольцев "Патриоты Урала", который проходит в четверг в городе Миассе Челябинской области.
"Мы представили на форуме головку наведения для борьбы с БПЛА самолетного типа. Она входит в состав комплекса пассивного обнаружения БПЛА, который мы разрабатываем. Аналогов пока в России нет", - сказал собеседник агентства.
По его словам, комплекс ПВО, в котором применяется ракета с новой головкой самонаведения, четко регистрирует полет БПЛА самых разных видов, поражает их осколочными, термобарическими и другими боеприпасами. С его помощью можно, например, защищать от дронов НПЗ или иные объекты.
Отредактировано Штепсель (Вчера 14:47:50)
Обсуждаемое - не танковая дпу.
Обсуждаемое видео - лишь отрабатываемый элемент какой-то системы.
Ничего подобного
Ну да - ну да, то ли ЗПУ сможет перехватывать только малогабаритные дроны, а то ли дроны и дозвуковые ПТУР.
Какие-то разработки гсн для противодроновых ракет.
в оптическом диапазоне ГСН делается элементарно на рыбоглазом объективе.
Кстати, если оставаться в оптическом диапазоне, то и КАЗ против мелких дронов тоже не хайтек. Достаточно использовать камеры ситуационной осведомленности, только надо их больше и с разнесением. Например 8шт по периметру с перекрытием секторов трех камер. Дистанция до объекта определяется стереоскопически.
Кстати, если оставаться в оптическом диапазоне, то и КАЗ против мелких дронов тоже не хайтек. Достаточно использовать камеры ситуационной осведомленности, только надо их больше и с разнесением. Например 8шт по периметру с перекрытием секторов трех камер. Дистанция до объекта определяется стереоскопически.
И как подобная система будет отличать сбросы от летящего мусора, к примеру? У КАЗ вообще проблемы с защитой верхней полусферы, что является значительно проблемой в контексте противостояния с дронами.
Обсуждаемое видео - лишь отрабатываемый элемент какой-то системы.
Там универсальный дубм для наземной техники, морской техники, просто наземной треноги. Вот про использование последнего варианта я и говорю, тем более сейчас, по слухам, наметился резкий дефицит зпу/згу.
Ну да - ну да, то ли ЗПУ сможет перехватывать только малогабаритные дроны, а то ли дроны и дозвуковые ПТУР.
Чтобы еще и птуры сбивать, думаю, надо как минимум уровень зу-23-2 + снарядики с дистанционным подрывом. Они птур все-таки может летать довольно высоко, по пулеметным меркам.
Например 8шт по периметру с перекрытием секторов трех камер. Дистанция до объекта определяется стереоскопически.
Кстати, у кого-то недавно читал, что из блока тв-камеры и теплака можно сделать оптический дальномер.
Для определения дистанции достаточно двух камер с достаточной дистанцией между ними. Алгоритм обработки видео есть которые могут находить предметы которые движутся или движутся не так как остальная часть поступающего изображения (если камеры на технике стоят) и автоматом мерить примерную дистанцию. Хороший теплак может помочь с "выделением" объекта на фоне чего-то сливающегося с объектом.
Чтобы еще и птуры сбивать, думаю, надо как минимум уровень зу-23-2 + снарядики с дистанционным подрывом. Они птур все-таки может летать довольно высоко, по пулеметным меркам.
Снарядики с дистанционным подрывом дорогие. Имеют смысл только в том случае, если поразить цели требуется на значительном расстоянии, это влечёт удорожание системы наведения. Абсолютно не вариант. Гатлинг сделать в 100 раз проще, который сможет прикрывать танк и дружеские войска в радиусе условных 500 метров.
Там универсальный дубм для наземной техники, морской техники, просто наземной треноги. Вот про использование последнего варианта я и говорю, тем более сейчас, по слухам, наметился резкий дефицит зпу/згу.
Всё упирается в систему наведения. Оптическая вряд ли справится с этой задачей. А нормальная: сферическая РЛС предварительного обнаружения + лидар окажется недостаточно распространена и дешева, на пулемёте экономить смысла не будет.
Отредактировано Eвгeний (Сегодня 12:03:21)
Снарядики с дистанционным подрывом дорогие. Имеют смысл только в том случае, если поразить цели требуется на значительном расстоянии, это влечёт удорожание системы наведения. Абсолютно не вариант. Гатлинг сделать в 100 раз проще, который сможет прикрывать танк и дружеские войска в радиусе условных 500 метров.
Акерон до 2+ км в полете поднимается, ему там никакой пулеметный гатлинг ниче не сделает при пролете. В пикировании уже другой разговор, там варианты могут быть, начиная с каз.
Всё упирается в систему наведения. Оптическая вряд ли справится с этой задачей. А нормальная: сферическая РЛС предварительного обнаружения + лидар окажется недостаточно распространена и дешева, на пулемёте экономить смысла не будет.
Рлс к каждой ду смысла приделывать нет, т.к. вражеская разведка их пасет. На что-то отдельное поставить и катать/носить - уже более жизнеспособный вариант.
Ну и обсуждаемое. Десантники применяют в том числе и дпу по дронам.
Для определения дистанции достаточно двух камер с достаточной дистанцией между ними.
достаточно математически, но недостаточно для надежности. При перекрытии полей зрения трех камер при выходе из строя одной, функционал сохраняется. И как я уже сказал, эти камеры не только защита, но и обзор. вертикально атакующий боеприпас ими обнаружить сложно, но такие - это сброс или ПТРК, с которыми бороться надо уже "полноценной" системой защиты.
А против дронов хватает дробовика, пусть и 26мм. У нее радиус поражения с 30м. До возможного контакта такая система успеет сделать 2-3 выстрела, и дистанционного взрывателя тут не надо. Что касается калибра, то это стандартный калибр авиационных ПИКС.
Для определения дистанции достаточно двух камер с достаточной дистанцией между ними. Алгоритм обработки видео есть которые могут находить предметы которые движутся или движутся не так как остальная часть поступающего изображения (если камеры на технике стоят) и автоматом мерить примерную дистанцию. Хороший теплак может помочь с "выделением" объекта на фоне чего-то сливающегося с объектом.
Ну да, только в описываемом случае такой дальномер оказывается в габаритах блока камер дубм. Т.е. никаких здоровенных рогов с разнесением. У РОМЗа в статье так и вовсе в габаритах прицела для автомата/пулемета.
Ну да, только в описываемом случае такой дальномер оказывается в габаритах блока камер дубм. Т.е. никаких здоровенных рогов с разнесением. У РОМЗа в статье так и вовсе в габаритах прицела для автомата/пулемета.
Можно разносить по вертикали или на технике иметь блок камер от которого можно плясать и мерить разницу между ними и прицелом на ДУМВ. Собственно против дронов сильно больших дистанций мерить и не нужно, разнесение может быть не большим.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПРО
|
|