СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПРО

Сообщений 601 страница 630 из 652

601

ДимитриUS написал(а):

ты имеешь ввиду что лазерный канал будет подсвечивать цель чтобы ИК ГСН ЗУР хватала ее подальше? - было бы неплохо

  
Не, я имею ввиду, что гсн будет более чувствительная и цель хватать на бОльшей дальности.

ДимитриUS написал(а):

У "Багульника" и "Птицелова" своих РЛС не было, комплексы строго пассивные и оптико-электронные. А вот у "Кроны" средства такие  есть, хотя и не самой боевой машине.

Так и у Б и С аналогичное, у них рлс на другой машине.

ДимитриUS написал(а):

Во всяком случае, идея "Кроны" видится именно такой, посмотрим на практическую реализацию.

Вот бы сону-ра в таком формате сделать)

0

602

Штепсель написал(а):

Не, я имею ввиду, что гсн будет более чувствительная и цель хватать на бОльшей дальности.

хмм, дык вроде берут типовую ЗУР от СТрела-10, откуда там новая (?) более чувствительная ГСН?!?  :unsure:

0

603

ДимитриUS написал(а):

хмм, дык вроде берут типовую ЗУР от СТрела-10, откуда там новая (?) более чувствительная ГСН?!?

Да епт, в первом же комменте написал) Про работы над новой гсн для пзрк. Ну и если линейка ракет для стрел будет продолжать существовать, то высоки шансы, что аналогичная гсн достанется и им тоже.

0

604

а не проще ли для прикрытия тыловых объектов возродить на новом уровне Джигит?
Т.е. контейнер с оптическим каналом обнаружения/слежения. Оснащенный бензиновым генератором на случай отключения стационарной линии. Там(или в другом контйенере) размещается дежурный расчет.

И пусковые установки с 6/8 ПЗРК Игла/Верба. Которые можно расставить вокруг прикрываемого объекта. Тыловые объекты подвергаются атакам поршневых беспилотников, которые летают медленно и невысоко. Для них ПЗРК хватит. Обслуживать и перезаряжать их не нужно ТЗМ, контейнер будет компактным. А наличие электроприводов и камеры позволяет наводить их из одного командного центра.центра

0

605

mr_tank написал(а):

Тыловые объекты подвергаются атакам поршневых беспилотников, которые летают медленно и невысоко. Для них ПЗРК хватит.

Не факт, что тепловые ГСН будут хорошо их захватывать. И оптический канал ночью не поможет. Лучше РЛС и дешевые ракеты с радиокомандным  наведением.

Отредактировано Шестопер (2025-02-06 09:27:33)

0

606

mr_tank написал(а):

а не проще ли для прикрытия тыловых объектов возродить на новом уровне Джигит?
Т.е. контейнер с оптическим каналом обнаружения/слежения. Оснащенный бензиновым генератором на случай отключения стационарной линии. Там(или в другом контйенере) размещается дежурный расчет.

Гибка?

0

607

Штепсель написал(а):

Гибка?

не. У гибки отдельная машина с ПУ. Хотя, ядром системы она может быть, и к ней еще N штук ПУ, которые расставляются вокруг объекта на тумбочках/прицепах. Также, как в больших системах ПВО.

0

608

Шестопер написал(а):

Лучше РЛС и дешевые ракеты с радиокомандным  наведением.

лучше, но ПЗРК уже есть. Да и тыловые объекты атакуют не квадрики. Шахеды и беспилотные А-22 достаточно крупные, чтобы захватываться ПЗРК

0

609

mr_tank написал(а):

не. У гибки отдельная машина с ПУ. Хотя, ядром системы она может быть, и к ней еще N штук ПУ, которые расставляются вокруг объекта на тумбочках/прицепах. Также, как в больших системах ПВО.

Да фигня какая, поставь на контейнер.

0

610

https://t.me/faceofwar/46216
Мининган даже в сидячий на земле квадрик не попадает. Расстояние 325 м.
Я же говорил что будут проблемы.

0

611

Иван Кольцо написал(а):

https://t.me/faceofwar/46216
Мининган даже в сидячий на земле квадрик не попадает. Расстояние 325 м.
Я же говорил что будут проблемы.

Ага, хорошо так все уложил левее дрона. Может нам что-то этим хотели показать?

0

612

Штепсель написал(а):

Ага, хорошо так все уложил левее дрона. Может нам что-то этим хотели показать?

Денег наверно хотят на разработку чего-то типа HIVAP или MetalStorm. Мол, М134 уже недостаточно.

0

613

Штепсель написал(а):

Ага, хорошо так все уложил левее дрона. Может нам что-то этим хотели показать?

Там и левее и выше и ниже разброс был.

0

614

Иван Кольцо написал(а):

Там и левее и выше и ниже разброс был.

это от платформы зависит. Но пикапе от минигана толку мало, его будет сильно качать. На БТР он вполне точным будет.

0

615

mr_tank написал(а):

Но пикапе от минигана толку мало, его будет сильно качать. На БТР он вполне точным будет.

ИМХО все таки против малых БПЛА наверное лучше использовать РЭБ,БПЛА-перехавтчики ,ну и на последнем рубеже КАЗ,ну а потом броня.

0

616

Иван Кольцо написал(а):

Там и левее и выше и ниже разброс был.

Ну в пределах рассеивания, но в целом левее. Там 2 вещи, на которые следует обратить внимание, квадратик и галочка перевернутая. В первой половине, я так пони, показали способность удерживать цель автоматом сопровождения несмотря на шевеление органами управления. (квадратик на земле левее, куда вся очередь и ушла, и галочка на дроне, видимо должна была символизировать точку прицеливания вручную). Во второй половине квадратик с  галочкой совпадают и вся очередь уходит в дрон.
Да и насколько помню, это кусок какого-то рекламного видоса. Вот лично я бы в рекламе такой откровенный эпик фэйл показывать бы не стал).

mr_tank написал(а):

это от платформы зависит. Но пикапе от минигана толку мало, его будет сильно качать. На БТР он вполне точным будет.

Да просто урезать темп стрельбы до в районе 1000 в/мин и все будет норм, и дроны поражаются, и машины мало качаются.

0

617

Штепсель написал(а):

Да просто урезать темп стрельбы до в районе 1000 в/мин и все будет норм, и дроны поражаются, и машины мало качаются.

"Сдвоенные" ПКТ это 1500 в/мин.

0

618

Serj_ написал(а):

"Сдвоенные" ПКТ это 1500 в/мин.

Мы про миниган говорили.

0

619

Штепсель написал(а):

Мы про миниган говорили.

про спарку ПКТ упоминание к тому, что зачем миниган городить если можно два пехотных воткнуть. А если речь о зарубежных пользователях, так там MG3 с легким затвором выдает до 1500 с одного ствола. Если он на технике, то можно и вентилятор присобачить, его энергопотребление будет меньше, чем у привода минигана. Тем более, что можно просто пропеллер от квадра на хомутах.

0

620

mr_tank написал(а):

про спарку ПКТ упоминание к тому, что зачем миниган городить если можно два пехотных воткнуть.

Можно) Но говорили мы про конкретный ролик с миниганом)

mr_tank написал(а):

А если речь о зарубежных пользователях, так там MG3 с легким затвором выдает до 1500 с одного ствола. Если он на технике, то можно и вентилятор присобачить, его энергопотребление будет меньше, чем у привода минигана. Тем более, что можно просто пропеллер от квадра на хомутах.

Ну и хорошо, что у нас его нет. Тем более конструкция пкт позволяет вполне весьма интенсивно вести огонь без дополнительных конструкторских изощрений.

0

621

Таки спешите видеть! Весь вечер у нас на арене цирка ковëрные с Острова Невезения и Дании с их убойным номером "новейший ЗРК Gravehawk для Руины 404" Разработано  наглосаксами.

Представляет собой это сложнейшее сооружение морской 20-футовый контейнер, снаружи его стоит хлипенький блок ТВ и ТПВ камер, гордо названный оптико-электронной системой  обнаружения, сляпанный из гражданской "комплектухи", ну и пусковую аж на 2 УРВВ МД Р-73 самых старых версий (других у 🐷 нету). И пульт. В общем, это вот супероружие разработали аж за год и стоит оно пятачкам по 1 млн. фунтов (даром). Хуситы такое и сирийские боевики лепили за пару дней без всяких НИОКР. По сути - очередной кадавр. Франкенштейново творение. FrankenSAM.

В сентябре 2024 г. на Украине прошли испытания двух прототипов ЗРК Gravehawk, а в этом году будут поставлены еще 15 комплексов.

Удачное тут только название "Могильный ястреб"😂. Все, что связано с могилами и мертвяками, вна Некроине любят.

А ЗРК этот мало, к чему пригоден. Не, сбить "Герань", наверное, сможет. Правда, как будут перед пуском цель захватывать через дыру в крыше? Сбить КР - нет, если очень повезет, и то вероятность мала. Она слишком низко и быстро летит, чтобы это вундерваффе ее обнаружило и успело захватить. Про борьбу с КАБ/УПАБ/ПБК и прочая - мимо шекелей. С авиацией - практическая ценность низка.

Правда, у ВСУ таки ПВО совсем "всё", как тот Абрам из анекдота про телеграмму. И рады даже такому.
https://t.me/pozivnoy_kazman/18943

0

622

Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь" в ближайшее время в рамках модернизации оснастят лазерным комплексом, заявил журналистам первый вице-премьер РФ Денис Мантуров.
"Сегодня работа ведётся по лазерному комплексу, который, в том числе, будет использоваться на "Панцирях" в ближайшее время", - сказал он на полях выставки IDEX 2025.

0

623

Еще один БМ, заточенный против дронов от СИГ. Питбуль вроде как.

Ссылка

перевод

SIG SAUER продемонстрировала свою боевую станцию с дистанционным управлением Pitbull на недавнем демонстрационном дне Global Defense Range в Лас-Вегасе. Это их третье поколение с точки зрения внутренней разработки, но SIG считает, что это их первое коммерческое поколение.

В настоящее время в Израиле эксплуатируется небольшое количество систем, установленных на автономных транспортных средствах (на базе HMMWV и M113), и в ближайшем будущем это число увеличится втрое.

Система была установлена на транспортных средствах, стационарных установках, а также на треногах, морских платформах и даже показала себя многообещающей в крупных беспилотных авиационных системах.

Она масштабируема и может использоваться для различных пулеметов с различным креплением и люлькой, в зависимости от используемого оружия. Здесь представлен MMG с длиной волны 338 НМ, но он также будет работать с XM250 в различных калибрах (и аналогичными MG, такими как FN MAG), а также с M2 MG.

RCWS имеет малый вес - 85 кг без оружия, а силуэт составляет всего 60 см. При этом отсутствуют проблемы с центром тяжести, а стабилизация и отслеживание движения осуществляются с помощью двух одноосных подвесов с механическими жесткими ограничителями по высоте для обеспечения безопасности. Кроме того, основание может поворачиваться со скоростью 90° в секунду с возможностью поворота на 360°.

Для наблюдения и идентификации целей и предметов, представляющих интерес, датчики системы состоят из встроенного лазерного дальномера, безопасного для глаз, и оптики EO/IR с 40-кратным оптическим увеличением на дневной стороне. Изображения получаются с низкой задержкой, что обеспечивает быстрое обнаружение цели и ее захват.

Для взаимодействия с программным обеспечением пользователь управляет сенсорным блоком управления Ranger, который может быть подключен как с помощью жесткого диска, так и удаленно через систему связи.

Хотя боевая часть впечатляет сама по себе, настоящее волшебство заключается в программном обеспечении. И под волшебством я подразумеваю искусственный интеллект. Например, есть программное обеспечение для согласования целей и моделирования целей, которое учит систему, как выглядят законные цели и другие объекты, представляющие интерес. Естественно, это приводит к обнаружению автомобильной цели.

RCU можно использовать для простого наведения на цель и выстрела или наведения курсора на цель, но программное обеспечение предлагает несколько других интересных режимов работы:

Fire Assist – В этом пользовательском режиме выбирается размер группы выстрелов (в сантиметрах), и он включается только тогда, когда выстрелы попадают в указанное целевое пространство. Программное обеспечение поражает цель только тогда, когда оно выравнивает удар, который попадет в пределах этого целевого пространства, даже если RWCS установлен на движущейся платформе

Опережение на скорость – эта функция прогнозного отображения предназначена как для движущихся целей, так и для борьбы с БАС. Еще раз повторю, программное обеспечение поражает цель только тогда, когда оно нацеливает выстрел, который поразит цель, даже если RWCS установлен на движущейся платформе. Программное обеспечение также анализирует скорость движущейся цели и подает соответствующий сигнал.

Видеорадар – в автономном режиме, без подключения к дополнительным датчикам, таким как РАДАР, этот режим использует видеодатчики для автоматического обнаружения и отслеживания до пяти объектов, представляющих интерес.

Противопожарные зоны: Эти зоны, определяемые пользователем, могут быть обозначены для предотвращения инцидентов "один на один" или для предотвращения сопутствующего ущерба.

-1

624

Сегодня все свободные слоты но это не точно на нашем канале захватили видеоролики с IDEX 2025. Красивые и информативные.

Все образцы военной техники и вооружения, представленные на российской экспозиции, продвигаются Рособоронэкспортом на мировом рынке.

Преимущественное большинство из них прошло проверку в боевых условиях и доработано с учетом реального опыта.

Начнем с сегодняшнего героя – ЗРК "Панцирь-СМД-Е", который совсем скоро, в 13.00, будет презентован нашими специалистами на стенде Высокоточки.

В Абу-Даби он представлен с полным набором применяемых ракет – как "маленькими" ТКБ-1055 для поражения небольших целей, так и классическими, способными поразить любую воздушную угрозу на расстоянии до 20 километров.

blob:https://web.telegram.org/b4b6b420-9174-418b-a379-f7341ec094fa

Рособоронэкспорт рассчитывает на повышенный интерес к "Панцирю-СМД-Е" на Ближнем Востоке. На сегодня это лучшее решение на мировом рынке для защиты объектов инфраструктуры, в том числе нефтегазовой, от всех видов воздушных угроз.

Комплекс не требователен к площадкам для установки – можно разместить на крышах зданий или бетонной плите, управляется дистанционно, стреляет залпом, получает данные с внешних, более мощных, РЛС.

https://t.me/roe_russia/1627

Отредактировано ДимитриUS (2025-02-20 12:27:22)

0

625

Штепсель написал(а):

Еще один БМ, заточенный против дронов от СИГ. Питбуль вроде как.

Ссылка

Даже Сигроиды смогли что-то родить супротив дронов.  :suspicious:

0

626

Иван Кольцо написал(а):

Мининган даже в сидячий на земле квадрик не попадает. Расстояние 325 м.
Я же говорил что будут проблемы.

Ошибка прицеливания, в квадрик попросту не попали. Все пули легли левее.

Штепсель написал(а):

Ага, хорошо так все уложил левее дрона. Может нам что-то этим хотели показать?

Что оптическая система наведения не справляется. И это логично.

Штепсель написал(а):

Да просто урезать темп стрельбы до в районе 1000 в/мин и все будет норм, и дроны поражаются, и машины мало качаются.

В реальных условиях дрон быстро летит и снижения темпа совсем не факт, что скажется положительно. Плотность огня на видео более чем достаточна для поражения дрона, просто в него не попали.

А гатлинг нужен ещё и потому, что помимо типовых FPV для БТТ на поле боя существует ряд других угроз, в т.ч. ПТУР атакующие в верхнюю полусферу.

0

627

Eвгeний написал(а):

Что оптическая система наведения не справляется. И это логично.

Или способность удерживать определенную точку на цели. Х иго З зачем, но может.

Eвгeний написал(а):

В реальных условиях дрон быстро летит и снижения темпа совсем не факт, что скажется положительно. Плотность огня на видео более чем достаточна для поражения дрона, просто в него не попали.

В реальных условиях дроны даже до 200 км/ч че-то особо не разгоняются, так что все норм с темпом стрельбы.

Eвгeний написал(а):

А гатлинг нужен ещё и потому, что помимо типовых FPV для БТТ на поле боя существует ряд других угроз, в т.ч. ПТУР атакующие в верхнюю полусферу.

ну, эти птуры много чем можно гасить. Мелкая турелька с пулеметом, припрятанная в кустах, тут явно не главное средство.

0

628

особенно доставляет дополнительное бронирование ржавыми листами металла - неужто изначально колесная платформа не бронированная?!?   %-)   - опять на спичках сэкономили, эххх  :(

Зенитная ракетная система С-350 "Витязь", которая несет боевое дежурство в зоне СВО, вместе с ЗРК дальнего и ближнего радиуса действия создает непреодолимую систему ПВО, заявили в Минобороны России. "Витязи" способны отразить даже массированную атаку натовских ракет.

Такие комплексы используют на самых сложных участках фронта.

Особенностями "Витязя" являются повышенная производительность ведения огня. Технические возможности радаров и машины управления позволяют одновременно обстреливать 24 цели, наводя на каждую по две ракеты.

Одним из главных плюсов комплекса "Витязь" является использование управляемых ракет с активными головками самонаведения и режимом сверхманевренности ракеты в зоне встречи с целью. Эта архитектура зенитной управляемой ракеты повышает надежность захвата и сопровождения цели, а также облегчает ее поражение.

Основное отличие "Витязя" от предыдущих комплексов заключается в количестве ракет: одна его пусковая установка снаряжена таким же количеством боеприпасов, как и дивизион С-300.

https://t.me/pvo_vks/28720

Отредактировано ДимитриUS (2025-02-20 11:50:41)

0

629

ДимитриUS написал(а):

опять на спичках сэкономили, эххх 

иначе она далеко не проедет. ГП шасси ограничена.

0

630

mr_tank написал(а):

иначе она далеко не проедет. ГП шасси ограничена.

но ведь едет же с дополнит.бронированием? фантастика, да?  :rolleyes:

пысы: кроме того, нагрузка не такая уж большая для такой колесной базы - 12 ЗУР в ТПК , ракеты относительно легкие:

Масса некоторых модификаций зенитной управляемой ракеты (ЗУР) 9М96:

9М96Е — 335 кг;
9М96Е2 — 420 кг
9M96E2-1 - 598 кг (из вики)

пыпысы:

ЗЕНИТНАЯ УПРАВЛЯЕМАЯ РАКЕТА 9М96 https://yandex.ru/patents/doc/RU2767645C1_20220318

Зенитная управляемая ракета 9М96Е2 https://patents.google.com/patent/RU2796142C1/ru

Отредактировано ДимитриUS (2025-02-20 12:00:52)

0