А там, по моему, не будет дешевле того же фпв - так или иначе надо будет хотя бы 1 теплак и дальномер. В идеале еще и телевизионный канал добавить.

Да не обязательно, он уже создал себе репутацию непризнанного гения, которого конкуренты зажимают, а там кто-то с деньгами найдется.

У кого он создал?
У пользователей интернета которые не в теме.

Вот именно, какой-нибудь волонтер возьмется подобное закупать, а тут такая реклама.

О, не слыхал, а что там было?

https://raigap.livejournal.com/656200.html

Я где поздние разработки встречал,начало 2000-х.
На милкавказе кто то размещал, в то время когда он еще был пророссийским.

Это были 60-ые года прошлого века. Сегодня сферическая РЛС миллиметрового диапазона нужна только для определения факта подлетающего объекта и направления к нему с точностью 5-10 градусов. Работу по точному определению координат и других характеристик объекта выполнит лидар.
P.S. Похоже, что скорострельность ТКБ-666 недостаточна для некоторых типов целей. Таки это должен быть гатлинг под 5,45 или 7,62 мм.
P.S.S. Я больше всего опасаюсь, что то были хоть и 60-ые года прошлого века, но таки СССР, а наши сейчас как в пень въедут...

Отредактировано Eвгeний (2024-07-19 15:38:21)

Производство оригинального ГШГ, принцип работы которого основан на отводе пороховых газов, возобновлять нет никакого смысла. Гатлинг придётся делать новый, 10 000 выстрелов для них обычная скорострельность. Не пошедший в серию XM214 Microgun под 5,56 мм обладал максимальной скорострельностью в 10 000 выс/мин.
Регулируемый темп стрельбы позволит командиру танка самостоятельно его варьировать при поражении наземных целей, а по воздушным, в зависимости от скорости и расстояния, будет определяться системой наведения.

Отредактировано Eвгeний (2024-07-19 16:27:26)

У ввс в активе есть гув, а это сотни, если не тысячи халявных гшг. Мимо такой радости вряд ли пройти получится.

а тут особо выбирать и не придется, скажем 6- для дронов, 10 для всех остальных леталок. Ну или просто - по воздушным 10 и не париться.

Отредактировано Штепсель (2024-07-19 19:14:14)

А на танке то сделаем нормальнные?Смешно.

С каких пор Фаланкс  стали ставить на наши корабли?

На аланксе РЛС на пушке, но что то не слышно об успехах в борьбе с БПЛА и КР хуситов у них.

АК-630 принят на вооружение в 1976 году.

Mark 15 Phalanx CIWS нет на вооружении российских кораблей, очевидно.

Нужна статистика.

Скорость цели лидар должен определять весьма точно.

У него же нерегулируемая скорострельность, придётся по всем целям 2500 выс/мин делать. Сомнительно это.

Та же проблема, нерегулируемая или недостаточно регулируемая скорострельность.

Супер Хорнеты еще бывают резвятся.

Так это намек на то что и АК-630 далеко не та,была АК-630М,потом Дуэт.

Дурака не надо включать, в Красном море и Аденском заливе, НАТО согнало туда сил больше чем весь наш надводный  флот вместе взятый,а результата нет,танкеры,сухохрузы горят и тонут,БПЛА долетают до Израиля.
Когда атакуют корабли НАТО,отбиваются ЗУР или самолеты, про успехи МЗА тишина.
Или что БПЛА размером с Герань или больше,более сложная цель чем фпв?

Отредактировано Иван Кольцо (2024-07-20 15:08:07)

АК-630М "Рой" так и не пошёл в серию, а АК-630М-2 "Дуэт" устанавливается только на Буяны и ещё паре кораблей. Да и РЛС на неё не завезли.

Странные размышления. А зачем подпускать дроны, если их можно сбить заранее. Американцы нагнали кораблей вот и отрабатывают.
Без статистики все эти размышления - вилами по воде.

Не вижу объективных причин для этого. Лидары на дорогах определяют скорость автомобилей с достаточной точностью, хотя максимально примитивны.
Принцип действия прост - короткий импульс лазерного луча отражается от поверхности и возвращается назад. Зная время, за которое он преодолел расстояние до поверхности и обратно, легко определить расстояние. Несколько таких импульсов позволяют определить насколько сместился объект в единицу времени.
Более того, в зависимости от типа лидара можно даже точно визуализировать цель. Расфокусированный в нужной степени луч отражается от поверхности цели полностью, как вспышка фотоаппарата. Соответственно, камера принимающая только излучение конкретной длины волны (объектив лидара) получит полное изображение цели. Не цветное, разумеется. Длина волны же одна.

Подразумеваете "жать на курок с нужной частотой"?

Отредактировано Eвгeний (2024-07-20 16:29:41)

У меня лишь предложение и пути его реализации. А ты только гундеть можешь, да флейм разводить.