СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3
Застряли
С Милфотос
Внутри М60А3TTS
Вид через TTS
И совиет Шеридан)
И модный нынче цифровой камуфляж из 80х
VERY rare pic of a very unique camo scheme. IIRC 11th Cav had this, and 2nd Cav had a kind of digitalized camo before it was all standardized. This camo is so unique, in fact, that I've never even seen a pic of it before, only read about it.
Кхм у САСШ раньше были разные камуфляжи на технике кто во что горазд?
Оттуда ж.
Отредактировано Blitz. (2013-07-11 20:34:56)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:34:27)
До разработки и введения MERDC в частях 7й армии использовалась экспериментальная 4х цветная схема деформирующей окраски(70е годы).
[реклама вместо картинки]
Она?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:39:48)
Понятно, спс.
Ето он тоже?
An M109 155-mm self-propelled howitzer on maneuvers during Exercise Reforger '82.
Звездолеты
Милфотос
Отредактировано Blitz. (2013-07-11 21:09:54)
Такая любопытная подробность, по информации из Саудовской Аравии, танки М1А2S для этой страны, будут оснащенные композитную защитой, радиостанциями, электроникой и другие более маленькие компоненты, запроектированные и производить в Саудовской Аравии.
Это достаточно интересное что американцы позволили на так большую отметку интеграции элементов по другой стране к своему танку.
Но может быть позволит им такая политика завоеваний более большое количество клиентов на рынке тяжелых боевитых машин.
Немцам кончились дешевые применять Леопарды 2 из складов бундесвера, так не могут уже продавать их массово и заработать большие суммы денег на запасных части и пакетах модернизации.
Да ведь для "бури в пустыне" М829А1 были как раз с европейских складов.
Значит таки были, а с какого года не попадались данные?
Это достаточно интересное что американцы позволили на так большую отметку интеграции элементов по другой стране к своему танку.
Но может быть позволит им такая политика завоеваний более большое количество клиентов на рынке тяжелых боевитых машин.
да, согласен с вами, довольно любопытная инфа. но поможет ли это всё в долгосрочной перспективе
злодеище
Наверное будет это выгодное для США и клиентов покупателей М1 и хотящих устанавливать в них свои системы сообщений, защиты и т. д.
Честно говоря уже точно не помню, поскольку в обсуждениях на эту тему участвовал где-то на рубеже веков
Если мне не изменяет память, с М829А1 вообще сложно, потому что например дата принятия на вооружение (type classification) известна для М829, А2 и А3, а вот для А1 - нет. В Руководстве по боеприпасам 1991 года, в частности, написано "Scheduled for Type Classification", а на тот момент он уже классификацию естественно давно имел. По косвенным признакам думаю что классификация типа у него была в районе 1988 года и с 89-го производство.
Спасибо, а касательно производства извесно что-то?
И М829 когда прекратили выпускать, не попадались данные? 
Если верить Джейнс, производство М829А1 прекращено в 1993 году, и к моменту окончания было выпущено 177 тыс.штук. Мне кажется это маловероятным честно говоря, поскольку, если сравнивать с масштабами производства М829А2, это соответствует массовому режиму производства в течение примерно 7 лет. Не в 86-м же его начали делать? Но других данных у меня нет. Когда прекратился выпуск М829 я не знаю тоже.
Спасибо.
А М829А3 как выпускали, если уж затронут он
Damian
А что за ферма на зенитном пулемёте ? Раньше вроде не было 
Это мы уж разбирали. С М829А3 были большие сложности, и вообще он был очень малосерийный. Морпехи его не закупали вообще скажем. Интереса разворачивать его выпуск у американцев так и не возникло, поскольку он всегда рассматривался как промежуточное решение для парирования новых решений по броне, а они так и не появились. И вообще американцы планируют отказаться от поддержания производственных мощностей уровня 20000 снарядов в год и снизить до 9000.
Соответственно процесс выпуска шел так - начальная партия 5000 снарядов в 2002, потом основные партии 8490 в 2003 и еще 8040 в 2004. Потом американцы обнаружили что снаряды вышли из строя из-за ВУ которое было то ли некондиционным толи нехранящимся, в результате все это было забраковано и взята пауза на 2 года для устранения проблем. Потом программа возобновилась и было закуплено: 2006 - 7000, 2007 -7000, 2008 - 8000, 2009 - 3000, после чего производство прекратилось.
Если уж зашла об этом речь то можно добавить что в 2014 году планируется первая закупка М829Е4 в количестве 2500 единиц.
Описался, А2 имел ввиду.
Понятно. По А2 так. Принят на вооружение в 1992, первая партия выпущена в 1993. Темпы выпуска примерно по 24 тыс снарядов в год начиная с 95 года. Производство прекращено в 2000, к тому моенту выпущено порядка 135000 снарядов. Вобщем А2 видимо следует рассматривать как основной американский снаряд и по сию пору.
Спасибо. Заканчивая с производством М829тых, есть подобные сведения о М829?
они б лучше отчетик какой нибудь в сеть слили, по обстрелу чего нибудь советского
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/p009089.pdf
кстати о 829
The screening results for the 120mm M829 APFSDS round fired from one tank
battalion deployed to Southwest Asia from Germany are presented and analyzed
in an effort to explain the deviation from expected accuracy. A background
history of the ammunition prior to the screening is presented as well as a
detailed description of the screening process, measurements of hits on the
screening panels, a statistical analysis of the target impacts, and an exterior
ballistic analysis to determine the loss of muzzle velocity needed to account for
the low hits observed. It was found that a loss of about 170m/s muzzle velocity
was necessary to cause the low hits. A mean point of impact was computed for
the battalion and compared to the Computer Correction Factor for the M829.
During the screening in Saudi Arabia about 20 tanks in the battalion
failed to hit the screening panel. There were 10 other tanks who hit the
screening panel but failed to satisfy the screening criterion [1:A-20]. This was a
drastic change from past gunnery experiences where this battalion had to proof
fire four out of 58 tanks at worst. Now there were 30 out of 58 tanks that failed
to screen. The screening failures were analyzed by the battalion master gunner,
the brigade master gunner, the company commander, the brigade operations
officer, and the battalion commander. Most of the shots were observed to be low.
The mean point of impact of the battalion across the board was likewise
observed to be low.
During the time the
battalion was up-loaded, the ammunition was subjected to the constant rain and
high humidity of the north German weather. To exacerbate this problem, the
environmental cover at the rear of the turret bustle allowed water to leak into
the ammunition compartment.
а ниша сверху(вышибные панели) не герметизирована(в случае применения ЯО или БОВ что они планировали делать то ?) ? 
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a358731.pdf
тут вот вроде о живучести ствола при стрельбе М829 в различных условиях, не успел дочитать.
Отредактировано Wiedzmin (2013-07-17 02:57:03)
During the time the
battalion was up-loaded, the ammunition was subjected to the constant rain and
high humidity of the north German weather. To exacerbate this problem, the
environmental cover at the rear of the turret bustle allowed water to leak into
the ammunition compartment
Они что стреляли и не попадали?
И виной тому немецкая дождь?
Нет увы. Подозреваю что это потому что М829 делались во время холодной войны, когда с режимом было построже. Так или иначе но по выпуску М829 в том же джейнс молчок...
Понятно, спасибо за ответы.
Если уж зашла об этом речь то можно добавить что в 2014 году планируется первая закупка М829Е4 в количестве 2500 единиц.
А что по нему известно?
А что по нему известно?
наверное, то же, что и по армате) интересно, зачем он, если А3, с запасом всех пробивает?
если А3, с запасом всех пробивает?
Учитывая появление нового снаряда как ответ на новые потенциальные угрозы, то неудивительно что снова озаботились.
А программу MRM-KE/CE они забросили?
Trebuchet
В настоящее время программа остановилась. Может быть возобновится по модернизации ECP танков М1, в пределах которой, пушка и СУО пополнятся о ретранслятор данных для боеприпасов.
Пока что приоритет имеют боеприпас М829E4/А4 и многозадачная, програмовальна боеприпас ОФ, то есть AMP.
Отредактировано Damian (2013-07-17 18:20:44)
Damian
Спасибо. А XM1069 уже состоят на вооружении (это ведь и есть AMP)?
А XM1069 уже состоят на вооружении (это ведь и есть AMP)?
Нет, вто же время КМП закупили DM-11.
наверное, то же, что и по армате) интересно, зачем он, если А3, с запасом всех пробивает?
Ну как бе проскакивала информация что А3 не совсем к ресурсу ствола хорошо относится - после 18 выстрелов вроде надо ствол пушки проверят на дефекты, так что по этому и А2 остался основным снарядом для Абрамсов.
Я думаю что М829А3 просто доставил американцам те же самые проблемы что DМ53 немцам. Боеприпасы разобрались настолько в развитии, также ее груз метающее, что конструкция пушки отстала просто.
Отсюда именно работы американцев над новую пушкой XМ360E1 которая по стандартизации будет обозначена М360А1.
И то эта пушка наиболее вероятно найдется на боекомплете танков М1 по модернизации ECP, а это из этой прямой линии причины, что в противоположность М256, имеет уже ретранслятор данных и не надо ей в это устройство допосажаць. Вот какой устройство определили как один из приоритетов модернизации во фазе первое.
Впрочем М829А3 все равно нет уже более большого значения, в будущем году должен начаться фаза ввожения на состояние ВС США, боерипасов М829А4.
Уверенно в случае М829А4, американцы разобрались с проблемами около сбыта скорым употреблянием пушки, так как Германия достигли этого по введению DМ63.
Отредактировано Damian (2013-07-17 20:04:12)
Они что стреляли и не попадали?
И виной тому немецкая дождь?
с английским я думаю у вас получше чем у меня
из того что понял я, да дождь, снаряды по начальной скорости "просели" почти на 200м/с(170м/с по тексту) в результате чего ясен пень СУО нормального решения выдать не могло, и танки мазали.
Защита от ОМП обеспечивается подпором а не герметичностью.
но ведь щели осложняют ситуацию...
Я вам больше скажу - БО негерметизировано тоже, служивые из USAREUR мне говорили что в дождь через люки течет вода.
У них резина слабая такая?
зы для коктелеметчиков должно быть большой профит от сего.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3
|
|