Продублирую здесь.
Помнится, несколько лет назад прошла информация о том, что американцы (вроде совместно с южноафриканцами) ваяют 105-мм СГ на базе Страйкера. Кто-нибудь в курсе, чем дело кончилось?
Бронетехника США и Канады - 3
Сообщений 1 страница 30 из 885
Поделиться12013-05-27 20:35:51
- постоялец
- Зарегистрирован: 2010-04-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 419
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2024-04-13 00:20:43
Поделиться22013-05-27 22:28:32
А что использовалось в качестве качающейся части - М137?
Поделиться32013-05-27 22:35:48
- постоялец
- Зарегистрирован: 2010-04-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 419
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2024-04-13 00:20:43
Василий Фофанов
Спасибо. Признаться, думал тогда, что судьба Крусейдера этой машине не грозит. А вот оно как вышло...
Поделиться52013-05-28 07:23:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:34:07
А крусейдер почему "не пошел"? осознали, что для текущих и будущих задач т.е. не для войны с марсианами такой вундерваффли не надо?
Поделиться72013-05-28 11:49:04
Василий Фофанов написал(а):
M137? Не знаю такую честно говоря.
Вот эта - http://mil-spec.tpub.com/MIL-C/MIL-C-45 … C00001.htm
Поделиться82013-05-28 18:48:59
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:23:26)
Поделиться92013-05-29 20:27:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Залез в группу "M1 Abrams is the best tank in the WORLD!!!!" на ФБ, хотел присоединится, но передумал сразу - первый пост в таком стиле:
Но несколько интересных снимков я там всё ровно нашёл:
My tank at Fort Knox
Motor Pool at Graff Germany during M1 transition
Range 103 Ammo Pad, Graff GE, '87
Отредактировано scout (2013-05-29 20:28:29)
Поделиться102013-06-01 02:33:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:24:37
Поделиться112013-06-01 03:18:48
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Wiedzmin
и что это?
Поделиться122013-06-01 03:22:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:24:37
Поделиться132013-06-01 03:30:56
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
спасибо
Поделиться142013-06-01 10:25:24
Пушка, по бокам прицелы, пошире метра в сумме - не так уж сильно сокращается лобовая проекция башни по сравнению с традиционной.
Поделиться152013-06-01 10:39:13
LEONAR написал(а):
Wiedzmin
и что это?
Американская "Армата" 
Поделиться162013-06-01 10:59:52
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12071
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 00:17:03
Интересно как на самом деле будут выглядеть срачи на форумах 2020-х по теме "Т-14vsM1A3vsMerkava5vsLeopard3" итд)
Поделиться172013-06-01 11:55:16
Wotan написал(а):
Интересно как на самом деле будут выглядеть срачи на форумах 2020-х по теме "Т-14vsM1A3vsMerkava5vsLeopard3" итд)
Да, примерно так же. Больше половины участников будут обсуждать не матчасть, а личные качества друг друга.
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (С) Экклезиаст.
Поделиться182013-06-01 11:55:52
Wotan написал(а):
Интересно как на самом деле будут выглядеть срачи на форумах 2020-х по теме "Т-14vsM1A3vsMerkava5vsLeopard3" итд)
По поводу Т-14 будут говорить, что умные полосатые люди, все досконально испытав и проверив, за тем трезво оценив и взвесив, от этого геморроя отказались еще в конце 80-х
Отредактировано tatarin (2013-06-01 11:59:42)
Поделиться192013-06-01 12:51:22
tatarin написал(а):
от этого геморроя отказались еще в конце 80-х
Какова причина отказа "полосатых" от этого "гемороя" в чем, собственно, геморой? Просветите, пожалуйста!
Поделиться202013-06-01 13:08:01
Василий Фофанов написал(а):
Это явно был сарказм, ссылка на очередной наброс в известном г-облоге на тему того что американцы армату уже давно сделали, поглядели, скривились и выкинули в помойку. А мы ее там подобрали
Судя по постам tatarinа в теме о танках из Тагила, это не сарказм, а его собственная точка зрения. Поэтому и мой вопрос к нему.
Поделиться212013-06-01 13:25:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
caferacer
Ну дык уже даже советуют бросить все и заняться только вагонами. Или покупать у них готовые проекты и делать у себя. Короче - все предсказуемо и так же глупо.
Поделиться222013-06-01 13:45:44
CentauRUS написал(а):
Какова причина отказа "полосатых" от этого "гемороя"
Пришли к выводу, что дешевле и эффективнее разработки новых танков - скупить в стане вероятного противника одного Ельцина и парочку Дудаевых. Примерно в этом русле и действуют до сих пор, и неплохо получается. В этой сфере они сильны (без иронии).
Отредактировано Шестопер (2013-06-01 13:46:32)
Поделиться232013-06-01 14:29:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
В САСШ также не умеют сохранять наследия, в госстуктурах(
Поделиться242013-06-01 17:01:40
CentauRUS написал(а):
Какова причина отказа "полосатых" от этого "гемороя" в чем, собственно, геморой? Просветите, пожалуйста!
На тот момент - видимо недостаточно высокий уровень развития систем дистанционного наблюдения, качества тепловизоров и возможностей ЭВМ.
На счет сарказма - сугубо ИМХО, крайне странные картинки, на 90% напоминающие разработки вероятного противника почти тридцатилетней давности и выдаваемые за последние достижения всего отечественного ВПК, выглядят несколько.....ммм....странно.
С однойстороны, как способ пустить волну в широко известных узкому кругу людей кругах - возможно да, с другой - с учетом соответствия реального Т-90МС рендерам по мотивам А. Хлопотова - возможно нет
Отредактировано tatarin (2013-06-01 17:02:53)
Поделиться252013-06-01 20:41:33
tatarin написал(а):
На счет сарказма - сугубо ИМХО, крайне странные картинки, на 90% напоминающие разработки вероятного противника почти тридцатилетней давности и выдаваемые за последние достижения всего отечественного ВПК, выглядят несколько.....ммм....странно.
Так за 30 лет мало чего нового появилось, чтобы кординально изменить облик танка, приспособленного к современным угрозам. Какое из современных достижений должно координально изменить то, что оттачивалось (оптимизировалось к вызовам) 30 лет назад?
Поделиться262013-06-01 21:54:15
CentauRUS написал(а):
Какое из современных достижений должно координально изменить то, что оттачивалось (оптимизировалось к вызовам) 30 лет назад?
Дистанционное управление машиной.
Поделиться272013-06-01 22:20:35
Брєйнштиль написал(а):
Дистанционное управление машиной.
Тогда идею Шестопера нужно развить дальше - разделить его сочленённый танк на два, не связанных друг с другом: первый - без экипажный, при этом вооружённый мощным орудием, второй - танк управления с двумя экипажами, который сильно защищён и вооружённый дистанционным модулем с 30 мм пушкой.
Поделиться282013-06-01 22:26:51
CentauRUS написал(а):
ак за 30 лет мало чего нового появилось, чтобы кординально изменить облик танка, приспособленного к современным угрозам. Какое из современных достижений должно координально изменить то, что оттачивалось (оптимизировалось к вызовам) 30 лет назад?
Вы шутите?)) Одной из главных причин "закрытия" об. 195 называют невозможность производства отечественной промышленностью некоторых компонентов СУО и АСУВ должного качества и в требуемом объеме. А Вы хотите, чтобы 30 лет назад экипаж, сидящий в корпусе танка (пусть даже американского), получил возможность при помощи телевизионных-тепловизионных приборов того времени адекватно оценивать обстановку вне машины и полноценно выполнять свои фунции?
Отредактировано tatarin (2013-06-01 22:29:56)
Поделиться292013-06-01 22:41:58
tatarin написал(а):
Вы шутите?)) Одной из главных причин "закрытия" об. 195 называют невозможность производства отечественной промышленностью некоторых компонентов СУО и АСУВ должного качества и в требуемом объеме. А Вы хотите, чтобы 30 лет назад экипаж, сидящий в корпусе танка (пусть даже американского), получил возможность при помощи телевизионных-тепловизионных приборов того времени адекватно оценивать обстановку вне машины и полноценно выполнять свои фунции?
Отредактировано tatarin (Сегодня 22:29:56)
В 195 кучу всякой фигни напихали, например РЛС. И там как раз проблема была с попыткой осуществлять "оценку обстановки вне машины" без использования технического зрения.
А сейчас разве не техническое зрение принято за основное и как адекватное?
Поделиться302013-06-01 22:46:43
Брєйнштиль написал(а):
Дистанционное управление машиной.
Ну тут проблема не в танкостроителях а в системщиках. Начиная с Т-64, любой советский-российский-украинский танк можно было бы зделать ДУ. Поставте в них соответствующее оборудование и все готово. что то нужно для этого переделывать? Что то нужно для этого от танкостроителей?
П.С. Как требование для машины с ДУ должно изменить облик танка, например, созданной по концепции "Арматы".
Отредактировано CentauRUS (2013-06-01 22:56:10)
