СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3


Бронетехника США и Канады - 3

Сообщений 121 страница 150 из 900

121

Есть видео стрельбы MGS не по ходу движения/вперёд?

122

злодеище написал(а):

я бы всё же остерёгся оценивать танки по ходу иракской кампании

тогда вам вообще нигде и никак не получится оценивать танки.

123

mr_tank написал(а):

тогда вам вообще нигде и никак не получится оценивать танки.

оценитика лео 2 по результатам ведения боёв в авганистане, а?

124

злодеище написал(а):

оценитика лео 2 по результатам ведения боёв в авганистане, а?

Оценка - положительная.  19   Leopard 2А6М CAN (Канада) дислоцированы на "Panjwa'i district, Camp Masoom Ghar some 29 km (18 miles) southwest of Kandahar City". Продемонстрировали оптимальное соотношение защищённости и огневой мощи. По результатам боевого применения - попросили укоротить трубу пушки с L55 до  L44.

125

Брєйнштиль написал(а):

Оценка - положительная.

и много ли они там подобных себе супротивников истребили? многоли попаданий птур/рпг пережили? да и пушка длинная в гору ехать мешает...

Брєйнштиль написал(а):

попросили укоротить трубу пушки с L55 до  L44.

хорошо не попросили обеспечить из неё возможность зенитной стрельбы)

Отредактировано злодеище (2013-06-19 11:19:49)

126

leet написал(а):

Есть видео стрельбы MGS не по ходу движения/вперёд?


Пойдет?

127

злодеище написал(а):

и много ли они там подобных себе супротивников истребили?

А танк - это исключительно противотанковое ср-во?  :|

злодеище написал(а):

многоли попаданий птур/рпг пережили?

Ну, чего-то и пережили.  Опять же, если по результатам стрельбы по танку выясняется, что имеющейся ПГ-7 его не подбить, и приходится сворачивать свою деятельность там, где он есть - получается, что танк выполняет свою задачу уже фактом своего присутствия, даже если по нему и не стреляют.

злодеище написал(а):

да и пушка длинная в гору ехать мешает...

Как одна из составляющих.  "Жёстких" целей для неё не наблюдалось, зато отмечались случаи задевания за дувалы/деревья/зазевавшихся ишаков :longtongue: .   Достаточно логичное решение для данного ТВД.

128

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10756

По ГФП, США иметь 8.33 тысяч танков и 18.54 тысяч других броневых машин. Интересное на этом фоне выглядят Россия и Китай.

129

130

http://img226.exs.cx/img226/6713/iaaps0bt.jpg

Найденное случайно в Интернете.

131

Damian написал(а):

По ГФП, США иметь 8.33 тысяч танков

"Не верю!" © Станиславский
Current
Abrams M1A2 SEP v2:
3rd Armored Cavalry Regiment; 4th Infantry Division; 1st Cavalry Division; 1st Armored Division; Army Prepositioned Stocks 4 and 5; 1st Brigade, 2nd Infantry Division; 1st Armored Division; 3rd Infantry Division; 2nd Brigade, 1st Infantry Division; Training and Doctrine Command, Fort Benning GA .
Abrams M1A1 SA:
116th Heavy Brigade Combat Team (HBCT) ID ARNG, 30th HBCT NC ARNG; 81st HBCT WA ARNG; 155th HBCT MS ARNG; 1-34 HBCT MN ARNG; 278th HBCT TN ARNG, 55-28th HBCT PA ARNG;1-118th Combined Arms Army Battalion (CAB) SC ARNG; 1-145th CAB OH ARNG, 2-137th CAB KS ARNG; 11th ACR; Regional Training.

132

vim

Посчитай танки в активной службе и про запас.

В активной службе примерно 2000 М1А2SEP и примерно 2000 М1А1SA/М1А1FEP.

Про запас jest также над 2000 танков, в одним только Sierra Army Depot расположен примерно 2000 законсервированных танков.

133

vim написал(а):

"Не верю!" © Станиславский

так это с теми что на долговременном хранении находятся.

134

M1A1FEP USMC.

http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%205/USMC%20-%206/1_zps52848e9b.jpg
http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%205/USMC%20-%206/3_zps7cb47ab9.jpg
http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%205/USMC%20-%206/7_zpsaf8ac36b.jpg
http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%205/USMC%20-%206/8_zps826a2bb2.jpg
http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%205/USMC%20-%206/9_zps8ff40252.jpg
http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%205/USMC%20-%206/10_zps03c09f1e.jpg

135

http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC%20-%205/USMC%20-%206/7_zpsaf8ac36b.jpg

австралийцы ? или чей это камуфляж ?

136

Они, камок их.
http://www.armyhistory.net/images/The-Australian-Army.jpg

137

Австралийцы применяют танки в похожей настройке что морская пехота США, так Австралийская Армия обучает своих танкистов разом с американцами.

Невыключонэ впрочем что Австралийский М1А1SA, будут модернизированы к стандарту какой представлять М1А1SA и М1А1FEP ВС США.

138

ясно, спасибо.

GoPro закрепленная рядом с пулеметом, это имущество танкистов ? или записывают действия экипажа, что бы потом показать ошибки ?

139

http://i.imgur.com/oYxwLf0.jpg
http://i.imgur.com/9L6K1Wt.jpg
http://i.imgur.com/ddxcm9I.jpg
http://i.imgur.com/8nOYRgN.jpg

Вне солдат из Австралии, в упражнениях принимают участие также солдаты из Канады и Новой Зеландии.

140

оффтоп, бронежилеты FPV у канадцев конечно жесть

141

Wiedzmin

Кажется что это жилет пжецив-одламкова а не пуленепробиваемая. Что-то по образцу старый PASGT армии США.

Хотя теперь должен иметь тоже пуленепробиваемое.

Может быть на обучении пуленепробиваемые не нужное. Я знаю что некоторое время temu армия и морская пехота США еще упражнялись по некоторым отрядам снаряженным PASGT, несмотря что на оснащение входили более новый IBA, IOTV и т.д.

Отредактировано Damian (2013-06-28 23:22:53)

142

Damian написал(а):

Кажется что это жилет пжецив-одламкова а не пуленепробиваемая. Что-то по образцу старый PASGT армии США.

там 2 плиты есть, в спину и грудь (Bullet Resistant Plate (BRP) ), а так да это противоосколочный старый жилет.

http://f.io.ua/img_aa/large/2241/02/22410259.jpg

но плиты, мякго говоря не самые крутые...

Отредактировано Wiedzmin (2013-06-28 23:24:36)

143

Не всречались в сети данные о перевооружении сил САСШ в Европе на М60А3, а именно темпы перевооружения?

144

Blitz. написал(а):

Не всречались в сети данные о перевооружении сил САСШ в Европе на М60А3, а именно темпы перевооружения?

Могу поискать документик, который написал ветеран (во всяком случае так он писал) 5того корпуса.

145

Ikalugin написал(а):

Могу поискать документик, который написал ветеран (во всяком случае так он писал) 5того корпуса.

Было б хорошо)

146

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/q77/s720x720/968909_503791499674612_1657021444_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/s720x720/320338_503791509674611_1359105150_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/q77/s720x720/379694_503791506341278_1145064924_n.jpg

Первый прототип Stryker ECP, видно укрепленную пассивную защиту (вероятно подготовленную также под оборудование динамической защиты) и изменения в пределах купе двигателя, что наиболее вероятно обозначит укрепленный двигатель.

http://www.armyrecognition.com/images/stories/north_america/united_states/wheeled_armoured/stryker/stryker_ecp/pictures/Stryker_ECP_Engineering_Change_Proposal_wheeled_combat_vehicle_US_United_States_American_army_001.jpg

Отредактировано Damian (2013-07-01 14:09:40)

147

http://www.sa100.ru/armor/USA/m1_story/Pic2/m1_story2_clip_image002_0009.jpg
А что за короб на корме?

148

Ранний вариант установки ВСУ?

149

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:35:51)

150

Damian
Так DVH в этой модернизации не входит?
На снимках Striker с DVH или без?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3