тогда вам вообще нигде и никак не получится оценивать танки.
оценитика лео 2 по результатам ведения боёв в авганистане, а?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3
тогда вам вообще нигде и никак не получится оценивать танки.
оценитика лео 2 по результатам ведения боёв в авганистане, а?
оценитика лео 2 по результатам ведения боёв в авганистане, а?
Оценка - положительная. 19 Leopard 2А6М CAN (Канада) дислоцированы на "Panjwa'i district, Camp Masoom Ghar some 29 km (18 miles) southwest of Kandahar City". Продемонстрировали оптимальное соотношение защищённости и огневой мощи. По результатам боевого применения - попросили укоротить трубу пушки с L55 до L44.
Оценка - положительная.
и много ли они там подобных себе супротивников истребили? многоли попаданий птур/рпг пережили? да и пушка длинная в гору ехать мешает...
попросили укоротить трубу пушки с L55 до L44.
хорошо не попросили обеспечить из неё возможность зенитной стрельбы)
Отредактировано злодеище (2013-06-19 11:19:49)
Есть видео стрельбы MGS не по ходу движения/вперёд?
Пойдет?
и много ли они там подобных себе супротивников истребили?
А танк - это исключительно противотанковое ср-во?
многоли попаданий птур/рпг пережили?
Ну, чего-то и пережили. Опять же, если по результатам стрельбы по танку выясняется, что имеющейся ПГ-7 его не подбить, и приходится сворачивать свою деятельность там, где он есть - получается, что танк выполняет свою задачу уже фактом своего присутствия, даже если по нему и не стреляют.
да и пушка длинная в гору ехать мешает...
Как одна из составляющих. "Жёстких" целей для неё не наблюдалось, зато отмечались случаи задевания за дувалы/деревья/зазевавшихся ишаков . Достаточно логичное решение для данного ТВД.
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10756
По ГФП, США иметь 8.33 тысяч танков и 18.54 тысяч других броневых машин. Интересное на этом фоне выглядят Россия и Китай.
Найденное случайно в Интернете.
По ГФП, США иметь 8.33 тысяч танков
"Не верю!" © Станиславский
Current
Abrams M1A2 SEP v2:
3rd Armored Cavalry Regiment; 4th Infantry Division; 1st Cavalry Division; 1st Armored Division; Army Prepositioned Stocks 4 and 5; 1st Brigade, 2nd Infantry Division; 1st Armored Division; 3rd Infantry Division; 2nd Brigade, 1st Infantry Division; Training and Doctrine Command, Fort Benning GA .
Abrams M1A1 SA:
116th Heavy Brigade Combat Team (HBCT) ID ARNG, 30th HBCT NC ARNG; 81st HBCT WA ARNG; 155th HBCT MS ARNG; 1-34 HBCT MN ARNG; 278th HBCT TN ARNG, 55-28th HBCT PA ARNG;1-118th Combined Arms Army Battalion (CAB) SC ARNG; 1-145th CAB OH ARNG, 2-137th CAB KS ARNG; 11th ACR; Regional Training.
vim
Посчитай танки в активной службе и про запас.
В активной службе примерно 2000 М1А2SEP и примерно 2000 М1А1SA/М1А1FEP.
Про запас jest также над 2000 танков, в одним только Sierra Army Depot расположен примерно 2000 законсервированных танков.
"Не верю!" © Станиславский
так это с теми что на долговременном хранении находятся.
M1A1FEP USMC.
австралийцы ? или чей это камуфляж ?
Они, камок их.
Австралийцы применяют танки в похожей настройке что морская пехота США, так Австралийская Армия обучает своих танкистов разом с американцами.
Невыключонэ впрочем что Австралийский М1А1SA, будут модернизированы к стандарту какой представлять М1А1SA и М1А1FEP ВС США.
ясно, спасибо.
GoPro закрепленная рядом с пулеметом, это имущество танкистов ? или записывают действия экипажа, что бы потом показать ошибки ?
Вне солдат из Австралии, в упражнениях принимают участие также солдаты из Канады и Новой Зеландии.
оффтоп, бронежилеты FPV у канадцев конечно жесть
Wiedzmin
Кажется что это жилет пжецив-одламкова а не пуленепробиваемая. Что-то по образцу старый PASGT армии США.
Хотя теперь должен иметь тоже пуленепробиваемое.
Может быть на обучении пуленепробиваемые не нужное. Я знаю что некоторое время temu армия и морская пехота США еще упражнялись по некоторым отрядам снаряженным PASGT, несмотря что на оснащение входили более новый IBA, IOTV и т.д.
Отредактировано Damian (2013-06-28 23:22:53)
Кажется что это жилет пжецив-одламкова а не пуленепробиваемая. Что-то по образцу старый PASGT армии США.
там 2 плиты есть, в спину и грудь (Bullet Resistant Plate (BRP) ), а так да это противоосколочный старый жилет.
но плиты, мякго говоря не самые крутые...
Отредактировано Wiedzmin (2013-06-28 23:24:36)
Не всречались в сети данные о перевооружении сил САСШ в Европе на М60А3, а именно темпы перевооружения?
Не всречались в сети данные о перевооружении сил САСШ в Европе на М60А3, а именно темпы перевооружения?
Могу поискать документик, который написал ветеран (во всяком случае так он писал) 5того корпуса.
Могу поискать документик, который написал ветеран (во всяком случае так он писал) 5того корпуса.
Было б хорошо)
Первый прототип Stryker ECP, видно укрепленную пассивную защиту (вероятно подготовленную также под оборудование динамической защиты) и изменения в пределах купе двигателя, что наиболее вероятно обозначит укрепленный двигатель.
Отредактировано Damian (2013-07-01 14:09:40)
А что за короб на корме?
Ранний вариант установки ВСУ?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:35:51)
Damian
Так DVH в этой модернизации не входит?
На снимках Striker с DVH или без?
scout
Программа DVH - отдельная программа от программы ECP.
В минуту присутствующий производить Stryker DVH но без решений разрабатыванных в пределах ECP.
Когда программа ECP закончится, как стандартный Stryker как и Stryker DVH будут заменены модернизированное в пределах программы ECP к новому стандарту. Эти Stryker будут иметь корпус DVH но с новым оснащением, новую пассивную защитой, новую электроникой и т.д.
Blitz.
Это первый субъект, вспомогательного генераторный агрегат (APU). Этот субъект был разработан уже в годы 1980-1989 но не был производить в больших количество, были с ним надежные проблемы во время двигаться танка в трудной местности (у агрегата была тенденция к отцепляться от корпуса танка когда зацепил за какое-то препятствие). Затем установили в годы 1990 другой субъект, монтированный сзади башни, и первый М1А2SEP был агрегат помещенный внутри у полок над гусеницей на месте заднего левого топливного бака.
Позже на смену этого агрегата, ввели на очередной М1А2SEP, т. наз. аккумуляторы "Hawker". Это временное решение до момента разработания нового агрегата который будет более урожайный и меньше паливожерны.
Отредактировано Damian (2013-07-02 13:32:33)
Добавляя еще что-то о модернизации ECP.
Такая модернизация может быть, и наиболее часто делена на фазы.
Средства передвижения которые в США пройдут модернизацию ECP это ОБТ М1, БМП М2 и БТР Stryker.
Первая фаза модернизации ECP обычно имеет цель:
1) поставление на ноль лимита SWaP-C, то есть уменьшить габаритов, массы, призыва энергии и затребования на охлаждение, выбрать или все, внутренних средства передвижения, так электронных компонентов как и механический.
2) затем определяется, которые характеристики машины принадлежит модернизировать как приоритетное.
В таком положении наиболее часто первая фаза модернизации ECP кончается и если это необходимое, присоединятьсяся к работам над вторую фазой.
Следовательно первая фаза имеет задачей главным образом так в самом деле собрать машину, к более глубокой модернизации.
Под нижеследующую ссылкой можно познакомиться с определенным и принятым на этот день, сферой модернизации для:
- фазы первой модернизации ОБТ М1,
- фазы первой и второй модернизации БМП М2,
- и другими.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3