СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3


Бронетехника США и Канады - 3

Сообщений 661 страница 690 из 885

661

спасибо.

0

662

тут хотелка библиотекаря и M8...
http://snafu-solomon.blogspot.ru/2013/1 … -army.html
надо больше пикч с AMC 2013...

0

663

http://s6.uploads.ru/vQEnj.jpg

почему по правому борту доп.бронирование(помечено зеленым) идет почти на всю длину борта, а по левому только до 4 катка ? черный бак в корме это что ?

для чего в корпусе EFV такое запредельное количество всяческих отверстий ?
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/call/call_98-1_b9.gif
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/call/call_98-1_b11.gif
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/call/call_98-1_b3.gif
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/call/call_98-1_b15.gif
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/call/call_98-1_b20.gif
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/call/call_98-1_b22.gif
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/call/call_98-1_b24.gif
http://www.globalsecurity.org/military/ … appxb2.htm

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-25 05:12:05)

0

664

почему по правому борту доп.бронирование(помечено зеленым) идет почти на всю длину борта, а по левому только до 4 катка ?

Может быть, дело в укладке снарядов, которая как раз в корпусе где-то в том районе?

0

665

Анатолий_99

Правильно, дополнительная броня бортов корпуса так разложена в связи на наличие склада боеприпасов.

С другой стороны могли однако посвятить рост массы, который был бы небольшой, и сделать это просто симметрическое, так лишь бы утолщенная броня предохраняла секцию экипажа. Наверное далось бы это сделать, но по-видимому решили что на присутствующий этапе, проще просто модифицировать боковые фартуки корпуса.

Отредактировано Damian (2013-11-25 21:39:28)

0

666

Damian написал(а):

Наверное далось бы это сделать, но по-видимому решили что на присутствующий этапе, проще просто модифицировать боковые фартуки корпуса.

Дык на М1 и экранов больше справой стороны, прикрывают все теже снаряды.

0

667

http://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/679982/679982_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/679722/679722_original.jpg
Их Спрут-СД (по мне так правда симпатишнее в разы и концептуально опережал то время)
Взял у http://raigap.livejournal.com/241833.html
Боевая масса, т 19,05
Экипаж, чел. 3
Длина с пушкой, мм 7490
Ширина, мм 2692
Высота, мм 2540
Броня: противоосколочная и противопульная
Вооружение:
- 120-мм нарезная пушка
- 7,62-мм пулемёт М240
Удельное давление на грунт, кг/см 0,70
Двигатель - дизель Cummins VTA-903T мощностью 495 л.с.
Скорость, км/ч:
- по шоссе 72-80
Запас хода по шоссе, км 480
Преодолеваемые препятствия:
высота стенки, м 0,84
ширина рва, м 2,56
глубина брода, м 1,22
подьем, град. 30

надеюсь не особый боян.

Отредактировано lagr (2013-11-26 12:00:14)

0

668

Вооружение:
- 120-мм нарезная пушка

Да ладно, может все таки 105 ?)

0

669

Конечно 105

0

670

а что АМХ-13 был мифом?

0

671

armadillo написал(а):

а что АМХ-13 был мифом?

С каких времен качающаяся башня ето лафетная компоновка? :huh:

0

672

речь о сравнении со спрутом

0

673

Анатолий_99 написал(а):

Да ладно, может все таки 105 ?)

На фото ессно 105 но
"; на стадии проектирования закладывалась возможность вооружения танка 120-мм гладкоствольным орудием, при этом требовалось удлинить корпус танка и добавить по одному опорному катку на борт."

Отредактировано lagr (2013-11-27 05:48:42)

0

674

пишут, что у нового ГТД на Абрамсе ресурс 1000 часов, а у откапиталенного всего 200. новых ГТД не выпускают.

0

675

Плохо, ресурс AGT-1500 в оригинальной версии был более маленький чем, модернизированная версии AGT-1500 TIGER. не тоже ясно ли двигатели не производить. Возможность их производства все существует, может быть Honeywell производит их на более маленькую шкалу.

[реклама вместо картинки]

Это są данные собраться приятелем Militarysta.

Отредактировано Damian (2013-12-03 14:53:56)

0

676

Damian написал(а):

не тоже ясно ли двигатели не производить.

на 2005-2007 годы (материал для книги) не производились. американцы предусматривали переход на дизель, но с политическими переменами 90-х годов оставили как есть.

в 2000-м были закуплены 5 штук немецких L55, установленны в Абрамсы и отстреляны.
результатов испытаний нет.
предположительно могли быть проблемы с отдачей более мощной пушки, стабилизаций, размещением в башне и с американскоми боеприпасами.
на 2007 год никаких отзывов от американцев (к немцам) не поступало.

0

677

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
c tanknet'а, 200 снарядов первой очереди для 30мм пушки это конечно сила...
http://i39.photobucket.com/albums/e171/mduplessis/BradleyvsRPG.jpg
[реклама вместо картинки]
а с этой БМП что нибудь произошло ? или ДЗ спасла машину ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-12-06 19:21:45)

0

678

Крышка вогнута внутрь. ДЗ вообще сработала?

0

679

caferacer написал(а):

жалко,  парень плохо ездит

на сколько я помню, парня застрелили

0

680

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/309820.pdf отчет о том как с помощью ккп можно испортить жизнь экипажу М48, клины башни итд.
Если не переходит просто копируйте ссыль целиком

Отредактировано Wiedzmin (2013-12-23 13:36:26)

0

681

в отчете кстати кроме того что башню при осбтеле в лоб заклинили 12.7 еще есть пробиваемость для 14.5 БС судя по всему, 20мм на 1км.

0

682

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a257674.pdf

The family of LAVs made for the U.S. Marine Corps (USMC) were fabricated from light
gage (4.71 mm to 9.71 mm nominal thickness) high hardness steel armor (MIL-A-46100)

The LAV is principally designed to defeat a 7.62-mm M1943 ball threat (AK47,
muzzle velocity 2380 ft/s).

по броне LAV-25, по ссылке подробный отчет.

Отредактировано Wiedzmin (2013-12-23 21:49:59)

0

683

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a155444.pdf
вариант литой башни для бредли

0

684

Damian написал(а):

Возможность их производства все существует, может быть Honeywell производит их на более маленькую шкалу.

Поправьте, если ошибаюсь, но Honeywell International Engines занимается продлением жизненного цикла газовых турбин, доработкой и усовершенствованием конструкции, обеспечением запасными частями. В 1995 году, после того, как  двигательный завод  фирмы Avco Lycoming в Стратфорде  был закрыт, работы по ГТД были перенесены на  завод в Энистон, который на данный момент, по сути, является ремонтным заводом.  Получается - новые турбины производить некому.

0

685

2 Militarysta  На Оплоте-М стоит 6ТД-2.

0

686

http://tardec.army.mil/img/0713/reactive-armor-tiles-large.jpg

не обращал раньше внимания, такие хитрые крепежи что бы держать остаточную пробиваемость струи, или что бы по основной броне ДЗ не отработала ?

или наварить бонки прямо на стальные экраны нельзя(какая то особенная марка стали?) ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-12-26 03:07:08)

0

687

Wiedzmin написал(а):

или наварить бонки прямо на стальные экраны нельзя

Почему нельзя ? Крепления разве не к ним (стальным экранам) крепятся ?

0

688

Wiedzmin написал(а):

такие хитрые крепежи что бы держать остаточную пробиваемость струи, или что бы по основной броне ДЗ не отработала ?

Думается - и то, и другое.  "В чём сила, BRAT?"  ^^  В максимальном удалении точки подрыва от основной брони: даже дестабилизированная и порванная струя - далеко не подарок на Рождество.

0

689

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a136625.pdf

gamma-ray exposure. hazard due stowage of m774 apfsds rounds in a Leopard C1 MBT

Отредактировано Wiedzmin (2013-12-28 21:21:23)

0

690

Не знал что урановые снаряды кому-то поставлялись, а кроме канадцев извесно кто их еще получил?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3