СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3


Бронетехника США и Канады - 3

Сообщений 331 страница 360 из 885

331

я про другое.
была сбалансированная башня м1.
спереди навесили тонны брони. где противовес сзади?

0

332

САМАЯ несбалансированная у наших

вот глядя на заявления про модернизацию абрамса, в это не верится. у него лобовая броня на НАМНОГО большем плече рычага находится. а абрамсы даже поврежденные именно что не выглядят с несбалансированными башнями.

И на Тшках не зря бревная и прочий мусор сзади вешали.

и у нас везде гидропривод? электромотор большого момента где стоит?

0

333

armadillo написал(а):

я про другое.была сбалансированная башня м1.спереди навесили тонны брони. где противовес сзади?

Кстати, да.....если корпус Абрамса практически не переделывался, то весь жир (ну или почти весь) - а это почти 10 т. веса ушли на башню.

0

334

tatarin написал(а):

а это почти 10 т

боевой вес башни М1А1  23.1 т
боевой вес башни М1А2 24.4 т

0

335

м1а1 или М1А1НА? или они не отличаются?  :D

0

336

Wiedzmin написал(а):

боевой вес башни М1А1  23.1 т

Это у М1А1НА, с уже усиленной броней.

0

337

armadillo написал(а):

м1а1 или М1А1НА? или они не отличаются?

не на 10 тонн они отличаются, можете успокоится.

Шестопер написал(а):

Это у М1А1НА, с уже усиленной броней.

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
и да я попутал короткие с обычными, 20.9 M1A1, но этого даже никто не заметил  :rolleyes:

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-23 12:07:52)

0

338

что, опять окажется, что я говорил про 10 тонн? ))

а по а2 - там тоже короткие?
апд: спасибо, разглядел.

Отредактировано armadillo (2013-10-23 12:09:46)

0

339

armadillo написал(а):

а по а2 - там тоже короткие?

а на табличку глазами не судьба посмотреть ?

armadillo написал(а):

про 10 тонн

10 тонн на башню там нигде не будет.

0

340

10 тонн на башню там нигде не будет.

так почему со мной о 10 тоннах разговариваем?

0

341

armadillo написал(а):

так почему со мной о 10 тоннах разговариваем?

вы не слишком ли дохера на себя берете уж извините ?

про 10тонн цитировал я татарина, с ним и говорю, с кем там вы в очередной раз решили бодаться мне не известно.

0

342

Wiedzmin написал(а):

armadillo написал(а):

    м1а1 или М1А1НА? или они не отличаются?

не на 10 тонн они отличаются, можете успокоится.
Шестопер написал(а):

    Это у М1А1НА, с уже усиленной броней.

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
и да я попутал короткие с обычными, 20.9 M1A1, но этого даже никто не заметил  :rolleyes:
.

Из того, что я нашел:
M1A1: 21t
M1A1HA: 23t
M1A2: 24,44t

(Тонны нашими европейскими, а не "короткий")

0

343

Wiedzmin написал(а):

боевой вес башни М1А1  23.1 тбоевой вес башни М1А2 24.4 т

Таблички веса башен я видел, ныне отсутствующий Призначный Гонщик еще выкладывал.

По Вики
М1: 54,4
М1А1: 61,3
М1А2: 62.1
M1A2SEP: 63,1

Так что разница в весе башен А1 и А2 вполне коррелирует.  Но я написал про почти 10 т с М1 до М1А2СЕП. Понятно, что менялось орудие, БК, начинка, но изменение веса брони башни все равно существенное

0

344

а за счет чего такая разница между а(105) и а1?
общие соображения понятны, но может были конкретные примеры? для простой смены 105 нарезной на 120 гладкоствол многовато.

апд: а, опять путаница. видимо а1 это А1НА

Отредактировано armadillo (2013-10-23 12:55:40)

0

345

tatarin написал(а):

М1А1: 61,3

Это уже М1А1НА с ураном. Просто М1А1 57 тонн.

0

346

armadillo написал(а):

По Вики
М1: 54,4
М1А1: 61,3
М1А2: 62.1
M1A2SEP: 63,1

М1: боевая масса - 54.4, масса незагруженного - 51,2
IPM1: боевая масса - 55,3, масса незагруженного - 52,1
М1А1: боевая масса - 58,9, масса незагруженного - 55,7

по более поздним у Ханниката к сожалению нету, масса 105мм пушки емнип 1.8т., 120мм 3 т.

0

347

http://ic.pics.livejournal.com/werewolf0001/19818176/1985278/1985278_original.jpg
с дизелем

0

348

Это с AUSA 2013?

0

349

пишут что да, но фотографии на выставке я что то не нашел.

0

350

Wiedzmin

У тебя может быть более фотография этого модернизированного М1А2СЭП с дизелем?

0

351

нет больше нету :(

http://www.shephardmedia.com/static/images/article/Bradley_1.jpg

A new tracked vehicle has been put on display at AUSA by BAE Systems that is undergoing testing for the US Armoured Multi-Purpose Vehicle (AMPV) programm.

http://www.shephardmedia.com/static/images/article/IMG_4258cropped.jpg

The low-rate initial production (LRIP) for the Paladin self-propelled howitzer upgrade programme was approved on 18 October, it was announced at the AUSA exhibition.

The Paladin Integrated Management (PIM) programme has been running for three-and-a-half years and will upgrade both the M109A6 artillery platform and the M992A2

в чем заключается модернизация (по фото вроде появилась ДУ с 12.7 и ящик на корме, ВСУ ? )? она для ВС США ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-23 20:32:38)

0

352

Wiedzmin

в чем заключается модернизация (по фото вроде появилась ДУ с 12.7 и ящик на корме, ВСУ ? )? она для ВС США ?

У новой версии новый корпус пользующийся узлами БМП М2. Добавочно башня имеет новое полностью электрические сервомеханизмы (освободились от гидравлики), модернизировали электронику и много других элементов.

0

353

с Авиэшенуик про М1 "The engine on display at AUSA is the 1500 hp., V-12 MTU883."(с)
"The demonstrator also is equipped with new Diehl tracks, drive sprockets and rollers, which are intended to increase track life from 1,200 to 5,000 hr"(с)

Отредактировано Wotan (2013-10-23 23:25:44)

0

354

По паладину PIM: "The improved engine and suspension will permit 10,000 pounds in additional armor to be applied to the Paladin boosting the max armor load from 63,000 pounds to 83,000 pounds" Брони добавили еще.

0

355

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

РПГ и последующее несрабатывание/срабатывание вышибных панелей в корпусе ?

0

356

Wiedzmin

Если со меня память не сбивается, в to этот случай был это наверное AGM-114 выстреленный случайно из AH-64.

0

357

а где у абрамса доп выстрелы в корпусе и вышибные панели для них?

0

358

armadillo

http://www.ioh.pl/forum/download.php?id=38505
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

У склада бронированная дверь которая ручным способом открывана. Панели находятся на перекрытии и в дне корпуса.

http://hotdigitalnews.com/wp-content/uploads/2013/07/Hulls_lined_up_1.jpg

Тут видно перекрытую броневую дверь.

Отредактировано Damian (2013-10-24 13:01:55)

0

359

Wiedzmin написал(а):

РПГ и последующее несрабатывание/срабатывание вышибных панелей в корпусе ?

Походу укладка находится слева, а этот Абрамс на фото - правым бортом, или они с двух сторон? На чертеже - справа.

Отредактировано tatarin (2013-10-24 17:21:54)

0

360

на схеме Damian (спасибо) как раз справа.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3