СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3


Бронетехника США и Канады - 3

Сообщений 271 страница 300 из 1000

271

scout написал(а):

А секция вед откидная и вроде не препятствует доступу к колесу.

Забилось грязью, потерял подвижность, встал, экипаж вылез, откинул секцию, произвел очистку (лопатами, ломами, кирками), поставил секцию на место, залез в танк и поехал дальше. Вот примерно так. А самоочистки не происходит. Ну а если танк завяз в грязи, то эти экраны не то что не способствуют его эвакуации, но напротив препятствуют.

272

На минуту присутствующий, эти сегменты экранов, снимать только для удобства экипажа во время работа при кругах.

Существенно во время производства первого варианта М1, тяготели проблемы со собираться грязи среди круга, гусеницы и последнего сегмента экрана.

Развязали это, через прикрепить металлического прута, который служит как дэфлектор грязи.

Я к сожалению не встание найти такого снимка дэфлектора, он крепленный к корпусу на винты, и на некоторых танках можно его найти, на другой точка крепления пустая.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

дэфлектор

http://s5.uploads.ru/t/OMs8Z.png

Отредактировано Damian (2013-07-29 14:35:52)

273

Еще вопрос: CROWS II ставится не на все M1A2SEP V2?

Отредактировано Trebuchet (2013-07-29 23:10:11)

274

Gur Khan написал(а):

Забилось грязью, потерял подвижность, встал, экипаж вылез, откинул секцию, произвел очистку (лопатами, ломами, кирками), поставил секцию на место, залез в танк и поехал дальше. Вот примерно так. А самоочистки не происходит. Ну а если танк завяз в грязи, то эти экраны не то что не способствуют его эвакуации, но напротив препятствуют.

Так всё дело в том что в бою выйти и проделать всю это цепочку телодвижении не так то и приятно.
Решили снят последнюю секцию. В основном без последних секции бегают танки КМП США, а у армейских машин там секция другой формы, с вырезом.

275

Вот Афганистан, М1А1 КМП США - без задних секции. Там вроде все в такой конфигурации:
http://img407.imageshack.us/img407/2608/366647.jpg

276

Возможно новая секция является частью апгрейда армейских танков, в морпеховскией комплект она и не входит, от того и без секции ездят. ;)

277

Blitz. написал(а):

Возможно новая секция является частью апгрейда армейских танков

Вроде уж давно видел такие секции ("с вырезом").

278

Trebuchet написал(а):

Вроде уж давно видел такие секции ("с вырезом").

У КМП? Имею ввиду что она часть армейской модернизации, от етого нет их у морпехов.

279

Blitz.
А какие секции? Я кроме таких не видел:

http://s4.uploads.ru/t/G6v2p.jpg

Отредактировано Trebuchet (2013-07-31 00:11:18)

280

Посмотрел фото-предложение не верное было, в Афган они с новыми секциями приехали, но всеравно их потом убрали.

Отредактировано Blitz. (2013-07-31 00:26:00)

281

Trebuchet написал(а):

Вроде уж давно видел такие секции ("с вырезом").

Да, точно в 80-их.
Тогда уж не знаю почему так.
http://www.mihalko-family.com/Images/Military/Tanks/4-View%20M1%20Abrams%20Comparison.jpg

Blitz. написал(а):

Посмотрел фото-предложение не верное было, в Афган они с новыми секциями приехали, но всеравно их потом убрали.

Уверенны?

282

scout написал(а):

Уверенны?

На фото выгрузки с самолетов они есть, дальше вот вроде не видно. Ето только предположение.
http://i011.radikal.ru/1011/ee/47bf7b7bc54a.jpg

283



Отредактировано Donetskiy (2013-08-07 09:00:55)

284

M1A2SEP в SB Pro PE. ;)

http://farm3.staticflickr.com/2863/9452409961_81525e37ef_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3705/9452410019_55ed1f7ac1_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3757/9455199072_9eb9632d7d_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7377/9455199144_e1557deb55_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3772/9455199190_6f2f41c2cc_c.jpg

Автор "Gibsonm".

Кажется тоже этим, что новый СУО, позволяет вести меткого огня к 5000м, старик СУО позволял вести меткий огонь только к 4000м.

Конечно это за употребить боеприпасов обычных, не направлянных.

http://img268.imageshack.us/img268/1429/9j3x.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/659/szn7.jpg

Автор "DtaDelta".

Отредактировано Damian (2013-08-07 15:56:16)

285

Подскажите, в общих чертах верно ?

Ну в М1 заряжающий сидит, это раз. БО отделено от всего остального танка спец сеткой во всему периметру, то есть от погона башни вниз уходит цилиндр из сетки оканчивающийся полом БО, при этом в передней части цилиндра есть спец проход для водителя в случае если гидравлика пушки откажет и заблокирует люк.

При выстреле заряжающий откидывается назад упираясь правой рукой в корму башни а левую кладет на спец подставку с ручкой для удержания, которая уберегает ее от отката казенника. После выстрела выпадает поддон, который сопоставим с размерами поддона от выстрела Т-72 с некоторыми различиями конечно. Никаких гильз под ногами как некоторые себе представляют нет. Заметьте всю работу заряжающий практически совершает сидя и вставать ему придется только тогда когда закончатся 20 снарядов первой необходимости. Только после этого он начнет вставать для изъятия снарядов из дальней части башни (относительно заряжающего дальней). В момент непосредственно выстрела да и во всех остальных случаях БК отделен от БО перегородкой, при заряжании нужно нажать коленом правой ноги на спец кнопку, перегородка отъезжает, изымается снаряд, колено отпускает кнопку.

http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_2954.html

286

10V написал(а):

Подскажите, в общих чертах верно ?

снова "пишу на ноге убитого товарища" копутерного сим-бойца всплыло?

287

iliq написал(а):

снова "пишу на ноге убитого товарища" копутерного сим-бойца всплыло?

http://www.youtube.com/watch?v=RNTDyJmKCnQ

288

mr_tank
дык сразу и видно несоответствие того что происходит на видео с написанным ;)

289

10V написал(а):

http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_2954.html

Разве можно верить рассказу этого американца об Абрамсе после таких его слов:
"В этом случае после вытаскивания снаряда ты оказываешься в нормальной позиции для заряжания – лицом вперед, левая рука – держит артвыстрел за дно гильзы и прикрывает капсюль, правая – поддерживает артвыстрел в районе перехода от гильзы к самому снаряду."
зная, что в этом танке заряжающий располагается в БО слева от орудия и никак не может досылать выстрел в орудие держа ЛЕВОЙ рукой за дно его гильзы, как у нас в Т-54, где заряжающий располагается справа от орудия? :unsure:

290

обратите внимание на практически полное наличие отсутствия пороховых газов в БО. Совсем нелохо выглядит.

291

отрохов написал(а):

Разве можно верить рассказу этого американца об Абрамсе после таких его слов:

Вопрос не о рассказе, вопрос о работе заряжающего в М1 изложенной в комментах.

292

Ещё вопрос есть, а имеется статистика по срабатыванию вышибных панелей на М1 ?

http://rnns.ru/uploads/posts/2009-03/1237184980_54947.jpg

По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:
.
.
-Вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили.

293

Точные данные пользуются известностью, хотя считается, что панели всегда действуют правильно.

Я не знаюсь ни один документа, рапорта и т. д. говорящего об этом лишь бы какой-то из членов коллектива погиб ввиду взрыва боевых припасов и не сработания механизмов безопасности.

В США такие рапорты знакомлены к сведению граждан, там очень важно работает говорить о проблемах боекомплета, так как заложение что им более конструктивной критики этим лучше. Итак я не сужу чтобы засекречивали случаи возможных изъян панелей.

Помни тоже, что много фотографий, знакомить наиболее повредить или подбитые танки, познакомит их уже через много часы пожаров вызванные бойцами когда танки бросил коллектив когда были обездвижены, или разрушенное собственными силами чтобы предупредить выкрадывание элементов обнятых тайной.

К сожалению много кличкой экспертов и аналитиками, на основании таких фотографий, полностью пренебрегая реалия в какой их выполнили, начало формулировать ошибочных выводов, что много решений не работают, неэффективный и т. д.

Отредактировано Damian (2013-08-17 01:11:14)

294

10V написал(а):

Вопрос не о рассказе, вопрос о работе заряжающего в М1 изложенной в комментах.

Есть же ролики о манипуляциях производимых заряжающим с выстрелом при заряжании орудия в Абрамсе, где это возможно делать только стоя :unsure: А откидное сиденьеце, как и в Т-54, используется только для его отдыха и наблюдения, через его перескопический прибор.

295

отрохов

В М1, можно получать патроны из склада как стоя как и седзонцо. Из этого что я знаю служащие танкисты на других танках, очень себе хвалят эту возможность по этому когда знакомились по М1.

Для того, чтобы сравнить, в танке Мэркава, можно получать боевые припасы только стоя.

296

Damian написал(а):

В М1, можно получать патроны из склада как стоя как и седзонцо.

Не понял, сидя получать патроны для последующей их загрузки в боеукладку в нише башни или сидя из этой нишевой боеукладки заряжать орудие, с разворачиванием этих патронов, весом под 25кг, на 180 градусов? :unsure:

297

отрохов написал(а):

Не понял, сидя получать патроны для последующей их загрузки в боеукладку

нет .. трудности  перевода ))) ...  имеется ввиду, что сидя можно доставать выстрелы из укладки и загружать в казенник. Можно, но далеко не все . Потом придется вставать и бегать.

298

Damian написал(а):

Я не знаюсь ни один документа, рапорта и т. д. говорящего об этом лишь бы какой-то из членов коллектива погиб ввиду взрыва боевых припасов и не сработания механизмов безопасности.

А общее количество случаем срабатывания вышибных панелей известно ?

299

отрохов

Из того, что я знаю, танкеров с пистолетом в M1 может быть заружен в сидячем положении, вы можете, не означает, что он всегда делает, иногда это легче сделать это стоя.

10V

К сожалению не. Я подозреваю что я лица которые знают, я думаю что я знаюсь даже одну, но не скажут, надежные вещи говорить не могут.

300

отрохов написал(а):

Есть же ролики о манипуляциях производимых заряжающим с выстрелом при заряжании орудия в Абрамсе, где это возможно делать только стоя.

так в приведенном ролике заряжающий вроде, сидит?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады - 3