На не, серьёзно, для чего эти бусы?
тебе же ответили, защита от рпг. чё упёрты-то такой?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8
На не, серьёзно, для чего эти бусы?
тебе же ответили, защита от рпг. чё упёрты-то такой?
На не, серьёзно, для чего эти бусы?
Именно от гранат.
На не, серьёзно, для чего эти бусы?
Для инициации кумулятивных боеприпасов. Типа резинотканевых экранов на наших танках. В отличие от решеток, что у вас на фото, работа бус очень сомнительна. Решетки сконструированы для деформации боеприпасов, при повреждении воронки которых кумулятивная струя либо не формируется вообще, либо в усеченном варианте.
В общем, эти пейсы от старых гранат может и и имеют какой-то смысл, но по современным КБЧ они не работают, ИМХО.
но!
это ещё не доказано)
Отредактировано tatarin (2015-04-14 13:36:57)
Хотя если вот что-то подобное для вас защита, то и такие бусы вполне себе защита:
Задача этих "бус" деформировать куммулятивную воронку ДО подрыва гранаты, что бы не дать нормально сформироваться куммулятивной струе. А то что хохлы делают - это защита от птиц.
Решетки сконструированы для деформации боеприпасов
Решётки такие как на Т-90, Абрамсах и т.д. Но только не хохлятские поделки
Решетки сконструированы для деформации боеприпасов, при повреждении воронки которых кумулятивная струя либо не формируется вообще, либо в усеченном варианте
Бусы тяжелые, тоже работают на деформацию, возможно, что хуже, чем решетки. Но хуже все равно лучше чем ничего.
Бусы тяжелые, тоже работают на деформацию, возможно, что хуже, чем решетки. Но хуже все равно лучше чем ничего.
Они даже не зафиксированы. Решетки жесткие и "острые", расстояние между ребрами специально подобрано под гранаты РПГ-7. И то их эффективность оставляет желать лучшего.
А тут болтаются, извините за выражение, эдакие мудя ... ну-ну
Но с этим "хуже все равно лучше чем ничего" трудно не согласиться
Отредактировано tatarin (2015-04-14 14:08:24)
Они даже не зафиксированы.
Так если бы можно было фиксированно, так бы и поставили. Вы знаете другой вариант подвижного экрана?
Вы знаете другой вариант подвижного экрана?
Резина
Так если бы можно было фиксированно, так бы и поставили. Вы знаете другой вариант подвижного экрана?
А что так же как на нём не сделать, что ли?
LewisNoire
сюда обратитесь по поводу лучше-хуже
А что так же как на нём не сделать, что ли?
Традиция-с
Они даже не зафиксированы
тут болтаются, извините за выражение,
Это же не штатное устройство, а обыкновенная "смекалочка".
KORVIN
И что это фото мне должно сказать?
И что это фото мне должно сказать?
Что всякие болтающиеся штуки это не монополия израильтян
Что всякие болтающиеся штуки это не монополия израильтян
У них красивее всего получилось
Справа на фото видим чудо-воздух земли обетованной
А по этой фото - там по борту габарит нехилый набегает, с учетом разнесения и оптимальных углов наклона листов в бронепакете для РПГ это не такая уж и легкая преграда.
Отредактировано tatarin (2015-04-15 22:17:31)
а что сравниваем у двух разных танков.Габарит брони.
какое отношение мицнефеты имеют к танкам ?
предложение администрации, начните уже банить всех этих упоротых...
Похоже что из западный танков, Меркава чуть ли не самый мощный. Или даже самый мощный. Смесь Т-72 и Т-62, при этом сильно разжиревшая.
Отредактировано Gops (2015-04-19 20:51:45)
Смесь Т-72 и Т-62, при этом сильно разжиревшая.
Да, сильно так корёжит. Вообще-то Центурион в родоначальниках. Да и особой мощность не наблюдается.
Да, сильно так корёжит. Вообще-то Центурион в родоначальниках. Да и особой мощность не наблюдается.
Какой там Центурион. Центурион говно. Евреи при разработке своего танка в первую очередь ориентировались на высокотехнологичные Советские танки, которые даже с полными кретинами внутри дали им прикурить. Ну и разбавили все это западными элементами. Пушкой, трансмиссией, двигателем и т.п.
Какой там Центурион. Центурион говно.
Обыкновенный. Английский. Вот и подвеска пружинная, да и катки, много Центурионого.
Какой там Центурион. Центурион говно. Евреи при разработке своего танка в первую очередь ориентировались на высокотехнологичные Советские танки, которые даже с полными кретинами внутри дали им прикурить. Ну и разбавили все это западными элементами. Пушкой, трансмиссией, двигателем и т.п.
В сад, все в сад(с)
Вот и подвеска пружинная, да и катки, много Центурионого.
Катки на Т-72-шные похожи. И количество совпадает. Сложная, заваленная форма корпуса и башни так же напоминает Советские машины. Это не западные утюги. Компоновка как у Советской БМП-2. Внутри по уровню комфорта, сидушкам и внутреннему оборудования напоминает Т-62.
Катки на Т-72-шные похожи. И количество совпадает. Сложная, заваленная форма корпуса и башни так же напоминает Советские машины. Это не западные утюги. Компоновка как у Советской БМП-2. Внутри по уровню комфорта, сидушкам и внутреннему оборудования напоминает Т-62.
Давай исче!
Отредактировано Злобный Полкан (2015-04-19 21:20:57)
Катки на Т-72-шные похожи
Неужто круглые?
и внутреннему оборудования напоминает Т-62.
Из железа что-ли?
Отредактировано Антитэнкмэн (2015-04-19 21:31:23)
Катки на Т-72-шные похожи.
ФГМ в гнойной форме! И зачем такого недоумка выпустили из бани? Меркава https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F0%EA%E0%E2%E0
выключите, выключите это сумасшедшее радио! будьте так добры! выключите его!
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8