Окончательный вариант разработанной компанией Lockheed Martin Совместной легкой тактической машины (JLTV), выпущенной в рамках этапа Разработки и подготовки производства (EMD), сошел с конвейера, присоединившись к выпущенным ранее машинам, которые будут поставлены для испытаний и оценки этим летом.
Армейские Внедорожники 7
Сообщений 211 страница 240 из 976
Поделиться2132013-06-29 21:36:21
http://www.shephardmedia.com/news/landw … p-vehicle/
Отредактировано KORVIN (2013-06-29 21:37:10)
Поделиться2142013-07-05 14:15:07
Коллеги, есть у кого-нибудь фото капотного ГАЗ-62?
Поделиться2152013-07-05 15:12:48
фото капотного ГАЗ-62?
Отредактировано Starshina (2013-07-05 15:16:08)
Поделиться2162013-07-05 18:07:40
Спасибо, а со второго бока есть фото?
Поделиться2172013-07-05 18:22:09
Спасибо, а со второго бока есть фото?
С такого?:
Поделиться2192013-07-07 00:20:13
со сплава, вот как должен выглядеть нормальный грузовик, а не всякие уроды камазовские
Поделиться2212013-07-07 11:00:12
вот как должен
Кому должен? Если вам и Blitz(у) тогда, это ваши трудности...
Детский сад!
Поделиться2242013-07-07 15:06:33
Кому должен? Если вам и Blitz(у) тогда, это ваши трудности...
Может и не должен, но мне внешне этот тоже больше нравится, чем камазовский
Поделиться2252013-07-07 15:09:08
Может и не должен, но мне внешне этот тоже больше нравится, чем камазовский
и мне тоже чисто внешне урал больше нравится
Поделиться2262013-07-07 15:10:33
одолжили бы у белоруссов джипчики. изображать юэс арми на учения. взамен подарили бы тигров
Поделиться2272013-07-07 15:17:13
совершенно необоснованно забытый формат культового ДОДЖА 3\4... амеры делали 50 лет и поменяли только на Хаммер ..
а наши - похерили. Непонятно почему ...
А шишига была совсем негодной заменой?
Поделиться2282013-07-07 15:19:39
Wiedzmin
а не всякие уроды камазовские
Такая же шляпа.
Поделиться2292013-07-07 15:23:40
caferacer
необоснованно забытый формат культового ДОДЖА 3\4
Кем забытый?
Поделиться2302013-07-07 15:59:19
Такая же шляпа.
ну это хоть не такая уродская шляпа, и создана не хрен пойми кем.
Поделиться2312013-07-07 16:23:08
вот как должен выглядеть нормальный грузовик, а не всякие уроды камазовские
Что то мне кажется что у них несколько разные ниши.Хотя я могу ошибаться но сопровождать колонны на Камазовском,,Рателе,,нужно быть очень богатым.Кстати если уж сравнивать то у,,Рателя,,теоретическое преимущество-при среднем подрыве 8х8 может уйти своим ходом.
Поделиться2322013-07-07 16:49:04
на Камазовском,,Рателе,,
дык я не про урода с аквариумом,а про всю "линейку"
Поделиться2332013-07-07 17:37:20
Что то мне кажется что у них несколько разные ниши.
У грозовиков ниша одинаковая, только вот уже Камаз отличается в худшую сторону по той же грузоподъемности.
А вот камазо-35 странная штука, учитывая все потуги МО котрых МРАПы не интересуют в двойне непонятная.
Ураловкий однообъеник их в отличии от других невпечатлил.
Поделиться2342013-07-07 18:07:44
дык я не про урода с аквариумом,а про всю "линейку"
Ну а смысл вообще о линейке говорить,я ж так понимаю что Камазо-Визент МО интересует только как седельник для транспортировки систем вооружения и контейнеров с мультилифтом а Тайфуненок вообще Уралу не конкурент скорее Медведю.
Поделиться2352013-07-07 18:14:08
я ж так понимаю что Камазо-Визент МО интересует
ИМХО он МО совсем не интересует как и прочие МРАПы. Но вот с учетом всех подвижок они полностю хотят все колесное подмять, только вот уже сидалише начинает лопатся Тяжоловесы признались не могут производить, а вотпилить бюджетпроектировать то что никогда не занимались пожалуста. Как бы потом аналогичное не было с их БТРными потугами.
Поделиться2362013-07-07 18:14:55
У грозовиков ниша одинаковая
И да и нет.Камазоид как мы видим мутирует в полубоевую машину вроде Мбомбе,РГ-35,Лазарь-2,Варан...
Поделиться2372013-07-07 18:16:39
Blitz.
только вот уже Камаз отличается в худшую сторону по той же грузоподъемности.
Лолшто?
Поделиться2382013-07-07 18:18:51
ИМХО он МО совсем не интересует как и прочие МРАПы.
Сейчас ФЗ а прежний НГШ,,зуб давал,,что ВСЯ перспективная армейская техника будет защищать экипажи от подрывов на аналог канадского AHSVS это тоже должно было распространяться.
Поделиться2392013-07-07 18:37:55
Сейчас ФЗ а прежний НГШ,,зуб давал,,что ВСЯ перспективная армейская техника будет защищать экипажи от подрывов
Так и есть, в перпективе. Начиная от легких броневиков и заканчивая танками, в теории. Но ето не значит что все они станут МРАПами.
Лолшто?
Картинко в помошь
Ето кстати не вспоминая камазовского движка, но дело поправимое.
Камазоид как мы видим мутирует в полубоевую машину вроде Мбомбе,РГ-35,Лазарь-2,Варан...
Ето их корпусник который пока вроде только инициативный. Только кому он в МО понадобится вопрос.
Отредактировано Blitz. (2013-07-07 18:46:55)
Поделиться2402013-07-07 19:03:10
Blitz.
Картинко в помошь
Ну и где на этих картинках преимущество в ГП урала?
А уж разброд в характеристиках брони...