KORVIN написал(а):Между прочим высокий центр тяжести это слабое место и для большинства западных мрапов.
а это образец для подражания ?
Полесов написал(а):И все это вы поняли по неск фоткам!
камаз когда занимался разработкой броневых конструкций хоть какой то сложности ?
Полесов написал(а):Придется, ещё как придется!
для пехоты, которая простой расходник, хватит и бронекунга, городить армию грузовиков для "афганоподобных конфликтов" которых мы не ведем(что хорошо) не надо, при серьезной войне все эти красивые машины кончатся очень быстро, и вернутся на обычные уралы/камазы, максимум с бронекунгами.
закупки МРАПов для МВД да сколько угодно, пусть для начала хоть смогут написать че им надо, и перестанут пилить денги на всем подряд.
Полесов написал(а):Потому что говно, я же уже сказал, лицензионный китаец лучше.
ну т.е лучше и камаза и урала, но при этом для урала защиту разрабатывает институт который проблемой защиты занимается уже лет 70, а камаз якобы сам, ага...
ламер написал(а):По поводу "тупо V-образного днища":
это надо думать собственная разработка камаза ? и что бы поставить ее на какой либо грузовик, этот грузовик должен быть выпущен камазом ?
Starshina написал(а):На первые тайфуны бронекерамика от евреев, они помогали
ну вот им пусть и продают
Starshina написал(а):Но, там керамика сплошная
там она емнип так же была ДКБ, нет ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-06-09 17:14:45)