СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники 7
а стекла меня не устаривают по той же причине что и камаз, колесные уроды, и огмроные ВЛД огромных колесных уродов камаза
после очереди 25-30мм, или попадания РПГ он бы мне тоже понравился
Ну, это уже ваши тараканы. Мне и 14,5мм с противокумулятивными экранами в самый раз.
Мне и 14,5мм с противокумулятивными экранами в самый раз.
для этого новая машина не нужна, керамика + РЭ есть и для 82.
Только учтите что "колесные уроды, и огмроные ВЛД огромных колесных уродов" урала не будет...
Дык они безсмылеными проектами не занимаются Бумеранг с линейкой грузовиков по МОшному заказу делают. 
Отредактировано Blitz. (2013-06-09 00:19:30)
А мне нравится.
А мне тоже.Не думаю что есть шансы на то что на вооружение примут но ЮАРофил во мне одобряэ 
Дык Бумеранг с линейкой грузовиков по их заказу делают.
По заказу Миасса пилят Бумеранг? 
Я всегда думал это МОшное задание. Но может и так, Вам виднее. 
Но по крайней мере Тайфун-К заказом МО не обделен а "корпусной" только они пилят (и инфы, что именно эти 2 машины инициатива я ни от кого не слышал).
Я всегда думал это МОшное задание.
Не политкоректно правильно выразился, подправил.
Но по крайней мере Тайфун-К заказом МО не обделен а "корпусной" только они пилят (и инфы, что именно эти 2 машины инициатива я ни от кого не слышал).
Ну дык подсуетились и таким образом устроили конкурс. Посмотрим что выйдет.
Изначально был только Тайфун-У...
Дык для кого пилять, для чего? С учетом перепитий с Тайфуном то скорее всего инициатива с прицелом на Бумеранг. Айда прокатит.
С учетом перепитий с Тайфуном то скорее всего инициатива с прицелом на Бумеранг. Айда прокатит.
Ага, ага. Видать для того и снизили требования по защите с 30-мм до КПВ... 
С приходом Кужугетыча видно решили что нафиг КБМП плавание и усиленная защита. Верните Табуреткина!
Видать для того и снизили требования по защите с 30-мм до КПВ...
А его никто не снижал, как расказывали про 30мм так и расказывають, теперь более реальный кандидат пришол на ету броню.
С приходом Кужугетыча видно решили что нафиг КБМП плавание и усиленная защита.
Да скорее пхнут Камаз подальше от военных дел. Если все по уму будет и без проталкивания Камаза как раньше было.
Волк Тайфун-У Вощина-Х Бумеранг и никаких тарантаек с Тарастана не надо. 
Да еще МЗКТшные шасси для РВСН и их супер танковоз для полного счастья. 
Отредактировано Blitz. (2013-06-09 00:45:20)
как расказывали про 30мм так и расказывають
Я дико извиняюсь, но пруф? А вот про Б-32 картинки есть.
теперь более реальный кандидат пришол на ету броню.
А он и никуда не уходил. Он всегда былъ (до последнего времени).
А он и никуда не уходил. Он всегда былъ (до последнего времени).
Я дико извиняюсь, но пруф?
Официальный документ выдать не могу, только роботу хитрых пиаршиков Камаза™
Бронирование лба кабины выполнено из разнесенной брони и выдерживает обстрел 30-мм боеприпасами, но поскольку защита изготовлена целиком из броневой стали, то нагрузка на ось очень велика. Возможно произойдут некоторые изменения в конструкции и защите.
А бэтэр камазовский чисто на замену 80ке идет или он с курганцем соперничает?
А бэтэр камазовский чисто на замену 80ке идет или он с курганцем соперничает?
Пока ето интрига для широких масс.
зы если представить что корпусники таки МО заказало-то зачем? От МРАПов они отрешиваются, линейку КБМП/БТРов вояют...
зы если представить что корпусники таки МО заказало-то зачем? От МРАПов они отрешиваются, линейку КБМП/БТРов вояют...
Возможно он дешевле "бумиранга" и пойдет как классический БТР.
Бронирование лба кабины выполнено из разнесенной брони и выдерживает обстрел 30-мм боеприпасами
А подревнее ничего не было? 
Это вообще-то о инициативном "носатом" макете сказано. Даже не так, это сказано о первоначальном проекте корпусного (тот что на Боксера был похож) а показан за неимением оного ранний стальной инициативный макет.
Вот о крайнем: 
Это не значит, что на варианте 8Х8 по желанию заказчика не может быть более толстого лба, но пока так...
И дабы два раза не вставать:
В инициативном порядке ОАО «КАМАЗ» разработал и изготовил два макетных образца и они проходят испытания, в частности уже проведены лабораторные работы и ходовые испытания макетных образцов. В 2013 году ходовые испытания макетных образцов продолжаются.
В рамках Госконтракта для нужд МО РФ разработана конструкторская документация для изготовления двух опытных образцов. На сегодняшний день идет процесс изготовления опытных образцов для проведения предварительных испытаний под контролем Заказчика.
http://twower.livejournal.com/1014295.html
Как думаете, о каких машинах тут говорится? 
Возможно он дешевле "бумиранга" и пойдет как классический БТР.
На базе Бумеранг отлично делается класический БТР.
Это вообще-то о инициативном "носатом" макете сказано.
Ето сказано об однообъемнике о чем заявлялось во многих интервью и практически везде где он светился. Начиная с инсайда о его производстве.
Как бы Вы с етим не спорили но ето факт-разроботчики/пиарщики утверждали и вроде продолжают утверждать о защите от 30мм снарядов у однообъмника.
Как думаете, о каких машинах тут говорится?
Об етом
И етом
Это не значит, что на варианте 8Х8 по желанию заказчика не может быть более толстого лба, но пока так...
Неужели собрались УВЗ дорогу перейти
Отредактировано Blitz. (2013-06-09 02:21:02)
видео без закачки
http://prav.tatarstan.ru/rus/pressa/1vi … 567532.htm
Отредактировано Starshina (2013-06-09 02:07:05)
Ето сказано об однообъемнике... <мыши> ...разроботчики утверждали и вроде продолжают утверждать о защите от 30мм снарядов у однообъмника.
Недъ! Это о первоначальном проекте "корпусного". Вот крайняя инфа:
Однообъемный вариант (63969, 63989) – 14,5 мм по периметру.
http://twower.livejournal.com/1024786.html
Об етом И етом
Да, угадали, ето "инициативные макеты". А внизу о каких, тех что по заказу МО, догадываетесь?
П.С. кстати, модульный грузовик реально "облегчили".
Если "инициативный макет" держал КПВ по периметру:
то опытный по госзаказу уже имеет 6а класс:
http://prav.tatarstan.ru/file/photorepo … 511516.jpg
Изчезла толстая подложка из стали.
Отредактировано Хорт мохнатый (2013-06-09 02:35:58)
я только к тому что уродство полнейшее
А позвольте спросить. Какое у вас художественное образование, дизайнер, художник ? Ну так, что бы понимать о чём вы
Недъ! Это о первоначальном проекте "корпусного". Вот крайняя инфа:
Ja, 30мм от етого ни куда не денутся от мордатого однообъемника.
От бронирования лобовой части однообъемного варианта, защищающего от 30-мм снарядов, на данный момент отказались после проведения оценочных испытаний массово-габаритных параметров (слишком велика нагрузка на ось). В настоящее время над защитой от 30 мм в лобовой проекции автомобиля конструктора КАМАЗа работают.
Поставили, ИЧСХ не шмогла машинка тянуть, ну да ладно-броня на нем была.
А внизу о каких, тех что по заказу МО, догадываетесь?
О армейском грузовике. Его еще 30 штук МО заказало.
Если "инициативный макет" держал КПВ по периметру
Держал не он, а однообъемник, на выставке в ноябре в табличке указан 6й класс.
зы Камаз-63968 еще берет только 4 тонны, в то время как для Урал-63095 10 тонн обещают.
ззы если намекаете что 2 опытных образца ето Волк-К и непонятный корпсуник, то с первым понятно-протянули свою инициативу, то с вторым вообше ничего неясно-зачем МО такое надо. 
Отредактировано Blitz. (2013-06-09 03:16:13)
А позвольте спросить. Какое у вас художественное образование, дизайнер, художник ? Ну так, что бы понимать о чём вы
на вкус и цвет фломастеры... но раз уж на камазе художники отвечают за создание боевой техники, то вопросов больше не имею
на вкус и цвет фломастеры... но раз уж на камазе художники отвечают за создание боевой техники, то вопросов больше не имею
Промышленый дизайн давно надо было внедрять и у нас. На западе это давно есть. Так что ваш сарказм неуместен.
Кстати т.н. "тумбовая" ДУ, что на Тайфун-У/К светилась к Электромашине не относится?
Держал не он, а однообъемник, на выставке в ноябре в табличке указан 6й класс.
А вот это жирный нефакт!
Во-первых, на выставке были оба инициативных демонстратора а табличка только одна;
Во-вторых, в табличке говорится о "Тайфуне-К" (т.е. заказ МО РФ) а это тащемто, не одно и то-же;
В-третьих, о том, что модульный демонстратор держит Б-32 говорил не только Мокрушин а еще в Авторевью с первого показа Табуреткину;
В-четвертых на обоих демонстраторах установлены антиКПВшные бронестекла;
В-пятых, толщина керамики и стальной коробки демонстратора раза в 2,5 больше чем у крайнего опытного образца (сравните двери на фото с ролика).
Так-что, на Вашей картинке спокойно может быть инфа о крайней версии...
Хотя нам тащемто уже без разницы, бо демонстраторы ни к МО, ни к госзаказу не относятся.
на вкус и цвет фломастеры... но раз уж на камазе художники отвечают за создание боевой техники, то вопросов больше не имею
Вы путаете свё низко художественное образование с профессиональными дизайнерами КАМАЗА Прежде чем что то говорить, в этом надо хоть что то понимать
И как вы правильно написали, про фломастеры, при этом кого е волнуют ваши вкус?!
П.С. Еще один ролик:
Что-то Брысей не видно. Неужели ...?
для этого новая машина не нужна, керамика + РЭ есть и для 82.
Конечно не нужна 82 это ведь верх совершенства! Пусть армия на нем и ездит, а МВД вполне подойдут и эти "шуши" для отправления в джаннат к гуриям большего не надо.
Ролик со Звезды:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 7-kt4a.htm
а МВД вполне подойдут и эти "шуши" для отправления в джаннат к гуриям большего не надо
Вот тут то и есть сомнения ...что МВД потянент свой собственный МРАП-БТР.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 10:33:08)
Вот тут то и есть сомнения ...что МВД потянент свой собственный МРАП-БТР.
В каком смысле "потянет", в чем проблема, практически полноценный БТР-МРАП при цене эксплуатации перспективного унифицированного грузовика, что не устраивает?
В МВД идут "Медведи". Инфа 100%.
А этим что мешает?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники 7
|
|