СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники 7

Сообщений 961 страница 990 из 997

961

Пы. Сы. По поводу 6-го класса и "противоРПГ свойств" - из реально существующих серийных машин это обеспечивают разве что американские МРАПы, но добраться до них весьма проблематично. Возможно, было бы оптимальным решением приобрести (если срастётся) тот же "Дозор-Б",  его модификация "Клевер/Оцилла" имеет  бОльший по сравнению с базовым образцом уровень защиты, прорабатывалась также и плавающая модификация этой машины.  Ещё один плюс - "Клевер" имеет крепления для монтажа дополнительных модулей защиты и/или решётчатых противогранатных экранов.
И ещё одно - в сформулированных Вами требованиях к машине заложено логическое противоречие:  машина с "противогранатным" уровнем защиты способна передвигаться ТОЛЬКО по дорогам с твёрдым покрытием, масса защиты обуславливает давление колеса на грунт, исключающее использование машины на пересечёнке, а, следовательно, и выезды на охоту.  Отстроиться от противоречия можно, приобретя машину в базовом варианте с противопульным бронированием, с возможностью установки "в особый период" дополнительных модулей защиты.

Кстати, как вариант - можно взять за основу "бардак" http://tachki.ua/cars/brdm_2_1040609/ и на дарницком или харьковском  танкоремонтном доработать его "под себя".   Харьковчане точно этом занимались.

Отредактировано Брєйнштиль (2014-02-26 13:21:04)

962

Нет, это не наш.   Наши выглядели несколько иначе.

http://s8.uploads.ru/t/iftTa.jpg

963

Ну и, на сладкое :))

http://s8.uploads.ru/t/thcvy.jpg

964

Брєйнштиль написал(а):

Наши выглядели несколько иначе.

вполне адекватное средство передвижения в нонешних условиях  :)  Вспоминается фильмец "вавилон нашей эры" там Депардье в лице олигарха местного с картежем БМП в БТР ездил . Камеры вокруг, LED фары карьерные ..., Жк панели внутри, обзор "сквозь броню". Может запроектировать подобное изделие в ХКБТМ ? Клиенты найдутся, ко всему люди приспосабливаются.

965

caferacer написал(а):

обзор "сквозь броню". Может запроектировать подобное изделие в ХКБТМ ?

Во Львове над "прозрачной бронёй" для БТТ по заказу ХКБМ работали ещё в советские времена.  На современной элементной базе при должном финансировании воссоздать результат - вполне реально.

966

Будет бесселлер, ибо это однозначно лучше, чем всякие "бронехамеры"  и пр. поделки. Места больше, можно санузел поставить , плаваем , ФВУ , мины , модуль вооружения эффективный . В коецном счете , можно и аварийную капсулу предусмотреть. МТУ защищена , можно обслуживать не вылезая из машины...
Тут серьезным конкурентом будет "тайфун" от КАМАЗА - достойная разработк, кстати . А клиенты - найдутся 100 % , ибо война , тем более гражданско-партизанская  очень прибыльное дело...

967

caferacer написал(а):

Будет бесселлер, ибо это однозначно лучше, чем всякие "бронехамеры"  и пр. поделки. Места больше, можно санузел поставить , плаваем , ФВУ , мины , модуль вооружения эффективный . В коецном счете , можно и аварийную капсулу предусмотреть. МТУ защищена , можно обслуживать не вылезая из машины...
Тут серьезным конкурентом будет "тайфун" от КАМАЗА - достойная разработк, кстати . А клиенты - найдутся 100 % , ибо война , тем более гражданско-партизанская  очень прибыльное дело...

Вот только на учет как трактор поставят, на дороги общего пользования не пустят. В отличие от "джипо-грузовикообразных" (и мрап) броневиков.

968

cromeshnic написал(а):

Вот только на учет как трактор поставят, на дороги общего пользования не пустят

почему? техническое зрение может быть формально дополнительным. Стекло прикрываемым крышками как на БТР-4

969

Брєйнштиль написал(а):

Добридень, вельмишановний!  В єтом случае предлагаю полтора варианта:

1. Обратиться в ХКБМ с просьбой сварить один "Дозор-Б" с движком и трансмиссией на Ваше усмотрение - http://www.morozov.com.ua/rus/body/sendus/sendus.php
http://www.morozov.com.ua/rus/body/dozorb.php

Не факт, что они за єто возьмутся. но, с другой стороны, если у Вас есть деньги, а КБ нуждается в них - может и прокатить.

2. Заказать в "Практике"    "Козак" в комплектации "под себя"

http://www.practika.ua/contacts
http://www.practika.ua/catalog/military/kozak

Либо - у них же, бронированную Тойоту - не так будет бросаться в глаза. Думается, эти возьмутся за заказ куда охотнее.

В любом случае - экономится уйма денег, времени и сил по ввозу пепелаца в страну и должного его оформления.

"Купуймо українське!"

Спасибо вам за информацию

970

caferacer написал(а):

Будет бесселлер, ибо это однозначно лучше, чем всякие "бронехамеры"  и пр. поделки. Места больше, можно санузел поставить , плаваем , ФВУ , мины , модуль вооружения эффективный . В коецном счете , можно и аварийную капсулу предусмотреть. МТУ защищена , можно обслуживать не вылезая из машины...
Тут серьезным конкурентом будет "тайфун" от КАМАЗА - достойная разработк, кстати . А клиенты - найдутся 100 % , ибо война , тем более гражданско-партизанская  очень прибыльное дело...

Вот еслиб Тайфуны Камазовские были в свободной продаже у диллеров в разных странах и регионах,тогда было бы супер и Камазу дополнительные клиенты  :idea:

971

sania777 написал(а):

Вот еслиб Тайфуны Камазовские были в свободной продаже у диллеров в разных странах и регионах,

изучают... если посчитают , что выгодно , будут деньги на производство. Завод-то готов. Причем и мощная версия с высокой подвижностью. Там МТУ от спортивного Камаза. Раньше Камминс ставили, теперь свой - доморощщенный .  :idea:

cromeshnic написал(а):

Вот только на учет как трактор поставят, на дороги общего пользования не пустят.

пустят , он УДОВЛЕТВОРЯЕТ и нашему техническому регламенту и SAE и DOT. Даже по экологии  :longtongue:

Отредактировано caferacer (2014-02-27 22:42:05)

972

caferacer написал(а):

Там МТУ от спортивного Камаза. Раньше Камминс ставили, теперь свой - доморощщенный .

ЯМЗ-7Э846?

973

caferacer написал(а):

УДОВЛЕТВОРЯЕТ и нашему техническому регламенту и SAE и DOT. Даже по экологии

Особенно, если поставить на него движок Евро4/5.

974

Кто-то уже прибарахлился? http://ukrpravda.ua/news/boeviki-podogn … erevyborov
:crazyfun:

975

mr_tank написал(а):

почему? техническое зрение может быть формально дополнительным. Стекло прикрываемым крышками как на БТР-4

Там в ширине дело.

caferacer написал(а):

пустят , он УДОВЛЕТВОРЯЕТ и нашему техническому регламенту и SAE и DOT. Даже по экологии

Вот когда он в ширину будет 2.5 метра, тогда его на дороги общего пользования и пустят, а до этого - только с сопровождением ДПС или ВАИ.

Там МТУ от спортивного Камаза. Раньше Камминс ставили, теперь свой - доморощщенный .  :idea:

Так вроде на дакаровских сейчас кроме ЯМЗ, Liebherr.

976

cromeshnic написал(а):

Вот когда он в ширину будет 2.5 метра, тогда его на дороги общего пользования и пустят, а до этого - только с сопровождением ДПС или ВАИ.

Урал щириной 2690. ))) Допускается 2750. вообще-то. для фур - 2.600.

Отредактировано caferacer (2014-02-28 19:59:06)

977

caferacer написал(а):

Допускается 2750.

да, по ширине троллейбусов

978

caferacer написал(а):

Урал щириной 2690.

Когда он успел так раздобреть? :)

http://s8.uploads.ru/t/iWCDB.jpg

caferacer написал(а):

Допускается 2750. вообще-то. для фур - 2.600.

/ПДД/ 23.5. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов)... осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Но всё равно не выходит каменный цветок:

БТР-80 Ширина корпуса, мм 2900

979

Брєйнштиль написал(а):

ЯМЗ-7Э846?

Да - ЯМЗ 7Э846.10-07 мощностью в 830 л/с
cromeshnic
http://ru.wikipedia.org/wiki/Урал-375Д
ширина БТР определяется колеей. Должен в танковую попадать.

Отредактировано caferacer (2014-02-28 23:43:09)

980

caferacer написал(а):

Урал-375Д

А, эти преданья старины далёкой... Я уж и позабыл о нём. Вот кстати ему путь на ДОП тоже заказан. Как и всяческим "лапотникам".

caferacer написал(а):

ширина БТР определяется колеей. Должен в танковую попадать.

Ну да. А все автомобильные транспортные средства, включая "мрапоидные" отныне не должны вылезать из прокрустова ложа 2.55м (о чем недвусмысленно пишется в ТТХ). Се ля ви.

http://s8.uploads.ru/t/CjdKl.jpg

981

cromeshnic написал(а):

"мрапоидные" отныне не должны вылезать из прокрустова ложа 2.55м (о чем недвусмысленно пишется в ТТХ). Се ля ви.

оно, конецно. вот только Хто из ГАЙцов будет приставать ?  :D  Дело в том , что Тех Регламент (наш)  принимался в основном их политических соображений , изобилует многочисленными тех. ляпами и пр. Задача стояла "защитить" рынок от импорта тех же Американских тягачей , например... По стране и не только ездит и ПРОИЗВОДИТСЯ!  масса техники, не удовлетворяющей регламенту . И -ничего. А в горячей точке никто на это смотреть не будет. ТТХ  (тот же минный подрыв) ВАЖНЕЕ!  В Европе - могут и прицепиться. Но , пока до Евпопы мы не добрались, он там и не особо нужен... :)
В 2.55 уложились - и хорошо.

982

caferacer написал(а):

А в горячей точке никто на это смотреть не будет. ТТХ  (тот же минный подрыв) ВАЖНЕЕ!

Ну если война идёт, то конечно. Но сейчас всё больше КТО да прочие полицейские операции.

По факту "мрапоиды" всё равно делают по регламенту. Тот же СПМ-3 делают в том числе и по тому что БТР для ВВ на ДОП не могли спокойно сами разъезжать, на что неоднократно указывали.

----------------------

Свежак из твиттера.

http://s8.uploads.ru/t/k8nOh.jpg

Russian army blocked Ukrainian Sea Guard Unit in Balaklava.

Это про захваченную пограничную часть?

Ссылка

983

cromeshnic написал(а):

Это про захваченную пограничную часть?

на лайф ньюс как раз сейчас был репортаж

984

cromeshnic написал(а):

Ну если война идёт, то конечно. Но сейчас всё больше КТО да прочие полицейские операции.

По факту "мрапоиды" всё равно делают по регламенту.

Конецно. Как показывает опыт , МРАП для боевых действий не подходит. Скорее нужен грузовик с бронекабиной для обеспечения снабжения-перевозок. Тот же Тайфун с бортовой платформой и бронекабиной. НО! это совсем другая машина, принципиально. Если "боевой" тайфун - несущий корпус , обеспечивающий защиту всему объему, независимая подвеска , забронирована МТУ ... ТО грузовик - обычная лонжеронная рама , автомобильное шасси, только кабина защищена...
БТР (тот же Бумерр) , ориентирован на работу в реальных боевых условиях. Водоходность , мощный модуль вооружения . И по-минимому удовлетворить требования дорог общего пользования , все-равно проедем )))
Тайфун - ,вы правы, прежде всего для полицейских операций.  НО , нонешние террористы хорошо вооружены и могут фугасик заложить , ибо втихаря готовят теракт. Посему - по-минимому удовлетворить регламент , и обеспечить приличную защищенность + эргономическое удобство . Иногда приходиться спецназу ВВ жить в БТР долго.

Отредактировано caferacer (2014-03-01 19:12:47)

985

Какой-то понтовый УАЗ. :glasses:

http://s8.uploads.ru/t/uOFfi.jpg

caferacer написал(а):

Если "боевой" тайфун - несущий корпус , обеспечивающий защиту всему объему, независимая подвеска , забронирована МТУ ... ТО грузовик - обычная лонжеронная рама , автомобильное шасси, только кабина защищена...
БТР (тот же Бумерр) , ориентирован на работу в реальных боевых условиях. Водоходность , мощный модуль вооружения . И по-минимому удовлетворить требования дорог общего пользования , все-равно проедем )))

Согласен.

Но я беспокоюсь в том плане что на Тайфуны планируют вооружение. Как оно себя покажет, особенно в плане устойчивости самой платформы? Ведь известно что Панцирь на Камазе показал себя хуже чем на платформе База, который и ниже, и шире, а значит и устойчивей.

Отредактировано cromeshnic (2014-03-01 18:10:11)

986

cromeshnic написал(а):

Ведь известно что Панцирь на Камазе показал себя хуже чем на платформе База, который и ниже, и шире, а значит и устойчивей.

панцирь ставить на автомобильную платформу - несчаствный случай. Натягивание на глобузз. Слишком модуль тяжелый и высокий, чтобы на лонжеронную раму вешать. Концепция понятна - мобильное устройство для оперативного прикрытия воздуха. Запустили олимпиаду в Сочи - пригнали несколько машин по дорогам. Понаставили в нужных местах - все, прикрылись от мелких и не очень воздушных пакостей. Да и бронировать кабину - как бы и не нужно , ибо сам комплекс - фанерный. вот и вонзили его на имеющиеся шасси. На том же гусеничном в армейском варианте, он себя прекрасно чувствует. Еще и стреляет с ходу, ибо там ГПП и пр . система обеспечения плавности хода...
А на автомобиле - идея-то СУПЕР. Доделать  нужно просто.

987

cromeshnic написал(а):

Какой-то понтовый УАЗ. :glasses:

Гусар ( дшбр-овская телега)

Отредактировано Edu (2014-03-01 19:29:02)

988

Edu написал(а):

Гусар ( дшбр-овская телега)

Отредактировано Edu (Сегодня 22:29:02)

Разве это гусар, у негоже вроде меж задней дверью и крылом вставка должна быть.

989

злодеище написал(а):

Разве это гусар, у негоже вроде меж задней дверью и крылом вставка должна быт

В общем да...  :unsure:  "какой то неправильный гусар"... 31514 подзатюненный, короче.

Отредактировано Edu (2014-03-01 19:50:01)

990

cromeshnic написал(а):

Какой-то понтовый УАЗ.

Тигры грязные ну из Ростова по грязюке неслись. А УАЗик как у кота яйца. Местный?

Отредактировано Антипов (2014-03-01 19:45:09)