СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники 7

Сообщений 301 страница 330 из 976

301

Wechnokisliy написал(а):

Нету разницы этой.
Для урала указана наибольшая полная масса, как грузовика.
Для камаза - параметры конкретной машины типа БТР.

Ето не отвечает реальности, смотрите таблички и что там красным выделено.

Wechnokisliy написал(а):

Корпусной, модульный, все это тоже тайфун.

Нет, корпусный вообше левый проект. Пока вроде как инициативный.

Отредактировано Blitz. (2013-07-08 20:00:58)

0

302

Blitz.

Ето не отвечает реальности, смотрите таблички и что там красным выделено.

Без грузоподъёмности бронеурала - в сад.

Нет, корпусный вобше левый проект. Пока вроде как инициативный.

Не выдумывай.

0

303

Wechnokisliy написал(а):

Без грузоподъёмности бронеурала - в сад.

Без точных данных ГП, по полной массе видно у кого она больше.

Wechnokisliy написал(а):

Не выдумывай.

Ето собствено факт, инициализацию проекта корпусника МО не оглашало. Иначе Камаз раструбил бы ето на всеь мир.

0

304

Blitz.

Без точных данных ГП, по полной массе видно у кого она больше.

Да да, уазик с уралом ещё сравни.
По полной массе видно что урал при более низком классе защиты весит больше, вот тебе и "руки" разработчиков.

Ето собствено факт, инициализацию проекта корпусника МО не оглашало. Иначе Камаз раструбил бы ето на всеь мир.

Это твоя выдумка, всё что по проекту на плакате нарисовано, и корпусной камаз там есть.

0

305

Wechnokisliy написал(а):

По полной массе видно что урал при более низком классе защиты весит больше, вот тебе и "руки" разработчиков.

Защита там одинаковая, а полная масса не зависит от брони.

Wechnokisliy написал(а):

Да да, уазик с уралом ещё сравни.

Wechnokisliy написал(а):

Это твоя выдумка, всё что по проекту на плакате нарисовано, и корпусной камаз там есть.

Ну и что что он есть? Взяли и пририсовали, тем более что на тот момент ето были инициативные разроботки ЕМНИП.
Корпусной Камаз ето инициатива была и есть.

Wechnokisliy написал(а):

Да да, уазик с уралом ещё сравни.

Урал-63095 и Камаз-63968 несравнимые машины, угу.

Отредактировано Blitz. (2013-07-08 21:01:57)

0

306

товарищи вам еще не надоело?

0

307

Zaklepkin написал(а):

товарищи вам еще не надоело?

Ну как может надоесть?http://www.dhfr.ru/images/smiles/trollface.gif

0

308

Blitz.

Защита там одинаковая, а полная масса не зависит от брони.

6а VS 6.

Ну и что что он есть?

Ну и что что есть невнятный урал?

Урал-63095 и Камаз-63968 несравнимые машины, угу.

Так я и говорю что сравнимые, одинаковые даже, но ты высасываешь что-то из пальца и называешь ссылки которые я привожу леваком.

0

309

Wechnokisliy написал(а):

6а VS 6.

Cами ж писали что в табличке туфта написана о броне.  :huh:

Wechnokisliy написал(а):

Ну и что что есть невнятный урал?

Урал в отличии от имеет статус ОКР и оплачивается государством, а также заказ на 30 машин, а вот корпусник как был инициативой так и остался никого не заинтересовав на сегодня.

Wechnokisliy написал(а):

Так я и говорю что сравнимые, одинаковые даже, но ты высасываешь что-то из пальца и называешь ссылки которые я привожу леваком.

Кто ж спорит что они не сравнимые? Наоборот-одинаковые по классу мащины, но одна из них уже проигрывает конкуренту по одному с параметров.

0

310

Blitz.

Cами ж писали что в табличке туфта написана о броне.

Я говорил о невнятных характеристиках указанных в табличке.

но одна из них уже проигрывает конкуренту по одному с параметров.

И опять натягивание на глобус.
Вот и тут указано что машинка весит до 24т.

Отредактировано Wechnokisliy (2013-07-08 21:59:37)

0

311

Wechnokisliy написал(а):

Вот и тут указано что машинка весит до 24т.

В 100500 раз ети данные взяты непонятно откуда, табличка куда пруфнее их.

0

312

Blitz.
Тайфун весит 24 тонны.

0

313

Wechnokisliy написал(а):

Тайфун весит 24 тонны.

Очередной перепев, движок по ихнему уже ЯМЗе.

0

314


Нда, я тащусь удавом от миасского "беспощадного пеара"...
Кто-то уже крайние версии показывает а эти так и сношают эту древнюю макетную жестянку с "предбанником". :canthearyou:
Наверное все деньги слили на зарплату двух здешних пиар-менеджеров. :rofl:

0

315

Ещё утром хотел скинуть ссылку на Мокрушина ,но запарил.

0

316

Blitz.

Очередной перепев, движок по ихнему уже ЯМЗе.

Машина в стальном варианте весила 24т, какие проблемы?

0

317

Хорт мохнатый
Оффтоп, ну как там, перед мэрией торговый центер строють? :confused:

0

318

Wechnokisliy написал(а):

Машина в стальном варианте весила 24т, какие проблемы?

Стальной вариант ето корпусник, а вот сколько он весил точно в сети не появлялось, кроме оговорок о проблемах с нагрузкой на оси.

Wechnokisliy написал(а):

Ещё утром хотел скинуть ссылку на Мокрушина ,но запарил.

Табличка пруфнее.

Хорт мохнатый написал(а):

Наверное все деньги слили на зарплату двух здешних пиар-менеджеров. :rofl:

Если бы  :(
Ето в качестве разговоров о сотрудниках нанятых для войны с конкурентами в инете :idea:

0

319

Хорт мохнатый написал(а):

Кто-то уже крайние версии показывает а эти так и сношают

Так они наверное вообще зашевелились из за того что,,кто то что то кому то показывает,, ;)

0

320

Blitz.

Стальной вариант ето корпусник, а вот сколько он весил точно в сети не появлялось, кроме оговорок о проблемах с нагрузкой на оси.

Хватит корчить из себя последнюю инстанцию.
24т.

Табличка пруфнее.

На табличке вариант с 6а классом защиты, потому и весит меньше.
Всё остальное уже сугубо твои экспертные закидоны.

0

321

Blitz. написал(а):

Стальной вариант ето корпусник,

"Стальной вариант" это именно инициативный стальной вариант кабины рамного грузовика. Первый вариант корпусника это был "типа боксер".

Blitz. написал(а):

Если бы   
Ето в качестве разговоров о сотрудниках нанятых для войны с конкурентами в инете

Ужос! Я так и знал что что-то было. 8-) ИМХО лучше организовать пару-тройку блогерских походов и внятные интервью чем оплачивать "форумных бойцов". Хватит нам одного Автокаталога, что носится со своей "вощиной-дрищиной"... :crazyfun: 

KORVIN написал(а):

Так они наверное вообще зашевелились из за того что,,кто то что то кому то показывает,,

И главное, года не прошло!

Отредактировано Хорт мохнатый (2013-07-08 23:37:32)

0

322

Хорт мохнатый написал(а):

"Стальной вариант" это именно инициативный стальной вариант кабины рамного грузовика. Первый вариант корпусника это был "типа боксер".

Мамамия! Демонстратор модульного уже стальной, а корпусник с керамики :crazyfun:

Хорт мохнатый написал(а):

ИМХО лучше организовать пару-тройку блогерских походов и внятные интервью чем оплачивать "форумных бойцов".

Речь о том что никто никого не нанимает, все само получается  :rofl:

Wechnokisliy написал(а):

Хватит корчить из себя последнюю инстанцию.
24т.

24 тонны высосаны из иносферы и ничем не потверждены.

Wechnokisliy написал(а):

На табличке вариант с 6а классом защиты, потому и весит меньше.

Броня к полной массе не имеет отношение.

Wechnokisliy написал(а):

Всё остальное уже сугубо твои экспертные закидоны.

Ну конечно, и таблички рисовал не правильные в ноябре, угу.

Хорт мохнатый написал(а):

ИМХО лучше организовать пару-тройку блогерских походов и внятные интервью чем оплачивать "форумных бойцов".

Куда дешевле найти у себя толкового человека который разбирается в чем пишет и сильно болеет за дело, дать задание сделать ему блогг и пойти на некоторые форумы+выдать фотоапарат.

Отредактировано Blitz. (2013-07-08 23:42:50)

0

323

Blitz.

24 тонны высосаны из иносферы и ничем не потверждены.

То же верно и для ГП урала которую ты упорно выковыриваешь из носа.

Броня к полной массе не имеет отношение.

Полная масса камаза 24т, ферштейн?

Ну конечно, и таблички рисовал не правильные в ноябре, угу.

Выковыриваешь и размазываешь.
Я привел достаточно инфы, ты же всё тыкаешь фуфловыми табличками.

0

324

Wechnokisliy написал(а):

То же верно и для ГП урала которую ты упорно выковыриваешь из носа.

Утю-пути. ГП Урала показана на плакатике.

Wechnokisliy написал(а):

Полная масса камаза 24т, ферштейн?

Пруф в студию, а не свои очередные мысли.

Wechnokisliy написал(а):

Я привел достаточно инфы, ты же всё тыкаешь фуфловыми табличками.

Ну конечно таблички с мироприяти МО фуфло, а левая инфа от Рабиновича безмерный пруфф :rofl:

Отредактировано Blitz. (2013-07-08 23:52:44)

0

325

Blitz. написал(а):

Куда дешевле найти у себя толкового человека который разбирается в чем пишет и сильно болеет за дело, дать задание сделать ему блогг и пойти на некоторые форумы+выдать фотоапарат.

Ага, Хлопотов-стайл. 8-) Но если вдруг этого "толкового человека" сократят или т.п. будет он их калом мазать... "Нет большего врага Ижмаша, чем пострадавшие КОЦапы"(С).

Blitz. написал(а):

Мамамия! Демонстратор модульного уже стальной, а корпусник с керамики

Это Вы о чем собственно? o.O Среди двух "инициативных макетов" никогда не было корпусных. Это просто демонстраторы вариантов Тайфун-К (в стальном и керамическом виде) на едином шасси. Линейка корпусных шла по линии Боксер - Ратель.

0

326

Blitz.

Утю-пути. ГП Урала показана на плакатике.

Небронированного, ага.

Пруф в студию, а не свои мысли.

Я уже массу ссылок привел с указанием на 24т полной массы, или у тебя фетиш на таблички?

Ну конечно таблички с мироприяти МО фуфло

Если их вольно трактовать - да, фуфло.

0

327

Wechnokisliy написал(а):

Небронированного, ага.

Домыслы, Урал-6320 бронированый и теже 10 тонн.

Wechnokisliy написал(а):

Я уже массу ссылок привел с указанием на 24т полной массы, или у тебя фетиш на таблички?

Информация там видимо с одного источника, а вот таблички таки безмерный пруф по сравнению с етим.

0

328

Blitz.

Домыслы, Урал-6320 бронированый и теже 10 тонн.

Ссылку на камаз с ГП в 20т я кидал, так что домыслами можешь подтереться.

Информация там видимо с одного источника

Как минимум два разных источника я указал.

а вот таблички таки безмерный пруф по сравнению с етим.

Таблички в которых характеристики не указаны - не пруф.

0

329

Хорт мохнатый написал(а):

Среди двух "инициативных макетов" никогда не было корпусных.

Ето его условное название, просто привычней, да и приелось. 8-)

Хорт мохнатый написал(а):

Ага, Хлопотов-стайл. 8-)

Нет, нужно как можно меньше секретности (и так овер 100500) и реально нанятый человек+подпитка СМИ. Но главное человек с доступом и заинтересованостю предприятия. А дальше его Величество Легион подтянентся и дело в шляпе. :glasses:

Wechnokisliy написал(а):

Таблички в которых характеристики не указаны - не пруф.

Они то как раз указаны, за исключением ляпа с защитой.

Wechnokisliy написал(а):

Ссылку на камаз с ГП в 20т я кидал, так что домыслами можешь подтереться.

Подотритесь сылкой, т.к. она вообше ни каким боком к Тайфунам.

Wechnokisliy написал(а):

Как минимум два разных источника я указал.

Источничег у них то один, причем старенький 11 года.

Отредактировано Blitz. (2013-07-09 00:07:13)

0

330

Blitz.

Они то как раз указаны, за исключением ляпа с защитой.

Указаны в ДВУХ табличках, склеивание их - вот это домыслы.

Подотритесь сылкой, т.к. она вообше ни каким боком к Тайфунам.

А ты думаешь твой полугражданский урал с зависимой рессорной подвеской как-то к тайфунам относится?
Нет конечно.

Источничег у них то один, причем старенький 11 года.

Не строй из себя последнюю инстанцию пожалуйста, не выходит всё равно.

0