СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танко-техническое обеспечение - 2


Танко-техническое обеспечение - 2

Сообщений 511 страница 540 из 793

511

Гайковерт написал(а):

А это было в 2008 году.

Как было задумано тогда, так и реализовали. Где только не посмотрите, везде в омсбр упоминается именно рембат в бригаде. Помню, даже когда была попытка в "новейшем/сверхновом облике" объединить бмо и рембат в один бмто писали что вышел батальон на 10 рот. Ремрота не упоминается, если бы была - обязательно засветился бы состав.

Отредактировано Realist (2017-09-08 11:24:22)

0

512

В 2008 году в ВС был еще бардак, поэтому тогдашние штаты в сеть попали. Сейчас гайки закрутили, поэтому ничего современного в сети не ищите, не найдете. Одно могу сказать: после 2008 г было два крупных изменения штатов и несчитано мелких.

0

513

Гайковерт написал(а):

В 2008 году в ВС был еще бардак, поэтому тогдашние штаты в сеть попали. Сейчас гайки закрутили, поэтому ничего современного в сети не ищите, не найдете. Одно могу сказать: после 2008 г было два крупных изменения штатов и несчитано мелких.

Поделитесь, что за крупные изменения. Какой смысл засекречивать структуру регулярных подразделений, которую армии/разведки других стран по-любому узнают без проблем?

Отредактировано Realist (2017-09-08 13:59:38)

0

514

Realist написал(а):

которую армии/разведки других стран по-любому узнают без проблем?

кто вам такое сказал?

0

515

злодеище написал(а):

кто вам такое сказал?

Пфффф...конечно же, будут сидеть в неведении=))) Тайна жи, сиркетъ - значит никто не узнает=))))

Отредактировано Realist (2017-09-08 14:31:20)

0

516

злодеище написал(а):

кто вам такое сказал?

История :idea:

0

517

Blitz. написал(а):

История

история показывает, что со штатами часто разведки ошибаются. учите историю

Realist написал(а):

Пфффф

ну конечно же пффф

0

518

злодеище написал(а):

история показывает, что со штатами часто разведки ошибаются. учите историю

Со штатами ошибались редко, с каждым годом все меньше, и меньше. С наполнением, да, но ето уже другая история.

0

519

В 2010г.вч22220.''гоняли''камазы на то, сервис  в Гумрак.в том же году был запрет на использование телефонов,интернета,в в/ч работали глушилки(повыш.секретностьв в.ч)при этом вдоль парка за забором стояли 2х этажные особняки,с окон которых просматривалась вся техника и передвижения.потом вся эта секретность сошла нет,и стало как было.

0

520

Realist написал(а):

Какой смысл засекречивать структуру регулярных подразделений, которую армии/разведки других стран по-любому узнают без проблем?

Есть вещи, в которых я не ищу смысла. Ибо незачем. Узнают разведки других стран? Да на здоровье! А тому, через кого они узнают - мои соболезнования.

Realist написал(а):

Поделитесь, что за крупные изменения.

Первое изменение (то ли 2010, то ли 2011) - РВБ, БМО и взвода обеспечения батальонов и дивизионов объединили в батальон материально-технического обеспечения. При этом РВБ усох до роты. Сон разума. более 800 человек в батальоне! Одновременно упразднялись должности заместителей командиров по вооружению и по тылу всех уровней, в батальонах и дивизионах вводились должности помощника командира по материально-техническому обеспечению, а в ротах - техник роты (сержант).
Второе изменение (2013) - батальон материально-технического обеспечения ликвидирован, взвода обеспечения разошлись обратно по своим батальонам и дивизионам, рем. рота стала самостоятельной, вернули зам. по тылу и зам. по вооружению в батальоны и бригады, в танковые (только в танковые) роты вернули зам. по вооружению. Восстановили прапорщиков, в мотострелковых ротах появились старшие техники рот прапорщики.

Отредактировано Гайковерт (2017-09-08 21:16:18)

0

521

Ответил тут, что не оффтопить

0

522

Вот сюда сходите - кое-что есть: http://ppt-online.org/35425

0

523

Гайковерт
Скажите пожалуйста, по открытым источникам в ремв ББТ ремроты полка указано эвакуационное отделение - 8 человек, техника - 5 БРЭМ-1, "Урал" и автокран. В то же время экипаж БРЭМ-1 официально заявляется 3 чел., следовательно в отделении с 5 БРЭМ должно быть до 18 человек (15 на БРЭМ и 3 на "Урал"/автокран). В чем загвоздка?

Отредактировано Realist (2017-09-09 16:57:52)

0

524

Realist написал(а):

Скажите пожалуйста, по открытым источникам в ремв ББТ ремроты полка указано эвакуационное отделение - 8 человек, техника - 5 БРЭМ-1, "Урал" и автокран.

Это где такое? Насколько я знаю, рем.взвод отдельно, эваковзвод отдельно.

Realist написал(а):

В то же время экипаж БРЭМ-1 официально заявляется 3 чел., следовательно в отделении с 5 БРЭМ должно быть до 18 человек (15 на БРЭМ и 3 на "Урал"/автокран). В чем загвоздка?

Загвоздка в том, что никогда по штатам мирного времени на БРЭМ не было 3 человека. В лучшем случае двое, а то и вообще один.

0

525

Гайковерт написал(а):

Это где такое? Насколько я знаю, рем.взвод отдельно, эваковзвод отдельно.

https://studfiles.net/preview/5866958/page:6/

Гайковерт написал(а):

Загвоздка в том, что никогда по штатам мирного времени на БРЭМ не было 3 человека. В лучшем случае двое, а то и вообще один.

И этих 1-2 человека на БРЭМ хватало для выполнения возложенных функций?

0

526

Realist написал(а):

https://studfiles.net/preview/5866958/page:6/

О-о-о!!! "Нетленка" Лепешинского И.Ю.!  :rofl: В учебнике, изданном в 2011 году, приводить структуру рем. роты 1985 года - это сильно! Это от души!!!

Realist написал(а):

И этих 1-2 человека на БРЭМ хватало для выполнения возложенных функций?

Солдатики, а вам покушать хватает?
Хватает, еще и остается!
А что остается, куда деваете?
Съедаем, еще и не хватает!

0

527

Гайковерт написал(а):

В учебнике, изданном в 2011 году, приводить структуру рем. роты 1985 года - это сильно! Это от души!!!

Везде обман, всё тлен  :( А что в реале - эваковзвод с тем же количеством БРЭМ?

0

528

Realist написал(а):

А что в реале - эваковзвод с тем же количеством БРЭМ?

Кроме пяти БРЭМов еще три РЭМ-КЛ и три автотягача с полуприцепами-тяжеловозами.

0

529

http://sd.uploads.ru/t/oJndP.jpg
http://sg.uploads.ru/t/WyZBg.jpg
http://s0.uploads.ru/t/IFuQ6.jpg
http://sh.uploads.ru/t/15cfM.jpg
http://s2.uploads.ru/t/KQu8S.jpg

0

530

это музей какой то ?

0

531

Wiedzmin написал(а):

это музей какой то ?

Нет, это в Омске, Рембат-2017.

0

532

заводская брэм или в армии есть и брэм 80 ?

0

533

Wiedzmin написал(а):

заводская брэм или в армии есть и брэм 80 ?

Заводская. В армии они есть только в киприотской.

0

534

А что за прибор наблюдения  командира у нее? ПНК? Зачем?

0

535

Антипов написал(а):

А что за прибор наблюдения  командира у нее? ПНК? Зачем?

"Чтоб лучше, внученька, тебя видеть". Ну, в смысле для технической разведки.

0

536

Отзывов за неё нет?

0

537

Blitz. написал(а):

Отзывов за неё нет?

С Кипра? Вряд ли. Рекламаций не было.

0

538

Гайковерт
Ну хрен его знает. Он всё же
прицельно-наблюдательный комплекс.

0

539

На Т-80У Агат же стоит, от танка перепало вместе с ЗПУ.

0

540

Антипов написал(а):

Он всё же
прицельно-наблюдательный комплекс.

Прицельным он может быть только при наличии СУО.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танко-техническое обеспечение - 2