СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танко-техническое обеспечение - 2


Танко-техническое обеспечение - 2

Сообщений 1 страница 30 из 556

1

антабка написал(а):

кто нить видел это чудо?

Я знаком с человеком, который говорил, что разговаривал с тем, кто это видел. :)

Василий Фофанов написал(а):

Аварийность и травматизм из-за ограниченного обзора из кабины капотников - вот главный фактор риска для тылового грузовика

Февраль 1995 г, окрестности Грозного. Колонна КамАЗ-43105, перевозящая боеприпасы, автобат откуда-то из Подмосковья, точно не помню. Водила засыпает за рулем и въезжает во впереди идущий КамАЗ. Более получаса ушло только на то, чтоб вынуть его из кабины, не знаю живым до госпиталя довезли или нет... Но это офтоп.
Теперь по делу. МТО-УБ - батальонное средство, а ремонтно-эвакуационная группа батальона располагается за ротами первого эшелона, то есть всего-то чуть более 1 км от переднего края. Не очень-то и тыл.

2

Известия отжигают на тему МТО

Минобороны закупит тестер для танков

Комменты радуют
 
Машина оборудована цифровым диагностическим комплексом, который позволяет «опросить» бортовую электронику машины и выявить, каким деталям требуется замена, а каким узлам и агрегатам — ремонт, без привлечения специалистов из промышленности. Это намного упростит и ускорит процесс техобслуживания боевых машин и их срочный ремонт в полевых условиях - вообще бредятина

я так понимаю это описание того самого Справочно-информационный комплект «МСК-УКМ»

3

антабка написал(а):

я так понимаю это описание того самого Справочно-информационный комплект «МСК-УКМ»

Да там вся статейка написана под воздействием чего-то гораздо круче банального "Момента".

4

этот МСК-УКМ (если это то о чём я думаю) представляет собой некий электронный гаджет (непонятного производителя) в форм-факторе нетбука, ЕМНИП в нём даже вроде есть какая то ОС.  Вся его"справочно-информационность" организована по типу справки Windows, где надо отвечать на некие вопросы.

5

антабка написал(а):

этот МСК-УКМ (если это то о чём я думаю) представляет собой некий электронный гаджет (непонятного производителя) в форм-факторе нетбука, ЕМНИП в нём даже вроде есть какая то ОС.  Вся его"справочно-информационность" организована по типу справки Windows, где надо отвечать на некие вопросы.

Ну, кроме Вами перечисленного там еще якобы можно подсоеденить к системам (электроснабжения и пуска двигателя, АЗ, СТВ, ППО), то есть он заменяет ППСГ, КПК13 и КПД-184.
http://s3.uploads.ru/t/XevRF.jpg

6

Гайковерт написал(а):

Ну, кроме Вами перечисленного там еще якобы можно подсоеденить к системам (электроснабжения и пуска двигателя, АЗ, СТВ, ППО), то есть он заменяет ППСГ, КПК13 и КПД-184.

второго чумодана сознаюсь не видел %-)

7

Т.е. по сути предлагается вариант авиационного комплекса проверки борта..

8

tramp написал(а):

Т.е. по сути предлагается вариант авиационного комплекса проверки борта..

Не знаю возможностей этого "авиационного комплекса проверки борта", но если для его подсоединения-отсоединений нужно столько же разъемов открутить-прикрутить, то ну его нафиг...

9

Вчера ключ не знакомый увидел, похож на башенник, но с дополнительной стороной. Может от какой КШМки? Никто не знает?
http://s1.uploads.ru/t/pe9kI.jpg

10

Гайковерт написал(а):

Может от какой КШМки?

От Шилки и прочих ГМ-ок.

11

Прошу помощи. Нужна красивая картинка "Размещение ЗИП на Т-72Б"

12

Гайковерт написал(а):

Прошу помощи. Нужна красивая картинка "Размещение ЗИП на Т-72Б"

Есть, но только такое

http://s0.uploads.ru/t/o3Tek.jpg

http://www.rpf-ura.ru/catalog/T-72_arms

13

Lelik написал(а):

Есть, но только такое

Спасибо, но это есть, это не подходит...

14

Гайковерт написал(а):

Спасибо, но это есть, это не подходит...

Увы, по отдельности не попадалось...

15

а в каталоге то ли 90 то ли 95 гр. рисунки к ним не подходят?

16

В каталоге все правильно и четко, но не наглядно...

17

На МТО-УБ установлен кран-манипулятор ИМ-100. Хорошая штука, но гидравлическая, а гидравлика в армии, мягко говоря, не популярна. А существуют ли подобные штуки чисто электрические?
http://s4.uploads.ru/t/6CyZ8.jpg

18

Гайковерт написал(а):

А существуют ли подобные штуки чисто электрические?

нет

19

Гайковерт написал(а):

Хорошая штука, но гидравлическая, а гидравлика в армии, мягко говоря, не популярна.

А с чем связано?

20

Связано с тем, что гидравлика требует периодической замены жидкости и РТИ, а поскольку военная техника большую часть жизни стоит на хранении, получается очень дорого.

21

Гайковерт написал(а):

Связано с тем, что гидравлика требует периодической замены жидкости и РТИ, а поскольку военная техника большую часть жизни стоит на хранении, получается очень дорого.

Понятно, спс.

22

Гайковерт написал(а):

поскольку военная техника большую часть жизни стоит на хранении

так это видимо в расчете на крупную мобилизацию, с нынешними силами такого вряд ли выйдет, по большей части техника в эксплуатации будет, а что останется можно будет поддерживать своевременным ремонтом, поля танков и прочей техники вряд ли опять будут, и вообще, как за рубежом этот вопрос решали...
а что касается замены, сейчас создаются мощные привода с электромоторами, типа электроцилиндров, вполне возможно что с ними можно будет манипуляторы подобные нынешним делать, не только для заводских станков ЧПУ.

23

tramp написал(а):

так это видимо в расчете на крупную мобилизацию

Даже в части постоянной готовности все мастерские, кроме одной, находятся в строевой группе эксплуатации, и их разрешается использовать только на учения от батальонных и выше, и при постановке техники на хранение после учений. Учения от батальонных и выше случатся 2-3 раза в год, остальное время мастерские стоят на хранении. Все обучение специалистов и обеспечение текущих нужд проходит на одной мастерской, которая в учебно-строевой группе.
Так что даже без расчета на крупную мобилизацию интенсивность использования мастерских получается весьма низкая, а значит относительная стоимость обслуживания будет высокой. Это на стройке, в лесном хозяйстве и т.п., где краны работают минимум 4 часа в день, гидравлика в самый раз.

tramp написал(а):

сейчас создаются мощные привода с электромоторами, типа электроцилиндров

Если можно, поподробнее пожалуйста, или ссылочку...

24

25

спасибо

26

та мелочи какие, вот вы лучше скажите свое мнение потом об этих разработках

27

tramp написал(а):

скажите свое мнение потом об этих разработках

Потом - это когда? Когда испытаю? Ох, боюсь, не скоро это будет! А пока... заманчиво все это, и не только для крановых установок мастерских. А если эту штуку, да вместо гидроцилиндра вертикального наведения в стабилизаторе 2Э42? Это ж сразу из-под пушки убирается "боченок" питающей установки и МГЕ-10А больше не нужно, вместе с его дозаправками, заменами и выпуском воздуха!

28

Гайковерт написал(а):

Потом - это когда? Когда испытаю?

когда прочитаете и сравните с гидравликой

Гайковерт написал(а):

А если эту штуку, да вместо гидроцилиндра вертикального наведения в стабилизаторе 2Э42?

за рубежом перешли наэлектромеханику, вон, на Меркаве стабилизатор вообще не отключают, и ездит ШВП туда-сюда сутками.

29

tramp написал(а):

когда прочитаете и сравните с гидравликой

Прочел, но пока не попробую высказываться не буду. Уж больно радужно все...

30

Гайковерт написал(а):

Уж больно радужно все...

вот и я об этом...


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танко-техническое обеспечение - 2