СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМД (часть 6)
Как сейчас - не готов сказать. Постараюсь связаться с кем-нибудь из тех кто ещё служит, поразузнать.
Был бы признателен, да думаю и не я один 
Был бы признателен, да думаю и не я один
Именно так.
Может ВЫ или кто другой служвший и на БМП-3, пусть и прмерно вспомните дальности полёта ОФС выстрелов ЗУОФ-17 и ЗУОФ-19 при максимальном угле возвышения орудия 2А70 равном +60 град.
СУО машины, автоматически расчитает минимальный оптимальный угол возвышения блока оружия, после определения дальности и выбора типа боеприпаса. По "гаубичному" стрелять она не будет. Поэтому сомневаюсь, что кто-то Вам скажет такие цифры, кроме разработчиков орудия конечно.
И какое количество указанных типов выстрелов штатно имеются в БК машин?
Ячеек в конвеере 34. Можно запихать 34 шт О17, можно 34 шт О19, можно и 17, и 19 одновременно, в любом соотношении общим числом 34 шт.
много матюков
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-12 19:29:23)
что за БМД такая ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-18 23:01:59)
что за БМД такая ?
2К(АУ)?
Отредактировано Edu (2014-01-18 23:33:19)
Унифицированная командирская машина управления (УКМУ) командира пдб (пдр) типа БМД-2 с Андромедой
http://www.niissu.ru/2013-05-27-12-43-20/andromeda.html
Отредактировано Антипов (2014-01-19 00:25:56)
да, верно , нет спаренного ПКТ
ПКТ есть, просто снят на этой машине. А Р/Ст действительно напихано, и ГЛОНАСС и ПТК с лептопами 
что за БМД такая ?
БМД-2 КА. Плюс на неё установлена "глушилка".
да, верно , нет спаренного ПКТ , вмето него радиолстанции , всякие напиханы, Бензоэлектрический генератор - автономный.Гидрокомпас должен быть .Прибор командира - ПРХР, похоже ...
Отсутствует левая курсовая пулемётная установка.
Установлен дизель-электрический автономный агрегат, ПРХР.
Гирополукомпас ГПК-59 ставился не только на командирские модификации.
БМД-2 КА. Плюс на неё установлена "глушилка".
а глушилка как называется не знаете случаем ?
Вы разберитесь или "старый" т.е. "Конкурс" или М т.е. который приняли на вооружение в 91 г...я говорил четко и ясно Фагот и Конкурс ... Т.е. огромное кол-во дешевых устаревших ПТУР которые хлынули на рынок и доступны в т.ч. всяческим ослолюбам.
ну и кто застрял в 1987 году?
Что дешевле достигает рез-та то и будет основным ср-вом поражения.
а теперь попробуйте ответить на вопрос - что является основным противотанковым средством машин БМД-2 и брэдли.
Зачем нести очевидный бред что защита от крупнокалиберной стрелковки фигня. Такая защита это в т.ч. и защита от осколков 155мм ОФС при близких разрывах. Или это тоже фигня?
бред это считать автоматическую пушку основным средством борьбы с бронитехникой противника. Не верите смотрите как рассчитываются противотанковые возможности мотострелковой роты.
Такая защита это в т.ч. и защита от осколков 155мм ОФС при близких разрывах.
противостояние осколкам ОФС эт, видимо, особенно важно в противостоянии БМД-2 и бредли?
И пехота сбижается под прикрытием огня и атакует не цепью а на узком участке желательно используя складки местности известная со времен ПМВ тактика "штурмовых групп". Вот что я имел ввиду.
ага и построения взвода отделения клином у них нет, да?
Это почему?
потому что ПТУР основное противотанковое средство машины.
Бредли не быстрей и дешевле сделать друшлак из БМД-2 спользуя свою 25мм АП?
и как оно с поражением бронетехники АП в конфликтах?
А какой вы информацией располагаете относительно действия "старого конкурса-М, с тандемной головой" по ДЗ BRAT-II?
насколько в курсе, производитель о противотандемности не заявлял.
а глушилка как называется не знаете случаем ?
Вот этого не скажу - не ведаю. Сапёров это вотчина.
sasa написал(а):
Вы разберитесь или "старый" т.е. "Конкурс" или М т.е. который приняли на вооружение в 91 г...я говорил четко и ясно Фагот и Конкурс ... Т.е. огромное кол-во дешевых устаревших ПТУР которые хлынули на рынок и доступны в т.ч. всяческим ослолюбам.
ну и кто застрял в 1987 году?
sasa написал(а):Что дешевле достигает рез-та то и будет основным ср-вом поражения.
а теперь попробуйте ответить на вопрос - что является основным противотанковым средством машин БМД-2 и брэдли.
sasa написал(а):Зачем нести очевидный бред что защита от крупнокалиберной стрелковки фигня. Такая защита это в т.ч. и защита от осколков 155мм ОФС при близких разрывах. Или это тоже фигня?
бред это считать автоматическую пушку основным средством борьбы с бронитехникой противника. Не верите смотрите как рассчитываются противотанковые возможности мотострелковой роты.
sasa написал(а):Такая защита это в т.ч. и защита от осколков 155мм ОФС при близких разрывах.
противостояние осколкам ОФС эт, видимо, особенно важно в противостоянии БМД-2 и бредли?
sasa написал(а):
Вы застряли. Потому как уверяете что защита БМД адекватна угрозам. Вероятность встретиться с бредли исчезающе мала. А вот с тойчанкой с КВПТ на турели весьма и весьма, причем часто в упор где-нибудь в кабульском/таджикском/узбекском квартальчике. И посмотрите сколько новой техники оснащено ДУМВ в т.ч. и калибрами вплоть до 30мм АП.Клепают все кому не лень и ставят на всякие рыдваны, а вот новейшая БМП "Пума" почему-то не вооружена ПТРК (пока). Фрицы оценивают угрозы и не тратят лишние деньги. Надо будет - поставят.
Кроме того Вы почему-то в упор не замечаете развитие КАЗ. А вот АП она и обвеску с БМ может встряхнуть чтобы уже по голой применять ПТУРы.
И устойчивость к арт огню это да важное свойство бронетехники - напомню БТР изначально задуманы как средство защиты пехоты от воздействия артогня. Поищите статейку где амеры проверяли советские нормативы по воздействию артиллерии на бронетехнику. Или сичтаете что артель и авиация с БТТ не борются?
При воздушном подрыве снаряда М107 в нижней полусфере осколочной осыпи радиусом 10 метров плотность осколков с возможностью пробития более 15 мм эквивалента стальной брони составит 1,3–1,5 на кубический метр. При оптимальной высоте подрыва 5-10 метров, типовой объект бронетехники (БТР, БМП, танк), оказавшийся в радиусе 10 м от точки подрыва, будет поражён в крышу и борта десятью и более осколками с пробивной способностью свыше 15 мм эквивалента стальной брони. При этом отдельные осколки могут иметь бронепробиваемость до 25 мм.
Отредактировано sasa (2014-01-20 18:16:44)
что за БМД такая ?
7-я гв. дшд? Судя по камуфляжу горнострелковых бригад. Разведка?
А глушилка как называется не знаете случаем ?
Может быть "Лесочек"? Их поставляли в ВДВ.
Фрицы оценивают угрозы и не тратят лишние деньги.
Вы переоцениваете немцев.
бмд1 захваченная иранцами у иракцев, а нафига мы их вобще продавали то ?
бмд1 захваченная иранцами у иракцев, а нафига мы их вобще продавали то ?
В Анголу вроде (хотя могу и ошибаться в стране - память не вечна), ушли 10 БМД-3. Вопрос тот же - накуа?
Вопрос тот же - накуа?
В обоих случаях можно предположить, что это были пробные попытки внедрения в состав аэромобильных частей собственной бронетехники.
В Анголу вроде (хотя могу и ошибаться в стране - память не вечна), ушли 10 БМД-3. Вопрос тот же - накуа?
это действительно вопрос, а единички и двойки вполне могли запродать как высокомобильную бронетехнику, например, для разведки. В пустынной местности их малый вес и хорошая проходимость очень даже к месту.
ВДВ теперь будут получать БМД-2 с модернизированным БО "Берег"(?)?
http://btvt.narod.ru/5/2010/2010.htm
ШИКАРНАЯ ПОДБОРКА!!! Спасибо!
что-за гранатомет на БМП-2?
АГ-30М
БМД-2 с модернизированным БО "Берег"(?)?
Гм, а не "Бережок", точнее?
Гм, а не "Бережок", точнее?
"Бережок" - БМП-2
"Берег" - БМД-2
В Анголу вроде (хотя могу и ошибаться в стране - память не вечна), ушли 10 БМД-3. Вопрос тот же - накуа?
Насчет БМД-3 не уверен, но то, что кубинцы воевали в Анголе на БМД-1 это точно. Кстати, были фото затопленной у берегов Кубы техники для дайверов, среди них была одна БМД-1.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМД (часть 6)
|
|
