СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 6)

Сообщений 601 страница 630 из 899

601

Шестопер написал(а):

Пока таких ПТУР в России нет, а когда будут - почему нельзя сделать для Спрута пикирующую ТУР для стрельбы с закрытых позиций?

ПТУР с ВОЛС у нас создавали в 80-е, как вроде бы пишут некоторые, отменили по причине не перспективности, насколько я понимаю, но для варианта стрельбы с обратной стороны холма вариантов мало, и какой облик должна иметь ТУР не совсем понятно, тут вот лагр в соседней уже прогнал бредятину насчет Китолов стреляющего только прямой наводкой...

0

602

caferacer написал(а):

Десант , не имеющий тяжелого вооружения, всегда проигрывал

Это у БМД-4/4М нет тяжелого вооружения?
Как я уже указывал, СПРУТ имеет смысл, если вооружение десанта выглядит как
БТР-Д + БМД-2/3+Нона+Спрут. Они взаимодополняются.
Но с новой машиной можно подсократить
БТР-Д + БМД4М, возложив ПТ задачи на носимые ПТРК. Получаем унификацию по шасси. Естественно, это все для авиадесантной компоненты.
Авиатранспортабельная компонента конечно, может получить СПТП, но этой самоходке совсем нет нужды быть кастрюлькой, сделать полноценный средний танк на едином шасси с курганцем и вену на это шасси перетащить.

0

603

mr_tank написал(а):

Это у БМД-4/4М нет тяжелого вооружения?
Как я уже указывал, СПРУТ имеет смысл, если вооружение десанта выглядит как
БТР-Д + БМД-2/3+Нона+Спрут. Они взаимодополняются.
Но с новой машиной можно подсократить
БТР-Д + БМД4М, возложив ПТ задачи на носимые ПТРК. Получаем унификацию по шасси. Естественно, это все для авиадесантной компоненты.
Авиатранспортабельная компонента конечно, может получить СПТП, но этой самоходке совсем нет нужды быть кастрюлькой, сделать полноценный средний танк на едином шасси с курганцем и вену на это шасси перетащить.

А зачем средний танк? Бмд-4м и птуры уже итак будут. Танк можно хоть т-72 в самолет запихать, а вот два каких угодно "средних" уже врядле.

Отредактировано Shade (2013-09-30 10:05:38)

0

604

Спрут-СД с модифицированой СУО, Редутом
https://lh5.googleusercontent.com/-N1HUPhJLtGI/Uldo5dfAW_I/AAAAAAAAYP0/NgQQaDSWmXk/s800/IMG_1898.jpg
Блог Весника ПВО.

0

605

Видимо боятся остаться без эффективных ПТ средств против бронетехники оборудованной современными КАЗ.

у меня впечатление, что "чисто по привычке".
если бы спрут был еще защищен от кумы как последний легкий китаец - он бы был легким танком. И тогда можно было уже разводить споры на тему спрут против Т-72сим1, когда оба пробивают.
а сейчас это имхо чистое "надо брать то что есть, пока сейчас выделают средства"

0

606

armadillo написал(а):

если бы спрут был еще защищен от кумы как последний легкий китаец

Форум по курите, это обсасывалось много раз

0

607

Blitz написал(а):

Спрут-СД с модифицированой СУО, Редутом

а говорили я не те прицелы фотошоплю :)

0

608

mr_tank написал(а):

возложив ПТ задачи на носимые ПТРК.

Не забываем про ОМП.

0

609

Shade написал(а):

А зачем средний танк? Бмд-4м и птуры уже итак будут. Танк можно хоть т-72 в самолет запихать, а вот два каких угодно "средних" уже врядле.

так речь про десант, тогда надо делать парашут для Т-72...
Хотя и это не решение так как кроме десантирования существует и мантра амфибийности  :rofl:

0

610

Wiedzmin написал(а):

а говорили я не те прицелы фотошоплю

Ну так ведь это КБПшная поделка, которая за рамки модельки до сих пор не вышла. А реальная машина с другим комплексом.

0

611

Касательно комплекса подробностей пока не будет? :rolleyes:

0

612

barkas написал(а):

А реальная машина с другим комплексом.

жаль в продукции красногорского завода новых прицелов нет, прицелы видимо не серийные ?

0

613

Wiedzmin написал(а):

жаль в продукции красногорского завода новых прицелов нет, прицелы видимо не серийные ?

В продукции завода, в открытом доступе прайсов, только те которые возможны на экспорт Если это НИОКРы или разработка для новых систем вы их не увидите

0

614

Starshina написал(а):

В продукции завода, в открытом доступе прайсов, только те которые возможны на экспорт Если это НИОКРы или разработка для новых систем вы их не увидите

Агат-МДТ уже индусам судя по плакатм предлагали, но на сайте завода его нету, тут скорее сайт фуфло, чем что то секретное.

0

615

Blitz. написал(а):

Касательно комплекса подробностей пока не будет?

Пока нет.

0

616

Blitz. написал(а):

Касательно комплекса подробностей пока не будет?

На выставке спрашивал - был ответ, что целиком системы пока нет, то что есть обкатывают на 2х шасси.
Кстати интересный момент из интервью Бакова для России24 - что Индия заинтересована в Спруте. Ходят слухи что она ещё в С-2 заинтересована, пакистанцы могут внезапно быть сильно огорчены:rolleyes:
У него же АЗ доработанный, как я понимаю.

Отредактировано Mark Nicht (2013-10-12 18:17:41)

0

617

barkas написал(а):

Пока нет.

Mark Nicht написал(а):

На выставке спрашивал - был ответ, что целиком системы пока нет, то что есть обкатывают на 2х шасси.

Знач будем ждать, спс.

Mark Nicht написал(а):

Ходят слухи что она ещё в С-2 заинтересована

Что-то долго заинтересовывалась, да и продут ли им урановый лом :unsure:

Mark Nicht написал(а):

У него же АЗ доработанный, как я понимаю.

Нет, АЗ им прийдется дорабатывать.

0

618

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

а куда исчез двигатель ?  o.O

[реклама вместо картинки]

с танкнета

[реклама вместо картинки]
http://www.armyrecognition.com/forum_pic/M8_AGS_Thunderbolt_US-Army_02.jpg

з.ы нашел

The M8 AGS has a ramp door in the rear that lowers for the Engine/Transmission power train to be rolled out for easy maintenance. With the conversion to Hybrid Electric Drive and the flexibility of positioning drive train and suspension components, significant space is freed up in the existing propulsion system compartment for increased stowage and mission payload

One such configuration could include a crew compartment for a 4-Soldier fire team akin to the IDF's Merkava heavy tank. With the Hybrid Electric Drive's flexibility, a better center of gravity and space utilization is realized. Weight reduction and related mission equipment stowage improvements are also gained. With such a propulsion and power management system, Soldiers will have a long range, extremely fast, and silent killer, with a reduced logistics tail.

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-13 20:25:42)

0

619

Wiedzmin написал(а):

а куда исчез двигатель ?

К башне сместили.
Каптёрка зачётная получилась!

Отредактировано Starshina (2013-10-13 20:33:00)

0

620

Wiedzmin написал(а):

а куда исчез двигатель ?

На последней картинке Стингрей.

Отредактировано Blitz. (2013-10-13 20:30:17)

0

621

Blitz. написал(а):

Что-то долго заинтересовывалась, да и продут ли им урановый лом

А Вы точно уверены, что он урановый?

Blitz. написал(а):

Нет, АЗ им прийдется дорабатывать.

Таки мне вроде сказали что доработанная. В любом случае доработки АЗ типа Т-72 требуются небольшие, и на модернизированный Спрут их наверняка проведут.

0

622

Mark Nicht написал(а):

А Вы точно уверены, что он урановый?

Вроде как да.

Mark Nicht написал(а):

Таки мне вроде сказали что доработанная.

Ув. Гур Хан писал что нет.

0

623

Blitz. написал(а):

Вроде как да.

Но доказательств нет, не так ли?

Blitz. написал(а):

Ув. Гур Хан писал что нет.

Ну может я не так вспомнил.

0

624

Mark Nicht написал(а):

Но доказательств нет, не так ли?

Ну какие могут быть доказательства в нашем деле? 8-) Говорили что он урановый все время, значит, пока нет иных данных, он урановый. ^^
Но каждому угодно думать как он считает нужным в даном вопросе.

Отредактировано Blitz. (2013-10-14 01:39:26)

0

625

Василий Фофанов написал(а):

Но конечно ничто не мешает существовать и вольфрамовому варианту для экспортных и "кмирупринуждательных" целей как у американцев.

Разве они не принуждают к демократии праведным ураном?

0

626

Василий Фофанов написал(а):

Но кстати, не факт что так и будут продолжать, доводилось читать о планах использовать в показательных порках вольфрам. Но признаться сомневаюсь что до этого дойдет.

Нус учитывая что вольфрамовые снаряды надо покупать, а урановых масса сомнительно что дойдет, екопсихов там не водится, даже принудительно.

0

627

Shade написал(а):

А зачем средний танк?

ОБТ у нас неминуемо будет в классе 50-60. И для сил быстргого реагирования желательно иметь что-то полегче, дабы возить побольше.

0

628

mr_tank написал(а):

ОБТ у нас неминуемо будет в классе 50-60. И для сил быстргого реагирования желательно иметь что-то полегче, дабы возить побольше.

Тогда нужны сами силы для начала ;)

0

629

Подрыв БМД-4М: 6 погибших :(
http://www.itar-tass.com/c1/921924.html
"В момент, когда курсанты на БМД-4 следовали от рубежа, где установлены мишени, произошёл взрыв. По предварительной версии, боевая машина, которой управлял сержант контрактной службы, подорвалась на неразорвавшемся снаряде, который военные не заметили в наступившей к тому времени темноте."

Что могло быть? 120 мм?

Отредактировано lagr (2013-10-23 13:37:51)

0

630

а есть данные, что они подорвались в машине, а не пешком?

0