Ничего против конкретно МРАПов не имею, так для красного словца привел их. А доктрина ВДВ, если я правильно ее понимаю, предполагает, что все таки для всяких КТО их привлекать должны в последнюю очередь. Их на блок-посты всякие ставить - то же самое, что бойцов РВСН от пультов управления ракетами оторвать, по калашу выдать и заставить зеленку прочесывать - нецелевое применение профессионалов, которые для большой войны и совсем других задач готовятся. И происходило это и происходит лишь, как уже неоднократно это в данной ветке отмечалось, из-за общей убогости подготовки, в первую очередь, внутренних войск и во вторую - общевойсковиков остальных.
Я так понимаю часть кавалерийских корпусов сократили, хотя могли и не сокращать.
Сократили - это да. А вот по поводу могли ли не сокращать - это большой вопрос. Для вновь формируемых мехкорпусов личный состав, прежде всего командный, надо было где-то брать и тут лучше кандидатов чем кавалеристы найти сложно. Хотя все вместе привело к довольно забавному эффекту. Свирин, к примеру, поднимая редко затрагиваемую проблему качества комначсостава танковых частей, пишет, что лишь треть командиров-танкистов в 1941-м имела специальное танковое образование, а остальные были переучены из других военных специальностей. Склонен с ним соглашаться, что основной проблемой РККА образца 1941 года был не недостаток мехчастей или авиации/артиллерии и т.п., а качество соответствующих частей, соединений...
Отредактировано zamsheliy (2013-09-26 10:57:02)
А расчет ПТРК в лобовую с абрамсом может потягаться?
дык, это Спрут и есть! Может и с ЗОП и прямой наводкой. Осталось только доработать под его орудие какой нибудь "Китолов" или "Грань" что б с ЗОП поражать с первого выстрела по требованию выдвинутой вперёд пехоты или развед. дозора.
... по мнению предыдущего 
