Все познется в срвнении! И его деснтируют с парашютом! Мощно! На День танкиста был в этом году на Кубинке, был поржен кгда сравнил БМД-1 и БМД-3, а если бы увидел его, точно бы осыпался

Фото класс. А Спрут может изменять клиренс на ходу? "Лежа на брюхе" стрелять может?
Наверное самый главный недостаток Спрут-сд это цена. Проигрывая ОБТ в бронировании ПТ пушка должна обладать более совершенной СУО.

Может. Когда уровень подготовки СВ дотянут к ВДВ, ИМХО, все станет на свои места.

не в уровне подготовки дело а в экономических возможностях и характере угроз требующих преминение как СВ так и ВДВ. Поэтому не встанет.

Еее, ета СУО раньше на другую технику ставилась?

не нахожу...

ТУР Спрута имеет "неустранимое преимущество" в виде ограничения калибра, что не лучшим образом сказывается на бронепробиваемости. Фагот с конкурсом наглядно показывают, что сделать более мощною ракету для старой ПУ не проблема. Ну и применение ПТУР с ОФ/ТБ БЧ то же не запрещено.

а СПТРК как минимум не уступает, а в контексте борьбы с танками противника и превосходит.

Угу. Может "Дракона" вернем? Ваш кумир Хрущев?

А что там с БПС у ПТРК и СПТРК?

Не запрещено конечно, но как то дороговато. Я и гляжу что в армиях многих стран фугасных УР просто завались. В том числе и у нас

Начнем вертолетов. Как выдумаете как можно разместить на вертолете боеприпас с большим фугасным действием имеющим приемлимую точность? Можно конечно применять НУР, что с успехом и делается на пример С-13. Но когда требуется точность другой альтернтивы кроме как фугасная УР нет. Пушку 125мм на вертолет не приспособишь.

Что там с предолением ДЗ "ломом" и кумулятивной ракетой? Со скорострельностью? Не логично ли по  вашей логике снять нахрен пушки с танков и дать им ПТУР. ну как у ит-1? впрочем повторяюсь

Вам может и хватит армиям ВСЕХ стран не хватает

Поведаете сокровенную тайну?
И не стоит начинать дускуссию о безоговорочном преймуществе ПТУР перед пушками, проиграете. история вроде уже все рсставила по местам. у ПТУР есть своя ниша, но не столь широкая, как некоторым кажется

уу, действительно, в паре с БМД-3 Спрут смотрится замечательно. Но бахча все выворачивает, вплоть до того, нивелирует любое другое тяжелое вооружение ВДВ.

Ето когда и от кого то отстать успели?

Не знаю, как по мне - гораздо эффективнее будет мобильное средство в виде мощного ПТУР, который можно было бы запустить из-за бугра. Или Китолов из Ноны. Все что нужно - наблюдатель и связь. А Спруты быстро себя выдадут после первого выстрела и им придется уходить. А тут - не факт, что удастся иметь превосходство в воздухе хотя бы сутки, т.е., движущуюся цель быстро уничтожат.
Сидение в окопам не значит прикованности цепями к ним. Тут идет постоянная смена позиций. Но - по ходам сообщения и подобным, т.е. относительно невидимо от противника. А начни ездить рядом с противником, под его ВВС - много не наездишься.

Мы тут как раз и говорим об "очаге" в виде района обороны десантного батальона . У противника тоже будут БЛА, вот только средств поражения на порядок больше, чем у десанта. Исход таких мобильных действий очевиден - обойдут наши подвижные группы и уничтожат. Это не значит, что не будет с нашей стороны выбрасываемых групп, но не основное то будет средство. Я никак не могу представить - противник будет переть развернутым фронтом бригады на наш батальон, а мы будем навстречу ему выбрасывать отдельные небольшие группы ? Их тогда просто уничтожат. Эластичная оборона возможна только если мы можем обеспечить ей ФРОНТ без особых разрывов, чтобы противник не обошел. Откуда такие силы у комбата ВДВ ?

Эээээ. как бы это сказать. У вас не совсем верные представления о мобильной(маневренной обороне). Цель ее как раз не допустить что бы противник развернулся как Вы говорите "фронтом" и не пер на нашу бригаду(батальон), а для этого следует,  ну в нашем случае, устраивать засады на путях выдвижения, огневые налеты артиллерии на противника в районах сосредоточения и на путях выдвижения, засады Спрутов на танкоопасных направлениях, выствления минных полей на тех учстках которые обойти нельзя, удары по тыловым частям , уничтожение штабов и линий связи, удары в тыл и во фланг наступающих войск. Вот вкратце маневрення оборна, а не последовательное оствление рубежей. Как я и говорил это сложный но вместе с тем весьма эффективный вид ведения оборонительного боя. В нашем случае мы не ставим задачу уничтожить наступающего противник и создать условия для перехода в контрнаступление(клссические цели обороны) а задержать наступающего противника и тем самым защить объект до подхода главных сил. Делать это соглситесь удобнее на спрутах чем таская Кнкур-Фагот(Черт с ним Корнет) на себе, периодически грузя его в (пусть будет) в Ракушку, раз уж мы разошлись на Корнет

Для меня это СОВСЕМ не очевидно. Дело в том что я мног раз планировал оборону правда танкового батальона в должности НШ тб, и убежден в  преймуществах маневреннй обороны,осбенно для танковых подразделений и для одразделений ВДВ тоже. Но еще до этого, во время обучения в училище, как раз в период первой "бури в пустыне", и когда иракцы пытались остановить коалицию классической позиционной обороной с рытьем окопов и созданием статичных ОП и РО,, наши преподы на примерах плачевной обороны иракцев,не раз говорили и вдалбливали нам в головы основы мобильной(маневренной) обороны, как наиболее эффективной в современных условиях. Спасибо им за это

Отредактировано Антипов (2013-09-25 00:53:06)

Мы кажется говорим про Спрут. Нет?

Я всегд считал что БМ 48 и есть Свинец. Нет?

Нету у нас на вооружении этих ракет. Как и Корнета-Д. Нет?

ВДВ в таком виде были и есть только в СССР и России. Вот это факт, соответственно и авиадесантный танк( уж простите это муля тарасенки) есть только у этой страны. Кстати чтобы тарасенко не говорил ""по сути это легкий танк", а Вы "авиадесантный танк", Спрут ТАНКОМ не является. Вспомните классическое определение танка. Спрут это СПТП. Я вообще начинаю подозревать что все сомнения уважаемых оппонентов исходят именно из того что они как и Вы считают Спрут танком (все равно каким легким или авиадесантным). Это не правильно ,кстати в фильме об этом тоже говорят

Если индексы данных БС наличествуют на 1В216М линейных машин бригад, то из категории "перспективных" они как бы вышли, на мой взгляд.
Поэтому собственно, ожидаю их появления  (прошивки) в СУО модернизированного Спрута.

Отредактировано Edu (2013-09-25 03:09:09)