140466(ака Нумер) написал(а):humanitarius написал(а):
Судьба КБ Поликарпова - яркая демонстрация неумения советского руководства 1930-х гг. управлять созданием современной техники.
Не посадили бы его по делу Промпартии - и линию И-5/-15/-152 отработали бы на несколько лет раньше.
Было бы у него в подчинении опытное производство - гораздо быстрее разобрались бы с проблемами И-17 и И-180.
Ну и на секундочку: почти все остальные советские авиаконструкторы - или ученики Поликарпова, или птенцы Туполева, или выскочки по административной линии к крепкой рукой наверху.
Ну да, и М-25 на несколько лет раньше бы появился.
А в танках то же. До сих пор непонятно, кто и что вложил в Т34, Морозов(пекарь), тот органически неспособен(Т64-30 лет и мимо), наделали рабочих макетов, с ресурсом в 500 км и вручили Жукову тот первую неделю дал просраться по 300-500 км марши вдоль ЛБС. Хотя оснащенность той же 33 тд по автобензину 4%, керосин-0, дизтопливо-0, авиабензин 15%,76мм выстрелы 3%, 37 мм- 0. Интересно кого хотели победить?
DPD написал(а):Разгром был бы в любом случае т.к. в СССР не могли обеспечить плотности войск на направлениях ударов да и определить их было крайне сложно, поэтому что то типа тройчатка в тыловых округах считаю было бы необходимым.
Если бы основа обороны базировалась на ЭФФЕКТИВНЫХ мехкорпусах, то не факт что был бы разгром. Т.к. на карте стрелки им рисовали в основном правильно, но исполнение было никакое.
И да, тройчатки в тылу - обязательны для той ситуации.
А стрелки рисовал Ватутин и продолжал на КЛ и до смерти, да и погиб загадочно....Не понимал причино следственной связи просто гнал стрелками войска, а резведуа прикрытие, обход, пустой звук
maik написал(а):О чем я Вам и писал. Но ни в коем случае в приграничных округах. Лучше из 26 дивизий иметь 20, но укомплектованных по штатам военного времени, ИМХО.
Главное командиры, они должны учиться, не перепрыгивать должности, не получать внеочередные звания, далее они научат солдат,и выбьют обеспечение.... А в приграничье сделать 300 км предполье по аналогии динии Манергейма, оседлать мосты и дефиле озер и больт, действовать бригадами на старой нормальной технике....
Викс написал(а):Чем думали те, кто выстраивал такую схему обороны - непонятно. при этом во втором эшелоне и в третьем войск было еще много. Но вторую и третью полосу обороны не предусмотрели, думали мехкорпуса оттанкуют. Черта с два
Тут надо посмотреть с точки зренея скотовода. Конные части более чем в 1 эшелон не поставишь, кони по трупам не ходят, вся ГВ это скучивание войск обходы, охваты, фронта как такого не было, где был просто заваливали трупами, а все руководство из 1КА. А вообще то славу 1КА сделал не Буденный
maik написал(а):DPD написал(а):
Скорее всего, в 1939 был бы некоторый паритет
В 1939 г. нет. Нужно было время, что бы подготовить личный состав развернутых дивизий. Обучить и достичь паритет можно было к весне 1940 г.
От этого мы были освобождены, у нас награждают неучавствующих, а кто успешно воевал-гнобят. Может кто вспомнит тех кого за ХГол продвинули, не тогда когда япов остановили и резервы накопили и Жуков на готовое , а те кто с первого дня... тот же Ворожейкин был пилотом плюс финская и к началу ОВ- комэск и закончил то же комэском, а Паша Рычагов, а КУзя.....
Отредактировано Lexus (2018-02-21 18:35:37)
