Проще сбить и не париться.
Я не закладываю неубиваемость, но к мощным пинкам нужно быть готовым.

300кг авианосцу что слону дробина. С одного попадания только спец БЧ его потопит.

Спецом замоделил габаритный макет М507.
Видишь как он огромен? Его длина 7 метров! Всего 7Мвт, а турбина мелкая - 23-25Мвт!
Температура выхлопа у него 400 с лишним градусов, почти как у турбины, и кпд у него низкий.

Одаб не может оторвать ствол пушки.Вообще.
Это может только очень мощный фугас при попадании в ствол, или шальной БПС.
Одаб никак не влияет на тяжелую технику, даже не разбивает прицелы.

По бокам башни штоль? Просто они по бокам не будут самостоятельными и будут простреливать только бортовой сектор.

ага)) только чуть повыше чтоб они крышу башни стволами обметать могли

Зверушик

Это технически сложно реализуемо, погон у этих установок не маленький и начинает торчать, получается горб. Проще поставить за ушами.

Одной ПКР не хватит для того чтобы расковырять палубу. Пожар если возникнет будет потушен в момент.
Торпеда страшнее чем ПКР.

Ы?

Чебурашка.

Чем больше пробивает кума тем меньшую образует дырку.

На форрестоле рванули две 1000 фунтовые бомбы, результат - две двухметровые дырки в 30-50мм стали.

Откуда посередине? Ты себе плохо представляешь габариты авианосца, три сотни метров, одна ПКР не может разворотить полетную палубу безвозвратно.
Любой пожар на авианосце заливает в момент забортной водой.
В боевых условиях поврежденный кусок палубы просто вырежут автогеном и вварят новый.

Но все это не по теме, толстобронную цель ПКР так просто не завалить.

Отредактировано Wechnokisliy (2014-08-11 20:00:57)

уши 100мм будут закрывать 30мм в зените сектор обстрела 0

уши можно вбок вниз сдвигать на борта башни а не поднимать их

меня вот больше волнует что будет с экипажем от удара такой чушки..и другой вопрос))) чем убивать себе подобных?

кстати. если башня не обитаема то можно не делать таких толщин брони а поступить как на кораблях-разделить все что есть внутри на отсеки и каждый из них бронировать на выходе имеем например борт 650( с углом а 30 град 750)затем орудийная установка потом переборка к примеру 100мм затем прицелы и РЛС снова 100мм и тд в итоге получим жесткую коробку и живучесть а разделение на отсеки изрядно повысит живучесть плюс облегчение

Отредактировано Зверушик (2014-08-12 07:43:25)

Зверушик

Пфффф, амплитуды не хватит экипаж шлепнуть, в крайнем случае можно обитаемую часть на амортизаторы повесить.

Ничем. На поле боя с себе подобным эта чуда не встретится.

Ну пока во лбу там сидячие места есть, херзнает то как залазить, через низ корпуса.

А там так и есть, снаружи борт метровый, после него пушка с барахлом, а потом 100мм броня суперструктуры башни.
tramp
Почему никто не хочет замечать что бесколлекторный "коллекторник" и ВЧ трехфазник это одно и то же?
А уж чем его питать, ваще похеру. Габариты векторного инвертора в обоих случаях одинаковые.
Короче вот, уточнил в солиде конструкцию и массогабариты, пока-что хч в прежнем 900т пределе.

Пирожнки!

Хч состоит из квадратных модулей на пружинках, 8 пружинок в каждом модуле, ход подвески миллиметров ~ 200, диаметр колеса 1 метр, колеса цельностальные.
Сечение коробки. 100мм верх.

Места в телеге получается много, можно запихать туда индивидуальный ГТД, с фильтром, генератором, топливом.
В общем не зря сразу массы побольше вдал. Уже хочется титановые гусеницы из-за проеба по массе =т
Привод гуслей и сзади и спереди, гусля тяжелая два мотора её лучше перемотают чем один.
Вообще на данный момент получается машина в 2000 тонн, при площади опорной поверхности 70 квадратов. Площадь можно увеличить опустив до земли ведущие колеса, тогда будет до сотни квадратов. Даже думал предусмотреть механизмы подъема/опускания ведущих колес с приводом зацело.
406мм

Ну вы понели?

Отредактировано Wechnokisliy (2014-08-16 06:44:59)

а вы в курсе что звуковая волна могет с черепом сделать?

эт врядли)) наверняка какой нибудь генри джонсон или абрахам круппенштерн тоже сейчас такие же кОртинки рисуют

зачем они там? при таких размерах нельзя разместить даже 8 человек в капсуле внутри корпуса? и щоб у каждого личный сортир и койка

Шестопер
А размер? С 3м броней танчик будет полностью неуязвим для неядерного оружия. Причем даже ядерный взрыв должен быть контактным или очень мощным (килотонны будет мало).
Смерчей не напасешься. А прицельное оборудование можно и прятать + получать внешнее целеуказание.
Гусли-то какие нужны будут? Биг Маски ведь был шагающим.
Иногда мне думается что неплохо-бы заюзать шнек, танк большой массы так или иначе переломает любую дорогу (и проложит свою, лол)
Зверушик
Чо нюню? Против комбинашки снаряды типа HESH совсем бесполезны, как впрочем и любые фугасы.

Брони много не бывает. С комбинашкой места точно станет меньше, да и зачем больше места? Этож не подводная лодка, из танка можно спокойно вылезти и пойти отобедать в общей полевухе.
Палаточный лагерь на 50 койкомест можно организовать прямо под танком, лол.

Тут такое дело, можно и не катать, 406 калибр способен запулить 1100кг снаряд на дистанцию 50 километров, АРС на все 100. Тобишь танчик просто стоя на месте может простреливать зону сравнимую с таковой для тактических РК.

Гигантомания понятие относительное, существует немало габаритных объектов в реальных ВС.
Это и корабли, и многоосные шасси носители ракет, даже вон целый поезд был БЖРК, не говоря уже о просто бронепоездах.

Отредактировано Wechnokisliy (2014-08-16 23:09:29)

а то что я про фому а ты про ерему   допустим метр брони не пробить но чушка с энергией 196МДж породит громаднейшую звуковую(ударную)волну за преградой и вот только не надо про то что в пироге из разных сортов железа ну и песка такая волна затихает прям как в изолоне толщиной в 5-10 метров и с обратной стороны буден слышен ну положим глухой удар как кувалдой об башню КВ1(испытатели в отчетах говорили что таким был звук когда 37-47мм бронебойный снаряд ударял в броню)

дело в том что врядли сие чудо будет всегда обеспечено тылом а скорее всего при действиях успешных пойдет в прорыв и будет отрезано от своих а жрать спать и главное срать извиняюсь надо раза два в сутки хотя бы потому что глупо иметь машину стоимостью в ярд баксов и обеспечить условия для экипажа чуть лучше чем в Т 34

ога))) откат 3 метра и возвышение в 45 градусов)) почитайте про ЖД установки ПМВ и чего они делали чтоб обеспечить такой откат при макс угле возвышения у Ямато тоже ствол далеко не на 45 град поднимался а однако на 23 ЕМНИП

БЖРК это 8 вагонов бронепоезд тоже, он передвигается по специальным расчищенным и проложенным именно для него путям не воюет в застройках и мосты для него есть. корабли так вообще грубо говоря токмо по ровным как стол полям ездиють

вы че собрались сдуть их обратно в стволы из которых они вылетели? тогда лично мне организуйте комнатку в танчиге только чтоб стенки были обшиты 100мм слоем кабида бора или борида титана а сверху полметра свинца а то я за потомство боюсь