Масса двух звеньев 200 тонн. Масса двух ходовых - 30. Масса сочленения - 5 тонн. Масса брони днищ - 10 тонн. Масса вооружения, АЗ и боекомплекта - 20 тонн. Масса двигателя, трансмиссии и топлива - 10 тонн. Итого остается 125 тонн на броню бортов, лба, крыши и кормы. По 62,5 тонны на звено (по 67,5 c учетом днища).

Но даже в вашем расчете 39 тонн на звено - это много, поскольку забронированный объем звена 1х2х4 м, в 2,5 раза меньше объема  корпуса + башни Морковки.

Отредактировано Шестопер (2013-12-13 10:18:29)

Придумал противоядие против потока малокалиберных кумулятивных предзарядов или снарядов АП.
Вот:
Такую конструкцию немцы используют против кассетных элементов. Есть штырь протыкает БЧ не по оси - нарушается симметричность обжатия воронки и пробиваемость резко падает. А если по оси - струя в лоб идет по оси штыря, расходуясь на его уничтожение.
Чтобы эту конструкцию преодолеть малокалиберными БЧ, нужно бить последовательно в одну точку с точностью плюс-минус 1-2 см. Это нереально для АП, и весьма сложно для отстреливаемых предзарядов.

Отредактировано Шестопер (2013-12-13 12:50:11)

Именно бызк, учитывая, сколько нужно времени даже их ВТА, чтобы перебросить одну тяжелую бригаду.

Их бзик ориентирован на разгон полотенцами трусливых туземцев. Мой - на бескомпромиссную рубку с упорным и умелым противником. Какой актуальнее для России - сами думайте.

Если такая "щетина" на наклонной броне, то есть хорошие шансы раньше напороться на штырь боком, чем игла со взрывателем коснется преграды.
К тому же в многозарядной  "римской свече" с предзарядами использование вынесенных вперед взрывателей затруднено, длина конструкции сильно возрастет.

Другой вариант против мелких предзарядов - легкий экран, за которым пробиваемость падает настолько, что уже не пробьет крышку ДЗ. Экран может быть пассивным или полуактивным с отражающим листом на тыльной поверхности.

Отредактировано Шестопер (2013-12-13 15:08:36)

Зависит от прочности корпуса и чувствительности взрывателя - насколько граната будет деформироваться, насколько в целом тормозиться (от чего сработает или не сработает инерционный взрыватель).

Речь шла про "ракету с пушкой", последовательно выстреливающую несколько маленьких предзарядов.

При такой скорости пробивают примерно полкалибра. 20 мм. А у нас приведенная тощина наклонной крыши 60 мм, плюс штыри.
В процессе удара бронебойного наконечника по броне тонкостенный корпус кумулятивного заряда просто размажет по корме наконечника силой инерции.
И даже если бы кумулятив штатно сработал - ему ещё нужно пробить собственный бронебойный наконечник толщиной десятки мм.

Отредактировано Шестопер (2013-12-13 17:18:08)

Кроме правил пунктуации, проблема ещё и с армифметикой.
Борта, крыша, корма и лоб каждого звена будут весить по 74 тонны. А у меня есть по 62,5.
Видимо придется частично заменять сталь титаном. Или утоньшать метаемые пластины ДЗ - с 40 мм до 30-35.

Всё нормально будет с длиной отката.
На 46-тонный Объект 292 воткнули шестидюймовку с длиной отката 350 мм. Диаметр погона остался как у Т-80.
А только первое звено моего танка весит 100 тонн.
К тому же силу отдачи по сравнению со снарядами С-23 можно снизить, используя для ОФС уменьшенный заряд. А легкий БПС при высокой кинетической энергии дает небольшую отдачу - потому что импульс зависит от скорости линейно, а энергия квадратично (можно вспомнить низкоимпульсный малокалиберный автоматный патрон с высокоскоростной пулей).