глупости,захотят отутюжить, отутюжат без сдачи. Ядерное оружие в руках Израиля-это гарантия (хоть и слабая),в руках Ирана -средство вымогательства,и давления. Почему вы не воспринимаете всерьез риторику главы правительства ИРИ, называя ее не серьезной? Свое правительство,и его риторику (надеюсь) вы воспринимаете серьезно? в чем разница то?

Понимаю , что рискую получить обвинения в недооценке вероятного противника , но всё же выскажу свои , суъективные , мысли по поводу иранской угрозы . 1. Исходя из оценки реальных научных и технологических возможностей ИРИ - ракетная программа аятолл чистый блеф ! Нет 1 - 2 образца они создали , и , вроде , даже запустили что - то на полигоне . Но от этого этапа до постановки на боевое дежурство - дистанция , которую им не одолеть . Реально , у них есть ракеты "Фаджар" которые могут долететь до Израиля с территории сопредельных государств Сирии и Ливана . Дальней авиации , способной поражать цели на территории Израиля тоже нет , да и кто бы ей позволил приблизиться ? Это по средствам доставки . 2. Что же касается ядерного оружия - тут , как мне кажется , ещё печальнее . Максимум их возможностей - создание взрывного устройства для подрыва на полигоне , размером с паровоз . А от такого устройства до ядерной боеголовки дальше чем от Москвы до Аляски ! 3. Но опасность , безусловно , существует . Они могут (в теории) купить , выкрасть целиком , или по частям изделие у кого - то . Ну , тут основная надежда на не шибко любимый многими "Моссад" .
Персонально для Comrada - глава из новой книги Ури Мильштейна об Эгуде Бараке , его просчётах и поражениях www.zman.com/2013/04/27/149905.html

Отредактировано Свидетель (2013-04-27 18:03:33)

а не нужно утюжить весь полуостров,вон в Сирии распылили на атомы ядерный центр,возможно чуть покруче будет у Северной .Корее ..тактический ядерный заряд,в предполагаемой местности  хранения, или концентрации.

Отредактировано sash (2013-04-27 18:54:16)

как бы вам это подробно объяснить? У С.Корее есть сподвижники шахиды ,вы не в курсе?

достаточно,поместить это в Ю.Ливан,или переправить в Газу.(вы понимаете логистику,по которой оружие из Ирана попадает в Газу например?) одной грязной бомбы будет достаточно.

Вы можете ,только предполагать ,но не знать точно.Я например не хочу сюрпризов!

на АМАН ,Моссад,а главное,надежда,на то,что перед не оспариваемыми фактами не дрогнет не премьер,не его кабинет! Судя по тому,что просачивалось об налете на Сирийский ядерный центр,у Ольмерта и Барака было много бодания в принятии решения.

Самое главное что просачивалось, это что Буш отказался принимать меры, после того как израильтяне ему сообщили о строящемся реакторе в Сирии. Буш потребовал доказательств. Израильские спецслужбы провели операцию по взятию проб с места и доказали однозначно наличие радиоактивных материалов на объекте. И даже после этого Буш отказался. Пришлось все самим делать. А вы говорите "симбиоз".

И, кстати, если Буш отказался принимать меры по сирийскому ядерному реактору, то Обама по химическому оружию тем более ничего не сделает.  США при Обаме, громе как хмурить брови, по Сирии вообще до сих пор ничего не сделали.

Еще чего не хватало.

Это не "симбиоз". Это называется "пофиг". А вето в СБ накладывают ради собственного престижа. Франция, Россия и Китай голосовали бы гораздо осторожнее, если бы знали что США вето не наложит и придется по результатам этого голосования что-то предпринять.

Чейни в мемуарах писал, что был единственным высокопоставленным представителем администрации, высказавшимся в поддержку израильской бомбардировки строившегося сирийского ядерного реактора. Буш склонялся к позиции госсекретаря Кондолизы Райс, которая считала, что нужно убедить израильское правительство выбрать дипломатический метод. Чейни утверждал, что Израиль не согласится на такой вариант, и оказался прав.

Сам Буш в мемуарах о бомбардировке сирийского реактора написал, что не рекомендовал премьер-министру Израиля Эхуду Ольмерту наносить удар по Дир аз-Зуру, но израильский лидер предпочел поступить по-своему.

Какой престиж у Китая по Сирии например?

А Израилю - мир с Асадом.
На самом деле, более чем уверен что Израиль спит и видит свержение Асада, бардак в Сирии, а затем  - лёгкие и непринуждённые переговоры с "признанными международным сообществом демократическими властями свободной Сирии" (выписанными всем кабинетом из Вашингтона, а возможно там и находящимися) об передаче Голан Израилю уже де-факто.
Угадал?

попрубуй еще раз! Свержение Асада-Аль Кайда у Границы!

это совсем пофиг, могут и не признавать,погоды не поменяет.

Я бы с радостью согласился на такой сценарий, к большому сожалению он имеет мало общего с реальностью. Официальный Израиль предпочитает "сидеть на заборе" и ждать развития событий.

А я и не предлагаю вернуть немцам В. Пруссию. Я хочу показать что требовать от Израиля отдать Голаны  - это тоже самое что требовать от РФ отдать немцам Пруссию, или финнам Выборг. Или, если не нравится пример Кенигсберга - требовать от США вернуть мексиканцам Техас.

Не угадал. Голаны и так уже де-факто наши. Зачем нам об этом мечтать? 

"Хезболла" размером в Сирию Израиль почему то не пугает.  Да это странно, но может они исламистов купили?).