нет, народ виноват когда терпит у власти людей которые со своей работой несправляются

Если эти пункты отменить отсюда убегут вообще все. Вы не понимаете что ли, что кроме международных соглашений с МВФ в категорию международных договоров РФ входят и конвенции оон о правах человека, правах детей и пр... Т.е. если отменить их, то исполнительная и законодательная власть смогут принимать решения, которые будут выше этих конвенций. Например, вводят в УК положение о том, что убив человека с фамилией Петров никто никакой ответственности не понесет (ну, допустим завелись в Думе Петрово-ненавистники и президент из их числа) и все, все Петровы обречены. Это такой риск для бизнеса - вообще не предсказуемые решения властей, которые ничем не ограничены - что бизнесмену полезнее для здоровья будет в Сомали наркотой барыжить, чем тут магазин открывать.
В той или иной мере верховенство международных соглашений все более или менее вменяемые государства признают, просто сильные государства свою политическую элиту контролируют, не давая ей заключать и ратифицировать явно не выгодные для страны соглашения такого рода. Сильное государство - это понятно не про РФ 90-х годов, когда такой фигни на подписывали, что до сих пор жить мешает.
Но единственное что требуется, большинство нормальных в органах законодательной и исполнительной власти чиновников и депутатов, которые патриоты, будут работать в интересах своей страны и все такие соглашения, которые ей жить мешают дератифицируют, денонсируют и прекратят выполнять.
В этом проблема - людей во власти приличных нет или почти нет. И никакими изменениями конституции этого не исправить.

Что помешает оформить вклад на жену, сына и т.п?.. Если запрещать, то тогда всем, абсолютно, гражданам страны. Шибко не популярная мера будет, простому народу все равно конечно, а все бизнесмены и политики сразу переведут деньги за кордон и туда же свалят. Да и кто запретит, если они все, кто запрещать должны хранят там деньги.
Не следует забывать, что назначают и освобождают руководство ЦБ ныне исполнительные власти, соответственно могут это делать хоть каждый день, пока руководство ЦБ не начнет политику партии и правительства выполнять и работать как они того хотят.
Что бы сделать низкие ставки по кредитам надо иметь мощную экономику, которая массу товаров и услуг производить способна. Иначе все эти кредиты кинутся брать, покупать на них товары, что немедленно вызовет отток капитала за рубеж чудовищный (заметная часть потребительских и инвестиционных товаров у нас из-за рубежа, как известно), дефицит товарного предложения, инфляцию.
Все что говорит этот Федоров - сплошной популизм в основном, что-то типа предвыборных речей Жириновского.

А кто просить-то будет? Чего тот же Федоров с платформы Единой России не инициирует сбор подписей для организации такого референдума? Нет такой силы в стране, которая бы смогла такой референдум пережить, любой кто попробует всерьез об этом зикнуться, (не на уровне говорильни по ящику, а в виде конкретных действий) - тут же "отлетит" - лишиться поддержки соратников по партии, денег от бизнеса интересы которого лоббирует и как следствие власти, влияния и места в политике, да еще его помоями все мировые сми будут поливать.

Отредактировано zamsheliy (2014-02-27 18:38:31)

Это как пример, не более. Доведенный до абсурда конечно, но тем не менее. В отсутствии четких понятных и прозрачных правил игры, совместимых с международным законодательством хрен нам, а не инвестиции, либо под такой процент при котором под 3-4% кредитовать внутри страны никак не выйдет.

Главенство это, обусловлено не конституцией, а продажными чиновниками, которые в 90-е годы соответствующие соглашения заключали, их вполне можно отменить при наличии воли у представителей исполнительной и законодательной власти. При отсутствии этой воли любые изменения законодательства ничем хорошим не кончатся. Те же самые правила обеспечивающие "главенство МВФ" и прочая будут ретранслированы в местное законодательство, принятое своими же депутатами "на основе передового мирового опыта", для внешних рулевых просто хлопотнее это осуществить будет, дольше и дороже.
А отмена принципа верховенства международных соглашений примерно то же, что борьба с эпидемией гриппа при помощи массовых расстрелов. Если всем стрелять в затылок умрут не только вирусы.
Потеряют силу, не только навязанные нам банковские правила, но и потенциально любые другие. Как вредные, так и полезные. Как можно договариваться с государством, которое хочет исполняет соглашения, а хочет нет?

Чиновников 2 млн., с семьями, детьми, близкими родственниками, друзьями и пр. миллионов 5 наберется людей за финансовым состоянием которых надо следить. Причем следить не только у себя, но и пытаться отжать инфу у зарубежных стран, а уж если среди них есть завербованные "агенты влияния", то такую информацию достоверную будет очень сложно добыть.  Прикиньте размах такой службы, которая такой мониторинг осуществлять должна? Где найти такое число честных людей, которые будут противостоять соблазну взятку взять? Причем суммы взяток там будут заоблачные, а кто не возьмет взятку тому будут угрожать и совсем не простые люди...

Дело в том, что эти деньги-то не выводятся, если не считать коррупционную составляющую, они работают здесь в виде каких-то предприятий или финансовых инвестиций. Просто формально они нам не принадлежат. А вот если окошко в офшоры попытаться прикрыть, то владельцы активов вероятнее всего собственники попробуют устроить их распродажу, что бы капитальцев не лишиться, что приведет к обесцениванию всей российской собственности и экономики РФ в целом. Масса предприятий не получив дешевые кредиты из-за бугра просто обанкротится, масса людей потеряет работу. Нет позитивных сценариев в таком случае. Двадцатикратный рост, который мерещится Федорову произойдет в лучшем случае лет через 20, а до этого будет резкое падение, чудовищный кризис а-ля 91-93-й годы.

Не о крахе и остановке экономики. Не путайте. А о стагфляции и остановке экономического роста, это две большие разницы. Вот как раз крах и остановка - это если вести себя как Федоров предлагает: кошмарить инвесторов, менять правила игры и прочее.

Как вам выше говорили, Единая Россия без проблем внесла изменения в конституцию, так как конституционное большинство у этой партии есть. Сделали же 6 лет президентский срок вместо 4? Сделали.
Вот, значит все что требуется господину Федорову - объяснить соратникам по партии пользу своего предложения, внести соответствующий законопроект в Федеральное Собрание и убедить проголосовать за него. Он этого не делает так как осознает бесперспективность своего предложения. Это чистой воды популизм, говорить о чем-то что вроде полезно, но исходя из условий абсолютно нереализуемо. Я вам могу таких предложений пачку накидать: можно написать в конституции, что бы убийцы не убивали, а насильники не насиловали, что бы богатые поделились своими денежками с бедными, на добровольной основе конечно и т.п...

Отредактировано zamsheliy (2014-02-27 22:18:00)

А разве я где-то не прав? Внимательно на граждан-то посмотрите - они под имеющиеся 20 с лишним процентов в кредит многие жить не стесняются, загоняют себя в кабалу к банкам на 2 с лишним десятка лет расхватывая ипотеку со ставками выше 15 % как горячие пирожки. У многих по 3-5 кредитов которые удается обслуживать лишь беря новые... Популярны микрофинансовые конторы где можно взять "тыщу до завтра" процентов под 600 %)
Тот самый малый бизнес, на который так господин Федоров надеется с легкостью подсаживается на кредитную иглу некоторых не вполне честных банков, обрекая себя на вечную зависимость от рефинансирования ими кредитных ресурсов от которых их бизнес становится зависим целиком и полностью.
Мы конечно не в 91-м году и МММ в таком масштабе не прокатывает, но огромная часть народа в финансах по-прежнему профаны.
Прикиньте в такую питательную среду вкинуть кредиты под 4 %? Все что получим бум кредитования, резкий рост потребительского рынка (не важно о потребительских товарах идет речь или инвестиционных), спрос которого в лучшем случае заграница сможет удовлетворить (тогда выданные дешевые деньги уйдут туда в виде прибыли от продажи товаров), если удовлетворить забугорье не сможет, то получим инфляцию. При условии конечно, что когда все кинуться дешевые кредиты брать денег у ЦБ хватит что бы всем желающим их раздать.

Ну, остальные 90 % - это все таки не только долларовые инструменты, есть там и евро, и юани и прочее денежки, которые все же немного больше обеспечены чем доллары. Главное что в таком положении находится весь мир, у остальных стран тоже заметная часть ЗВР в долларовые финансовые инструменты вложено. Весь мир в этой лодке (ну, за исключением Северной Кореи и т.п.), все фантиков американских нахапали, раскачивать ситуацию тут никто не даст.

Вон на майдане тоже все о свободе и евроинтеграции талдычат. А коричневая анархия, развал государства и коллапс экономики в ближайшей перспективе, наверное, только мне мерещатся.
Федоров несет местами откровенную чушь - "рост экономики в 20 раз". Скромно как он умалчивает о сроках)))
Попробуем может прикинуть насколько это возможно?

Как известно в РФ по большинству потребительских и инвестиционных товаров доля импорта составляет от 30 до 70 % В среднем около 50 %, если я не путаю ничего, конечно.
Очевидный резерв - заместить импорт товарами собственного производства. Надо использовать, даем дешевые кредиты - их берут наши предприниматели, открывают производство аналогичных товаров у нас и вуаля - экономика РФ не 50 % своего потребления обслуживает, а уже 100 %. То есть увеличивается всего в 2 раза. Этот процесс конечно вызывает положительные изменения в структуре потребления - граждане и предприятия получая больше денег могут удовлетворять больше своих потребностей (у каждого в семье, как в сказках про жизнь золотого миллиарда, по автомобилю, у каждой семьи есть дом и т.п.). Экономика еще раз удваивается. Рост относительно сегодняшнего дня - в 4 раза. Потом еще разок удваивается - рост уже в 8 раз. Любой работающий живет уже так как не каждый миллионер нынче в США себе позволить может, все это предел для сколько-нибудь реального сектора.
И то это займет десятилетия, так как потребует создания массы новых предприятий, зачастую целых отраслей, переобучения массы людей, коренных изменений в обществе, экономике, политике.
У нас получился рай, который больше сегодняшних реалий в 8 раз.
В реальности сценарий полностью фантастический, прикиньте какие проблемы мы поимеем в международных отношениях с Китаем, к примеру, если наши предприниматели за 5-10 лет заместят весь китайский импорт, а потом еще и на внешних рынках теснить начнут? Да Китай их втихую отстреливать начнет, т.к. они будут стратегической угрозой его экономической безопасности. И все другие страны тоже.
Единственный сценарий который дает рост в 20 раз в сроки, которые меньше жизни десятка поколений - напочковать финансовых контор, которые будут плодить тучу рублевых акций, облигаций и производных финансовых инструментов. Только сначала надо военно-политическое доминирование в мире установить, как это делают США в наше время, иначе раздутая бумажками экономика громко бумкнет уничтожив все государство.

Мне никто из знакомых предпринимателей не жаловался. Их не так много, конечно, но тем не менее...
Загибается он от того, что не может конкурировать с забугорными товарами и услугами, во-первых, а, во-вторых, как правильно заметил господин Федоров, от того что его кошмарят гос органы всех сортов. Причем если не кошмарить, то отечественные бизнесмены приняв на себя всю полноту социальной ответственности устроят на рынке такую задницу, что кенгурятина и буйволятина под видом говядины продающаяся иногда ныне будут безобидными шалостями казаться.

Уф, я очень рад. Вы знаете кто там заседает? Сходу сможете сказать кто там интересы вашего региона сейчас представляет (если вы из РФ конечно)?
Я вот с удивлением нынче узнал, что до недавнего времени мои интересы там представлял господин, о котором можно по следующей ссылке прочесть http://lenta.ru/news/2014/02/28/fetisov/
Вы конечно скажите, что дьяволоподобный руководитель ЦБ просто оклеветал честного банкира и политика в попытке сохранить замечательное право выплачивать своими силами репарации в пользу США? Так, да?)))

Отредактировано zamsheliy (2014-02-28 16:42:08)

finnbogi,я и не говорю, что все безоблачно тут. Только изменениями в конституции такими, о которых Федоров говорит проблемы в этой сфере не решить.

Отредактировано zamsheliy (2014-02-28 16:44:37)

Коррупция в Центральном Банке и банках мира
http://www.youtube.com/watch?v=ECiaghUVCgU

Отредактировано din (2014-03-01 18:18:34)

Когда за что-то ратуют используя сказочные аргументы из репертуара "для простой кухарки", я откровенно бояться начинаю. Хорошие идеи в сладкую ложь оборачивать обычно нет нужды.

Если продавать нефть за рубли и отказаться от валютных резервов, то курс рубля будет целиком зависеть от внешней конъюнктуры... оно нам надо?

Так вы в терминах просто не разбираетесь?

ЗВР поменять на рубли и закинуть в бюджет? Спустить за годик-другой? Что вы под этим подразумеваете?

это про стабфонд и прочие долгоиграющие фонды сформированные при Путине? Так ими правительство рулит во главе с Медведевым и тем же Путиным. Именно они определяют порядок использования средств этих фондов. Почему они не используют эти фонды по другому - вопрос к ним исключительно, а не к Набиулиной или Конституции РФ

Разом и резко это можно изменить только запретив переливание средств из нашей экономики и назад вообще, что ее убъет.

Боюсь вы слишком много слушаете тех, кто ищет простые решения сложных проблем. Система экономической эксплуатации большей части мира выстроенная США не так проста, думаете почему ее повторить никто пока не смог?
Отказавшись от нее, даже попробовав, страна тут же теряет возможность получения иностранных инвестиций, получает ограничения по товарообмену, да еще и наживает себе политических, а то и военных проблем. Тем способом о котором говорит Федоров и Ко мы ничего не изменим, только окажемся в блокаде и изоляции среди развалин собственной экономики.

Отредактировано zamsheliy (2014-03-02 14:11:05)

Катасонов озвучил модели. Хватит сочинять истории и небылицы, а потом их побивать. Ага.
Такая же модель как во всех банках мира. Когда ЕЦБ либо та же ФРС имеет четкую кредитно-денежную политику, а не обменник ЦБ.

у знатока из паралельного мира спросить забыли.

Отредактировано din (2014-03-02 14:44:47)

тогда спрашиваю - Можно обсуждать нашу реальность? 

О, спасибо за конкретное, по теме, мнение. А-то невнятное бурчание туповатых -ирастов про Путина задалбливает.

Поэтому ИМХО Путин неудачно но стремится политизировать как ЕАС , так и БРИКС. Во первых, и самоустраниться от евро-долара на нац валюты этих мощнейших стран БРИКС. Как способ защиты от валютного давления. А это наиболее реальный рычаг, как и обнуление ЗВР что в нуликах в МВФ.

А во вторых о более нереальном примере  о Грузии Пупок надорвется у коллег. И США уже не монополисты по крылатым ракетам. Тогда что было в Грузии ощутит Европа, и понимая это поддержа США там по этому поводу будет слишком осознанной. Короче это шанс  отозватся и жёлтыми грибками. Это нереально в нынешней действительности, и слишком устаревает во времени по выполнении ГОЗа. Слишком большой пирог -  рот разорвётся.

военое давление только как через чужие руки террора и т.п.  "оранжево-весенние" революции.

Поэтому как сказать, будем по смотреть.

Само понимание, конкретно ваша точка зрения, если бы ей обладало подавляющее большинство населения - осознанием положения , то это и послужило бы защитой от оранжево-весенней.

Отредактировано din (2014-03-02 16:47:28)

китай такой вывод где можно, уже начал. Отказался покупать.
И у ЦБ средства есть немаленькие, а речьлишь о снижении процента кредита на строительства детских садов, школ и т.п. госпредприятий, поддержка бизнеса своего. Это просто повышение требований к ЦБ, ресурсов каждый месяц туда поступает не мало. И пока тут мусолят - поступают они в клоаку. Могли быть кредитами. У него возможностей кредитовать вагон, просто перестанет идти поток денег в США. Где ещё больше придется затянуть пояса. О выводе всего что есть в ноликах нет речи, и возможности тоже.

Отредактировано din (2014-03-02 17:56:07)

Госсекретарь США пригрозил России санкциями, замораживанием активов и международной изоляцией
"Это невероятный акт агрессии. Это потрясающее волевое решение президента Путина завоевать другое государство. Россия нарушает суверенитет Украины и свои международные обязательства", - подчеркнул Керри в интервью телеканалу CBS.
По его словам, эти действия будут иметь очень серьезные последствия.
Керри сообщил, что государства Большой восьмерки и другие страны "готовы идти до конца, чтобы изолировать Россию" и подготовить различные санкции.
"Они готовы ввести санкции, экономически изолировать Россию, а рубль и так падает. В России большие экономические проблемы", - сказал госсекретарь. Также возможными шагами Запада он считает визовые санкции, замораживание активов и торговую изоляцию.
"Мы не пытаемся начать холодную войну. Если Россия хочет быть страной G8, то должна вести себя соответственно. Если она не может решить проблему здраво и по-современному, так, как это делается в XXI веке, то получит последствия", - отметил Керри.
Также он высказал предположение, что "агрессия со стороны России мотивированная слабостью и отчаянием Путина".
http://ipress.ua/ru/news/gossekretar_ss … 51621.html

вот как учат 

Во  как пёрнул госсекретарь. Это бла-бла-бла. Санкция - это двухсторонняя вещь сама в себе. Европейская экономика сама надлупится и санкции не потянет. Это убытки на пустом месте, наврядли на фоне и так разлаженных отношений между ЕС и США, те , (а именно Германия, Нидерланды у которых их запада наиболее весомый оборот) под их дудку ради их понтов сыграют по такой пустоте как выдуманные  истории про РФ. Мало того Путин недавно предложил всё таки послать ВТО по дальше. Активизировать азиатское направление. Причем это лишний повод и рычаг отвернуть ЦБ на фоне

Отредактировано din (2014-03-02 21:43:39)