Fritz написал(а):
на вооружение опыт палестинских боевиков
да уж. хотя этот опыт ещё в ВОВ
Россия - Вызовы современности
Сообщений 181 страница 210 из 985
Поделиться1812014-01-27 14:51:01
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Поделиться1822014-02-10 14:17:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
SM: Расизм западных СМИ по отношению к России напоминает времена нацизма
Какое счастливое совпадение для западных СМИ, что зимняя Олимпиада проходит в российском Сочи, ведь таким образом они уже несколько месяцев могут «блевать» на тему Путина и России, пишет Schweiz Magazin. «Они относятся к самому отвратительному виду нашего общества - расистам», подчеркивает швейцарское издание, имея в виду масс-медиа Запада.
В течение последних месяцев во всех СМИ звучит массовая критика, направленная против президента Путина и его страны, продолжает портал. Навлекать на Россию дурную славу нынче политкорректно и популярно. А за этой критикой прячется «в действительности безграничный расизм, направленный против славян».
Редакции медиа-концернов, подчеркивает Schweiz Magazin, вероятно, являются приютами для противников толерантности. Любая тема для критики, будь то гомосексуализм или ситуация в Сирии – все это лишь повод для распространения нетерпимости в средствах массовой информации. Вне зависимости от вида издания происходит подстрекательство в том же формате, как это делали раньше нацистские газеты вроде «Фёлькишер Беобахтер» или «Штурмовик» против большевиков и евреев.
Прилагательное «русский», уверен новостной сайт, стало теперь неким обозначением для чего-то негативного. Так же, впрочем, как и «китайский». Но если бы подобную лингвистическую формулу применили по отношению к Израилю или темнокожим, последствия были бы фатальными, делает вывод Schweiz Magazin. «В случае с Россией все это, судя по всему, нормально и желаемо, и никто это не осуждает».
Такая ситуация показывает лишь, что медиа стоят «не на той стороне и попросту неспособны понять этот мир, так как слишком заняты распространением расовой ненависти». Пускай продолжают в том же духе, подытоживает издание, и поют по утрам американский гимн.
Поделиться1832014-02-10 21:26:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Еще о русофобии
"Почему Олимпиада не должна была проводиться в России?"
11-летнему сыну наших родственников, проживающих также в Виннипеге, в школе дали домашнее задание написать сочинение на тему "Почему Олимпиада не должна была проводиться в России?" После услышанного у меня возникло ощущение, что кто-то вставил отвертку в мою голову, ну никак я не ожидала и не предполагала, что подобные вопросы обсуждаются в школах Канады. Сказать, что мне было неприятно, это, значит, ничего не сказать. Конечно, я как россиянка и взрослый человек знаю о чем можно написать и, главное, как, по этой теме, но ни одной идеи о том, что может написать мальчик, никогда не бывавший в России. Сижу с дыркой в голове, смотрю на папу школьника. Челюсть у меня отпала в тот момент, когда я узнала ответ. Сын написал сам, без родительской подсказки, что Олимпиада не должна была проводиться в России из-заущемления прав и свобод людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Моему мозгу понадобилась перезагрузка. Откуда ребенок почерпнул данную информацию? Я потерялась в догадках. Все оказалось очень просто, данная тема открыто обсуждается в школе... Уже сутки думаю над этой темой, но не могу прийти к однозначному мнению и миру внутри себя, все еще сохраняется странное ощущение, как будто кто-то вынес сор из избы...
http://anna-solovyova.livejournal.com/61415.html
Поделиться1842014-02-10 22:32:17
- ветеран
- Откуда: Энгельс
- Зарегистрирован: 2012-12-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1603
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2022-09-19 22:22:52
Zaklepkin написал(а):
Еще о русофобии
"Почему Олимпиада не должна была проводиться в России?"
11-летнему сыну наших родственников, проживающих также в Виннипеге, в школе дали домашнее задание написать сочинение на тему "Почему Олимпиада не должна была проводиться в России?" После услышанного у меня возникло ощущение, что кто-то вставил отвертку в мою голову, ну никак я не ожидала и не предполагала, что подобные вопросы обсуждаются в школах Канады. Сказать, что мне было неприятно, это, значит, ничего не сказать. Конечно, я как россиянка и взрослый человек знаю о чем можно написать и, главное, как, по этой теме, но ни одной идеи о том, что может написать мальчик, никогда не бывавший в России. Сижу с дыркой в голове, смотрю на папу школьника. Челюсть у меня отпала в тот момент, когда я узнала ответ. Сын написал сам, без родительской подсказки, что Олимпиада не должна была проводиться в России из-заущемления прав и свобод людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Моему мозгу понадобилась перезагрузка. Откуда ребенок почерпнул данную информацию? Я потерялась в догадках. Все оказалось очень просто, данная тема открыто обсуждается в школе... Уже сутки думаю над этой темой, но не могу прийти к однозначному мнению и миру внутри себя, все еще сохраняется странное ощущение, как будто кто-то вынес сор из избы...
Только одна эмоция - НЕХ..Й там делать, дура! Как и те тысячи ищущих кусочек слаще за бугром, а потом соплями утираются... Плюнуть хочется на неё, а с канадой всё и так понятно... шестерки.
Поделиться1852014-02-10 22:41:55
Zaklepkin написал(а):
что кто-то вставил отвертку в мою голову, ну никак я не ожидала и не предполагала, что подобные вопросы обсуждаются в школах Канады
я тут намедни смотрел фильм «Джек Райан: Теория хаоса» Ссылка
такое ощущение, что фильм снят в 80-е гг. ХХ века
Поделиться1862014-02-11 10:29:15
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Zaklepkin
Дмитрий1985
да буде вам господа. просто гомодрилы двигают свою тему. вот и всё. это же как продвижение религий. просто раньше можно было по головам в открытую лупить дубиной. а нынче тоньше делают. с малолетсва, да по мозгам. а олипиада не олимпиада, это всего лишь очередной повод
Отредактировано злодеище (2014-02-11 10:29:41)
Поделиться1872014-02-11 12:53:06
Дмитрий1985 написал(а):
Только одна эмоция - НЕХ..Й там делать, дура! Как и те тысячи ищущих кусочек слаще за бугром, а потом соплями утираются... Плюнуть хочется на неё, а с канадой всё и так понятно... шестерки.
ну прямо дура, дофига людей которые зарабатывают в россии имеют пмж или инвестируют в собственность в европах и всяких америках, ну и посылают своих детей туда учится...
Имеет смысл подумать что такого в россии что заставлят людей имеющих выбор поступать таким образом, ведь на самом деле именно это угроза и вызов, все остальное мелочь.
Поделиться1882014-02-23 19:31:41
Разыграли американские СМИ
Поделиться1892014-02-26 19:19:25
http://www.youtube.com/watch?v=B9gbrGjEqWE
о чем речь -
статья 15 Конституции
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
МВФ закон принимает, Россия исполняет.
Отредактировано din (2014-02-26 19:19:59)
Поделиться1902014-02-26 22:44:51
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
din написал(а):
МВФ закон принимает, Россия исполняет.
Ну, сначала все таки РФ подписывает договор, который признает правила МВФ обязательными. Соответственно вполне можно денонсировать международный договор этот конкретный или любой другой и не загоняться с конституцией. Не в ней дело, а в том, что наши министры и депутаты с той же скоростью, что сейчас решения путина проштамповывают готовы штамповать любые международные соглашения.
А если эти статьи Конституции отменить, то можем вдруг оказаться в ситуации, когда права человека вдруг в нашей стране не действуют, к примеру, потому что соответствующее международное соглашение у нас не должно выполняться в случае если дума примет закон или президент указ о том, что всех инакомыслящих по любому признаку можно на улицах расстреливать.
Поделиться1912014-02-27 14:29:41
Для начала нужно понять какие причины кем и когда МВФ и прочие были подписаны. И что дает и почему и как не вдугу совсем без него. Другое дело что международные команды главней своих законов. Это совершенно другое.
Потом нужно понять какой бизнес содержит депутатов и чиновников. Кредит на бизнес в авшорах, потому что независимый от самой РФ, ЦБ дает 20%годовых. А кому он подчиняется по средством внешних манипуляций и обязательств? И как потом через угрозу средствам депутатов там "за кордоном" им дают установки для "сдесь". Система отлажена очень четко. И всё завязано на конституцию. Ни какой правильный закон не прокатит. Тот же о центробанке, который отписывают что "пошли вы в опу - противоречит конституции, да и вообще приказ снаружи."
Путин вообще ничего не может. Причем тут Путин? Он три года законы о иммуществе чиновников, о ЦБ ни как не проведет. Законы вообще не работают. Вот имено что он только советует. Внешняя политика на нём, там он работает, а внутренняя на гиганском пласте людей во всех ветвях власти. И под защитой конституции и ради сохранения афшоров они посылают всех. Грантополучатели, семьи в Лондоне..... Законы штампует не Президент. Он даже весьма ограниченное право вето имеет по Конституции.
Из Конституции РФ (ст. 107) вытекает отлагательный характер вето Президента, поскольку Федеральное Собрание при повторном рассмотрении отклоненного Президентом закона может принять этот закон в его прежней редакции и таким образом "проигнорировать" аргументы главы государства (не согласиться с ними). В период 1993—1999 гг. из принятых Федеральным Собранием законов почти на 30% из них было наложено вето Президента.
Право Президента РФ наложить вето действует в течение предусмотренного Конституцией РФ срока — 14 дней с момента поступления федерального закона. Если в течение этого времени Президент не определит своей позиции по данному закону, то последний должен быть (по смыслу ст. 107 Конституции РФ) передан для официального опубликования. Конституционный Суд РФ в постановлении от 22 апреля 1996 г. указал, что решение главы государства об отклонении закона, заявленное по истечении 14-дневного срока, не имеет значения вето и не порождает предусмотренных Конституцией РФ соответствующих юридических последствий.
А если Президент начнет сильно раздражать месных - денег и власти, связей у местных, их численность - и начинается плохая жизнь с машущими трусами на улицах.
Нарушение конституции Призидентом, резкие манипуляции и применение силы к "заседевшимся" - это государственный переворот. А при такой поддержке населения, вытекающей из "политической грамотности" - это гуляй петя.
При этом одно дело когда кто-то грабят внутри, свои внутренние проблемы, так везде, другое когда все работают на содедей и при этом проблемы внутри.
Пока к примеру Россия загибается, и это не вдруг, а уже. При таком изобилии ресурсов и плотности населения. Вы попробуйте бизнес в России раскрутить и с кредитом от Российских банков. Всё до банального просто.
А права человека из Конституции ни кто и не уберет, а если уберёт - не проголосуют на референдуме за это.
Отредактировано din (2014-02-27 14:54:24)
Поделиться1922014-02-27 14:48:19
Если не совсем понятно о чем речь про ЦБ и где деньги -
Кому принадлежит Центральный Банк РФ и кто им управляет
http://www.rusidea.org/?a=33002
МВФ и ЗРВ.
конституция ,а значит конституционный суд, а так же международные суды, суды иностранных государств и третейские суды защищают Российский ЦБ от своего народа. А Путин виноват 
И ещё какие нибудь партии.... там придумайте сами
Отредактировано din (2014-02-27 14:55:00)
Поделиться1932014-02-27 14:54:53
din написал(а):
Если не совсем понятно о чем речь про ЦБ и где деньги -
Кому принадлежит Центральный Банк РФ и кто им управляет
http://www.rusidea.org/?a=33002конституция ,а значит конституционный суд, а так же международные суды, суды иностранных государств и третейские суды защищают Российский ЦБ от своего народа. А Путин виноват
а чья подпись под законом?
Да и кто последние 14 лет там в президентах и чьё большенство в думе?
Наверное Явлинский и Яблоко, гады!
Поделиться1942014-02-27 14:56:13
finnbogi написал(а):
а чья подпись под законом?
Федеральное Собрание
Предидент статья. 107
Да класть где чье там большинство, главное где у этого большинства храняться деньги, есть иммущество и живут семьи, какое влияние и вес они имеют сдесь. + коррупция. У ЦБ миллионы средств дать на лапу.
Отредактировано din (2014-02-27 15:15:23)
Поделиться1952014-02-27 14:58:39
закон о деафшоризации со скрипом на половину был принят, но даже досих пор НЕРАБОТАЕТ до конца. Не смотря на постоянные обращения Президента к правительству по этому поводу.
Отредактировано din (2014-02-27 14:59:21)
Поделиться1962014-02-27 15:01:27
а конституцию о независимом положении ЦБ и защите его прав в зарубежных судах подписал народ, а не яблоков 
Поделиться1972014-02-27 15:07:25
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
не
Федеральное Собрание
а Федеральное Собрание состоит из думы и совет федерации, где с 2002 назначенцы президента
Поделиться1982014-02-27 15:17:34
Президент не может отменить левый закон. Путин не может отменить левый закон по Конституции. Ему дают на подпись практически формальность.
Поделиться1992014-02-27 15:18:34
Вы статью дочитали?
Да класть где чье там большинство, главное где у этого большинства храняться деньги, есть иммущество и живут семьи, какое влияние и вес они имеют сдесь. + коррупция. У ЦБ миллионы средств дать на лапу.
Поделиться2002014-02-27 15:21:04
finnbogi написал(а):
из думы и совет федерации, где с 2002 назначенцы президента
Госуда́рственная ду́ма http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_дума
при чем тут президент до выборов 450человек?
Поделиться2012014-02-27 15:23:52
Государственная дума принимает федеральные законы большинством голосов от общего числа депутатов, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
Под принятым федеральным законом по смыслу ч. 1 ст. 107 Конституции РФ понимаются: законы, принятые Государственной думой и одобренные Советом Федерации в соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 105 Конституции РФ; законы, повторно принятые Государственной думой в соответствии с ч. 5 ст. 105 Конституции РФ; законы, одобренные Государственной думой и Советом Федерации в соответствии с ч. 3 ст. 107 Конституции РФ. Кроме того, принятый федеральный закон подписывается и обнародуется президентом РФ.
А Президент носит только рекомендательный характер. По тому что его право вето - никакое
Отредактировано din (2014-02-27 15:24:59)
Поделиться2022014-02-27 15:29:00
конечно может, Единая Россия путинская партия обладающия большенством и соответственно Путин и Единая Россия постоянно вносят измения в Конституцию там где для них это важно, погуглите если не верите.
А про коррупцию смешно, извините какая ещё полната власти нужна чем там которой обладает Путин и ЕР последние 14 лет?
Поделиться2032014-02-27 15:36:49
din написал(а):
Государственная дума принимает федеральные законы большинством голосов от общего числа депутатов, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
Под принятым федеральным законом по смыслу ч. 1 ст. 107 Конституции РФ понимаются: законы, принятые Государственной думой и одобренные Советом Федерации в соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 105 Конституции РФ; законы, повторно принятые Государственной думой в соответствии с ч. 5 ст. 105 Конституции РФ; законы, одобренные Государственной думой и Советом Федерации в соответствии с ч. 3 ст. 107 Конституции РФ. Кроме того, принятый федеральный закон подписывается и обнародуется президентом РФ.
А Президент носит только рекомендательный характер. По тому что его право вето - никакое
http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_закон_Российской_Федерации
Президент, однако, вправе отклонить закон (см. право вето) и вернуть его на рассмотрение палат Федерального Собрания. Вето Президента может быть преодолено двумя третями голосов в каждой из палат.
тоесть федеральное собрание которое состоит из 166 человек Совета Федерации (которых в большенстве назначает президент) и 450 человек ГД, где руководит ЕР. Да, получите 2/3 против президента.
Это офигеть "некакое" право вета.
Поделиться2042014-02-27 15:41:22
finnbogi написал(а):
конечно может, Единая Россия путинская партия обладающия большенством и соответственно Путин и Единая Россия постоянно вносят измения в Конституцию там где для них это важно, погуглите если не верите.
А про коррупцию смешно, извините какая ещё полната власти нужна чем там которой обладает Путин и ЕР последние 14 лет?
Смешно, Президент не может протолкнуть пару сраных законов, но у президента мега власть. Главное в Единой России где у этого большинства храняться деньги, есть иммущество и живут семьи, какое влияние и вес они имеют сдесь. + коррупция от ЦБ.
Вы не поняли до сих пор. Во первых протолкнуть поправку можно только архибольшим количеством человек. А не Путиным единым.
Особенно по ключевым положениям
В соответствии со ст. 136 поправки к главам 3-8 Конституции (это главы о федеративном устройстве государства (ст. 65-79), президенте (ст. 80-93), парламенте (ст. 94-109), правительстве (ст. 110—117), судебной власти (ст. 118—129) и местном самоуправлении (ст. 130—133)) принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Таким образом они должны быть одобрены двумя третями голосов депутатов Государственной думы и тремя четвертями голосов членов Совета Федерации. (п.2 ст. 108). После этого предложение о внесении конституционных поправок направляется законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. В течение года данное предложение должно быть одобрено законодательными (представительными) органами не менее чем в двух третях субъектов Российской Федерации. После установления результатов рассмотрения, Совет Федерации в течение семи дней направляет закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации Президенту, который в течение четырнадцати дней подписывает и опубликовывает его.
Это гораздо больше Единой России.
А как уже говорено - главное где у этого большинства храняться деньги, есть иммущество и живут семьи, какое влияние и вес они имеют сдесь. + коррупция . Гранты западные. А не Президент с кастрироваными полномочиями.
Поравки проталкиваются только ручные. Координальные вещи о ЦБ и иммуществе ни как в течении лет Президент протолкнуть не может. Поэтому если прочли до конца, ЗРВ РФ , ЦБ работает на МВФ и на ФРС. А не на свою экономику.
И законы что-то меняющие не проходят вообще.
Отредактировано din (2014-02-27 15:44:09)
Поделиться2052014-02-27 15:43:29
finnbogi написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_закон_Российской_Федерации
тоесть федеральное собрание которое состоит из 166 человек Совета Федерации (которых в большенстве назначает президент) и 450 человек ГД, где руководит ЕР. Да, получите 2/3 против президента.
Это офигеть "некакое" право вета.
ЕР лавное в Единой России где у этого большинства храняться деньги, есть иммущество и живут семьи, какое влияние и вес они имеют сдесь. + коррупция от ЦБ.
Хорошь президента подписывать под ЕР. Для начала. И их меж собой.
Так почему законы, и наставления президента никак не подписываются? Почему закон о ЦБ и иммуществе, деафшоризация не проходит? Его же в том числе и часть Единоросов писали? А , ну давайте же ответим.
там же большинство, ёпт. ЕР. Совет. А не работает даже принятый. Чето за херня. Офигеть. Надо там всем объяснить.
власти нужна чем там которой обладает Путин
нормальное право Вето для начала. Хотя за это не сетуют. Сетуют за статью 15 и 75 в первую очередь и законах о ЦБ и деавшоризации экономики, а все никак.
Отредактировано din (2014-02-27 16:11:14)
Поделиться2062014-02-27 16:15:35
din написал(а):
Смешно, Президент не может протолкнуть пару сраных законов, но у президента мега власть. Главное в Единой России где у этого большинства храняться деньги, есть иммущество и живут семьи, какое влияние и вес они имеют сдесь. + коррупция от ЦБ.
вот именно смешно это писать про страну и президента где по инициативе президента выборы губернаторов заменили на утверждение Думой предложеных президентом кандидатов.
Да и про 2/3 вы не правы, для продления срока президента на 6 лет проголосовали 388 депутатов в Думе, за правки 392 депутата ну в совете федерации одобрили 144, один против.
Вероятно из за жалости...
Когда надо.....
din написал(а):
ЕР лавное в Единой России где у этого большинства храняться деньги, есть иммущество и живут семьи, какое влияние и вес они имеют сдесь. + коррупция от ЦБ.
Так почему законы, и наставления президента никак не подписываются? Почему закон о ЦБ и иммуществе, деафшоризация не проходит? Его же в том числе и Единоросы писали? А , ну давайте же ответим.
спросите у президента, а с коррупцией притензии к президенту и ЕР, у них вся власть.
Знаете у вас получается "они не виноваты, их купили"
Поделиться2072014-02-27 16:16:44
din написал(а):
нормальное право Вето для начала. Хотя за это не сетуют. Сетуют за статью 15 и 75 в первую очередь и законах о ЦБ и деавшоризации экономики, а все никак.
а какое нормальное?
Сильнее чем данное только абсолютное право вета.
Поделиться2082014-02-27 17:24:48
finnbogi написал(а):
вот именно смешно это писать про страну и президента где по инициативе президента выборы губернаторов заменили на утверждение Думой предложеных президентом кандидатов.
Да и про 2/3 вы не правы, для продления срока президента на 6 лет проголосовали 388 депутатов в Думе, за правки 392 депутата ну в совете федерации одобрили 144, один против.
Вероятно из за жалости...Когда надо.....
Когда можно, когда закон ручной.........смешно оправдывать ЦБ Президентом.
спросите у президента, а с коррупцией притензии к президенту и ЕР, у них вся власть.
Смешно. ЕР выбирается не президентом. Вся власть пока у банкиров и ЦБ. У них все средства и неограниченные возможности проплатить проталкивать кого надо, куда надо. И в ЕР и по ветвям власти. Ни ограниченные финансами и защищенные конституцией, своими ставленниками везде и поодержкой запада. Весь крупный бизнес не национален. Через любые угрозы в авшорах влиятельные бизнесмены проводят свою линию тут. При том что правительство вообще должно выполнять приказы МВФ по конституции.
Ага. Точно вся власть. При том что если правительство будет все же вести себя плохо, можно и курс обвалить и нхаос поднять. Подавляющее большинство думает что ЦБ подчиняется правительству и ЦБ трогать не будет, а выйдут с трусами на площади и будет правительство на вилы сажать.
Как я понял, пока у ЦБ вместе с МВФ все шансы послать в том числе вас нахрен.
А если что-то покажется смешным, посмейтесь над средней заработной платой.
Сомневаюсь что им нужны эти три года поталкиваеме законы. Да и один хрен с них и спроса нет Только все финансы независимость и западная поддержка. Главное вас доить по лучше. А националному бизнесу, национальным интересам лажить шлагбаум.
Знаете у вас получается "они не виноваты, их купили"
а это и у вас получится. Или вы предлагаете тем, у кого большие средства и недвижимость в авшорах посылать всех командиров нахрен, угрожающих заморозить счета и конфисковать всё? А за послушание предлагающих пополнить счет?
Посмотрел бы я на вас.
Другое дело что у вас получается называть таких людей властными. [
Вы не поняли лишь первоначального посыла.
Отредактировано din (2014-02-27 17:29:58)
Поделиться2092014-02-27 17:26:29
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
din написал(а):
Потом нужно понять какой бизнес содержит депутатов и чиновников. Кредит на бизнес в авшорах, потому что независимый от самой РФ, ЦБ дает 20%годовых. А кому он подчиняется по средством внешних манипуляций и обязательств? И как потом через угрозу средствам депутатов там "за кордоном" им дают установки для "сдесь". Система отлажена очень четко. И всё завязано на конституцию. Ни какой правильный закон не прокатит. Тот же о центробанке, который отписывают что "пошли вы в опу - противоречит конституции, да и вообще приказ снаружи."
И причем тут конституция-то? Ну отменят эти статьи ее, которые определяют приоритет международных соглашений над внутренним законодательством и что? Политики-то от этого не поменяются, просто придется зарубежным управляющим при необходимости что-то изменить каждый раз отдельно заносить денег нужному числу депутатов или министров и они с радостью нужные решения оформят в виде законов, указов, распоряжений. Конституция тут вообще не при чем. Приличных людей во власти не хватает - это да.
А большая часть того что говорит Федоров в интервью - чушь. Ну, допустим сделают правовую систему как за бугром и кредиты дешевые - один шут существенная разница будет между 20 % налога на прибыль в РФ и долями процента, которые, по его словам, в офшорах есть. Большинству крупных предпринимателей этих 19 % с чем-то разницы хватит, что бы все равно имело смысл в офшоры бежать (посчитайте сами сколько это 19 % с сотни миллионов, пусть даже рублей).
То, что он говорит, конечно облегчит ведение бизнеса в РФ (за исключением предлагаемых изменений конституции), но все равно баланс в пользу офшоров будет, да и не даст никто таких изменений ввести, так как вся политическая и экономическая элита через эти офшоры свои деньги прокручивает, для этого волевое решение сверху нужно, от человека или группы людей с диктаторскими полномочиями или всенародное восстание против существующего порядка.
Поделиться2102014-02-27 17:38:51
zamsheliy написал(а):
И причем тут конституция-то? Ну отменят эти статьи ее, которые определяют приоритет международных соглашений над внутренним законодательством и что? Политики-то от этого не поменяются, просто придется зарубежным управляющим при необходимости что-то изменить каждый раз отдельно заносить денег нужному числу депутатов или министров и они с радостью нужные решения оформят в виде законов, указов, распоряжений. Конституция тут вообще не при чем. Приличных людей во власти не хватает - это да.
А большая часть того что говорит Федоров в интервью - чушь. Ну, допустим сделают правовую систему как за бугром и кредиты дешевые - один шут существенная разница будет между 20 % налога на прибыль в РФ и долями процента, которые, по его словам, в офшорах есть. Большинству крупных предпринимателей этих 19 % с чем-то разницы хватит, что бы все равно имело смысл в офшоры бежать (посчитайте сами сколько это 19 % с сотни миллионов, пусть даже рублей).
То, что он говорит, конечно облегчит ведение бизнеса в РФ (за исключением предлагаемых изменений конституции), но все равно баланс в пользу офшоров будет, да и не даст никто таких изменений ввести, так как вся политическая и экономическая элита через эти офшоры свои деньги прокручивает, для этого волевое решение сверху нужно, от человека или группы людей с диктаторскими полномочиями или всенародное восстание против существующего порядка.
Ну так
а) конституция защищает ЦБ
б) это в конституции прописано главенство внешних законов над внутренними. стастья 15 п4.
вот при чем сдесь конституция.
Законы зарубежные управлющие каждый раз не пронесут с денгами министрам, если они будут противоречить Конституции.
вот при чем тут конституция.
По ЦБ вопервых речь о ~3% вместо 20 годовых.
А во вторых речь вообще о ЗРВ и о реальном использовании всех ресурсов на себя, а не на МВФ и поддержание мирового курса доллара.
а в третьих ещё разок - проталкивается деавшоризация. Запрет иметь в зарубежных банках сбережения чиновникам. Держать в своих. И угрожать при их неловких западнонаправленных действиях будут уже ТУТ.
или всенародное восстание против существующего порядка.
Ну так у самого верху сил мало. И перед в том числе ЦБ. Поэтому референдум санкцинируют предложат почитать конституцию народу, конституционно все закрепить, и никаие подачки с запада уже не покатят против.
Пока нефте-газо-метало-химия доллары на внутреннее состояние не работает. И парадоксально но всё нищенское.
Сабфонд был. Но ставленниками запада, ЦБ его сущность похерилась.
Отредактировано din (2014-02-27 17:49:10)
