Прощай сланцевая нефть в США.

Все зависит от продолжительности падения, как справедливо замечалось уже: с не нефтяной экономикой у арабских стран все во многом еще хуже чем у РФ. Чем бы ОПЕК не подталкивали к такой самоубийственной стратегии не факт, что они ее смогут долго продолжать...

http://lenta.ru/news/2014/11/27/sechin/

У арабских монархий Персидского Залива два больших преимущества:
- у них себестоимость добычи одна из самых низких, а у саудитов вообще по-моему самая низкая в мире
- относительно небольшое население по сравнению с объемами добычи и накопленными финансовыми резервами

В результате, они в принципе могут долго держать цены в районе 60-70 долларов без потрясений. У России и Ирана ситуация значительно сложнее, больше население, к тому же фактически нефтяные доходы обеспечивают напрямую и опосредованно финансирование значительной части не нефтяной промышленности. Для нас и Ирана желательно, чтобы цена на нефть была хотя бы в районе 80-90$, иначе придется уже подзатянуть пояса. Сложнее всего по-моему ситуация у Венесуэлы, там у государства колоссальные затраты на социалку, строительство жилья, предприятий, поддержку Кубы, Никарагуа и др. стран и т.д. и все финансируется только за счет нефти, поэтому для них даже уровень 90-100$ был маловат.

Почему же, они давно хотели нагадить правительствам шиитских Ирана и Ирака, я помню еще пару лет назад были слухи, что Сауды предлагали Вашингтону обвалить цены на нефть, чтобы нанести удар по иранскому бюджету, который и так серьезно пострадал от западных экономических санкций. Но тогда в США еще активно действовала программа QE и американские банки активно играли на повышение нефти, к тому же надо было еще и заместить часть объемов иранского экспорта, выпавших из-за санкций.

Россия скатится в рецессию при цене на нефть Urals на уровне $80 за баррель, следует из опроса агентством Bloomberg 32 экономистов. Вероятность рецессии в ближайшие 12 месяцев выросла до 75% — это самый высокий показатель с первого подобного опроса более двух лет назад.

Россия, которая получает около половины доходов бюджета от нефтегазовых доходов, приближается к первой рецессии с 2009 г., отмечает Bloomberg. При снижении цены на нефть на $10 за баррель совокупные доходы бюджета падают на $10 млрд, оценивали ранее аналитики Альфа-банка. Потребительские расходы, на долю которых приходится половина экономики объемом $2 трлн, не в состоянии наверстать потерянные нефтегазовые доходы, отмечает агентство.

«Рост внутреннего спроса, который был основным фактором в течение последних нескольких лет, почти завершен, — считает экономист Юникредитбанка Анна Богдюкевич. — Рост экономики может сократиться, даже если цена на нефть останется на нынешнем уровне в течение длительного периода времени».

Российская экономика в условиях американских и европейских санкций сокращает инвестиции, отток капитала стал максимальным с 2008 г., а инфляция росла самыми быстрыми темпами более чем за три года.

«Отток капитала, инфляция, высокие процентные ставки, финансовый кризис и все большее число дефолтов компаний перерастут в рецессию в ближайшие 12 месяцев, — считает экономист Berenberg Bank Вулф-Фабиан Хангерлэнд. — В этом году Россия сумеет избежать рецессии. Но она уже на своем пути».

Рубль ослаб более чем на 25% по отношению к доллару в течение последних трех месяцев, это худшая динамика из 170 валют, отслеживаемых Bloomberg. Нефть марки Brent упала ниже $72 за баррель. Нефть сорта Brent является эталонным сортом нефти на европейском рынке нефти. От котировок этого сорта зависит цена продажи российской нефти марки Urals.

За месяц с 15 октября по 15 ноября средняя цена Urals составила $82,67 за баррель, средняя цена месяцем ранее составляла $91,75, следует из данных Министерства финансов России.

Решение ОПЕК не сокращать объемы нефтедобычи сохранит переизбыток нефти на рынке, отметил руководитель отдела стратегического планирования Минфина Максим Орешкин. Прогноз цены на нефть в $80 за баррель в ближайшие годы в связи с решением ОПЕК выглядит уже умеренно оптимистичным.

Центральный банк возобновит валютные интервенции, если рубль ослабеет до 50 руб. за доллар, сообщает Bloomberg со ссылкой на среднюю оценку 23 экономистов. «Если на этих уровнях цен на нефть мы достигнем 50 или очень близкого значения в рублях за доллар, мы ожидаем, что Центральный банк вмешается, чтобы встряхнуть и вытеснить спекулянтов, — сказал Владимир Миклашевский, стратег Danske Bank. — При нынешней цене на нефть мы не исключаем достижения 50, так как геополитические проблемы могут усилиться в любой момент».

http://news.mail.ru/economics/20293065/?frommail=1

Санкции...Блудные сыновья возвращаются домой.

Так они банкроты.

Сейчас ситуация похуже будет то.

"Отличие от 2009 года

Главное отличие нынешней ситуации, когда рубль, нефть и РТС падают, от прошлого кризиса – в том, что сейчас не идет речь о глобальном кризисе. «Российский рынок идет совершенно в другую сторону от европейского и американского. Те, наоборот, штурмуют максимумы», – замечает Купцикевич. «Кроме того, Россия не может рассчитывать на то, что США и Китай – как самые крупные потребители сырья – запустят программы стимулирования, которые резко вернут цены на сырье к максимумам прошлых лет. Поэтому действовать теперь придется именно нашим властям и бизнесу. Только их шаги могут оказаться способными привлечь инвесторов на российский рынок и в российский рубль», – считает собеседник.

Еще одно отличие в том, что тогда ожидали глубокий, но непродолжительный кризис, что и случилось. «Теперь же ожидания у инвесторов совсем другие. Экономика замедляется не из-за падения цены на нефть, а уже просто в отсутствие роста цены на нее, что, согласитесь, совсем разные вещи», – отмечает Ващенко. Сейчас накладывается также резкое обесценивание национальной валюты и санкции. «В 2000-х и экономика и фондовый рынок росли из-за бурного притока иностранных инвестиций, сейчас же ситуация обратная: отток капитала свыше 120 млрд долларов в год, и рубль потерял за 12 месяцев около 50%. И нет драйверов роста производства», – заключает собеседник."

http://vz.ru/economy/2014/11/28/717586.html

Тогда можно было просто плыть по течению, пристроясь в кильватер к флагманам, а сейчас власти нужно принимать самостоятельные решения и перестраиваться. Чем-чем, а гибкостью ВВП не отличается.

Был опыт работы 3 года в одном из департаментов Правительства Москвы, причем не в центральной конторе, а что называется "на земле". До сих пор вспоминаю, какой паноптикум был в центральном аппарате, мы туда каждую неделю ездили на совещания... В конце концов все, кто что-то хотел, умел, и делал - поуходили. А хуже всего, что когда сменилось начальство, то всех обзванивали и звали обратно - никто не вернулся, настолько отбили у людей..

Это не про нас, у нас же энергоресурсы не дешевеют, а только вверх ползут при любом раскладе.

Глупый юмор какой-то...