СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности


Россия - Вызовы современности

Сообщений 751 страница 780 из 985

751

maik написал(а):

Антипов написал(а):

    А то что он говорит потом либо забывается, либо перетолковываются чиновниками

как помню его фразу о том лет 10 назад, что зарплата увеличивается у бюджетников в три раза. а потом сказали, что не правильно поняли - зарплата увеличилась три раза и к тому же на 6 %. а сейчас то ничего не изменилось. стало еще хуже.  наше благосостояние стало меньше на треть за эти полгода.

Кто хочет узнать что обещал Путин тому можно обратится к знаменитым майским указам.
но скидку делайте господа. у нас почти форс мажор. не до жиру

0

752

Хорошая новость, блин:

Правительство потратит 500 млрд руб. на удвоение зарплат чиновникам
462 млрд руб. планируется потратить на мотивацию федеральных госслужащих и поэтапное увеличение вознаграждения высших чиновников в ближайшие три года, следует из проекта Основных направлений бюджетной политики и разъяснений Минфина для РБК. Эти средства позволят доплачивать каждому госслужащему по 58 тыс. руб. ежемесячно и удвоить их среднюю зарплату к 2018 году. К тому же сроку денег, предусмотренных для высших должностных лиц, хватит на доплату каждому до 152 000 руб. ежемесячно. Сейчас они, по расчетам РБК, получают от 132 тыс. до 715 тыс. руб., не считая квартальных премий.
462 млрд руб. планируется потратить на мотивацию федеральных госслужащих и поэтапное увеличение вознаграждения высших чиновников в ближайшие три года, следует из проекта Основных направлений бюджетной политики и разъяснений Минфина для РБК. Эти средства позволят доплачивать каждому госслужащему по 58 тыс. руб. ежемесячно и удвоить их среднюю зарплату к 2018 году. К тому же сроку денег, предусмотренных для высших должностных лиц, хватит на доплату каждому до 152 000 руб. ежемесячно. Сейчас они, по расчетам РБК, получают от 132 тыс. до 715 тыс. руб., не считая квартальных премий.

"Учитывая состояние рынка труда"

Более 380 млрд руб. предусмотрено на дополнительное материальное стимулирование госслужащих в 2015-17 годах, следует из ответа Минфина на запрос РБК. В 2015 году на это предложено потратить 77 млрд руб., в 2016 - больше 110 млрд руб., в 2017 - больше 193 млрд. руб. Это средства, предусмотренные сверх фонда оплаты труда госслужащих, пояснил представитель министерства. В этом году фонд оплаты труда госслужащих превысил 272 млрд руб, к 2017 году он должен быть сокращен до 268 млрд руб, но до сих пор планы по его сокращению осуществить не удавалось.

Увеличение фонда стимулирующих выплат (выплат сверх базового оклада), в частности, должно привести к резкому росту зарплат чиновников: к 2018 году планируется не менее чем двухкратное увеличение, сообщил Минфин РБК. К этому времени доля стимулирующих выплат в зарплатах чиновников должна достигнуть 40%, сказано в проекте Основных направлений бюджетной политики.

По данным Росстата, в конце марта 2014 года в центральных аппаратах ведомств насчитывалось 39 200 федеральных госслужащих, их средняя зарплата немногим превышала 75 тыс. руб. Но эта статистика учитывала не только госслужащих, но и лиц, замещающих государственные должности, чьи зарплаты в разы выше, чем у рядовых чиновников. Еще 505 200 госслужащих в то же время числились в региональных подразделениях федеральных ведомств. Их средняя зарплата превышала 26 тыс. руб., констатировал Росстат.

С учетом общего числа госслужащих 380 млрд руб., которые пойдут в фонд материального стимулирования, позволяют ежемесячно доплачивать каждому чиновнику более чем по 58 тыс. руб. в течение трех лет. Но информация о распределении этого фонда - ограниченного доступа, сообщили РБК в пресс-службе Минфина. Именно из этих средств руководство ведомств сможет премировать сотрудников, говорит эксперт по госслужбе Павел Кудюкин.

Планы увеличения зарплат госслужащим основаны на положениях одного из "майских" указов (2012 год) президента Владимира Путина - о совершенствовании системы госуправления. Документ предполагает и повышение зарплат, "учитывая состояние рынка труда", и предписывает поставить оплату работы чиновников в зависимость от "достижения показателей результативности".
Выше чиновник - больше надбавка

Вознаграждения высших российских служащих - лиц, замещающих государственные должности (министров, депутатов, сенаторов, судей, генпрокурора, аудиторов Счетной палаты и др.) - тоже будут поэтапно увеличиваться, сказано в ответе Минфина на запрос РБК. На совершенствование зарплат высших чиновников в 2015-17 годах министерство предусмотрело 81,5 млрд руб.: 12,7 млрд в 2015 году, 21,3 млрд. - в 2016 и 47,5 млрд. - в 2017.

Почти 26 000 российских чиновников имеют статус лиц, замещающих государственные должности, подсчитало РБК. 25 015 из них - федеральные судьи. Зарплаты высших российских чиновников (за исключением федеральных судей) были резко увеличены в 2012-14 годах. Сейчас, по подсчетам РБК, они зарабатывают от 132 тыс. руб. (средняя зарплата федерального судьи) до 715 тыс. руб. (президент).

С 1 сентября лидерами по величине зарплат станут федеральные министры-силовики (министры обороны, внутренних дел, по чрезвычайным ситуациям, руководители ФСБ, СВР, ФСО, ФСКН, ФМС), чьи зарплаты будут повышены до 786 000 руб. согласно прошлогоднему указу Путина.

Предусмотренные Минфином средства позволяют ежемесячно доплачивать каждому высшему чиновнику (за исключением губернаторов - они не получают зарплаты из федерального бюджета) по 40 700 руб. в 2015 году, 68 300 руб. в 2016 и 152 300 руб. - в 2017. На вопрос о планируемом уровне повышения зарплат высших чиновников министерство не ответило.

Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова отрицает существование таких планов. "Решений о дополнительном повышении зарплат высших должностных лиц в правительстве не принималось, - говорит Тимакова. - Более того, с учетом уже состоявшегося повышения в аппарате и администрации президента, зарплаты чиновников в прошлом году не индексировались, и в этом не будут".

Пресс-служба Минфина также сообщила, вопреки официальному ответу финансового ведомства, что роста зарплат высших должностных лиц в 2015 году и последующих годах не планируется. На уточняющий вопрос о предназначении дополнительных 81,5 млрд руб. в пресс-службе не ответили, уточнив лишь, что средства могут направляться не только на оплату труда высших чиновников, но и на обеспечение госгарантий - в частности, на выплату пенсий бывшим высшим чиновникам, чье количество ежегодно увеличивается.

В последние годы зарплаты российских бюрократов и так прилично росли, в результате разница между зарплатами высших чиновников и среднероссийской достигла восьми раз, напоминает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. На западе в четыре-пять раз больше рядовых граждан зарабатывают министры, а в России - сотрудники администрации президента, указывает эксперт. При этом должной эффективности чиновники не демонстрируют: еще до всяких санкций экономика России оказалась на грани стагнации, в то время как экономики других стран восстанавливались, сетует Николаев. По его убеждению, повышение зарплат должно быть увязано с эффективностью работы.

В качестве антикоррупционной меры повышение зарплат чиновникам тоже не работает - уровень коррупции после повышений зарплат только возрос, говорит эксперт, ссылаясь на свидетельства самих чиновников. Бороться с коррупцией надо не на словах, а на деле, считает Николаев.

спойлер

1. Прошу прощения, нахера?
2. Кому говорить спасибо?

0

753

Vanamingos написал(а):

Врочем, он сам сделал такой выбор.

esperro написал(а):

у нас почти форс мажор. не до жиру

Народ - вещь в нынешнем состоянии непонятная и мутная для самого народа . Выборы на выбор - 500 рублей или бутылка водяры + продпаёк - помнят многие . И тут я очень согласен с " Жириком " - право голосовать надо заслужить , а не просто припереться на участок пьяным , с торчащими кредитами и алиментами , которые годок так пятый нечем платить .

Лично моё мнение таково - бабки/дедки неработающие пролетают по выборам - о них дОлжно заботиться государство , по причине " недоразвитости " мозга пролетают так же юноши и девушки до 20 лет ( себя до армии помню )

0

754

luck написал(а):

себя до армии помню )

на всех это экстраполировать не стоит ;)

luck написал(а):

бабки/дедки неработающие пролетают по выборам

мож бабкам и дедкам и пенсии не платить?

0

755

Vanamingos написал(а):

ОТВЕТ: Скорее полное непонимание, что народ вообще играет какую-либо роль, кроме "статистической". И боязнь выйти за пределы охраняемой зоны к "диким" (т.е. заранее не подобранным и не процеженным ФСО) людям.
http://colonelcassad.livejournal.com/
На этом ВВП и голову сломает, его же окружение завернет его в ковер да снесет в посольство США. Врочем, он сам сделал такой выбор.

Ой, да ладно вам!

0

756

Мантуров отказался верить в рост цен на продукты
Ослабление рубля не должно привести к резкому росту цен на продукты. Об этом в беседе с РИА Новости заявил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров.
© РИА "Новости"

По его словам, с рядом стран Россия сегодня прорабатывает взаиморасчеты в местных валютах, активно развивается это направление и с Китаем. «Наши компании достаточно прагматично исходят из того, что лучше рассчитываться в местных валютах, что собственно хеджирует риски от использования курсовой разницы евро-доллар», — отметил министр.

Кроме того, ограничения на поставки товаров из ряда стран не должны привести к дефициту, уверен Минтуров.

«По каким-то товарам, конечно, могут дискретно повышаться цены в зависимости, в первую очередь, от сезонности, по каким-то, наоборот, снижаются», — сказал он.

http://news.mail.ru/economics/20086539/?frommail=1

Насколько же у нас руководство не представляет реальной жизни, и что вообще происходит в стране... Какие же отборные идиоты там сидят.

0

757

esperro написал(а):

Вы правы завязываю и больше эту тему не трогаю.но зачем пугать народ таким курсом. Глава государства заявляет про спекулянтов) и это при том что  еще недавно заявлял что мы имеем большие запасы и крепко стоим на ногах.  лучше бы отмолчался передав все на откуп Улюкаеву. он настолько осторожно мычит что его все равно без пузыря не поймешь.

ЦБ приходилось постоянно отбиваться от атак спекулянтов, которые играли на повышении и торпедировали валютный коридор. Очевидно, что в долгосрочной перспективе и доллар и евро будет расти, на то есть причины как экономического характера так и политического. Но не так быстро. Мы только ещё привыкаем жить под санкциями.
Теперь ситуация иная. ЦБ торпедирует спекулянтов, который завысили курс, причем валютных интервенций ещё не было,  В этом и уникальность ситуации, рынок приходит к пониманию, что незачем лодку раскачивать.

0

758

Andrew_F написал(а):

esperro написал(а):

    Вы правы завязываю и больше эту тему не трогаю.но зачем пугать народ таким курсом. Глава государства заявляет про спекулянтов) и это при том что  еще недавно заявлял что мы имеем большие запасы и крепко стоим на ногах.  лучше бы отмолчался передав все на откуп Улюкаеву. он настолько осторожно мычит что его все равно без пузыря не поймешь.

ЦБ приходилось постоянно отбиваться от атак спекулянтов, которые играли на повышении и торпедировали валютный коридор. Очевидно, что в долгосрочной перспективе и доллар и евро будет расти, на то есть причины как экономического характера так и политического. Но не так быстро. Мы только ещё привыкаем жить под санкциями.
Теперь ситуация иная. ЦБ торпедирует спекулянтов, который завысили курс, причем валютных интервенций ещё не было,  В этом и уникальность ситуации, рынок приходит к пониманию, что незачем лодку раскачивать.

Подпись автора

    "Еще не родился тот урод на земле, который бы не понимал, что такое Россия, и что такое санкции, и чем они обернутся" - Лукашенко

да понятно что сейчас рублями нужно затыкать много дыр и большая цена за доллар выгодны самому правительству.

более того при желании все можно обьяснить и подвести под любую ситуацию любую теорию.
У нас если и  войну начнут найдутся теоретики которые скажут что это нужно и это было неизбежно

Но нам то это зачем? все эти бла бла бла.
Мы на ту же зарплату будем иметь на 50 процентов меньше?
да пошли все в сад эти аналитеГИ,причем всем скопом, со всеми обьяснениями текущей ситуации

Отредактировано esperro (2014-11-10 13:46:50)

0

759

Одно настораживает, что наша власть кроме как на словах рубль никак не поддерживает, а ведь был момент наказать спекулянтов...

Медведев назвал виновных в ослаблении рубля

Снижению курса рубля способствовали недобросовестные игроки на валютном рынке. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правительства, передает ТАСС.
«Мы в последнее время наблюдаем резкое колебание курса рубля. Все аналитики сегодня признают, что рубль сильно недооценен. Этому способствовали в том числе недобросовестные игроки», — сказал Медведев.

Премьер подчеркнул, что фундаментальных причин для дальнейшего ослабления рубля не существует. По его мнению, «Банк России должен быть услышан и правильно понят, и движение курса перестанет определяться спекулятивной составляющей».

Просто капитан очевидность. Да с таким премьером ....
http://sa.uploads.ru/t/Qrlgw.jpg

0

760

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова объяснила повышение цен на продукты непредсказуемой политикой властей по отношению к малому бизнесу. Об этом она сказала в эфире радиостанции «Говорит Москва». По словам Голиковой, стоимость продовольственных товаров будет расти, пока ситуация не стабилизируется.
Голикова отметила, что производители воспользовались шансом выйти на рынок. Они решили поднять цены, поскольку не понимают как долго этот шанс у них продлится и они хотят снять максимальный доход.

«Уже предпринималось несколько попыток, как эту ситуацию изменить. Но пока результата нет. Отчасти результата нет, потому что мы всё время меняем правила игры. Наверное, нужно в какой-то момент остановиться и сказать, что вот, мы приняли, и это будет действовать такое-то количество лет», — заявила Голикова.

http://sa.uploads.ru/t/bopKk.jpg

Ужас...

0

761

Это какой-то намёк был, или я слишком суеверен? (цветы в виде флага России)
http://news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d51833c1a645e1f930.jpeg

И почему на Обамби нет значка или что там у всех мужиков?

Отредактировано Моисей Абрамович (2014-11-11 18:27:06)

0

762

Vanamingos написал(а):

Мантуров отказался верить в рост цен на продукты

пусть тогда в аллаха верит) или в буду, а ещё говорят хорошую религию придумали индусы

Andrew_F написал(а):

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова объяснила повышение цен на продукты непредсказуемой политикой властей по отношению к малому бизнесу.

въахах, так и представляю, сидит медвед с каб мином и творят сами не понимая что и тут же удивляются сделанному

Моисей Абрамович написал(а):

И почему на Обамби нет значка или что там у всех мужиков?

изгнали из рая?

0

763

Моисей Абрамович написал(а):

И почему на Обамби нет значка или что там у всех мужиков?

Его не приняли в октябрёнки.

0

764

http://sa.uploads.ru/t/riSA8.jpg

0

765

http://image2you.ru/allimages/_img_46903_2df4d_1414479751.jpg

0

766

Новый вызов всей России от т.н. "барина":
http://www.vedomosti.ru/companies/news/ … -na-osnove

Я, в силу своих национальных особенностей, подметил повышение цены на интернет примерно на 30% в последние 6 месяцев. Теперь же российские кинематографисты требуют, чтобы я платил еще до $3 в месяц за то, что я, пользуясь интернетом, якобы являюсь потенциальным нарушителем их авторских прав и могу скачать то, что они там наснимали наснимали (к сожалению я не знаю что конкретно, ибо т.н. "элитарно-российской" культурой не интересуюсь).
И это, насколько помню, в продолжение вложенного налога на авторские права в цену пустых носителей информации  :glasses:
Вот Михалков, реально наш человек: ни чего не делает, но со всей России деньги собирает!

Мне лишь интересно, сам плагиатор Михалков платил ли авторские дивиденды за свой фильм "12", который он скопировал со сценария Реджинальда Роуза "12 разгневанных мужчин"?

Отредактировано Моисей Абрамович (2014-11-12 13:38:04)

0

767

Моисей Абрамович написал(а):

Вот Михалков, реально наш человек:

ахах, аценил :D

0

768

злодеище написал(а):

ахах, аценил

«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.»

0

769

да. ава зачётная тоже

0

770

Старшина ПВ написал(а):

Сравнение с Китаем правда не катит - нет у нас их конкурентных преимуществ. Чтобы развивать экономику в России, нужно ее закрыть, это еще со времен книги Паршева "почему Россия не Америка" понятно. У нас всё дороже, затратнее, население избалованное и при прочих равных и открытой экономике Россия на выходе всегда будет в проигрыше - не пойдут к нам инвестиции.

Под сравнением с Китаем надо понимать прежде всего стремление государства развивать бизнес и особенно производственный. Т.е. адекватное налогообложение, налоговые каникулы, льготы, преференции... Что же мы имеем? Бизнес, особенно производственный, связан по рукам и ногам бесчисленными регулирующими нормативами, сэсовскими, пожарниковскими и прочими проверками, копирастовыми законами и много ещё чем. Достаточно много или закрываются или так или иначе переносят производство за пределы России, в т.ч. и в Китай.

Старшина ПВ написал(а):

Впрочем, какое отношение всё это имеет к истории с 404? Конфликт не экономический, а мирровозренческий.

К Украине и ситуации там это имеет самое прямое отношение - никто без крайней необходимости к слабому не потянется. А российскую экономику расшатать оказалось очень даже не сложно - уронили цены на нефть и этого оказалось достаточно. А ведь ещё 10-15 лет назад о такой угрозе предупреждали.
Обратите внимание, что не Россия, а США имеет самую мощную экономику и как следствие влияние в мире. Её догоняет Китай. Вот к ним все и тянутся, в т.ч. и Украина и Прибалтика выбрали себе страну - стратегического партнёра посильнее, ну или сильная страна сделала слабую страну своей марионеткой, сути это не меняет.

0

771

Ганстер написал(а):

Под сравнением с Китаем надо понимать прежде всего стремление государства развивать бизнес и особенно производственный. Т.е. адекватное налогообложение, налоговые каникулы, льготы, преференции... Что же мы имеем? Бизнес, особенно производственный, связан по рукам и ногам бесчисленными регулирующими нормативами, сэсовскими, пожарниковскими и прочими проверками, копирастовыми законами и много ещё чем. Достаточно много или закрываются или так или иначе переносят производство за пределы России, в т.ч. и в Китай.

К Украине и ситуации там это имеет самое прямое отношение - никто без крайней необходимости к слабому не потянется. А российскую экономику расшатать оказалось очень даже не сложно - уронили цены на нефть и этого оказалось достаточно. А ведь ещё 10-15 лет назад о такой угрозе предупреждали.
Обратите внимание, что не Россия, а США имеет самую мощную экономику и как следствие влияние в мире. Её догоняет Китай. Вот к ним все и тянутся, в т.ч. и Украина и Прибалтика выбрали себе страну - стратегического партнёра посильнее, ну или сильная страна сделала слабую страну своей марионеткой, сути это не меняет.

Россия выбирается из пут соглашений, узаконивших её поражение в холодной войне. Кто хочет быть рядом с проигравшим? Какие союзники были у Германии в  1930 году? За исключением полуофициального сотрудничества с СССР, который сам был изгоем. Кстати, назовите союзником самого СССР в то время? Монголия?

Как бы там не было - любое выстраивание союзнических отношений на экономическом базисе - это десятки лет работы над собой и своим окружением. И ситуация эта никак не применима к 404. Тут такая аналогия: все говорят пацану - что за бестолочь, не можешь толком денег заработать, даже не смог сестре на машину накопить! Я говорю - стоп ребятки, а что должен был сделать пацан, с кучей своих подростковых проблем, чтобы накопить на машину для сестры? Украсть что ли? И тут приходите вы и говорите: пацан должен долго учиться, затем долго работать и только потом он возможно машину сестре купит. Годикам к сорока. Если сестра доживет и ей её хахаль эту машину не купит. Но зато к парню все потянутся.  Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Кто бы спорил. Но вопрос я задал конкретный и про конкретную ситуацию - что должен был сделать Путин в условном 2004 году с учетом всех тех обстоятельств, чтобы "не потерять 404"?

Отредактировано Старшина ПВ (2014-11-16 13:03:21)

0

772

Старшина ПВ написал(а):

Россия выбирается из пут соглашений, узаконивших её поражение в холодной войне. Кто хочет быть рядом с проигравшим? Какие союзники были у Германии в  1930 году? За исключением полуофициального сотрудничества с СССР, который сам был изгоем. Кстати, назовите союзником самого СССР в то время? Монголия?

Есть такая поговорка: Из каждого безвыходного положения есть 3-4 вполне пристойных выхода. СССР в 30-е годы так или иначе занимался развитием экономики и таким путём из разрушенной революциями страны трансформировался в страну, способную противостоять военной агрессии со стороны Германии и Японии. Да, перекосы были, особенно с раскулачиванием, но экономика развивалась.
Тоже самое после ВОВ страна была в полной разрухе и всего за несколько лет запустила первый спутник и человека в космос, сделала атомную бомбу и реактор. Просто, руководству надо делом заниматься, а не политиканством.

Старшина ПВ написал(а):

Но вопрос я задал конкретный и про конкретную ситуацию - что должен был сделать Путин в условном 2004 году с учетом всех тех обстоятельств, чтобы "не потерять 404"?

Надо бороться не с симптомами, а создавать условия, чтобы соседи стремились дружить не с дальними богатенькими, а нами. Но для этого самим надо быть богатой страной.

0

773

Ганстер написал(а):

А ведь ещё 10-15 лет назад о такой угрозе предупреждали.

об этой угрозе ещё в союзе предупреждали

0

774

злодеище написал(а):

Ганстер написал(а):
    А ведь ещё 10-15 лет назад о такой угрозе предупреждали.
об этой угрозе ещё в союзе предупреждали

Предупреждали, но после развала СССР экономика не связанная с нефтегезом была развалена, поэтому эта угроза заметно усилилась. Даже на собственных ошибках кое кто учиться не хочет.

0

775

Ганстер написал(а):

Есть такая поговорка: Из каждого безвыходного положения есть 3-4 вполне пристойных выхода. СССР в 30-е годы так или иначе занимался развитием экономики и таким путём из разрушенной революциями страны трансформировался в страну, способную противостоять военной агрессии со стороны Германии и Японии. Да, перекосы были, особенно с раскулачиванием, но экономика развивалась.
Тоже самое после ВОВ страна была в полной разрухе и всего за несколько лет запустила первый спутник и человека в космос, сделала атомную бомбу и реактор. Просто, руководству надо делом заниматься, а не политиканством.

Надо бороться не с симптомами, а создавать условия, чтобы соседи стремились дружить не с дальними богатенькими, а нами. Но для этого самим надо быть богатой страной.

Очень упрощенно рассуждаете. Россия уже сейчас не бедная страна. Весьма не бедная. На фоне 404 - уж точно. Разница - в разы. 
Но тем не менее, Россия остается непривлекательной для многих. Почему? Комплекс проблем, начиная от недружественной пропаганды и заканчивая нашим специфическим образом жизни и ценностями. Кстати, СССР никогда не был богатой страной, уровень потребления населения был весьма низок.  Так всё ли ограничивается дилеммой бедный-богатый?

0

776

Старшина ПВ написал(а):

Почему?

Потому что европа и штаты богаче и самое главное - круче.

0

777

Старшина ПВ написал(а):

Очень упрощенно рассуждаете. Россия уже сейчас не бедная страна. Весьма не бедная. На фоне 404 - уж точно. Разница - в разы.
Но тем не менее, Россия остается непривлекательной для многих. Почему? Комплекс проблем, начиная от недружественной пропаганды и заканчивая нашим специфическим образом жизни и ценностями. Кстати, СССР никогда не был богатой страной, уровень потребления населения был весьма низок.  Так всё ли ограничивается дилеммой бедный-богатый?

Конечно упрощённо, но суть остаётся. Есть поговорка, что Россия богатая страна, только люди в ней бедные. Сравнивать надо не с нищими, а с теми кого надо пытаться догнать. Например, в китайских особых зонах зарплаты в пересчёте на СКВ по крайней мере не меньше, чем в среднем по российскому реальному сектору, не считая генералов. Но если учесть соотношение цен в магазинах, то...
СССР не был богатой страной, но любой простой смертный мог себе позволить больше теперешнего. Опять же про "элиту" тут речь не идёт.

0

778

VD написал(а):

- круче.

там больше гор что ли?

Ганстер написал(а):

экономика не связанная с нефтегезом была развалена,

союз уже сидел на игле

0

779

злодеище написал(а):

союз уже сидел на игле

Да, хватит бредни повторять. Три четверти добываемой нефти шли на внутренние нужды. А сейчас добратная пропорция.

0

780

Комплекс проблем, начиная от недружественной пропаганды и заканчивая нашим специфическим образом жизни и ценностями. Кстати, СССР никогда не был богатой страной, уровень потребления населения был весьма низок

я извиняюсь что вмешиваюсь,но не смог мимо пройти)))
порядок какой-никакой имхо был, и ценности не потеряли свою актуальность, просто не смогли их трансформировать во что то большее( кончита вюрст и остальная хрень творящаяся на западе это песец)... а потребление просто неудовлетворенное было, жили как при военном коммунизме с очередями на мебель и т.п хотя при желании можно было внедрять и организовывать, вон люди жигулям как радовались и не трындели)))я вот застал немного советские времена, не скажу что было какое-то прям бедствие, что-то аж с ностальгией вспоминаешь и думаешь-"ну можно же было просто чуть по другому страной управлять"(((
зы. вспоминая фразу боярского из фильма "человек с бульвара капуцинов": эту страну погубит коррупция, про ссср можно сказать что погубила оголтелая бюрократия

Отредактировано max3m (2014-11-16 16:05:14)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности