СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности


Россия - Вызовы современности

Сообщений 571 страница 600 из 985

571

Несмотря на все уступки, совершенные с апреля этого года, Запад совершенно не склонен снижать накал своей публичной риторики, требуя от России полной капитуляции, бряцая санкциями и оружием. Уже традиционно, США воспринимают сделанные уступки как повод требовать новых уступок. пока "прикованный к позорному столбу", не будет раздет до нитки.( Свернуть )

Замглавы НАТО сравнил действия «Исламского государства» и политику России

Александр Вершбоу, заместитель генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, сравнил действия террористов из группировки «Исламское государство» и политику России. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Неосоветский ревизионизм господина Путина и терроризм ИГ имеют свои отличительные черты. Но они разделяют схожие методы — запугивание и насилие — для достижения схожей цели: отвержение демократии, терпимости и верховенства права как золотого стандарта международных отношений», — заявил Вершбоу.
Ранее глава правительства России Дмитрий Медведев выразил тревогу в связи с тем, что на сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент США Барак Обама назвал Россию второй по значимости угрозой после распространения лихорадки Эбола.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 … 5453.shtml - цинк

Глава Пентагона призвал военных США к готовности «иметь дело» с армией России

Глава Пентагона Чак Хейгел призвал военнослужащих США быть готовыми «иметь дело» с армией России, которая стоит «на пороге НАТО». Об этом сообщает ТАСС.
Такое заявление Хейгел сделал на ежегодном собрании Ассоциации Армии США 15 октября.
«Требования к армии [США] будут становиться все более разнообразными и сложными. Угроза со стороны террористов и мятежников будет существовать для нас еще долгое время, но мы также должны иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией, стоящей на пороге НАТО», — сказал глава Пентагона.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 … 6129.shtml - цинк

Список "угроз миру" по версии главного "миротворца".

Путин конечно пригрозил разладом между ядерными державами (который де-факто уже произошел), а Медведев даже нашел в голове нобелевского лауреата Обамы какие-то психические аберрации (что кстате не исключено, даже с учетом того, что нашел их Медведев). Но совершенно очевидно, что уже сделанные уступки не воспринимаются США как достаточная плата за нормализация отношений с Россией, США уже откровенно "включили Рейгана" и крутят кино про "империю зла", которая всего то посмела откусить от уже захваченной США Украины 3 области. Такой наглости мировой гегемон вынести никак не может - нарушитель спокойствия "ревизионист Путин" в стойле поздневашингтонского мироустройства должен быть наказан. Наказан публично, через показательное выписывание черной метки, через максимальную демонизацию в СМИ, через полную и безоговорочную капитуляцию, которую требуют как в Вашингтоне, так и либеральные грантоеды на улицах страны.

Но если линия США в этом вопросе вполне понятна, они будут дожимать до тех пор, пока не добьются желаемого максимума, то каков будет выбор российских властей? Ведь совершенно очевидно, что сколько бы уступок власти не совершали, Вашингтон не успокоится. Путин же на мой взгляд, явно не 2-й Горбачев, чтобы просто взять и все последовательно сдать, иначе политика последних 6 лет не имела бы никакого смысла. Поэтому на мой взгляд, хотя бы с точки зрения политического самовыживания текущего политического режима, он будет вынужден перейти (и скорее всего перейдет) к более жестким действиям в отношениях с Западом (именно в силу недоговороспособности Запада) и эта линия вступит в противоречие с текущим курсом на оттягивание неизбежного столкновения путем уступок, которая скорее потворствует Западу в деле давления на Россию, нежели ведет к снижению напряженности.

http://colonelcassad.livejournal.com/

0

572

Ганстер написал(а):

1.Кто такие хтаи?

Ганстер написал(а):

«Хизб-ут тахрир Аль-Ислами»

:D

0

573

Vanamingos написал(а):

с точки зрения политического самовыживания текущего политического режима, он будет вынужден перейти (и скорее всего перейдет) к более жестким действиям в отношениях с Западом (именно в силу недоговороспособности Запада) и эта линия вступит в противоречие с текущим курсом на оттягивание неизбежного столкновения путем уступок, которая скорее потворствует Западу в деле давления на Россию, нежели ведет к снижению напряженности.

Не за "режим" борется Путин...

0

574

Vanamingos написал(а):

Глава Пентагона призвал военных США к готовности «иметь дело» с армией России
Глава Пентагона Чак Хейгел призвал военнослужащих США быть готовыми «иметь дело» с армией России, которая стоит «на пороге НАТО». Об этом сообщает ТАСС.
Такое заявление Хейгел сделал на ежегодном собрании Ассоциации Армии США 15 октября.
«Требования к армии [США] будут становиться все более разнообразными и сложными. Угроза со стороны террористов и мятежников будет существовать для нас еще долгое время, но мы также должны иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией, стоящей на пороге НАТО», — сказал глава Пентагона.

"ВМС США получили в свое распоряжение базу в Девеселу на юге Румынии, где идет развертывание американских систем ПРО", заявил контр-адмирал Джон Скорби.
http://sa.uploads.ru/t/5h7xn.jpg
Нам в случае чего придётся ё..уть всю Восточную Европу
http://sa.uploads.ru/t/sPk6F.jpg

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2014-10-17 01:00:26)

0

575

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Нам в случае чего придётся ё..уть всю Восточную Европу

Однозначно. Только нечем. Тактическое ядерное оружие сгнило, а РСМД Горби попилил. Искандеров мало(да и есть ли они в ядерном исполнении неизвестно). А так всё верно. Самое логичное, что можно сделать при столкновении с НАТО это иметь в планах(и озвучить их!) создание по территории стран Восточной Европы(Польши,Венгрии, Румынии и Болгарии) некоего БАРЬЕРА из зон сплошного разрушения и радиоактивности с помощью ЯО. +порты Прибалтики и Украины(из тех. что не планируется захватить) должны быть в таком же состоянии...+ Босфор-Дарданелы... Такая вот стратегия...

Отредактировано неспич (2014-10-17 09:10:13)

0

576

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

"ВМС США получили в свое распоряжение базу в Девеселу на юге Румынии, где идет развертывание американских систем ПРО", заявил контр-адмирал Джон Скорби.

Что обозначает желтая пунктирная линия на нашей территории? Дальность чего?

0

577

Дмитрий1985 написал(а):

Дальность чего?

американских систем ПРО

0

578

неспич написал(а):

Однозначно. Только нечем.

С фига ли?

0

579

Дмитрий1985 написал(а):

Что обозначает желтая пунктирная линия на нашей территории? Дальность чего?

Похоже, пытались показать в изометрии траекторию ракеты из Ирана и места возможных сбитий "случайно" спроецировались на территорию России.

0

580

Россия - NATO partner? Либо карта старая, либо тот кто её составлял новости не смотрит.

0

581

Успенский проблевался это фэйк или  еще одно всплыло?

0

582

Не фейк. Это голос крови.

0

583

неспич написал(а):

Однозначно. Только нечем. Тактическое ядерное оружие сгнило,

да что вы говорите, лично труху видели? :rofl:
может за такие заявления администрация начнет банить?

0

584

Zaklepkin написал(а):

да что вы говорите, лично труху видели?

а под каской у тябя что? Скоро 30 лет как СССР/РФ не взорвала ни одного ядерного боеприпаса. Так что никто не знает, взорвётся ли "в случае чего". А сколько произведено за это время ЯБЧ?-- Единицы. И нет основания предполагать, что там где у нас "клепают ядрён батоны" положение сильно лучше, чем на остальных предприятиях ВПК. Сидят слепые пенсионеры и чего там "примусы починяют"...

0

585

неспич написал(а):

Скоро 30 лет как СССР/РФ не взорвала ни одного ядерного боеприпаса. Так что никто не знает, взорвётся ли "в случае чего". А сколько произведено за это время ЯБЧ?-- Единицы. И нет основания предполагать, что там где у нас "клепают ядрён батоны" положение сильно лучше, чем на остальных предприятиях ВПК. Сидят слепые пенсионеры и чего там "примусы починяют"...

кстати у в сеоединенных странах пендостана однофигственно тоже самое... + у них еще ни одной новой бал.ракеты не сделали и их носителей в том числе и АПЛ

0

586

Россия увеличила вложения в облигации США

Россия в августе 2014 года увеличила объем вложений в государственные облигации США на 3,6 миллиарда долларов. Об этом сообщается в пресс-релизе американского Минфина. Общий размер инвестиций, таким образом, достиг 118,1 миллиарда долларов.

Россия постепенно увеличивает вложения в облигации США с марта. Тогда их размер достиг минимального за долгое время уровня (100,4 миллиарда долларов). Для сравнения, в октябре 2013 года он составлял почти 150 миллиардов.

Среди держателей американского долга из иностранных государств на первом месте находится Китай (1,269 триллиона долларов). На втором расположилась Япония (1,23 триллиона). Замыкает тройку Бельгия с 360 миллиардами. Россия идет на 12 месте (стоит учитывать, что страны - поставщики нефти, например, Саудовская Аравия и Кувейт, считаются вместе).

В целом мир в августе увеличил вложения в облигации США. За месяц было приобретено бумаг разного срока выплаты на 2,062 триллиона долларов. При этом инвесторы продали облигации на сумму 2,036 триллиона. Таким образом, нетто-прирост внешних заимствований Вашингтона составил 26 миллиардов долларов.

http://lenta.ru/news/2014/10/17/bills/
Похоже, порыпались, поиграли в великую державу и хватит, надо же кому-то США финансировать  :angry:

0

587

Дмитрий1985 написал(а):

Что обозначает желтая пунктирная линия на нашей территории? Дальность чего?

Американских ядерных огурцов...им было бы очень весело, если бы не Крым у них в тылу..именно Крым является главной причиной бешенства Обамы.

0

588

Ходарковскому то можно было еще и навесить сроку. Все убийства, подлоги ЮКОсовской банды повесить можно было. И вполне справедливо, надо сказать. Но.. "пожалели" болезного. В РИ тоже часто  жалели эсеров и большевичков.. ничему не учит история..

0

589

LEONAR написал(а):

в сеоединенных странах пендостана однофигственно тоже самое... + у них еще ни одной новой бал.ракеты не сделали и их носителей в том числе и АПЛ

ум лукавит... Им оно, ЯО, и без надобности -- у них с ВТО полный порядок(качественный и колличественный). И их территории никакие внешние враги не угрожают.  Да и с носителями СЯО не всё так просто. Как считать будем МПЛА с КР с дальностью пуска в 2500км? Тактическим или всё-иак стратегическими носителями? Или ЭМ УРО типа "Орли Бёрк"-- из Чёрного или Баренцева моря могут простреливать всю(почти) территорию РФ до Урала-- это ли не носитель стратегического вооружеия(в т.ч. и ядерного если захотят)? А как считать будем "тактическую" авиацию НАТо, размещённую в Восточной Европе и Прибалтике? Дальность таже(до Урала). Напомнить вам главную особенность "допотопного" самолёта Ф-16?-- Это носитель ядерного оружия! И придвинуты(или могут быть) эти носители ЯО вплотную к нашим границам. Не промахнутся... Да они и НЕядерным оружием нас уделают(загонят в каменный век) легко. Так что именно для РФ ядерный "порох" жизненно необходимо держать сухим...

0

590

неспич написал(а):

Так что никто не знает, взорвётся ли "в случае чего".

я знаю и чЁ?

zebra написал(а):

или  еще одно всплыло?

и хорошо что его писанину выходит дети нонче не читают?

0

591

злодеище написал(а):

никто не знает, взорвётся ли "в случае чего".

злодеище написал(а):

я знаю и чЁ?

:D эта такая попытка злодейского подсознания заявить что вы не никто?

0

592

неспич написал(а):

Скоро 30 лет как СССР/РФ не взорвала ни одного ядерного боеприпаса

ну тык я и говорю, что и США их не взрывала... спецы их тож состарились, на базах "коксом" балуются, с хранилищь яо - боеголовки "куды то" деваются, заряды так же деградируют... только у нас их производят, а у них с 91 нет...(живут на запасах) еще очень неизвестно взорвуться ли они или нет, впрочем как и у нас...

неспич написал(а):

Напомнить вам главную особенность "допотопного" самолёта Ф-16?

дык и СУ 27 - носитель ядренбоеприпасов...(с установкой маленького блочка...их сняли по договору ОСНВ, на то место поставили железный коробка, дабы развесовку не нарушать)

неспич написал(а):

Да они и НЕядерным оружием нас уделают(загонят в каменный век) легко

вот чтоб небыло строим АПЛ с ядренракетами, ПАКДА думаем, ПАКФА... медленно жаль и "попилообразно", но делаем ведь...
чтоб

неспич написал(а):

ядерный "порох" жизненно необходимо держать сухим...

0

593

LEONAR написал(а):

дык и СУ 27 - носитель ядренбоеприпасов...(с установкой маленького блочка...их сняли по договору ОСНВ

o.O вы уверены? может только на модификации Су-27ИБ?
вобщем, обобщая предыдущие мысли: для США обладание ядерным оружием не критично--их безопасность от этого не пострадает, а вот что б обеспечить военную безопасность РФ ей необходимо иметь ЯО в приличном колличестве и качестве исполнения(носителей и самих зарядов).

Отредактировано неспич (2014-10-17 16:26:05)

0

594

неспич написал(а):

вы уверены? может только на модификации Су-27ИБ?

уверен...
тут у нас на работе летчик бывший работает(на ДВ на Су27 служил), рассказывал как он гонял самолеты на переоборудование(по договору с Амерами, снимали блоки), потом к ним с инспекцией прилетали...(случай был - у одиного самолета забыли снять... так они его по боевому в воздух подняли и на другой аэродром, пока эти инспектировали)

0

595

неспич написал(а):

а вот что б обеспечить военную безопасность РФ ей необходимо иметь ЯО в приличном колличестве и качестве исполнения(носителей и самих зарядов).

никто не спорит по этому... это очевидно)))
но если у США не будет ядренбатонов, а у нас будут... то напав они на нас... им кирдык, а мы можем и выжить... что тоже не есть хорошо с точки зрения "поддержания мира"

Отредактировано LEONAR (2014-10-17 16:49:18)

0

596

LEONAR написал(а):

а мы можем и выжить...

:D сомнительно. Какая разница, взорвётся ли ядерный заряд или рванёт ядерный реактор(ЕМНИП в одной Москве их более десятка) от попадания крылатой ракеты с обычной БЧ? А кроме того куча уязвимых для ударов КР с обычными БЧ объектов химпрома, шлюзов, канализационных коллекторов и насосных станций, ТЭЦ и ГЭС и просто мостов через реки. -- Только дольше мучиться будем чем те, кто под ядерный удар попадут...

Отредактировано неспич (2014-10-19 12:17:18)

0

597

неспич написал(а):

Какая разница, взорвётся ли ядерный заряд или рванёт ядерный реактор(ЕМНИП в одной Москве их более десятка) от попадания крылатой ракеты с обычной БЧ?

Очень большая. Ядерное топливо - не тротил, оно от детонации не взрывается, соответственно, отсутствие поражающих факторов ядерного взрыва и значительно меньший разброс радиоактивных веществ...

0

598

zamsheliy написал(а):

Ядерное топливо - не тротил, оно от детонации не взрывается, соответственно, отсутствие поражающих факторов ядерного взрыва и значительно меньший разброс радиоактивных веществ...

Судя по Чернобылю это разброс радиоактивных веществ наоборот будет большим чем при срабатывании ЯБЧ...Не сразу кони двинем, помучаемся...

0

599

zamsheliy написал(а):

Ядерное топливо - не тротил, оно от детонации не взрывается

Уважаемый замшелый. 
Правда только в одном что если закидать его гранатами или там ещё обстрелять его чем то, то расщепления не произойдёт.

Но взрыв ядерного топлива происходит именно от детонации.   Воздействием обычных взрывчатых веществ  направленным взрывом. Создают такой направленный ударным момент определённой силы (должен быть не больше, не меньше), что под его воздействием начинает расщепляться ядерное топливо.

Отредактировано николя (2014-10-19 13:14:00)

0

600

николя написал(а):

Создают такой направленный ударным момент определённой силы (должен быть не больше, не меньше), что под его воздействием начинает расщепляться ядерное топливо.

давление создают взрывом

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности