а ведь прав он
Поздновато пиндосы спохватились...если б в 92 году начали может и получилось бы, так что неизвестно кто кого будет добивать...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности
а ведь прав он
Поздновато пиндосы спохватились...если б в 92 году начали может и получилось бы, так что неизвестно кто кого будет добивать...
Цель поддержки Оттавой Киева − развал России и захват её ресурсов
канада не подумавши записалась в клуб "друзей" россии
они потеряют рынок с годовым оборотом $500 млн в год, отмечает издание
Это чистая стоимость продукта, как я понимаю?!
А каковы же будут общие потери Канады? Если считать невозможность реализовать не проданный товар куда-то еще, соответственно невыплаты з/п, страховые, неоплаченная логистика, хранение и прочее-прочее-прочее... это какой ком набежит?! А сумма для ЕС вообще может быть астрономической!
Интересный материал, кто автор не знаю, но самое прикольное что постит его на фейсбуке одна русская, живущая в Лондоне с 2008 года...
Россия это колония под названием «Уловка 22»
Сейчас в России идет патриотический подъем.... пшык да и только. Патриотизм в России импотентен, инфо-выхлоп, не более. Патриоты инертны. Патриоты и консерваторы радуются, что Путин ввел ответные санкции, присоединил Крым, меж тем, это капля в море. Идет совершенно неприкрытая военная атака на Россию – и обратные санкции это как комариный укус, десятилетия Россию обирают через валютные фонды, через внешнее управление экономикой, а патриоты радуются, что пенсию на три процента повысили, и народ хоть с голоду не мрет как в 90е. О самом важном не говорят, как политики, так и патриоты на местах. Кто-то говорит конечно, и говорит постоянно, как Федоров, но я считаю, что в риторике патриотов и консерваторов следующие мысли должны быть главными, чтобы в России что-то качественно начало меняться.А пока не поменяется главное - колониальный статус РФ по Конституции, ничего качественно не поменяется, ни производства не будет в России, ни технологий, ни уровня жизни, ничего.
Правосознание в России находится на очень низком уровне, поэтому на Конституцию мало кто обращает внимания, часто сталкиваюсь, как взрослые образованные люди не понимают, что такое основной закон государства, зачем он нужен, как он работает, думают, что основной закон РФ это уголовный кодекс например. Многие Конституцию считают чем-то вроде гимна, ну вроде нужна, пусть будет, а что там, зачем она нужна - не интересно совершенно и полагают, что статус её чисто символический. А меж тем Конституция – основа всей государственной архитектуры, её фундамент. Вы можете не знать закона всемирного тяготения, даже можете не верить в его действенность, но он работает. Так и с основным законом государства.
Мне часто пишут, что мол либералы стали уже маргиналами, нет, уважаемые патриоты и консерваторы, – это вы в своей стране маргиналы, по основному её закону.
СССР проиграл холодную войну, война хоть и холодная была, но это была война, и побеждённый обязан был принимать условия победителей, т.е. побеждённый становится колонией и вассалом. Это вполне закономерный итог войны, хоть и холодной, побежденное государство лишается права на суверенитет, пример послевоенная Германия и Австрия. Это один из главных принципов геополитики и итогов любых войн. А Конституцию в 93 писали для россиян американские советники.
Пункты Конституции, которые делают РФ колонией:
Статья 13 пункт 2: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
Даже маленькая Венгрия выбила себе право иметь идеологию. Под идеологией тут понимается не идеология коммунизма или еще чего. Под идеологией гос-ва также понимается установление христианской морали, право учителя рассказывать о добре и зле, право воспитывать патриотизм в массах, как это делают в США, право на правдивую историю. Нацию формирует всегда идеология гос-ва, без идеология это не нация, а сборище людей. А русские без идеи, без идеологии вообще превращаются в невнятную, ни на что не способную массу. Лиши русского идеи и получишь скота. Это европеец может жить без иди и сохранять при этом лицо.Статья 13 пункт 1 : "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие".
Это значит, что формированием идеологии может заниматься кто угодно, но только не государство. Роль государства на этой ниве берет на себя пятая колонна в сми. Свято место пусто не бывает.
Статья 29 пункт 5 говорит о свободе сми, слова и запрете цензуры.
Вроде звучит хорошо, а если посмотреть глубже, то получается, что государство не может проводить цензуру лживых фактов, каждый человек, назвавший себя историком, вроде сванидз и компании может нести любую чушь и ложь на гос каналах, и гос-во не имеет права эту ложь цензурировать. Далее гос-во не имеет право подвергать цензуре откровенно лживую, воинственную западную пропаганду, воспитывающую русофобов и плебеев, позволяющую инспирировать сепаратизм и терроризм. Т.е. государство не имеет права на информационную защиту, а в наше время это практически лишение государства безопасности. И на практике господствующая идеология в России - либерализм.Статья 15 пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
Этот пункт говорит о том, что над внутренними законами РФ в самой стране, внутри неё - превалируют международные нормы. Какой бы закон ни был. Это статус полной колонии. Де-факто в современном мире международное право это не какой-то размытый термин, это право США. Например ООН уже стала декоративным институтом и делает в основном только то, что прикажет США. В то же время в Конституции РФ прописано, что "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ", но статья 15 выше национального права ставит международное.
Статья 75 пункты 1, 2
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.Государство не может контролировать эмиссию денег, так как ЦБ по факту независим от гос-ва, зато он полностью встроен в структуру МВФ, так как РФ является членом МВФ, и подчиняется только ему. А кто заправляет МВФ? Ответ ясен.
Из вышесказанного следует, что РФ не обладает ни идеологическим, ни юридическим, ни экономическим суверенитетом. Обладает она им лишь частично
Если вы читали книгу "Catch 22" Хэллера, (русский перевод «Уловка 22»), то Россия с колониальной конституцией находится в абсурдном и безвыходном положении, как герои этой книги.
Можно ли поменять Конституцию?
Президент не имеет полномочий единолично менять Конституцию, как не может этого делать и парламент. Пункт 1 ст. 135 конституции говорит, что Федеральное собрание не может пересмотреть главы 1, 2, 9 Конституции, а в главе 1 содержится запрет иметь государственную идеологию, в главе 2 закреплён запрет цензуры, а глава 9 устанавливает порядок изменения Конституции. То есть ключевые главы парламент изменить не может. Эти положения можно изменить в ходе конституционного собрания, если за их изменение проголосует 3/5 от общего числа членов Федерального собрания. Далее говорится: "Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции, либо разрабатывает проект новой Конституции, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование". Работу Конституционного Собрания должен определять Федеральный конституционный закон "О Конституционном собрании", который до сих пор не принят. А значит, на практике изменить Конституцию невозможно. Необходимо принимать данный закон, но согласно международным соглашениям, которые превалируют над российской юрисдикцией по той же самой колониальной Конституции - принять такой закон невозможно, если не будет твёрдой воли и требования большей части населения РФ, а воли этой нет.
Путина все мифилогизируют, как либералы, так и патриоты. Либералы кричат, что putin here, putin there, putin, padla, everywhere, мертвое море он тоже убил и вот-вот будет всех сажать в воронки. Патриоты наделяют Путина качествами Перуна, он могуч и гоняет стаи туч.
Посмотрим какими мизерными полномочиями фактически обладает президент РФ
У Путина на самом деле по Конституции очень мало маневров для действий. Президент наделен полномочиями главы государства, но не считается главой исполнительной власти и её частью. Президент назначает, с согласия федерального собрания, председателя правительства, но не формирует кабинет министров. Снять с должности федерального министра может по предложению председателя правительства. Президент предлагает на утверждение думе главу ЦБ, но по собственному усмотрению снять его не может. Он представляет на утверждение в совет федерации кандидатуры на должности судей конституционного суда, верховного суда, высшего арбитражного суда, но снять их не имеет права. В конституции закреплен жесткий принцип разделения ветвей власти на исполнительную, законодательную и судебную. Президент не относится ни к одной из ветвей власти и является по сути менеджером, в обязанности которого входит обеспечение четкой работы государственного аппарата. А уж как работает гос аппарат, который был сформирован из мародёров 90х, и таким еще остается до сих пор - вот в этом главная проблема. Если бы Путин был наделен хотя бы частью полномочий лидера суверенного государства, тогда уже и разговор был другой. Но даже в стреноженном состоянии он делает очень много, иначе бы его так не ненавидела прогрессивная общественность и запад, он представляет угрозу. Он четко взял курс на освобождения от колониального статуса, как мог взял, но один он его изменить не сможет.Либеральный майдан болотной, итогом которого должна была быть сдача Путина западу, как сдача Милошевича и прочих, провалился. Сейчас будут устраивать майдан патриотический, уже идет очень сильный раскол в рядах консерваторов и патриотов. Надо сдать Путина. Если Путина сдадут, без разницы чьими руками – либеральными или патриотическими, страну ожидает украинский сценарий, этого и добиваются. Путин почти единственный, кто способен что-то изменить, но он не волшебник
Президенту нужна поддержка народа своей страны, и не только на словах. Должна исходить инициатива от народа России – созвать референдум по изменению Конституции, совершенно законным и мирным путем. Но для этого надо поднять своё туловище и поверить, что от каждого человека это зависит. Каждый гражданин РФ, через депутатов, которых он избирает по местам, может требовать проведения референдума и внесения на рассмотрение гос думой проекта федерального конституционного закона о Конституционном Собрании одновременно с проектом поправок в Конституцию. Это можно организовывать путем создания активных общественных групп на местах и через давление на депутатов по местам опять же. Политики за вас это делать не будут, им и так тепло и мухи не кусают, и большая их часть - пятая колонна в любом случае, выкормыши семибанкирщины 90х. Нужно оказать деятельную поддержку своему президенту и его сторонникам
Мы любим обвинять либералов в инфантильности, в иждивенчестве, но сами от них ничем по сути не отличаемся, они верят, что придут США и им на тарелочке принесут и сделают красиво и за свой счёт, а мы верим, что Путин сейчас посохом стукнет, и скатерть самобранка развернётся.Видимо, пока совсем катастрофа не грянет, народ двигаться не начнёт. Патриоты и консерваторы будут писать за копейки в маргинальных изданиях и бесплатно в соц-сетях на одном порыве о том, как прекрасно жить в колонии и как широка колония родная. Будут дальше мифологизировать Путина, ожидая с дивана, что один Путин сейчас вот-вот поднимет за шкирку тушу России с колен. Будут хохотать над тем, какая Псаки саки, а обама - обезъяна. Угорать прям будут, мыслители, деятели и сеятели, будут постить демотиваторы с медведями и крутыми русскими, а тем временем, те, над кем они ржут смехом папуасов, будут их дальше опускать ниже плинтуса по всем законам добра и красоты, и имеют полное право на это.
Если народ не может сообща починить фундамент своего дома, чтобы через щели в полу не пролазили паразиты, чтобы фундамент не размывался подземными водами, если народ занят расклейкой фото-обоев с хлёсткими демотиваторами, вместо починки фундамента, то дом этот рано или поздно рухнет и погребёт под обломками всех жильцов вместе с их четкими и дерзкими фото-обоями.
Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2014-08-13 16:08:20)
профессором каких наук она являеся
ясно каких, пропагандиских
канада тут грозить нам стала и готова даже кулаки в ходпустить на северах. мол отжимаем у них их собственность
канада тут грозить нам стала и готова даже кулаки в ходпустить на северах. мол отжимаем у них их собственность
Попользовались и хватить... все честно^_^
Интересная статья, эстонец один написал....
Известный эстонский писатель Калле Кяспер убеждён, что сделать Россию покорной не удастся до тех пор, пока русские сами не вымрут. Он назвал русских героическим народом, который до сих пор живёт с верой в то, что миром правит справедливость.
Своими размышлениями писатель поделился на страницах эстонского интернет-портала Delfi в статье «Русские как героический народ», перевод которой публикует популярное таллинское издание «Столица» во вторник, 26 августа.К.Кяспер:
Как писателя меня интересует нынешний конфликт в Украине прежде всего с точки зрения психологии, в том числе и национальной.
Например, бросается в глаза неумение или нежелание украинцев разрешить ситуацию путём переговоров. Конечно, здесь играет роль инстинкт собственника: у нас отобрали целый полуостров, это нельзя так оставить, агрессора надо наказать, только непонятно, кто и как может наказать. Играет роль и неопытность украинцев как государствообразующего народа - в этом смысле старые империалисты россияне далеко впереди них. Посмотрите, как они сумели заставить работать на себя и даже воевать за них смертных врагов - чеченцев. Тут бы и нам поучиться.
Я пишу "русские", хотя следовало бы - "Путин", поскольку "одомашнивание" чеченцев - его заслуга. И какой бы "режим" в Чечне не действовал, народ живёт хорошо, зажиточно, не хнычет. Также я считаю личной заслугой Путина то, что Россия как государство стала действовать относительно организованно. Посмотрите, что происходит сейчас с беженцами. Никакой неразберихи, никакого чисто русского бардака! У границы разбит палаточный лагерь, но это только промежуточная остановка, откуда их развозят по городам и областям России. Кого-то размещают в санаториях ждать, когда можно будет вернуться домой, другим находят рабочие места, молодёжь без конкурса поступает в университеты. Бюрократия сведена к минимуму, вид на жительство дают в считанные дни, получение гражданства упрощено.
Но что меня больше всего поражает - и это не зависит от Путина - это то, как героически русские воюют. Против них регулярная армия - они оказывают сопротивление. Конечно, среди "сепаратистов" много таких, для кого война если не профессия, то по меньшей мере большой интерес, однако не стоит думать, что им там платят большие суммы. Это добровольная миссия, мужчины ставят на карту свою жизнь, поскольку думают, что правда на их стороне, и её надо защищать. И, глядя на то, как украинские солдаты, спасая свою шкуру, бегут через российскую границу, не возникает сомнений, какая сторона бесстрашнее и почему из России вышибли и Наполеона, и Гитлера.
В одном русские не изменились: они столь же наивны, как и раньше, и до сих пор думают, что миром правит справедливость. В некотором смысле они не должны жаловаться на действия украинских сил - разве они пару лет назад не защищали так же свою "территориальную целостность"? И всё же есть одно различие, которое, как мне кажется, их бесит. Когда русские бомбили Грозный, мир осуждал это, сейчас же подбадривает: убивайте русских, нормально, так им и надо.
В чём таится эта неутомимая движущая сила ненависти к русскому? В том, что русские другие, они ориентированы не только на собственную выгоду, их интересуют важные проблемы, "проклятые вопросы". Это ли необычное состояние заставляет русского пить водку, или наоборот, именно пьянство подталкивает их к поискам ответов на вопросы, на которые нет ответа, я не знаю. Для меня же ясно: никто не сможет покорить Россию до тех пор, пока они сами не вымрут.
Хороший народ, героический.
Зауважали нас прибалты....
Зауважали нас прибалты....
там ещё далеко не все нацисились до шовинизма
[очепятка
Отредактировано неспич (2014-08-27 10:14:25)
Зауважали нас прибалты....
откуда такой странный вывод?
ЗЫ: например американцы тоже очень "уважают" индейцев -- кино про них снимают. Но уже после того как истребили этих индейцев под корень... Таже ситуация...
кино про них снимают
какое?
http://newsru.com/world/27aug2014/scottru.html
Стремящейся к независимости Шотландии грозят "вторжением России"
какое?
ну, например "Танцы с волками" с Ричардом Гиром--типа, индейцы "благородные герои", а белые--мразь. "Последний из Могикан", ещё куча откровенных проиндейских американских фильмов или эпизодов в их фильмах...
http://newsru.com/world/27aug2014/scottru.html
Стремящейся к независимости Шотландии грозят "вторжением России"
продолжу
ШНР (Шотланская народная республика)
"Последний из Могикан"
единственный где индейцы главные герои
ЗЫ: например американцы тоже очень "уважают" индейцев -- кино про них снимают. Но уже после того как истребили этих индейцев под корень... Таже ситуация...
То что вы имеете в виду - не результат уважения, а результат навязанной извне идеологии либеральной толерантности, которой придерживается значительная часть американской элиты...например Хилари Клинтон большая поклонница геев, Барак Обама из той же компании. Американское общество расколото сверху донизу....на консерваторов расистов и откровенных фашистов, делающих ставку на белое меньшинство, и на либеральных неоконсерваторов опирающихся на либеральные "общечеловеческие ценности" и навязывающие их силой по всему миру....этот раскол виден уже невооружённым глазом и именно он станет главной причиной грядущего краха США....
Что-то с некоторыми поляками что-то не то происходит: http://inosmi.ru/russia/20140828/222647184.html
может наборот то несмелая попытка сказать правду. вот все так и было «Можно сказать, что Польша существует по воле и милости Сталина», — писал Чеслав Милош (Czesław Miłosz) в книге «Год охотника».
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140828/222647 … z3BjAM7FN4
Отредактировано leonard61 (2014-08-29 02:14:01)
Переговоры Владимира Путина и Петра Порошенко в Минске не привели к прогрессу в ситуации на Украине. Напротив, обстановка еще более осложнилась. После заявлений украинского президента в четверг о «российском вторжении», Киев в очередной раз призвал Запад усилить давление на Москву. Срочно было созвано заседание Совбеза ООН, последовали телефонные переговоры и заявления американских и европейских лидеров, смысл которых сводился к возможности новых санкций в отношении России. Некоторые эксперты в этой связи предсказывают, что санкции могут дойти до очень серьезного масштаба в экономической сфере. Нельзя исключать и новое обострение по линии Россия-США или Россия-НАТО. Тем более, что 4 сентября в Эдинбурге состоится саммит североатлантического альянса, где будет присутствовать и украинский президент, который добивается в рамках НАТО особого статуса для своей страны.
РекламаКак бы то ни было, очевидно, что Россия не намерена отступать и будет отстаивать свои позиции. Выдвинутые обвинения со стороны Киева в адрес Москвы были восприняты вполне спокойно. В Минобороны и МИДе РФ заявили, что никакого вторжения не было. А Владимир Путин и вовсе оставил эти заявления Порошенко без внимания. Вместо этого он в очередной раз призвал Киев к немедленному прекращению огня и боевых действий, сесть за стол переговоров с представителями Донбасса, а ополченцев «Новороссии» попросил организовать коридор для выхода украинских военных, оказавшихся в окружении не по своей воле. Последнее обращение наблюдатели расценили как подготовку к новому гуманитарному конвою, который Россия может направить на Донбасс уже без всяких договоренностей, учитывая тот факт, что ополченцы хоть и согласились с российским лидером, но выдвинули свое условие «сложить оружие», на которое Киев не пойдет.
Президент США Барак Обама после телефонного обсуждения эскалации конфликта на Украине с немецким канцлером Ангелой Меркель уже предупредил, что Россию ждут новые санкции. В том же духе высказалась и Меркель. Так что Запад, очевидно, не намерен отступать от своей политики давления. При этом американский президент заявил, что Вашингтон не будет воевать на Украине и надо продолжать работать над дипломатическим решением кризиса. То есть о военном вмешательстве речь не идет. На срочно созванном заседании Совета Безопасности ООН ситуация тоже кардинально не изменилась. Традиционно было заблокировано предложенное Россией заявление о прекращении огня на востоке Украины. Но и резолюция в поддержку Украины тоже не была принята.
«Реакция Запада пока относительно вялая, - считает председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. - В среду все начиналось со страшных информационных «молний» про российское вторжение. А закончилось привычной перепалкой. Ни в Совбезе ООН, ни в заявлениях Обамы ничего страшного для России не прозвучало. Да, будет продолжаться война, начнется битва за Мариуполь. Но Вашингтон не торопится с военной помощью Украине. Вопрос о поставках мощного современного оружия не очень понятно кому, очень серьезный. Опыт Бен Ладена, которого США снабжали оружием, даром не прошел».
Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ реакцию Запада объясняет попытками маневрирования. Тем не менее кризис усугубляется и ситуация развивается в сторону эскалации. А Украина - только повод.
«Вопрос не столько в Украине. Ее территория используется как поле для борьбы. Предсказуемо идет нагнетание конфронтации между Россией и Западом. Россия решила переиграть навязанные ей правила игры. Другая сторона испугалась, что проиграет кардинально, тем более что в прошлом десятилетии позиции старого Запада катастрофически обвалились. Решили дать бой. США, какие бы заявления ни звучали, полностью поддерживает Украину, пытаясь нанести максимальный ущерб России. Весьма похоже, что Россию пытаются добить. На таком пути я не исключаю прямого военного столкновения. Между Россией и НАТО или США. И одной из главных задач является этого не допустить».
В то же время Обама как любой президент США не хочет столкновения с Россией, считает Караганов, так как оно угрожает уничтожением Америки. «Обама хотел бы закончить чудовищную череду войн, в которую втянуты США в результате головокружения от собственных успехов. Но Обама не может выпутаться. Очевидно, что его окружение предлагает и он соглашается на стратегию, которая очень напоминает рейгановскую «обрушить Советский Союз». Все элементы этого есть. Он также крайне раздражен Россией. Россия – тоже. Последние годы она делала все, чтобы не иметь хорошие отношения с Америкой».
«Обама действительно никогда не хотел заниматься войной, - соглашается Лукьянов, - Причина не в том, что он такой зловредный и агрессивный, а в том, что ему никогда не было интересно заниматься внешними делами. В приоритетах у него была другая палитра - прежде всего, внутренняя трансформация страны. В результате провал по всем направлениям. Он не президент войны, но каждый день оказывается в ситуации, когда речь идет о применении силы».
Константин Симонов, завкафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ, гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности не исключает полноценного военного конфликта России и с Украиной. Он предсказывает, что заявления Порошенко о российском вторжении могут обернуться тем, что Украина решится на ввод войск, скажем, на территорию Ростовской области. «На Украине подогреваются настроения, и Порошенко будут предъявлять претензии его собственные избиратели: «Раз русские вторглись к нам, а ты чего не вводишь войска?» И где гарантии, что не будут нанесены взаимные удары? Маховик безумия запущен. В этом парадокс исторического времени».
Военная опасность, отмечает Симонов, существует еще и потому, что в российском обществе сегодня две основные точки зрения. Первая - Запад все для себя решил и Россию будут «лупить». Поэтому для нас лучшая тактика – это нападение. «Такая точка зрения очень популярна в интеллектуальных кругах и ее пропагандирует та часть общественности, которую я бы назвал «поджигатели войны». И поэтому ситуация сильно напоминает обстановку перед началом Первой мировой войны, когда все разгоряченно ждали начала боевых действий. Во втором лагере, к которому я отношу себя, такой задор считается пока не слишком уместным, потому что такая политика приведет к настоящей беде. Если мы сами будем провоцировать и втягиваться в войну, то наступит полноценная катастрофа для нас».
В этой связи важен вопрос – как будет действовать Россия. «То, что делал Путин в 2014 году, несмотря на Крым и все остальное, было логично и понятно, что он не хочет втягивания в войну. Но это было понятно до последнего момента, пока не появились наши срочники-десантники на территории Украины, - продолжает Симонов. - Это очень странная история. Поэтому я не исключаю, что была попытка «подставить» верховного главнокомандующего сторонниками «партии войны». Это похоже не на ошибку, а на целенаправленную провокацию. Потому что накануне встречи в Минске это было совершенно не нужно».
Тем временем Путин на форуме «Селигер» еще раз сказал, что Россия не собирается втягиваться в крупномасштабный конфликт. Но предупредил, что «мы всегда были готовы отразить любую агрессию» и наши партнеры должны понимать, что «с нами лучше не связываться», учитывая, что Россия одна из мощнейших ядерных держав.
Лукьянов призывает не драматизировать ситуацию. «Система государственная настолько непрозрачна, что остается только фантазировать относительно «партии войны». То, что переговоры в Минске не приведут к качественному изменению, было очевидно. Исходя из сущности и сложности конфликта. Но они не обязательно провалились. То, что происходит сейчас на фронте - следствие тех разговоров, которые там шли. Боевая ситуация является частью, элементом общего процесса, поскольку не выработана схема политического регулирования. Но она и не могла быть выработана с первого раза. Следующий раунд противостояния ситуации на театре военных действий как аргумент на политических переговорах. Очевидно, что Путин предложил Порошенко что-то конкретное (возможно, какой-то вариант политического процесса с народными республиками). Но Порошенко, вероятнее всего, отказался. А на нет и суда нет. Тогда еще повоюем. По результатам следующего раунда войны, может, ваше мнение изменится. Сейчас военная ситуация не в пользу украинской стороны. Очевидно, что в дальнейшем условия со стороны России будут меняться в сторону ужесточения. Хотя и так все трагично, учитывая кровопролитие. Судя по смыслу действий России, цель явно меняется. Она состоит в том, чтобы (независимо от того, есть ли на Украине российские войска или нет) четко, ясно и недвусмысленно показать Киеву, что победить в этой войне он не сможет».
Лукьянов уверен, что у России нет другого выхода. Мы уже втянулись в ситуацию и нам нужно продемонстрировать, что пока с нами не договорятся, ничего не решится. И это может тянуться довольно долго, хотя украинская армия воюет на пределе своих возможностей. Поэтому на саммите НАТО будут звучать призывы вернуться «к старым добрым временам», когда у них был однозначный внешний враг – Россия - и против него надо действовать. Однако революционных решений от этих переговоров ждать не стоит. Скорее всего, все ограничится выражением мощной поддержки Украине и заявлением, что Россия ведет себя недопустимо.
А вот санкции будут только усиливаться. Хотя Лукьянов считает, что ужесточение будет происходить постепенно. А так как санкции надолго, то не исключено, что эта спираль дойдет до блокирования всей финансовой системы России. «Американская линия - ударить по финансовым возможностям России по иранской моделе. Мы еще, слава Богу, далеки от иранского состояния, но направление именно туда. И американцы продолжают затягивать в это Европу».
«Если ситуация дойдет до блокирования с помощью санкций финансовой системы России, то это будет тяжелый удар по всей мировой финансовой системе. Это саморазрушение. В принципе, процесс уже запущен, я имею в виду ситуацию с VISA и МasterCard. Эти угрозы – фактически угрозы применения атомного оружия в экономической сфере. Это очень опасно. Все находятся в состоянии отчаянного кризиса. Играет активно только Россия. Если начнутся ударные санкции, это будет настоящая экономическая война. Тогда Россия будет перекрывать газ», - предсказывает Караганов.
Федор Лукьянов также считает, что перекрытие газа - это крайняя степень экономической войны. «Но я бы уже не исключал и такой вариант. У России инструментов давления не так много, гораздо меньше чем у США. И если действовать по принципу «зуб за зуб», то санкционный раж не предусматривает логику целесообразности. Хотя с другой стороны газовая тема вернулась в переговорное русло. В последние месяца три об этом вообще никто не хотел говорить, сейчас же Европа очень в этом заинтересована. Ключевой момент, который двигает ситуацию к попыткам мирного урегулирования – это осознание Европой, что независимо от итогов войны разбираться с ними и за все платить придется ей».
«В Европе понимают, что Украина для них головная боль. Это демонстрируют переговоры по газу. Пример того, что и в безнадежной ситуации возможно договариваться. Но США хотят наказать Россию как можно сильнее. И не столько за Крым, сколько за созданный прецедент, когда мы приняли важнейшее геополитическое решение без согласования с Америкой, - уверен Симонов. - Путин показал свою силу. Это надо пресекать. И Европу тянут на аркане в конфликт. Хотя она упирается, как может. Я не имею в виду Великобританию, которая, по сути, является 51 штатом, а также Польшу и страны Балтии. Но значительная часть западной Европы (прежде всего Германия, Франция, Италия) понимают, чем для нее оборачиваются санкции. Да и в США есть возможность части элиты объяснить, что такая политика США приведет к тому, что Россия может стать младшим партнером Китая. Для Запада это будет настоящей катастрофой. Зачем закладывать такой сценарий?»
«Наша цель максимум – договориться об окончании холодной войны в Европе, которую Запад не захотел закончить и которая продолжалась в скрытой форме, несмотря на все предложения России. Но такая цель пока недостижима, учитывая крайнее раздражение, если не ненависть. Особенно со стороны Запада. Москва гораздо более охотно идет на мировую, - уверен Караганов. - Хочется мира, но, к сожалению, мы находимся в состоянии навязанной нам войны. И этот кризис очень надолго, идет переформатирование всей международной системы. Ставки очень велики. Россия отступать не может. Тогда встанет вопрос о выживании правящего режима в стране. Тем более, что США этот вопрос ставят открыто и добиваются этого. Вся логика их поведения меня ужасает. Наши друзья заигрались».
«Действия Вашингтона скорее приведут к ядерной войне, чем к появлению проамериканского режима к России», - возражает Симонов. Он согласен, что мы ходим по очень тонкому льду. Но пока еще есть пространство для компромисса. Тем более, что и маховик информационного давления не дали раскрутить до конца. Это подтверждает и ситуация со сбитым «Боингом», за что повесили всю ответственность на Россию. «Если бы была дана команда «фас», то истерика бы продолжалась во всех СМИ, начались бы многотысячные демонстрации у посольств России по всей Европе. Активность была бы в 10 раз больше. Но как бы то ни было, однозначно, что мы находимся в начале нового мироустройства и так просто уже нельзя вернуться назад и сделать вид, что ничего не было», - предсказывает Симонов.
При этом эксперты, затрудняются с ответом на вопрос, с каким багажом выйдет из всех этих процессов Россия. http://expert.ru/2014/08/29/novyij-vitok/
А все же ситуация развивается вовсе не по прогнозам глупышек-оптимистов, которые все утверждали "санкции ненадолго" "западный бизнес не допустит" и прочие благоглупости. Ненависть к России и русофобия на Западе гораздо сильнее алчности и жажды денег, тем более, когда появился шанс расправится с Россией уже окончательно. Даже Германия, которую у нас многие и на верху считали "партнером" сбросила маску и показала свое мурло Drang nach Osten.
Отредактировано Роман (2014-08-29 20:54:48)
СМИ: Прибалтика, Польша и Канада предложили расторгнуть акт НАТО - Россия
Страны Прибалтики, Польша и Канада призвали расторгнуть Основополагающий акт НАТО - Россия, сняв ограничение на количество военнослужащих альянса в государствах бывшего восточного блока, сообщили источники в правительстве Германии и штаб-квартире НАТО в Брюсселе.
Германия против, однако источник в дипломатических кругах ФРГ сообщил Der Spiegel, что «с каждым новым военным шагом россиян отстаивать эту позицию Берлину становится все труднее», передает Deutsche Welle.
Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн в интервью еженедельнику заявил, что «в связи со все новыми агрессивными действиями России дипломатия все яснее демонстрирует свои пределы».
По его словам, возникает вопрос, возможно ли еще добиться чего-либо посредством переговоров.
Ранее немецкое издание Der Spiegel сообщило, что страны Прибалтики и Польша предлагают альянсу зафиксировать в проекте итогового документа предстоящего в сентябре саммита в Уэльсе возможность использования ЕвроПРО против России.
США, согласно прессе, поддерживают эту идею, однако большинство участников альянса, в том числе и сама Германия, высказались против таких формулировок и планов, поскольку считают неправильным без необходимости провоцировать Москву.
В НАТО не стали комментировать сообщение Der Spiegel. Министр национальной обороны Польши Томаш Семоняк опроверг сообщения, заявив, что проект европейской системы противоракетной обороны не направлен против России. С аналогичным заявлением выступил министр обороны Латвии Раймонд Вейонис.
СМИ: Прибалтика, Польша и Канада предложили расторгнуть акт НАТО - Россия
Это говорит о том, что разгромленные антироссийские страны надо опускать ниже плинтуса, а не создавать там тепличные условия, как это было всю историю. Тогда и желание прыгать на Россию пропадёт у остальных.
Избрание Дональда Туска — это сигнал к войне с Россией
Драматическая череда событий последних дней набрала еще более ужасающие обороты в последние часы, когда Богуслав Соботка остался один в поле воин, окруженный ордой «товарищей», чье мнение разительно отличается от его собственного, и они жаждут крови, не думая ни о народе, ни о родине, ни о национальных интересах. Насколько жуткая эскалация событий разворачивается перед нами, мы постараемся очень кратко проанализировать и выявить возможные последствия, которые в ближайшие недели и месяцы коснутся каждого из нас.
На прошлой неделе Белому дому удалось одно блестящее предприятие. С помощью угроз и шантажа, благодаря записям Агентства национальной безопасности, сделанным при прослушке европейских политиков, удалось получить нужное количество голосов и, всем на удивление, выбрать президентом ЕС рьяного воинствующего польского ястреба Дональда Туска. Этого экстремально проамерикански ориентированного политика, который мечтает, наконец, свести счеты холодной войны. Туск — Троянский конь Белого дома в Брюсселе. Его избрание на пост главы имперского президентского «еврооргана» — это ясный сигнал к конфронтации с Россией и возвращению американских войск на европейскую территорию, откуда в 90-х американцы постепенно ушли. Вместе с ними в Европу вернутся ядерные баллистические ракеты, направленные на Российскую Федерацию, на что уже два месяца обращает внимание российская пресса со ссылкой на ФСБ, которая предупреждает о планах Западной и Восточной Европы по ремилитаризации уже не первый месяц.
тем более, когда появился шанс расправится с Россией уже окончательно.
Этот шанс - один на тысячу...
Этот шанс - один на тысячу...
И тем не менее, у США сейчас явно появилось желание его реализовать.
А все же ситуация развивается вовсе не по прогнозам глупышек-оптимистов, которые все утверждали "санкции ненадолго" "западный бизнес не допустит"
После ядерной войны победит тот, кто быстрее восстановится. Нынешние еврогеи с американцами смогут? Или как в фильме "Дорога" сожрут друг-друга?
После ядерной войны победит тот, кто быстрее восстановится. Нынешние еврогеи с американцами смогут? Или как в фильме "Дорога" сожрут друг-друга?
Я бы шапками раньше времени не кидался, сейчас у нас не СССР с его системой гражданской обороны и промышленностью. Он то, как раз, имел все шансы выстоять.
После ядерной войны победит тот, кто быстрее восстановится. Нынешние еврогеи с американцами смогут? Или как в фильме "Дорога" сожрут друг-друга?
После ядреной войны государств как таковых не останется. Если будут массированные ядерные удары в Европе лет 300 никто жить не сможет, половина штатов и Канады будут непригодны для жизни. Европейская часть России также будет не пригодна для жизни. Меньше всего пострадает Африка, Латинская Америка, частично Сибирь и возможно Австалия, Индия и Китай с Пакистаном сцепятся в смертельной схватке, лишатся самых крупных населеных пунктов, взаимными ядерными ударами. Белая раса прекратит существование, править будут Латиносы и Азиаты, основной религией станет Ислам. Ни о каком востановлении европоидной цивилизации речи не будет, так как некому, все вымрут в ядерной топке. Японцев и Евреем скорее всего постигнет таже участь что и европейцев и американцев. Нам с вами всяко разно уже будет фиолетово, умрем в первые часы войны, так как являемся жителями крупных городов. Ну в довершение Ядерная зима, она вполне возможна, хотя некоторые в нее не верят.
Отредактировано Иван В. (2014-09-04 12:57:20)
И тем не менее, у США сейчас явно появилось желание его реализовать.
Поглядим...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности