СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 13

Сообщений 901 страница 930 из 1000

901

Neurotransmitter написал(а):

Обгуглился, по нулям.

http://img105.imageshack.us/img105/4161/27nw5.jpg
http://sfw.so/uploads/posts/2007-11/1195925796_150.jpg

подойдёт?

Отредактировано злодеище (2013-08-12 22:03:11)

902

злодеище написал(а):

подойдёт?

Отредактировано злодеище (Сегодня 22:03:11)

Нет. Я имею ввиду незнакомую доселе БМД-1Д (если Алексей не ошибся). О существовании БМП-1Д я знал давно.

Отредактировано Neurotransmitter (2013-08-12 23:11:28)

903

Neurotransmitter написал(а):

БМД-1Д

разве такие есть?

904

злодеище написал(а):

разве такие есть?

Ну вот и я про тоже....

905

злодеище написал(а):

разве такие есть?

Neurotransmitter написал(а):

Ну вот и я про тоже....

Господа, в отличие от многих, у меня есть привычка - отвечать за свои слова... и если я чего-то говорю, значится оно так и есть.
Вот вам пожалуйста:
http://s4.uploads.ru/WuXI8.jpg
http://s5.uploads.ru/4UEBg.jpg
Фоты эти, к стати, известны очень давно. Их постил еще уважаемый Nett - Серега Нетребенко - вечная ему память!

906

Спасибо огромное за фото, но сразу два вопроса - допброня на БМД-1Д из стали или "люминь"? И второй вопрос - переделка БМД была массовой как и БМП или ограничились экспериментом?

907

Gur Khan написал(а):

Фоты эти, к стати, известны очень давно.

а сколько их было, БМП-1Д часто встречаются на афганских фото, а эти, похоже, были в единичных экземплярах, раз народ так удивился.

908

Gur Khan написал(а):

Господа, в отличие от многих, у меня есть привычка - отвечать за свои слова... и если я чего-то говорю, значится оно так и есть.
Вот вам пожалуйста:

Фоты эти, к стати, известны очень давно. Их постил еще уважаемый Nett - Серега Нетребенко - вечная ему память!

Алексей, низкий Вам поклон, респект и уважуха!

Отредактировано Neurotransmitter (2013-08-13 12:43:37)

909

Gur Khan написал(а):

Вот вам пожалуйста:

спасибо, далее опытных дело непошло?

910

Немного пофантазируем: 1- неоднократно встречал в печати и интернете что десантники в Авгане меняли свои родные БМД на пехотные БТР, БМП. 2- про БМД-1Д в отличие от БМП-1Д, БМП-2Д и даже БТР-70 с допбронёй - даже на этом форуме почти никто ни сном ни духом, кроме уважаемого Gur Khanа . Вывод - может её в войсках и не было? Да и зачем? В условиях Советского Союза "не летающая" БМД нах.. не нужна, а в бой можно пустить и более массовые БМП.

911

slesaric написал(а):

в бой можно пустить и более массовые БМП.

Все просто, БМД подрыва на ПТМ не держала. Совсем. БМП свыше трети. А уж в варианте Д.

912

Добрый вечер.
У кого-нибудь есть сканы отчетов об испытании танков серии "ИС"? Буду благодарен если выложите.
Спасибо.

Отредактировано Makagoi (2013-08-13 19:46:58)

913

Кастельно планов перевооружения групп войск на Т-80У/УД, верно что Т-80У должны были в ГСВГ ити, а Т-80УД в ЗГВ? Если так то что должно пойти в СГВ И ЮГВ?

914

Blitz. написал(а):

верно что Т-80У должны были в ГСВГ ити, а Т-80УД в ЗГВ?

А в чем отличие ГСВГ от ЗГВ, разве что только по времени...

Отредактировано vilenich (2013-08-14 15:29:43)

915

vilenich написал(а):

А в чем отличие ГСВГ от ЗГВ, разве что только по времени...

Тьфу, ЦВГ конечно.

Отредактировано Blitz. (2013-08-14 16:06:46)

916

Blitz. написал(а):

ЦВГ конечно.

ЦГВ как была на Т-72 так и оставалась. Т-80 шли в ГСВГ/ЗГВ и СГВ. Т-64 шли и потом планировались Т-80УД в ЮГВ.

917

Meskiukas написал(а):

ЦГВ как была на Т-72 так и оставалась.

Она осталась, а планы если не путаю были по смене парка на Т-80УД, от етого кстати они и задержались тоже, ждали больше техники, накапливали, накапливали и все закончилось.

Meskiukas написал(а):

Т-64 шли и потом планировались Т-80УД в ЮГВ.

Значит еще и туда планировались еще.

918

Blitz. написал(а):

планы если не путаю были по смене парка

Путаешь. А ЮГВ за ЗиМ всегда была. Точнее наоборот.

919

Meskiukas написал(а):

Путаешь. А ЮГВ за ЗиМ всегда была. Точнее наоборот.

Неа, за ЦГВ как раз писали что они все время новые танки ждали, но так и не дождались и выводились на Т-72А. Конечно могу путать касательно У/УД, но то что собирались перевооружать ЦГВ на Т-80х точно не раз упоминалось.

Отредактировано Blitz. (2013-08-14 22:40:18)

920

зачем скоба на ящике ЗИП Т-90?
http://s5.uploads.ru/t/nU1tl.jpg

921

iliq написал(а):

зачем скоба на ящике ЗИП Т-90?

На нее укладывается укрывочный брезент, под ней видны проушины для крепежных ремней
http://s4.uploads.ru/t/9A4WU.jpg

Отредактировано Антипов (2013-08-15 13:25:36)

922

Антипов написал(а):

под ней видны проушины для крепежных ремней

так не ложится туда брезент нормально! провисают концы и цепляются за МТО.
и проушин там 3, а цепляют почему-то за 2.

http://warfare.be/image.aspx?img=0702ey70/update/september2010/4/t90.jpg

923

iliq написал(а):

так не ложится туда брезент нормально! провисают концы и цепляются за МТО.
и проушин там 3, а цепляют почему-то за 2.

Все там отлично ложиться. Если правильно свернуть брезент.  Кстати это уже обсуждалось.

924

Антипов написал(а):

Все там отлично ложиться. Если правильно свернуть брезент.

как раз Т-90 собираю, видно что ничего нормально там не ложится - потому и спросил.

кстати скоба в данном случае расположена тут:
http://s4.uploads.ru/t/BhxJf.jpg
http://www.army.lv/photos/13019.jpg

индийцы там чего-то другое возят, с этой фиговиной я понимаю смысл хитровыгнутой скобы:
http://army.lv/image.php?img=13149.jpg&maxw=800&maxh=800
http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/2848-2/t90-static.jpg

а вот и на нашем эта самая фигня привязана:
http://www.army.lv/photos/7531.jpg

Отредактировано iliq (2013-08-15 18:16:36)

925

iliq написал(а):

индийцы там чего-то другое возят

Эта фиговина: колпак механика водителя. Такая брезентовая башенка со стеклом для езды по походному в плохих погодных условиях и зимой. Это штатное место, между брезентом и башней(ящиком). На  Т-72 там две скобы и правильно свернутый брезент нормально размещался, на Т-90 эта скоба так выгнута потому что ящик ЗИП стал меньше и две скобы разместить нельзя, вот и пришлось изгибать одну единственную скобу

Отредактировано Антипов (2013-08-15 18:20:40)

926

Антипов написал(а):

Это штатное место, между брезентом и башней

в этом случае сразу видно, что брезент на скобу уже не положишь.

927

iliq написал(а):

в этом случае сразу видно, что брезент на скобу уже не положишь.

Послушайте. Ну что вы спорите?! Это штатное место, и на него хорошо ложится правильно свернутый брезент. Колпак механика водителя очень тонкий и мягкий, единственное жесткое в нем стекло с дворником. Он кажется большим в чехле. Все, точка.

Отредактировано Антипов (2013-08-15 18:39:34)

928

Антипов написал(а):

Ну что вы спорите?!

я не спорю, я разбираюсь.

Антипов написал(а):

единственное жесткое в нем стекло с дворником.

стекло в коробке или как?

Антипов написал(а):

На  Т-72 там две скобы и правильно свернутый брезент нормально размещался

на каких именно Т-72? в сети полно фото где никаких скоб нет.

Антипов написал(а):

на Т-90 эта скоба так выгнута потому что ящик ЗИП стал меньше и две скобы разместить нельзя, вот и пришлось изгибать одну единственную скобу

хотите я нарисую как можно на этом ящике разместить 2 скобы, без занятий выгибанием - и с большей длиной опоры? или одну - с выгибанием и тоже с большей площадью опоры?

Антипов написал(а):

Это штатное место, и на него хорошо ложится правильно свернутый брезент.

есть 2 фото - одно танк с "правильно свёрнутым брезентом" на учениях, другое - Т-72Б показуха на площади. какому мне больше верить?

вот ещё один Т-72:
http://militaryrussia.ru/i/284/307/50Se5.jpg
с той же проблемой.

p.s. хотелось бы услышеть более-менее правдоподобное объяснение такой формы опорной скобы.

929

iliq написал(а):

стекло в коробке или как?

В рамке.

iliq написал(а):

хотите я нарисую как можно на этом ящике разместить 2 скобы,

Не мне рисуйте а в УКБТМ

iliq написал(а):

есть 2 фото - одно танк с "правильно свёрнутым брезентом"

Ни на одном фото на этой странице нет фото с правильно свернутым брезеном

iliq написал(а):

p.s. хотелось бы услышеть более-менее правдоподобное объяснение такой формы опорной скобы

Я понимаю у вас аллергия на меня, и мне в общем то все равно на это, но это единственное объяснение этой формы скобы. Разбирайтесь дальше ;)

Отредактировано Антипов (2013-08-15 19:20:18)

930

Антипов написал(а):

В рамке.

а перевозить как его, чтобы "притеревшись" к ящику оно не лопнуло?

Антипов написал(а):

Ни на одном фото на этой странице нет фото с правильно свернутым брезеном

тут я ничем помочь не могу. и как же выглядит правильно свёрнутый брезент?

Антипов написал(а):

Я понимаю у вас аллергия на меня, и мне в общем то все равно на это, но это единственное объяснение этой формы скобы.

это ОДНО из объяснений, я например про колпак говорил.
кстати, на Т-72Б опорные скобы сантиметров на 10 выступают ит ящика, а тут зачем-то все 25 см, да ещё и хитровывернуто.