СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 13

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

Камрад Брєйнштиль, Россия богатая страна и заниматься производством ТБМП из Т-72 ей финансово не интересно.

872

Мишаня
Поправочка. Россия не настолько богатая страна чтобы вбухать бабло в разработку и производство машин на уже устаревшей базе, чтобы продлить уже и так ее длинный век, потом списать ее и опять вбухивать средства в разработку того что надо было сделать давно. Наш "любимый трактор" несомненно заслужил покой, при всем моем к нему уважении и пережитых с ним  моментов и ситуациий. В Российской Армии Старичек уже давно заслужил пенсию и сложение саг и геройческих рассказов. Что, впрочем, не помешает ему закончить свой век где нибудь в песках и джунглях.

873

Брєйнштиль написал(а):

Но, если оснастить мсб ТБМП на шасси Т-72 (выполненного по той же схеме, что и БМП-64), то, с моей точки зрения, получаем подразделение на БМП с проходимостью, подвижностью и защищённостью максимально близкими к танковым, да и логистика упрощается.  Согласны?

Но с этими вопросами переделки стареньких Т-72 нам действительно правильно перейти в тему "модернизация Т-72/Т-90" в разделе проектов, а то забанят по делу :rolleyes:

874

Neurotransmitter написал(а):

15М107

Edu написал(а):

Не...

:blush:

875

Камрад Антипов, согласен.
Тем более глупо резать машины на металл, которые могут:

Антипов написал(а):

закончить свой век где нибудь в песках и джунглях.

У России есть танки, на Украине отлаженные технологии производства машин на уже устаревшей базе.
И всем было бы хорошо.

876

Вопрос технологам=эксплуатантам:
В нынешние стабилизаторы вооружения ( вместе/независимо) выводят разницу между углами осей прицела и орудия на +-0 ( это без учета баллистики). ограничение выполнения условий - амплитуда колебаний корпуса, которая зависит от отработки ХЧ рельефа. Если ошибаюсь- поправите
во время/перед ВМВ и у нас и у запада были наработки по системам разрешения стрельбы при прохождении ствола оси прицеливания (т.е "пассивный" стабилизатор)
А в современных танках комбинация этих двух принципов применяется?
Их совмещение позволит увеличить дельту углов прокачки ствола относительно корпуса и местности, даже если ствол в предельных положениях => увеличит скорость точной стрельбы танка.

Отредактировано Filinin (2013-08-03 12:49:29)

877

Мишаня написал(а):

на Украине отлаженные технологии производства машин на уже устаревшей базе

Да ладно какие там уж особенные технологии? Тем более отлаженные. Все переделки которые делаются на Украине это полукустарные "поделки на коленке". Уж простите меня, но это так.

878

Антипов написал(а):

полукустарные "поделки на коленке"

Такие тоже есть.
Но раз на них есть спрос, значит есть и предложение.

879

Мишаня написал(а):

Но раз на них есть спрос, значит есть и предложение.

А есть ли он, спрос? Что то не слышно о контрактах. Ну за редким исключением с ремотризацией Т-72, да и то не сказать что какие то массовые. Все остальное единичные экземпляры и макеты, так что говорить о какой то отлаженности технологий не стоит
Все стальные в основном ЛБТ (типа БМП-1У и БТР -3-4),  довольно мелкие по объему и не отличаются ни особым технологическим уровнем, ни качествм исполнения. Поймите меня правильно, я вовсе не хочу спровоцировать очередной виток срача

Отредактировано Антипов (2013-08-03 14:17:22)

880

Filinin написал(а):

А в современных танках комбинация этих двух принципов применяется?

Да. В состав СУО входит "блок разрешения выстрела" (например - 1Г43 в СУО 1А33), который обеспечивает именно это.

881

Василий Фофанов написал(а):

Да. В состав СУО входит "блок разрешения выстрела" (например - 1Г43 в СУО 1А33), который обеспечивает именно это.

А какой условный алгоритм используется? т. е ствол вышел на линию выстрела - выстрел..?

882

Filinin написал(а):

т. е ствол вышел на линию выстрела - выстрел..?

В общем, да - команда на разрешение вырабатывается при согласованном положении линии прицеливания и оси канала ствола.

883

Без такого блока разрешения выстрела в принципе не возможна стрельба танка с СУО у которой независимая стабилизация прицела. БРВ  согласовывет линию прицеливания и вертикальный  угол оружия, причем СУО высталяет вертикальный угол оружия в соответствии с дальностью и именно с этим углом синхронизируется(так сказать) линия прицеливания этим самым БРВ.

Отредактировано Антипов (2013-08-03 15:35:10)

884

Антипов написал(а):

вертикальный угол оружия в соответствии с дальностью

Filinin написал(а):

это без учета баллистики

про баллистику я упомянул

885

Neurotransmitter написал(а):

Что за "инженерка"? Кому то известен индекс, ТТХ и т.д. Это не 15М107? (ссылка на фото)

886

Товарищи, как расшифровывается буквенный индекс "Д" у машины БМП-2Д. Д - десантная?

887

Антипов написал(а):

Россия не настолько богатая страна чтобы вбухать бабло в разработку и производство машин на уже устаревшей базе, чтобы продлить уже и так ее длинный век, потом списать ее и опять вбухивать средства в разработку того что надо было сделать давно.

БМП на принципиально новом шасси целесообразно выпускать для совместной работы с ОБТ на принципиально новом шасси.  До тех пор, пока на вооружении стоят Т-90 - едва ли целесообразно для взаимодействия с ними разрабатывать БМП с гидропневмоподвеской. Безусловно, реконфигурация ОБТ в БМП - это паллиатив, но  - такие машины нужны уже сегодня, а декларируемые вундерваффе появятся ещё ой как не скоро.

888

Neurotransmitter написал(а):

Д - десантная?

Скорее дополнительное бронирование/защита. ;)

889

Neurotransmitter написал(а):

БМП-2Д. Д - десантная?

В период Авганской войны появились БМП-1Д и БМП-2Д - линейные машины с установленной доп. защитой бортов и башни ( судя по фото башню защищали не всегда ).

890

Вот интересно - топливо из внутренних баков одного танка в баки другого можно перекачать только самотёком? Никаких насосов на "всякий пожарный" нет?

891

Blitz. написал(а):

Скорее дополнительное бронирование/защита.

Вай спасибо! И то верно.

892

slesaric написал(а):

Вот интересно - топливо из внутренних баков одного танка в баки другого можно перекачать только самотёком?

На Т-64 можно перекачать, немного "похимичив" используя переднюю помпу.

893

А на Т-72, Т-80 подобная "химия" не прокатывает?

894

slesaric написал(а):

А на Т-72, Т-80 подобная "химия" не прокатывает?

На Т-72 несколько другой принцип используется, а на Т-80 врать не буду, не служил я на них, так немного покатался и пострелял.

895

slesaric написал(а):

...Т-80 подобная "химия" не прокатывает?

Положение "откачка" у заправочного насоса.

896

slesaric написал(а):

В период Авганской войны появились БМП-1Д и БМП-2Д - линейные машины с установленной доп. защитой бортов и башни

Д - доработанная. Ну а доработка заключалась в усилении защиты, поэтому можно говорить "добронированная". Кроме БМП-1 /-2 такой индекс получили  БМД-1Д и Т-62Д. При этом у Т-62 "Д" в данном случае именно "доработанная", а не "Дрозд".

897

Спасибо за ответы. А про БМД-1Д первый раз читаю, придётся погуглить.

898

Вот интересно, два чертежа об172м из одного источника, но топливные баки то на левой надгусеничной полке, то на правой,
косяк чертежа, или прорабатывали разные варианты? чертеж 1 чертеж 2

899

Gur Khan написал(а):

Д - доработанная. Ну а доработка заключалась в усилении защиты, поэтому можно говорить "добронированная". Кроме БМП-1 /-2 такой индекс получили  БМД-1Д и Т-62Д. При этом у Т-62 "Д" в данном случае именно "доработанная", а не "Дрозд".

Спасибо Алексей!

900

Gur Khan написал(а):

Кроме БМП-1 /-2 такой индекс получили  БМД-1Д.

Обгуглился, по нулям. А у вас фото нет этого экземпляра, ну или чертежа?