СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 13

Сообщений 661 страница 690 из 891

661

что за сеточка на басне Т-10?
http://ic.pics.livejournal.com/477768/45283359/941675/941675_900.jpg

а справой стороне на башне что закреплено?
http://ic.pics.livejournal.com/477768/45283359/942573/942573_900.jpg

0

662

iliq написал(а):

а справой стороне на башне что закреплено?

Учитывая горловину-канистра наверное.

0

663

Blitz. написал(а):

Учитывая горловину-канистра наверное.

не видел, что по две фото на одной вставке - на нижнем фото на левой (от нас - справа на башне) скуле башни что такое закреплено?

0

664

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/BMP-2_military_parade_rehearsal.jpg?uselang=ru
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-10/1318260075_26.jpg

а от чего зависело какой прицел/наблюдательный прибор стоял у командира БМП-2 ? ранняя/поздняя серия или что ? верхнее фото как называется прибор ? нижнее ?  %-)

0

665

Базовый был ТКН-3Б, могут стоять и ТКН-3М, разница в ЭОПе.

...верхнее фото как называется прибор ? нижнее ?

одинаково :) просто защитные колпаки ПМСМ, разные.

0

666

Вопрос по БМПТ - зачем нужна вот эта угловатая конструкция за башней?
Вообще, какое назначение у ограждения на распорках, частью которого она является? Сомнительно, что эти элементы обеспечивают какую-то дополнительную баллистическую защиту
http://s017.radikal.ru/i403/1307/e0/4dcc8bcceb4f.jpg

0

667

Анатолий_99 написал(а):

Вопрос по БМПТ - зачем нужна вот эта угловатая конструкция за башней?
Вообще, какое назначение у ограждения на распорках, частью которого она является? Сомнительно, что эти элементы обеспечивают какую-то дополнительную баллистическую защиту

Дополнительную как раз обеспечивают. Но основное предназначение не это - эти конструкции вокруг погона являются щитками защиты погона от попадания посторонних предметов (так в РЭ). Дело в том, что между этим ограждением погона и решетчатым экраном на крыше МТО находится так называемый "отсек для сбора звеньев" патронной ленты АП. Звенья при стрельбе сыплются туда совершенно произвольно. Если бы не было щитков - могли бы попасть между вращающимися частями, чего-нибудь повредить или заклинить. Соответственно щитки в передней части корпуса - предохраняют от попадания гильз, которые вылетают вперед.

0

668

Спасибо! Однако, остались непонятки с коробкой в правой части этого ограждения. Просто еще один ящик для ЗИП?

0

669

Edu написал(а):

Базовый был ТКН-3Б, могут стоять и ТКН-3М, разница в ЭОПе.
...верхнее фото как называется прибор ? нижнее ?
одинаково  просто защитные колпаки ПМСМ, разные.

это типа "а чего бы нам в целях унификации не поставить бронировку от БПК-2-42 на ТКН" ?

0

670

В принципе, колпаки (бронировка) очень похожи.

0

671

спасибо за ответ, немного в сторону вопрос, насколько точны чертежи БМП-2 от Мальгинова не знаете случаем ?:)

Отредактировано Wiedzmin (2013-07-20 20:16:26)

0

672

Wiedzmin написал(а):

насколько точны чертежи БМП-2 от Мальгинова...

Насчет чертежей, не в курсе, однако :unsure:

0

673

Wiedzmin написал(а):

насколько точны чертежи БМП-2 от Мальгинова

а у него был вообще хоть один приличный чертеж? мне кажется надо начинать с ответа именно на этот вопрос.

0

674

Gur Khan написал(а):

а у него был вообще хоть один приличный чертеж? мне кажется надо начинать с ответа именно на этот вопрос.

ну мало ли :)

просто по легкой технике засада какая то, а начинать с его чертежей как то вот...

0

675

http://s5.uploads.ru/t/tGyLJ.jpg
Доброе утро/день камрады. Подскажите пожалуйста эта фотография с каких событий, в ЮО 2008 или это Чечня? И кто сие "стеклышко" размолол, из СВД вероятно сделать такое?

Отредактировано Neurotransmitter (2013-07-22 10:02:34)

0

676

Neurotransmitter написал(а):

из СВД вероятно сделать такое?

да, можно, например здесь - http://otvaga2004.ru/tanki/v-boyah/grozny-tanki/ - фотографии в конце материала это подтверждают

0

677

Ка я понял вот здес две 30мм ствола (2А38М) - но почему у них разные насадки, у одного трубчатая а у другого ферма.
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/cannons/2a38m/gal/gal3.jpg

0

678

Это не ферма, датчик скорости снаряда

0

679

Только для одного ствола? А второму не надо?

0

680

Осторожно предположу что если вы поставите датчики на оба ствола, то ничего не измерите, а кожух установленый на второй ствол думается не просто так закрывает датчик, иначе тот смерит что нибудь не то, но это проще подождать чтобы ответили знающие

0

681

Wiedzmin написал(а):

Осторожно предположу...

В принципе, соглашусь. Отмечу, что это все же  двуствольный автомат и измеряется "общая" НС (ее изменение) снарядов.

0

682

В блоге Алексея Хлопотова о плавающем гусеничном транспортере (ПТС-4) написано:

В ПТС-4 используются серийные узлы и агрегаты уже существующих танков: гусеницы и торсионы Т-80, фрикционы и коробка передач от Т-72.

О каких фрикционах танка Т-72 идёт речь, о тех, что находятся в самой БКП?

0

683

Мишаня написал(а):

О каких фрикционах танка Т-72 идёт речь, о тех, что находятся в самой БКП?

Знакомая ситуация - журналист слушает, торопливо чёркает в блокноте, потом, когда надо расшифровывать - извлекает затейливые наслоения из своего мозга.

0

684

Брєйнштиль написал(а):

Знакомая ситуация - журналист слушает, торопливо чёркает в блокноте, потом, когда надо расшифровывать - извлекает затейливые наслоения из своего мозга.

Самое прикольное, что это можно сказать официальная информация))

0

685

scout написал(а):

Только для одного ствола? А второму не надо?

ну скорее всего, там все равно используются показания одного ствола сколько бы их ни было реально. Пушки то не индивидуального наведения, сразу с двух стволов данные просто применить невозможно.

0

686

scout написал(а):

Только для одного ствола? А второму не надо?

  Стволы на одной пушке имеют одинаковый износ, да и патроны из одного "ящика" - значит и скорость, траектория полёта снарядов будет одинакова. Достаточно и одного датчика - всё только моё ИМХО.

0

687

Wiedzmin написал(а):

Осторожно предположу что если вы поставите датчики на оба ствола, то ничего не измерите, а кожух установленый на второй ствол думается не просто так закрывает датчик, иначе тот смерит что нибудь не то, но это проще подождать чтобы ответили знающие

Edu написал(а):

В принципе, соглашусь. Отмечу, что это все же  двуствольный автомат и измеряется "общая" НС (ее изменение) снарядов.

mr_tank написал(а):

ну скорее всего, там все равно используются показания одного ствола сколько бы их ни было реально. Пушки то не индивидуального наведения, сразу с двух стволов данные просто применить невозможно.

slesaric написал(а):

Стволы на одной пушке имеют одинаковый износ, да и патроны из одного "ящика" - значит и скорость, траектория полёта снарядов будет одинакова. Достаточно и одного датчика - всё только моё ИМХО.

Спасибо.

0

688

Есть ли где-нибудь изображения французского БПМ AMX-10RТТ? Буду очень признателен их лицезреть

0

689

http://www.jedsite.info/afv-alpha/alpha … intro.html
Сойдет?
http://www.jedsite.info/afv-alpha/alpha/amx10r_series/rtt/rtt_001.jpg

Отредактировано lagr (2013-07-26 16:55:33)

0

690

lagr написал(а):

http://www.jedsite.info/afv-alpha/alpha … intro.html
Сойдет?

Отредактировано lagr (Сегодня 15:55:33)

Очень благодарю!!! респект и уважуха!

0