что за сеточка на басне Т-10?
а справой стороне на башне что закреплено?
Вопросы и ответы 13
Сообщений 661 страница 690 из 891
Поделиться6612013-07-19 20:02:46
Поделиться6622013-07-19 20:24:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
iliq написал(а):
а справой стороне на башне что закреплено?
Учитывая горловину-канистра наверное.
Поделиться6632013-07-19 20:35:58
Blitz. написал(а):
Учитывая горловину-канистра наверное.
не видел, что по две фото на одной вставке - на нижнем фото на левой (от нас - справа на башне) скуле башни что такое закреплено?
Поделиться6642013-07-20 03:18:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
а от чего зависело какой прицел/наблюдательный прибор стоял у командира БМП-2 ? ранняя/поздняя серия или что ? верхнее фото как называется прибор ? нижнее ? 
Поделиться6652013-07-20 11:34:42
Базовый был ТКН-3Б, могут стоять и ТКН-3М, разница в ЭОПе.
...верхнее фото как называется прибор ? нижнее ?
одинаково 
просто защитные колпаки ПМСМ, разные.
Поделиться6662013-07-20 15:23:21
Вопрос по БМПТ - зачем нужна вот эта угловатая конструкция за башней?
Вообще, какое назначение у ограждения на распорках, частью которого она является? Сомнительно, что эти элементы обеспечивают какую-то дополнительную баллистическую защиту
Поделиться6672013-07-20 17:15:09
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Анатолий_99 написал(а):
Вопрос по БМПТ - зачем нужна вот эта угловатая конструкция за башней?
Вообще, какое назначение у ограждения на распорках, частью которого она является? Сомнительно, что эти элементы обеспечивают какую-то дополнительную баллистическую защиту
Дополнительную как раз обеспечивают. Но основное предназначение не это - эти конструкции вокруг погона являются щитками защиты погона от попадания посторонних предметов (так в РЭ). Дело в том, что между этим ограждением погона и решетчатым экраном на крыше МТО находится так называемый "отсек для сбора звеньев" патронной ленты АП. Звенья при стрельбе сыплются туда совершенно произвольно. Если бы не было щитков - могли бы попасть между вращающимися частями, чего-нибудь повредить или заклинить. Соответственно щитки в передней части корпуса - предохраняют от попадания гильз, которые вылетают вперед.
Поделиться6682013-07-20 17:38:59
Спасибо! Однако, остались непонятки с коробкой в правой части этого ограждения. Просто еще один ящик для ЗИП?
Поделиться6692013-07-20 18:04:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Edu написал(а):
Базовый был ТКН-3Б, могут стоять и ТКН-3М, разница в ЭОПе.
...верхнее фото как называется прибор ? нижнее ?
одинаково просто защитные колпаки ПМСМ, разные.
это типа "а чего бы нам в целях унификации не поставить бронировку от БПК-2-42 на ТКН" ?
Поделиться6702013-07-20 18:57:44
В принципе, колпаки (бронировка) очень похожи.
Поделиться6712013-07-20 19:45:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
спасибо за ответ, немного в сторону вопрос, насколько точны чертежи БМП-2 от Мальгинова не знаете случаем ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-07-20 20:16:26)
Поделиться6722013-07-20 21:12:32
Wiedzmin написал(а):
насколько точны чертежи БМП-2 от Мальгинова...
Насчет чертежей, не в курсе, однако 
Поделиться6732013-07-20 22:45:59
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Wiedzmin написал(а):
насколько точны чертежи БМП-2 от Мальгинова
а у него был вообще хоть один приличный чертеж? мне кажется надо начинать с ответа именно на этот вопрос.
Поделиться6742013-07-20 22:51:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Gur Khan написал(а):
а у него был вообще хоть один приличный чертеж? мне кажется надо начинать с ответа именно на этот вопрос.
ну мало ли
просто по легкой технике засада какая то, а начинать с его чертежей как то вот...
Поделиться6752013-07-22 10:00:52
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3565
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 09:46:53
Доброе утро/день камрады. Подскажите пожалуйста эта фотография с каких событий, в ЮО 2008 или это Чечня? И кто сие "стеклышко" размолол, из СВД вероятно сделать такое?
Отредактировано Neurotransmitter (2013-07-22 10:02:34)
Поделиться6762013-07-22 12:30:22
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Neurotransmitter написал(а):
из СВД вероятно сделать такое?
да, можно, например здесь - http://otvaga2004.ru/tanki/v-boyah/grozny-tanki/ - фотографии в конце материала это подтверждают
Поделиться6772013-07-22 16:56:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Ка я понял вот здес две 30мм ствола (2А38М) - но почему у них разные насадки, у одного трубчатая а у другого ферма.
Поделиться6782013-07-22 17:13:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Это не ферма, датчик скорости снаряда
Поделиться6792013-07-22 17:23:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Только для одного ствола? А второму не надо?
Поделиться6802013-07-22 17:34:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Осторожно предположу что если вы поставите датчики на оба ствола, то ничего не измерите, а кожух установленый на второй ствол думается не просто так закрывает датчик, иначе тот смерит что нибудь не то, но это проще подождать чтобы ответили знающие
Поделиться6812013-07-22 18:01:27
Wiedzmin написал(а):
Осторожно предположу...
В принципе, соглашусь. Отмечу, что это все же двуствольный автомат и измеряется "общая" НС (ее изменение) снарядов.
Поделиться6822013-07-24 21:51:45
В блоге Алексея Хлопотова о плавающем гусеничном транспортере (ПТС-4) написано:
В ПТС-4 используются серийные узлы и агрегаты уже существующих танков: гусеницы и торсионы Т-80, фрикционы и коробка передач от Т-72.
О каких фрикционах танка Т-72 идёт речь, о тех, что находятся в самой БКП?
Поделиться6832013-07-24 22:22:28
Мишаня написал(а):
О каких фрикционах танка Т-72 идёт речь, о тех, что находятся в самой БКП?
Знакомая ситуация - журналист слушает, торопливо чёркает в блокноте, потом, когда надо расшифровывать - извлекает затейливые наслоения из своего мозга.
Поделиться6842013-07-24 23:38:09
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Брєйнштиль написал(а):
Знакомая ситуация - журналист слушает, торопливо чёркает в блокноте, потом, когда надо расшифровывать - извлекает затейливые наслоения из своего мозга.
Самое прикольное, что это можно сказать официальная информация))
Поделиться6852013-07-25 07:28:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
scout написал(а):
Только для одного ствола? А второму не надо?
ну скорее всего, там все равно используются показания одного ствола сколько бы их ни было реально. Пушки то не индивидуального наведения, сразу с двух стволов данные просто применить невозможно.
Поделиться6862013-07-25 15:57:53
scout написал(а):
Только для одного ствола? А второму не надо?
Стволы на одной пушке имеют одинаковый износ, да и патроны из одного "ящика" - значит и скорость, траектория полёта снарядов будет одинакова. Достаточно и одного датчика - всё только моё ИМХО.
Поделиться6872013-07-25 21:27:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):
Осторожно предположу что если вы поставите датчики на оба ствола, то ничего не измерите, а кожух установленый на второй ствол думается не просто так закрывает датчик, иначе тот смерит что нибудь не то, но это проще подождать чтобы ответили знающие
Edu написал(а):
В принципе, соглашусь. Отмечу, что это все же двуствольный автомат и измеряется "общая" НС (ее изменение) снарядов.
mr_tank написал(а):
ну скорее всего, там все равно используются показания одного ствола сколько бы их ни было реально. Пушки то не индивидуального наведения, сразу с двух стволов данные просто применить невозможно.
slesaric написал(а):
Стволы на одной пушке имеют одинаковый износ, да и патроны из одного "ящика" - значит и скорость, траектория полёта снарядов будет одинакова. Достаточно и одного датчика - всё только моё ИМХО.
Спасибо.
Поделиться6882013-07-26 15:46:33
Есть ли где-нибудь изображения французского БПМ AMX-10RТТ? Буду очень признателен их лицезреть
Поделиться6892013-07-26 16:54:38
http://www.jedsite.info/afv-alpha/alpha … intro.html
Сойдет?
Отредактировано lagr (2013-07-26 16:55:33)
Поделиться6902013-07-26 23:20:38
lagr написал(а):
http://www.jedsite.info/afv-alpha/alpha … intro.html
Сойдет?Отредактировано lagr (Сегодня 15:55:33)
Очень благодарю!!! респект и уважуха!
