Ну да, наверное КР в состоянии решить заранее, кого лучше расположить в резерве, исходя в том числе и из соображений замены себя. По крайней мере я бы посадил самый лучший взвод во второй эшелон - приберег бы на крайний случай, так сказать. Ну это я как человек невоенный рассуждаю.

Да нет, я не идиот же. Понятно, что не будет командование круглосуточно тасовать командиров по взводам, ротам и батальонам по результатам каждых учений, стрельб и военно-спортивных соревнований. Представляю такой диалог у комполка: "что-то на прошлом параде капитан Пупкин плохо носок тянул, давай-ка его на третью роту задвинем, а вот у капитана Шишкина солдаты как хорошо кровати на этой неделе заправляют, давай-ка его в первую роту". Просто если предположить, что в некую абстрактную роту приехало 3 взводных после училища, то наверное КР распределит их именно так - получше в первый взвод, похуже в третий (просто для определенности). Но не факт. И не факт, что через год отличники не станут алкоголиками, а троечники не подтянутся по тактике и матчасти до уровня отличников и выше.

Речь была вообще о другом - есть некий абстрактный хороший взводный (например КВ1 - просто для определенности). И есть некий абстрактный плохой  - например КВ3. Или КВ2, неважно. И вопрос был о том, что, допустим, возле КНП был помещен плохой, и он "взял бразды" после гибели КР. Но вопрос наверное был глуп по сути, ибо зачем было изначально такого прятать про запас, зная про перспективы замещения.

Ну, вам виднее конечно. Просто я бы постарался все же учитывать личные и профессиональные качества своих КВ при выборе "кого куда".

Отредактировано hhba (2013-07-09 15:59:39)

Командир всегда должен увязывать личные и профессиональные качества подчиненных с решаемыми задачами (это конечно оптимальный вариант).
Да и пост 718 я писал, не только для звена взвод-рота, он справедлив и на оперативном уровне.

Отредактировано vilenich (2013-07-09 16:40:50)

Даже при построении роты в два эшелона, ставить лучший взвод во вторй эшелон не всегда обязательное условие. Все зависит еще от кучи факторов(соседи, есть ли они вообще, планируется ли контратара на участке Вашей роты, рельеф, ну вообще довольно много факторов кторые повлияют на Ваше решение). Но в большинстве случаев взвод это такая мелкая тактическая единица, что если какойто взвод чуть лучше или хуже подготовлен, что не стоит парится    . Другое дело если какой то взвод (рота) не полного состава, вот в этом случае стоит думать об этом серьезнее

Не, это все понятно. Я имел в виду "при прочих равных".

В ЮВО посталяли в конце 2012. Может новая партия.

Для Т-64  30град. Т-72 25.

25.

Причём эта цифиря родилась из-за конструкционных особенностей СГУСТ.

Я уж точно не помню, но вот представители на испытаниях оправдывались тем, что бак СГУС установлен так, что позволяет уверенно и чётко производить забор масла при максимальном крене 25 градусов. Выше прихватывает воздух.

Двигатель типа В-2 не боится и большего крена, но вот трансмиссия...

БВ

ну я судил исключительно по ДЗ....а были такие машины?

Wiedzmin

Это может быть еще выступающий в небольших количество Т-80А.

Всем здраствуйте. Возник вопрос. Изображённая на картинке моделька танка реальная разработка, или фантазия на свободную тему?

Отредактировано Iskander (2013-07-15 10:38:00)