СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 13

Сообщений 511 страница 540 из 891

511

xab написал(а):

А куда оно откатываться будет, в случае если на стволе закрепленно?

Точно!

0

512

Антипов написал(а):

Точно!

устройство этого узла выглядит примерно так
- наружное резинотканевое уплотнение в сборе
- бронемаска
-внутреннее резинотканевое уплотнение в сборе

наружнее уплотнение крепится к бронемаске через кольцо болтами, а к башне тросиком со стяжной муфтой.

а эта приблуда скорее всего таки крепится на бронемаске. другого там не дано

0

513

http://s4.uploads.ru/t/a6mGP.png
Увидел на этом фото Т-64. Разве в Чечне были Т-64, или это просто общее месиво техники на утилизацию в том числе и не из боевых частей?

Отредактировано Neurotransmitter (2013-06-27 22:54:48)

0

514

Neurotransmitter написал(а):

Разве в Чечне были Т-64, или это просто общее месиво техники на утилизацию в том числе и не из боевых частей?

Уже точно не упомню где именно, кажется в Шали, от Союза остался танковый полк, доставшийся боевикам.  Прапора успели часть машин вывести из строя.

0

515

Neurotransmitter написал(а):

или это просто общее месиво техники на утилизацию в том числе и не из боевых частей?

ПМСМ как раз ето, спишнули на один из БТРЗ.

0

516

http://cs402328.vk.me/v402328465/68f1/3pfJdueDk8Y.jpg
http://cs402328.vk.me/v402328465/68e9/n5eNpHT1N3M.jpg
а это где он так плавал ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-06-27 23:31:50)

0

517

Neurotransmitter написал(а):

Увидел на этом фото Т-64. Разве в Чечне были Т-64, или это просто общее месиво техники на утилизацию в том числе и не из боевых частей?

Это просто общее месиво техники на БТРЗ. Обратите внимание по другую сторону этой семьдесятдвойки стоит "Береза" с К-1. Вот их точно не было в Чечне

0

518

Neurotransmitter написал(а):

Увидел на этом фото Т-64. Разве в Чечне были Т-64, или это просто общее месиво техники на утилизацию в том числе и не из боевых частей?

Это на 61-м бтрз под Питером после Чечни...

0

519

Всем огромный респект и русское спасибо!

0

520

Антипов написал(а):

"Береза" с К-1

Что за "Береза"?

0

521

scout написал(а):

Что за "Береза"?

Т-80УД

0

522

Антипов написал(а):

"Береза" с К-1

Антипов написал(а):

Т-80УД

А Т-80УД разве не с К-5?

0

523

scout написал(а):

А Т-80УД разве не с К-5?

Ранние с К-1. Очень не много

0

524

Антипов написал(а):

Ранние с К-1. Очень не много

А снимки имеются?

0

525

scout написал(а):

А снимки имеются?

Найдите "Фронтовая иллюстрация" №6 за 2007 год, называется Харьковские "Восьмидесятки". Там есть детализация - схема башни на 5 странице и фотографии с 6 по 9 страницы.

0

526

Dmitiry77 написал(а):

Найдите "Фронтовая иллюстрация" №6 за 2007 год, называется Харьковские "Восьмидесятки". Там есть детализация - схема башни на 5 странице и фотографии с 6 по 9 страницы.

Спс

0

527

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:32:13)

0

528

Почему на всех гаубицах разные дульные тормоза (в одном калибре)? Почему нельзя сделать единый?

0

529

einsatz_nt написал(а):

Почему на всех гаубицах разные дульные тормоза (в одном калибре)? Почему нельзя сделать единый?

Как вариант Акация и Гиацинт, калибр вроде одинаковых, ДТ разный. Дульная энергия у них разная, потому и тормоза разные. Это один из вариантов. Второй годы разработки, требования к откату для разных систем тоже разные, ну и прочие

0

530

http://i168.photobucket.com/albums/u162/ldshleopardcrew/chimera.jpg

что за "Химера" ? с танкета.

0

531

http://s5.uploads.ru/t/9WicY.jpg
что это такое?

0

532

Zaklepkin написал(а):

что это такое?

С-300ПС в детстве :)

А если серьёзно - то ПУ под 304-мм снаряды М-30, разработанные СКБ при заводе компрессор в октябре 1942 года. На вооружение система не принималась

0

533

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:32:19)

0

534

Ghostrider написал(а):

Вопрос по оргштатным структурам  танковых частей ЗГВ/ГСВГ. Западные источники часто утверждают, что в танковых батальонах  2 роты вооружались Т-64А, а оставшаяся, "снайперсая",- Т-64Б; альтернативная структура -2 ТБ на Т-64А и 1- на Т-64Б. первый вариант  выглядит откровенно бредовым, второй- технически возможным- как знатоки прокомментируют данные варианты.

Отредактировано Ghostrider (Сегодня 21:28:30)

Что за источник? Все, какие я видел, говорили об однородном вооружении полков.

0

535

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:32:26)

0

536

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:32:32)

0

537

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:34:06)

0

538

Nick написал(а):

Потом перевооружились на Т-64А по 5 машин во взводе.

В 81м?

0

539

Nick написал(а):

Да.

Спс.

0

540

Nick написал(а):

398-й танковый полк 128-й мсд ПрикВО

Если уж коснулось темы ПрикВО, то такой вопрос - куда уходила 38-я армия в случае "большой заварушки": в Чехословакию или в Венгрию?

0