Конечно штаты разные, но независимо от них у всех танковых командиров от полка и выше был и танк, и БМП-КШ или Р-145.
Вопросы и ответы 13
Сообщений 451 страница 480 из 891
Поделиться4522013-06-16 18:11:23
Только один нюансик- в СА все дивизии были разные по фактическим штатам и наличию вооружения. Т.е. очень наивно пытаться все подвести под общий знаменатель.
Я это понимаю, но все же есть некий наиболее массовый вариант, верно? Например в десяти МСД у командира была БМП, а в одной МСД - танк.
Поделиться4532013-06-17 14:07:52
Т.е. вроде было-бы проще оставить в бригаде 2 танковых "нормальных батальона" с 3 ротами танков Т-34 (31 машина)
Там был один батальйон на 21 Т-34 и на 10 Т-34 и 21 легких танков. Пошли на усиление бригады стандартным средними ТБ.
Нехватка танков была для огромного количества ТП и ТБ.
Наличие у нас ТП бадальйоного состава и ТК размером с ТД было вынужденой мерой для поднятия их уровня. Как только надобность пропала, то и все поменялось.
Отредактировано Blitz. (2013-06-17 14:09:46)
Поделиться4542013-06-17 20:10:21
Но, как понял, до ноября 1943г. "стандартный средний ТБ (батальон)" штатно состоял всё-же из 3 танковых рот, по 7 танков Т-34 в каждой, плюс 1 танк Т-34 у его комбата. Всего получается 22 танка Т-34 в "стандартном" батальоне, а не 21.
Нет, наиболее стандартный тб средних танков ето 21 Т-34-76.
Всё-же думается, создание в танковых бригадах 3-ёх танковых батальонов 2-ух ротного, по 10шт. Т-34 в каждой, состава обуславливалось в первую очередь плохой управляемостью, а не нехваткой в 1944-1945г. Т-34.
И то и то. Не говоря что тб в 31 танк мощнее чем 21 танковый.
Поделиться4552013-06-17 20:47:38
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:29:41)
Поделиться4562013-06-17 23:59:24
http://www.itar-tass.com/c134/774298.html
а что за "штрафной круг 0.5" ? и для чего нужен ?
Поделиться4572013-06-18 00:24:00
Наверное, как в биатлоне - "штрафной круг 0.5 км", это лишнее время (это же соревнование).
Отредактировано Мишаня (2013-06-18 00:24:50)
Поделиться4582013-06-18 00:52:25
Наверное, как в биатлоне - "штрафной круг 0.5 км", это лишнее время (это же соревнование).
дык, а смысл ? можно ж просто время добавить, что с экипажем то будет через 500 метров ? это ж не на лыжах топать
Поделиться4592013-06-18 01:09:47
Смысл в том что 500метрв можно кое как проплестись, а можно быстро, что зависит от механика водителя. Это же соревнования, а на соревнованиях соревнуются в том числе и механики, естественно в составе экипажей Мне кажется здоровая инициатива, есть коечно вопросы, но то что стремятся что то новое внедрить это гуд. Кстати заметили, что в ЮВО довольно много экспирементов в боевой подготовке вспомните "танковые дуэли"? Видимо отдел боевой подготовки округа возглавляет не равнодушный человек
Поделиться4602013-06-18 03:43:29
про командирские башенки Т-80У/УД и Т-90... Их вообще без электропривода горизонтального наведения вручную крутить можно? Или нет питания/ проблемы с приводом- башенка неподвижна?
Можно, но довольно трудно, особенно на ходу.
Поделиться4612013-06-18 06:46:53
/
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:29:46)
Поделиться4622013-06-18 11:51:01
Никто не знает, какой ресурс у БАТ?
Поделиться4632013-06-18 21:02:51
Там как-то надо ддя этого отключать редуктор ГН или достаточно обесточить привод?
Редуктор отключается, для этого нужно флажок повернуть в нижней части привода.
Поделиться4642013-06-18 21:48:28
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:30:37)
Поделиться4652013-06-19 18:07:44
Про режим целеуказания при этом можно забыть, я так понимаю? Силовым приводом ВН ЗПУ остается возможность пользоваться, если не секрет?
Именно так, но по вертикали с оговорками - смотря по какой причине горизонталь "накрылась", если полностью правый люк обесточен, то конечно и ВН работать не будет.
Поделиться4662013-06-19 19:22:01
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:30:43)
Поделиться4672013-06-23 03:16:59
а кто производил модернизацию БМП-2 до 2Д ? есть ли какие нибудь точные данные по защите "Д" ?
Поделиться4682013-06-23 06:56:45
а кто производил модернизацию БМП-2 до 2Д
Где-то мелькала информация, что этим занимался 142БТРЗ, г. Тбилисси, но за достоверность не отвечаю.
Поделиться4692013-06-23 08:56:09
Такой вот вопрос:
Что такое STANAG в NATO все знают. Относится ли эта стандартизация к ресурсу машин (гусеница, мотор, ствол и т.п.), или это только зашита и калибр стволов?
Поделиться4702013-06-23 09:35:02
Что такое STANAG в NATO все знают.
похоже не все) даже в вике есть
Standardization Agreement — «Соглашение по стандартизации».
http://ru.wikipedia.org/wiki/STANAG
по уму должно со временм всё под это быть подогнано
Поделиться4712013-06-23 17:03:28
Это относится даже к уровню владения иностранным языком. У меня по СТАНАГу по инглишу 2, 2, 2, 2.
Владения языка я знаю, но вот стандарт на ресурс не встречал, ну типа российского ГОСТ-а - вроде каждая страна своё катит.
Поделиться4732013-06-24 12:32:56
Точно. В свое время, по обсуждению, решили что это БТР-70КШ, хотя может и не оно
Поделиться4742013-06-24 17:08:48
Точно. В свое время, по обсуждению, решили что это БТР-70КШ, хотя может и не оно
Я ее нашел под тем же названием, но вообще БТР-70КШ так мало освещена в рунете, что гложет даже сомнение относительно реальности такой модификации БТР-70.
Поделиться4752013-06-24 17:47:17
Я ее нашел под тем же названием, но вообще БТР-70КШ так мало освещена в рунете, что гложет даже сомнение относительно реальности такой модификации БТР-70.
В реальности была - тут несколько фотографий БТР-70КШ в составе одного из подразделений войск связи в ГСВГ, 80-е годы
Поделиться4762013-06-24 18:19:49
В реальности была - тут несколько фотографий БТР-70КШ в составе одного из подразделений войск связи в ГСВГ, 80-е годы
Спасибо!
Поделиться4772013-06-24 18:58:48
Касательно БТР-72/74 что-то извесно?
Поделиться4782013-06-24 19:42:59
Касательно БТР-72/74 что-то извесно?
Кроме того что уже известно - ничего.
БТР-72 он же опытный
Поделиться4792013-06-24 20:06:03
Касательно БТР-72/74 что-то извесно?
На рашфоруме написано, что это разведывательные машины (опытные). На ю-тубе есть видео, с подписью, что на нём БТР-72 с двигателем ЯМЗ.
Поделиться4802013-06-24 20:14:30
На рашфоруме написано, что это разведывательные машины (опытные).
А что-то подробней о них, что представляют собой, не встречалось?