СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолёты поколения 4+


Самолёты поколения 4+

Сообщений 1 страница 30 из 98

Опрос

Смогут самолёты поколения 4+ противостоять самолётам пятого ?
Смогут

55% - 31
Не смогут

10% - 6
Уступят, но незначительно

33% - 19
Голосов: 56

1

http://www.on-target-aviation.com/Assetts/images/TYPHOON%20LOADOUT%20CHART%20copy.jpg

2

paralay написал(а):

Для сравнения боевых возможностей Су-35 и Рафаль выбираю конфигурацию с равной дальностью полёта:

Рафаль
10460 кг (снаряженный) + 100 кг (пилот) + 4700 кг (топливо) + 370 кг (2 Meteor) + 672 кг (6 MICA) + 4125 кг (3 ПТБ, 5295 кг топлива) = 20427 кг, общий вес топлива 4700 кг + 5295 кг = 9995 кг.
Радиус действия 1155 км, дальность полёта 3300 км. Расход топлива 3 кг/км

Выясняем максимально возможную конфигурацию оружия при такой заправке.
3 ПТБ, согласно развесовке можно подвесить только 2 Meteor и  6 MICA.

ЭПР в такой конфигурации.
ЭПР мин. = 2.8 кв.м, на подвесках 3 ПТБ + 2 Meteor + 6 MICA = 11 точек.
ЭПР = (2.8 кв.м + 11 кв.м) * 0.5 = 6.9 кв.м

Су-35
17550 (пустой) + 100 кг (пилот) + 11500 кг (топливо) = 29150 кг, 100% заправка без нагрузки
Максимальный взлётный вес 34500 кг, вес нагрузки 34500 кг – 29150 кг = 5350 кг.
Дальность полёта в такой конфигурации с нагрузкой 3300 км.

Боевая нагрузка
4 РВВ-МД, 4 х 106 кг = 424 кг. 4 П-72 х 49 кг = 196 кг.
6 РВВ-СД, 6 х 190 кг = 1140 кг. 6 АКУ-170Е х 61 кг = 366 кг.
2 РВВ-БД, 2 х 510 кг = 1020 кг. 2 АКУ-58АЭ х 186 кг = 372 кг.
424 кг + 196 кг + 1140 кг + 366 кг + 1020 кг + 372 кг = 3518 кг

4 РВВ-МД, 4 х 106 кг = 424 кг. 4 П-72 х 49 кг = 196 кг.
4 РВВ-СД, 4 х 190 кг = 760 кг. 4 АКУ-170Е х 61 кг = 244 кг.
4 РВВ-БД, 4 х 510 кг = 2040 кг. 4 АКУ-58АЭ х 186 кг = 744 кг. дальность 200 км / 300 км, бч. 60 кг.
424 кг + 196 кг + 760 кг + 244 кг + 2040 кг + 744 кг = 4408 кг

Взлётный вес в такой конфигурации
17550 (пустой) + 100 кг (пилот) + 11500 кг (топливо) + 4408 кг (нагрузка) = 33558 кг

ЭПР в такой конфигурации.
ЭПРмин. = 2.5 кв.м (присутствует обмазка), без обмазки 5 кв.м
ЭПР. = (2.5 кв.м + 12 кв.м) * 0.5 = 7.25 кв.м, без обмазки 8.5 кв.м

3

зачем сравнивать разноклассные самолёты?

4

Ниши у них близки и задачи схожи :idea:

5

у всех боевых самолётов задачи схожи

6

Эт когда у Су-25 и МиГ-31 задачи стали схожи ?

7

10V написал(а):

Эт когда у Су-25 и МиГ-31 задачи стали схожи ?

ещё до их появления - поражать врага

8

10V написал(а):

РВВ-МД-СД-БД

а ракеты то есть?

10V написал(а):

ЭПР = (2.8 кв.м + 11 кв.м) * 0.5 = 6.9 кв.м

баки сбросит, какая ЭПР?
Или это гипотетически в вакууме?

9

Pinochet написал(а):

а ракеты то есть?

Старые есть, новые на подходе.

Pinochet написал(а):

баки сбросит, какая ЭПР?

Да и эта цифра весьма условна, можно предположить что на треть меньше.

Pinochet написал(а):

Или это гипотетически в вакууме?

Разумеется расчёт приблизительный, но опирались на более менее реальные цифры.

10

злодеище написал(а):

ещё до их появления - поражать врага

Мдя, с таким подходом можно ещё и ПЛ в сравнения добавить, вернись в реальность.

11

10V написал(а):

с таким подходом

ну а чё останавливаться-то на сравнении тяжёлого и среднего истребителей

12

злодеище написал(а):

ну а чё останавливаться-то на сравнении тяжёлого и среднего истребителей

МиГ-21 то же с Фантомами боролся и ничего ... сама по себе масса тут весьма условна, тебя же не пугает когда сравнивают Т-72 с Лео-2 или Меркавой-4, у них по массе разница процентов 50 :idea:

Самолёт вместе с бортовым комплексом вооружения это в некотором роде комплекс вооружения, вот возможности этих комплексов и сравнивались. Причём перед обоими комплексами стоят схожие задачи и пути их решения примерно аналогичны бо номенклатура вооружения приблизительно идентична.

13

10V
где вы у нас рвв-ае видели? их кроме выставок нет нигде

14

Дык заглянуть в недалёкое будущие всегда было интересным :rolleyes:

15

http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2011/11/arabic-typhoon.jpg
http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_Eurofioghter_2020_Concept_Dusk_lg.jpg

16

17

https://lh6.googleusercontent.com/-DaEu1siO1Mg/Uoemwpnu72I/AAAAAAAAZJY/x0WmMKq0r20/w1295-h864-no/IMG_3043.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-F-aPn9lqR60/UoenOqe0_qI/AAAAAAAAZOE/fuZPCMtnu6c/w1295-h864-no/IMG_3080.JPG
https://plus.google.com/photos/11799038 … 4357251905

18

титьки :crazyfun: страшныеее

19

злодеище написал(а):

10V
где вы у нас рвв-ае видели? их кроме выставок нет нигде

Которая идет и на экспорт, она есть.Только не АЕ. Кстати. Нашлась в серийном производстве и для своих ВВС.

Отредактировано din (2013-11-19 18:28:59)

20

din написал(а):

Нашлась в серийном производстве и для своих ВВС.

где, когда, сколько?

21

злодеище написал(а):

титьки  страшныеее

это вы про баки с "горилкой"?

22

не уверен насчёт горилки, но страшные. на более органичное решение неужели ума не хватило

23

злодеище написал(а):

не уверен насчёт горилки,

а что еще?
кстати на миг 29 горбик добавляли в некоторых модификациях для горилки
http://s7.uploads.ru/FlE5H.jpg
http://s7.uploads.ru/vQB72.jpg

Отредактировано LEONAR (2013-11-19 21:33:36)

24

LEONAR написал(а):

кстати на миг 29 горбик добавляли в некоторых модификациях для горилки

ему гаргрот увеличили и весьма органично. не выходя за контуры. на см и смт это делалипри модификации. так же на игл можно обратить внимание. очень аккуратное решение

Отредактировано злодеище (2013-11-20 09:45:15)

25

злодеище написал(а):

ему гаргрот увеличили и весьма органично. не выходя за контуры. на см и смт это делалипри модификации. так же на игл можно обратить внимание. очень аккуратное решение

Тут дело не в аккуратности, у них есть какие то другие варианты? Гаргрот не увеличишь - ВО одно...

Отредактировано konstine (2013-11-20 09:59:33)

26

konstine написал(а):

у них есть какие то другие варианты?

неуж то только миг-29 и ф-15 правильноарийские самолёты?) варианты всегда есть, только есть простые, а есть где думать надо. не поверю, что и у сифона нельзя было гаргрот увеличить

27

злодеище написал(а):

неуж то только миг-29 и ф-15 правильноарийские самолёты?) варианты всегда есть, только есть простые, а есть где думать надо. не поверю, что и у сифона нельзя было гаргрот увеличить

Еще раз, у МиГа двойное  ВО и при увеличении гаргрота он никак  не влияет на их эффективность на больших углах атаки (в свое время накладной бак на гаргрот дули и для Т-10 и в случаи их отстрела об безопасно отделялся). У ЕФ и Ф-16 за гаргротом идет ВО... накладные баки отстреливаемые... мысль понятна?

Отредактировано konstine (2013-11-20 10:29:12)

28

konstine написал(а):

. накладные баки отстреливаемые..

konstine написал(а):

мысль понятна?

вот это точно не понятно. зачем? и подозреваю отстрелить такую хню можно только при множетсве НО!

29

злодеище написал(а):

вот это точно не понятно. зачем? и подозреваю отстрелить такую хню можно только при множетсве НО!

А для чего предусмотрен отстрел ПТБ?

30

птб оно ясно, а вот комфорные почти баки, да ещё в таком расположении... вопрос


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолёты поколения 4+