Люки в танках Т-72/80 действительно достаточно легко открыть взорвав их гранатой или пластидом.
Откуда информация? Куда гранату цеплять-то нужно?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Дополнения к "Армате"
Люки в танках Т-72/80 действительно достаточно легко открыть взорвав их гранатой или пластидом.
Откуда информация? Куда гранату цеплять-то нужно?
CVG
Это не дуль сценариста. Люки в танках Т-72/80 действительно достаточно легко открыть
Именно что дурь. Осталось только выяснить чего ты там у себя накурился.
Откуда информация? Куда гранату цеплять-то нужно?
Ну когда открывали люк мехвода, то облепили пластидом шейку люка (в месте где поворотный штырь) и он сразу же отвалился.
Ну когда открывали люк мехвода, то облепили пластидом шейку люка (в месте где поворотный штырь) и он сразу же отвалился.
Ты этот люк сам то видел хоть раз? Какую нахрен шейку?
Ну когда открывали люк мехвода, то облепили пластидом шейку люка (в месте где поворотный штырь) и он сразу же отвалился.
Это Вы сами делали? Откуда информация-то?
А "шейка люка" вообще-то при закрытом люке утоплена в корпусе. Спору нет имея достаточное к-во времени и взрывчатки можно чего угодно подорвать! Но мне бы очень хотелось посмотреть как Вы подобные манипуляции будете проводить на более менее исправном танке с живым экипажем!
Это Вы сами делали? Откуда информация-то?
Я видел это. Но не сам делал.
Но мне бы очень хотелось посмотреть как Вы подобные манипуляции будете проводить на более менее исправном танке с живым экипажем!
На работоспособном танке такого естественно не сделать. А вот если танк не работает и башня не крутится, то можно. Так что люки нужно усиливать.
Так что люки нужно усиливать.
Ну нужно ничего усиливать, не говорите ерунды!
А вот если танк не работает и башня не крутится, то можно
В таком случае, уже как люки не усиливай - не поможет! Оставьте Вы эти прожекты!
В таком случае, уже как люки не усиливай - не поможет! Оставьте Вы эти прожекты!
Почему не поможет? Как раз поможет. Если подручными средствами не открыть, то можно пересидеть.
Если подручными средствами не открыть,
С каких это пор пластид стал подручным средством?
Люки современного танка подручными средствами Вы не откроете! Даже если у Вас будет стандартный башенный ключ и то не откроете!
С каких это пор пластид стал подручным средством?
Это же взрывчатка. Боевое средство и он теоретически может иметься у врага. А вот автогены в бою с сбой редко кто таскает. Если усилить люк, то это даст гарантию что живым вас достать из танка не смогут ни как.
Если усилить люк, то это даст гарантию что живым вас достать из танка не смогут ни как.
Не надоело Вам эту тему развивать! Глупости ведь пишете! Да Вы себе хоть 5 люков сверху наварите! От подручного коктейля молотова не спасет, сам выскочишь (это как самый простой пример)!
Не надоело Вам эту тему развивать! Глупости ведь пишете! Да Вы себе хоть 5 люков сверху наварите! От подручного коктейля молотова не спасет, сам выскочишь (это как самый простой пример)!
Зачем выскакивать? Застрелился или взорвал гранату внутри танка. Помрешь быстро и сразу. Если попытаются взорвать или пробить люк из РПГ - помрешь сразу. А вот живым достать не смогут - при должной конструкции люков.
Зачем выскакивать?
Объясняю, когда танк начнет гореть, то сам выскочишь! Конструкция люков на современных танках вполне удовлетворительная, Вы просто подняли надуманный вопрос.
Объясняю, когда танк начнет гореть, то сам выскочишь!
Блин если вас снаружи поджидают бородатые дяди, то очень не рекомендую выскакивать даже из горящего танка! Лучше застрелиться или взорвать гранату внутри танка.
Конструкция люков на современных танках вполне удовлетворительная
Нека. Можно открыть. Гранатами, пластидом еще чем-нибудь. И тогда раненный танкист окажется в лапах вражеских пехотинцев, которые танкистов и летчиков ой как не любят. Так вот что бы люки на "Армате" вообще не реально было открыть без привлечения заводского оборудования - их конструкцию и надо пересмотреть, а так же увеличить толщину их брони.
Нека. Можно открыть. Гранатами, пластидом еще чем-нибудь.
Да чем-нибудь можно и башню оторвать! Бросьте Вы эту тему, вполне адекватные люки. Как они закрываются и стопорятся Вы знаете?
Лучше застрелиться или взорвать гранату внутри танка.
Я бы воздержался от таких "советов"...
Отредактировано vilenich (2013-04-07 20:36:17)
Да чем-нибудь можно и башню оторвать!
Тогда помрешь там и все. Живым не достанут. Люки надо сделать так что бы их "хирургически" без спецоборудования нельзя было открыть не убив при этом танкиста.
Да чем-нибудь можно и башню оторвать! Бросьте Вы эту тему, вполне адекватные люки. Как они закрываются и стопорятся Вы знаете?
Ну у мехвода он винтом прижимается. А башенные просто здоровой поворотной ручкой.
Ну у мехвода он винтом прижимается. А башенные просто здоровой поворотной ручкой.
Кроме этого имеются ещё фиксаторы. Не так это легко и просто люк сорвать!
CVG
Может ты перстанешь уже вести себя как больной?
Если усилить люк, то это даст гарантию что живым вас достать из танка не смогут ни как.
Для особо интеллектуально пассивных, как три слоновых задницы обтянутых брезентом! Пока будут доставать, то достанут только искорёженные трупы. Точнее их фрагменты.[взломанный сайт]
Ну когда открывали люк мехвода, то облепили пластидом шейку люка (в месте где поворотный штырь) и он сразу же отвалился.
Это видео, когда доставали труп мехвода я тоже видел. Думаю, что пластид они применили потому, что из-за высокой температуры (танк ведь сгорел) люк просто не открывался - повело там чтото.
Гранатами, пластидом
"хирургически"
Потому, что при подрыве повело крышу отделения управления.
Там не было никакого подрыва умник.
Думаю, что пластид они применили потому, что из-за высокой температуры (танк ведь сгорел) люк просто не открывался - повело там чтото.
Не важно почему применили пластид. Важно, то что с его помощью люк удалось открыть довольно легко. А это плохо.
CVG
Да что Вы к люкам прицепились!
Даже люк механика нужно приподнять, для того чтобы взрывчатку подцепить, как Вы себе это представляете при живом экипаже!?
Даже люк механика нужно приподнять, для того чтобы взрывчатку подцепить, как Вы себе это представляете при живом экипаже!?
Они там не приподнимали. Просто прилепили к шейке люка пластид, взорвали его и люк откололся в этом месте. Почему я прицепился к люкам? Ну так все уже более-менее продумали в "Армате". Остались люки - слабое место наших танков.
Там не было никакого подрыва умник.
Я умный, а ты просто дебил. И всё подобное видел и производил лично. Типа вскрытия люков. Особенно весело когда экипаж угорел и танк движется сам по себе.
Остались люки - слабое место наших танков.
Да, плотно ты сошёл с ума!!! Как раз люки наверно самое совершенное.
Особенно весело когда экипаж угорел и танк движется сам по себе.
Да уж, веселого мало на двигающийся танк с вращающейся башней скакать, хорошо хоть люки на фиксаторы не ставят, можно башенным ключом открыть.
Ну так все уже более-менее продумали в "Армате". Остались люки - слабое место наших танков.
я уже не могу столько смеяца.,,К танкам угрюмо приближалась спецкоманда вскрытия нагруженная мешками с пластидом,,
К танкам угрюмо приближалась спецкоманда вскрытия нагруженная мешками с пластидом
Это по типу, как в ролике, где танку в ствол гранату забрасывали!
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Дополнения к "Армате"