Есть моменты, которые почему то постоянно игнорируются.
По мне так благо, что скинули баласт из братьев меньших. По тому как, оные за крайне редким исключением для службы в современной армии не пригодны в принципе. Ещё в годы моей службы, а это начало 80 на должности имеющие отношение к технике и БД допускались только славяне, татары и частично туркмены и казахи, к автомобилям и арт системам осетины и армяне (как правило ереванские). Даже в ту пору повальной грамотности всякую экзотику использовали в самой простецой ипостаси. Кстати у тех кто связан с производством, кто нибудь видел узбеков, дагов и прочих реально работающих у станков, на монтаже и вообще где требуются системные технические навыки. 99,99 к 0,01 нет таких. Так, что нафиг кавказ в армии не нужен.

Что такое призывник. По сути ребёнок, особенно из нынешних. А, чтоб дитя не баловалось у него не должно быть свободного времени. Гонять надо от подъема до отбоя. Сначала для приобретения нужной физической формы, попутно отсеивая психнепригодных. Потом к "физре" добавить военно-практических знаний. Кто потянул переходит к этапу боевого сколачивания. Далее учения с боевым развертыванием на незнакомой местности, этапы климатической, горной и ещё какой подготовки. Все время не забываем про "спортивные праздники" и всякое мотивирование типа лучший по ВУС и в таком духе. Соревнования между отделениями, взводами, ротами с переходящими призами и бонусами. В общем думаю мысль понятна. Если не сбивать темпа то года службы вполне может хватить, для подготовки на должном уровне.

Я пару месяцев назад, упомянул "Территориальную оборону". Это реальный шанс свести резервные компоненты с функцией "ДОСААФ". Если сделать не абстрактной а реальной, привязанной к конкретной территории, к конкретной охране и обороне, объектов и рубежей.

Справедливо! Однако слишком много "НО"!
"Если не сбивать темпа" - довольно проблемно его не сбивать, но Вы ещё не учитываете фактор личной заинтересованности обучаемых в получении знаний. В настоящий момент подобной мотивации нет, поэтому естественно срок "вдалбливания" знаний будет увеличиваться. За год вообще довольно проблемно обучить специалиста высокой квалификации. Конечно, если бы народ рвался в ряды ВС и платил деньги за обучение, то возможно этого времени и было бы достаточно.
Но здесь в полный рост встает вопрос боевой готовности. Получается год на обучение и "дембель", а когда же специалист будет работать на боеготовность? Таким образом приходим к тому, что в рядах ВС будут постоянно находиться необученные или неполностью обученные военнослужащие по призыву. Т.е. все работа сводится к подготовке резерва. Как-то это не здорово!

И это очень мягко сказано. Что призывник, что выпускник учебки абсолютно равны по нулевым отметкам понятия о ВУС.

Вы валите все в одну корзину. Думаю это не правильно.
Для чего нужен призывник?! Заполнить штаты военного времени. В мирных так сказать буднях сие не критично. По любасу основа боеготовности держится на офицерах, ключевые должности дежурных сил можно доверить контрактникам.
У нас странное отношение к понятию "боеготовность призывника", нет даже попытки расшифровать, чё за зверь. И часто все упирают в возможность выкатить технику за пределы мест постоянной дислокации. Но это часть проблемы, причём не в первой десятке.
Истинная боеготовность, это способность эффективно действовать соединению в рамках поставленной задачи. А это прежде всего "Командная Управляемость". Вот с ней то, не всё хорошо.
А служащий по призыву или отслуживший должны укладываться в нормативы в составе расчетов или нормативы по своей ВУС, для этого года более чем достаточно.

и как выясняется, мужики из отслуживших не ахти... это ведь дети отслуживших в конце 60-х, 70-80 от армии косили со страшной силой? а чего стоит только кичливый пиписькоудлинитель "кто в армии не служил, тот не мужик!" от каждого забулдыги в сторону практически всего ИТР...

это рассказывает чел, у которого солдаты - быдло тупорылое? ты солдат за людей начни считать, а не размазывай сопли, что за это твоё отношение к солдатам они к тебе служить не хотят идти.

да об этом даже звёздочки на погонах не говорят. не может "реальный чел" считать подчинённых быдлом. солдатики-то быстро определяют, кто перед ними, какие бы лычки и звёздочки пришпандорены небыли.

интересно... простое и тупое улучшение условий службы "вдруг", без всяких "голубых масс-медия" изменило отношение призывников к армии...
а вот переименование милиции в полицаев - никаких результатов не дало, не смотря на правоверную политическую рекламу...

Отредактировано iliq (2013-06-01 20:38:32)

Я понимаю вашу позицию.
И всё таки, уровень боевого сколачивания (настаиваю именно на этой формулировке) рядового состава не поднимается выше уровня роты, как правило это расчёт-экипаж и действия в составе взвода или аналогично в зависимости от рода войск. Что в свою очередь дробится на освоение нормативов по боевому применению для отдельного солдата. Сей уровень при правильном обучении достигается за 2-3 месяца. Это многократно проверено (заявляю как бывший инструктор по боевому применению).
Гораздо сложней процесс доведения личного состава до приемлемых физических кондиций, а конкретно физической выносливости бойцов и к сожалению командиров.  Вот, где чем дальше тем хуже.
А вот от роты и выше, это абсолютно зависит от офицерского состава, и здесь если беда, вам и 5 лет срочной не помогут.
Опять же, худо бедно но от 40 до 50% личного состава пологают перевести на контракт, вот вам и костяк на всякий там случай не хороший.

золотом, да по мрамору!

Вот для этого (и не только) придумана допризывная подготовка. По-хорошему этим вообще должны заниматься школьные и вузовские учителя физкультуры, но физ-ра сейчас в огромном большинстве школ на уровне профанации.

гауптвахта отменена, дизбат это статья которую 338Lapua считает ненужной... а так вы правы.

Гауптвахта не отменена. Просто арест есть уголовная мера наказания. Это значит нарушителя надо везти на суд, тратя деньги, время, топливо и ресурс техники. Потом только везти на гауптвахту. Если осудят. Это ТАКОЙ геморрой!!!! А уж дисбат вообще замучаешься ждать, пока осудят.