СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 2


Вооруженные силы: общие вопросы 2

Сообщений 961 страница 986 из 986

961

Вот такой вопрос. Если брать полк, то его командир - полковник, его основные заместители (начальник штаба, просто заместитель, замы по личному составу, техинке и тылу) - подполковники, а начальники основных служб и отделений (связи, разведки и т.д.) - майоры. Начальники артиллерии и ПВО тоже майоры, но они выше всех остальных начальников служб и отделений? Я бы сам сделал их на одно звание выше. А по штату командир артиллерийского дивизиона полка - майор или подполковник?

Отредактировано sapca (2015-05-26 23:28:54)

0

962

sapca написал(а):

Вот такой вопрос. Если брать полк, то его командир - полковник, его основные заместители (начальник штаба, просто заместитель, замы по личному составу, техинке и тылу) - подполковники, а начальники основных служб и отделений (связи, разведки и т.д.) - майоры. Начальники артиллерии и ПВО тоже майоры, но они выше всех остальных начальников служб и отделений? Я бы сам сделал их на одно звание выше. А по штату командир артиллерийского дивизиона полка - майор или подполковник.

А цепочку командования в бою могете показать?

0

963

sapca написал(а):

Вот такой вопрос.

Начальники артиллерии и ПВО давным-давно были "подполковники". А командир дивизиона ШДК "подполковник"!

0

964

То есть начальники ПВО и артиллерии равны 5 ключевым заместителям командира полка? А по штату "Бригады нового облика" если эти пять замов полковники, то там начальники ПВО и артиллерии - подполковники, то есть ниже - видимо это неправильное решение?

0

965

читатель написал(а):

А при нормальной организации обучения вполне и года хватает.

только это совершенно бессмысленно. Ресурс, средства потратили и уволили. Через 10 лет техника другая, и толку из запаса выдергивать?

0

966

mr_tank написал(а):

только это совершенно бессмысленно. Ресурс, средства потратили и уволили. Через 10 лет техника другая, и толку из запаса выдергивать?

Нужно учить еще в школе, ПТУ и ВУЗах, чтобы в ВС приходил призывник практически подготовленный.

0

967

mr_tank написал(а):

читатель написал(а):

    А при нормальной организации обучения вполне и года хватает.

только это совершенно бессмысленно. Ресурс, средства потратили и уволили. Через 10 лет техника другая, и толку из запаса выдергивать?

это где за 10 лет другая техника?

В современности новое поколение техники приходит через лет 30... дело в ограниченном количестве техники и таким образом нет потребности в 10 миллионах резервистов, хватит нескольких сотен тысячь и там можно время от времени призывать из запаса.

0

968

больше конкурсов, хороших и разных :rofl:

Правила международного конкурса "Мастера автобронетанковой техники"

Ко Дню военного автомобилиста, отмечаемому сегодня, раздобыл Положение о проведении Международного конкурса "Мастера автобронетанковой техники".

http://twower.livejournal.com/1680185.html
эту бы энергию, да на пользу дела :rofl:

Отредактировано Zaklepkin (2015-05-30 10:58:19)

0

969

Я тут было вычитал, что в военкоматах призывников делят на 4 категории по нервно-психической устойчивости. И вот солдат последней группы устойчивости (но годных) не отправляют в учебные воинские части. Почему, разве непосредственно в части гораздо лучше? У нас вообще были те, кого на месяца отправляли в учебку на БТРщиков (после КМБ и примерно месяца в роте) в Омск, так там по их рассказам в 10 раз лучше было - почти не дрючили и не сношали мозг, кормили вкуснее, меньше заморачивались на уборке, в полях вообще спали больше, почти каждые выходные - увал. Вот не пойму почему, типа учебка однозначно напряжнее?

0

970

sapca написал(а):

Вот не пойму почему, типа учебка однозначно напряжнее?

Да. И самое главное там коллектив начинает складываться ЗАНОВО. В части уже устоявшийся коллектив.

0

971

sapca написал(а):

Я тут было вычитал, что в военкоматах призывников делят на 4 категории по нервно-психической устойчивости.

Это ничего не значит, глотавшие таблетки хлора в наряде солдаты у меня в роте имели НПУ-1 по версии военкомата.

0

972

В России в 2014 году введены в строй 11 объектов по производству боеприпасов

Одиннадцать объектов промышленности по производству боеприпасов и спецхимии введено в строй в России в 2014 году. Об этом сообщил 4 июня журналистам вице-президент Союза машиностроителей России .

«На предприятиях отрасли боеприпасов и спецхимии появились значительные заказы на разработку и производство новых порохов, баллиститных и смесевых твердых ракетных топлив к новым и существующим образцам вооружения и военной техники. Осуществляется техническое перевооружение производств», — сказал он.

http://sdelano-u-nas.livejournal.com/8063604.html

0

973

Франция подкорректировала военную стратегию к 2020-2025,  СВ- 6 бригад (сейчас 7), 77 тысяч личного состава (хотели оставить только 66 тысяч), 200 танков,  77 САУ (Цезарь), 80 Газелей останется в строю и 67 Тигров (планировали только 60). ВВС - 185 боевых самолетов (Рафали и Миражи), мечты о 300 боевых самолетах остались мечтами 2000-х. Ядерное оружие-  суммарно 300 ЯБЧ на 4 ПЛАРБ(по 16 МБР) и 54 КРВБ (носитель - Рафаль).
В целом личный состав 7 линейных бригад сохранится, сокращенную бригаду растащат по остававшимся, к ССО добавят 1 тысячу личного состава.

Отредактировано Wotan (2015-06-05 00:47:29)

0

974

А правда что у 1-й стрелковой (ныне Семёновский полк) и у 27-й огвмбср одно время был единый командующий и обе бригады хотели еще несколько лет назад слить в одну, благо они в одном месте стоят?

Отредактировано Wotan (2015-06-06 16:31:17)

0

975

Их и слили, вроде один или два б-н их 1 сбр были в 27 омсбр, и бригада была здоровой, потом вывели в Сёменовский полк, правда неясно насчет бн на БМП-3 в 27й.

0

976

Blitz. написал(а):

БМП-3 в 27й.

Я не  в теме и может не понял вопрос- но в этом году сын товарища дембельнулся из 27 и БМП-3 там вроде были, надо будет уточнить правильно ли я его понял.

0

977

Может глупый вопрос, но всё же. Почему в артиллерийских батареях только два огневых взвода? Почему их не три?

0

978

sapca написал(а):

Может глупый вопрос, но всё же. Почему в артиллерийских батареях только два огневых взвода? Почему их не три?

Подпись автора

    Первым делом мы испортим самолёты,
    Ну а девушек - потом!

С тактики помню вроде бы мин ед-ца для ведения огня батарея. Если требуется сменить ОП чтобы не прекращать огонь - меняют повзводно

0

979

Wotan написал(а):

А правда что у 1-й стрелковой (ныне Семёновский полк) и у 27-й огвмбср одно время был единый командующий и обе бригады хотели еще несколько лет назад слить в одну, благо они в одном месте стоят?

До 2013 так было, но по факту формально.
Стрелками (4 батальона по 5 рот, итого 20 рот по 100+ человек (!!!) ) занимался замкомбрига по охране, полковник как и комбриг, а комбриг даже на присягу к ним не приходил.

0

980

Wotan написал(а):

Я не  в теме и может не понял вопрос- но в этом году сын товарища дембельнулся из 27 и БМП-3 там вроде были, надо будет уточнить правильно ли я его понял.

Если так то остались, правда не ясно-штатный бн на них или сверхтатный.

Gaudi написал(а):

4 батальона

:crazyfun:
Бригада по размерам как пол дивизии :canthearyou:

Отредактировано Blitz. (2015-06-13 01:01:52)

0

981

Ikalugin написал(а):

Где можно посмотреть темпы перевооружения групп войск (или хотя бы ГСВГ, по годам - сколько комплектов, чтобы оценить насыщенность разных частей и соединений) на новые модели танков (Т64/80)?

Заранее спасибо.

Отредактировано Ikalugin (2015-05-13 20:48:58)

http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/raz … v-gsvgzgv/

0

982

Армия-2015
http://arsenal-otechestva.ru/article/443-0-day

0

983

Здравствуйте!
Где можно найти следующий документ: Директива Генерального штаба ВС СССР 1991 года "О порядке вывода войск из Германии и их размещения на территории СССР" ?
В этой директиве содержится план, в соответствии с которым определялась дислокация частей и соединений Западной группы войск после их вывода в Союз.
При распаде СССР этот план был изменен, и войска в основном выходили в Российскую Федерацию. А в соответствии с первоначальным планом - должны были выходить в основном в Белоруссию и на Украину.
Интересует возможная дислокация Сухопутных войск ВС СССР в европейской части страны после 1994.

0

984

Есть ещё такой вопрос. Никто не слышал о подразделениях для "косячников"? Нет, это не дисбаты или гауптвахты, а обычные, иногда даже боевые подразделения, куда отправляли солдат служить после серьёзных косяков. В саровской дивизии таковой раньше была 12-я застава, сейчас вроде она уже не является таковой и полностью замещена контрактниками. Даже были слухи, что по крайней мере раньше были даже целые в/ч для косячников и судимых. Ну и раньше у нас 2-ю роту называли "исправительной" - туда не было отбора, но именно потому так называли, что офицеры (а точнее даже один взводник по большей части) там были, что задрючивали солдат там просто неимоверно, за малейшие косяки постоянный дроч и кач, лишения сна, "рота, пожар!" и т.д.

0

985

на ЧФ, когда у меня однокашник нес службу на Куникове, говаривал, что был у них ц ельный БДК для стукачей и косячников, по моему, Азов*) наверное, у остальных так же)
пс:

Отредактировано LisValeri (2015-07-03 03:36:50)

0

986

Ещё такой вопрос. Сейчас если отчислили из военного института, то на срочку гонят только если с 1-го курса? Просто дослуживают свой срок или ещё на год? Плюс в институт можно поступить и в 16 лет (я сам в 16 закончил 11 классов) - если отчислят до 18 лет, то на срочку отправят только в 18?

И ещё больше к знатокам западных армий. В них часто есть в каждом батальоне "самый главный неофицер", один из замов комбата, в американской армии это звание "сержант-майор", а в британской "уорент-офицер 1 класса". Какие у него вообще функции? Или это просто, чтоб неофицер мог карьерно вырасти?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 2