Смотрим страны НАТО и понимаем что у них не лучше.

Тоесть вы считате что наша армия просто так нахлобучила грузинов в 08,08,08 просто повезло? Проблемы есть всегда и везде, и учения проводят чтоб недостатки выявить и устранить. Но вам с дивана виднее однозначно.

Нет,вы не поверите, но я считаю что нахлобучили их вполне закономерно.Про недостатки, побеседуйте с с\служащими отслужившими в армии год,и получившим воинскую специальность,что кроме кроме кое каких сведений по строевой подготовке он изучил в армии.Может розовые очки спадут.Я же просто согласился с автором статьи приведённой вверху участником.Добавлю,что конечно укрармия нашей уступает во всех отношениях,но совсем не намного.

Я думал что здесь собрались люди ,которые хотят чтобы у нас было лучше чем в НАТО.

К чему этот поток сознания???? 

Тоесть по вашему, нормальную армию мы победить можем, с штабами, разведкой, ПВО, куцым но флотом, кокой ни какой но авиацией а простых работяг без опыта БД нет? Вы где логику потеряли то?
А насчет беседовать, сам служил и не сейчас а тогда когда все совсем плохо у нас было, так что не надо мне рассказывать про то, в чем я участвовал.

В любой армии всегда есть процент боеготованости, не выше 85% и это касается не только техники, поднять его не реально даже в самой идеальной армии. И чем вас не устраивает НАТО? Не надо недооценивать противника, можно очень сильно об этом пожалеть.

Вы бы лучше не вскидками занимались, а источники предоставили с данными 1 к 10 с этих самых учений про синих попуасов. Если беретесь что-то утверждать, будьте добры предоставить доказательства.
ПС. А у американцев еще и не такие потери могут быть заявлены, у них до сих пор подбитый танк, подлежащий востановлению не попадает в сводки. Его же починить можно значит не будем его считать как боевую потерю. Вот такая вот у них занимательная арифметика.

Дык никто проблемы не преуменьшает, но поверьте, по сравнению с тем что было 10 лет назад... это небо и земля. Я вобще не понимаю этого стона. Работа ведется, выносится на обозрение. Решается куча проблем, в том числе и по боевой. А тут сопли, мол все плохо, все не так делаем и не то. А извините как по другому? Есть другие способы научить бойцов чему надо без учений? Просвятите если такие есть.

С куцым флотом и какой никакой авиацией-- без проблем.А ни про каких работяг я не говорил.Наша армия не для войны с работягами.Если вы про Донбасс, то там костяк как раз люди нашего поколения прошедшие службу если не в СА ,то в УА начала 90-х,когда она ещё не отреформировалась оканчательно и придерживалась советской модели ,а у укров солдаты и  и младшие офицеры в основном поколения Пепси.Вот эти пепсикольцы в основном и полегли под Иловайском и Саур могилой.

Я как раз и недооцениваю.Знаю что в германии с БП вообще ужас.Но насколько знаю,у Французов,поляков и турок вроде как получше даже чем у нас.А у Израиля так в разы лучше.Но это что мои конечно суждения поверхостные ,полной информацией я не владею.У нас много недостатков,конечно их устраняют потихоньку,но хотелось чтоб интенсивнее

Отредактировано Бурый А. (2015-05-12 22:35:08)

наконец-то. У нас это обсуждали?

Патронов хватит на то, чтобы раз в сто увеличить.

я не знаю про какую армию вы, а у товарищасён служит, подписал контракт, ещё на срочке. так вот боевая у них идёт непрерывно. собсна это его и привлекло, а не шагистика. сейчас в юрге дослуживает

Зачем нужны эти пластиковые панельки на G36C, на надёжности это не скажется, для красоты?

Шоб ласты туда лишний раз не совали, оставили два окошка для выковыривания пипки РЗ в переднем и заднем положении.

Я высказал своё мнение.У них интенсивная БП.Поляки лезут везде где и американцы.А Про Израиль мне вообще смешно.Как не гоняй срочника,за год можно нагонять лишь удовлетворительно,а учитывая большое количество новой техники,которую и офицеры недостаточно освоили,как научить пользоваться солдату или сержанту?.А в израиле 3 года.И почему такой скепсис у ваз к укроармии? Уверен что у хахлов много лучше не только арабских,но и большинства европейских.Главная проблема у украины  Поколение Пепси ,которые уже до майоров дослужились.У нас всё же с этим гораздо лучше.

Чем вам уже и сирия не понравилась? Беспримерная борьба которую ведут сирийцы против намного превосходящих врагов,неужто не даёт повода предположить,что с БП, и со всем другим у них всё нормально?Насколько я знаю сирийцы были самыми серьёзными противниками у Израиля,остальные арабы конечно зеро.

Ну тоже, верите в сказки,ещё скажити что американцы игил боятся.То же самое как сомалийские пираты,шороху навели, только и было крику про них, а потом,как не стали нужны, алжирцы их за пару дней перебили.То же будет и с Игил,как только перестанет быть нужной, в течении пары дней,от силы неделю, и всё. разбомбят их начисто.

http://twower.livejournal.com/1666366.html
подругому никак не заставить в оборонке работать?

Я лично знаком с оператором обрабатывающего центра из ближнего Подмосковья, с предприятия ОПК, ктр в среднем в месяц зарабатывает 180 тыр. Поэтому средняя ЗП "по больнице/ОПК/предприятию" - ни о чем. Востребованные спецы, в т.ч. ИТР, могут получать весьма достойно. Знаю одно предприятие ОПК в Туле, ктр уже полгода ищет инженера-системотехника с "открытым листом" по размеру ЗП, пока не нашло.