Artemus написал(а):
ЕМНИП она меньше турецкой.
ВС РФ больше, и ето без данных по штатной численость, уж про резерв не вспоминаем.
Вооруженные силы: общие вопросы 2
Сообщений 721 страница 750 из 978
Поделиться7212014-10-20 22:55:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
Поделиться7222014-10-20 22:59:15
Artemus написал(а):
Дешёвого современного БТР.
Есть такие.Их секрет:беспонтовый производитель,широкое использование автомобильных агрегатов и общая концепция скорее полицейского БТРа близкая к КАМАЗ 63969.Guarani,Ejder,Lazar2,Varan..
Поделиться7232014-10-20 23:50:10
Разве Лазар дотягивает только до уровня полицейского броника? жаль
Поделиться7242014-10-21 00:02:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Blitz. написал(а):
ВС РФ больше, и ето без данных по штатной численость, уж про резерв не вспоминаем.
1 150 000 против 850 000... Даже с учётом ВВ максимум паритет. С турками!
KORVIN написал(а):
Есть такие.Их секрет:беспонтовый производитель,широкое использование автомобильных агрегатов и общая концепция скорее полицейского БТРа близкая к КАМАЗ 63969.Guarani,Ejder,Lazar2,Varan..
Мне сложно эти поделия считать соответствующими требованиям к современному БТР. Кроме "Гуарани", но и то 1,5 млн долларов за укороченный вариант. А упомянутый Камаз это таки аналог Урала и Рено ВМХ, т.е. опять же "машина снижения рисков"(потенциально).
Поделиться7252014-10-21 00:10:58
tramp написал(а):
Разве Лазар дотягивает только до уровня полицейского броника? жаль
Ну какбэ обилие остекления для ситуационной осведомлённости, компоновка ДО,отсутствие плава и пр.намекают на больший уклон в сторону MRAP чем армейской универсальной колёсной платформы.Почему же жаль?Для таких машин как Лазарь и Мбомбе сейчас работы поболе чем для Страйкера и приспособлены они к ней лучше. 
Поделиться7262014-10-21 01:00:38
KORVIN написал(а):
обилие остекления для ситуационной осведомлённости
можно закрыть заслонками
KORVIN написал(а):
компоновка ДО
а с ним что?
KORVIN написал(а):
отсутствие плава
а кто сейчас плавает?
KORVIN написал(а):
Почему же жаль?
образец не считают на уровне других линейных машин, при всех своих достоинствах MRAP это 2й класс
KORVIN написал(а):
Для таких машин как Лазарь и Мбомбе сейчас работы поболе
несомненно, но как-то раньше Лазарь шел как универсальный вариант, с уклоном в локальный конфликт, но подходящий и армии
Поделиться7272014-10-21 01:37:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
Artemus написал(а):
1 150 000 против 850 000...
Они сейчас немногим 700 тысяч.
Да и у них есть дешовые и массовые БТРы.
Поделиться7282014-10-21 01:44:30
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-04
- Сообщений: 1551
- Уважение: [+38/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 9 дней - Последний визит:
Сегодня 18:28:33
Blitz. написал(а):
У них дивизии есть, и много у кого не триб-н в бригаде, даже нет у некоторых б-н в бригадах.
Назовите пожалуйста серьезные страны с бригадами пятибатальонного состава. Беларусь не предлагать.
Artemus написал(а):
У янки их три бата, как наших 4. А если считать ещё и кавалеристов....
А зачем считать каваллеристов? Они разведчики...
Поделиться7292014-10-21 02:27:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
Brian написал(а):
Назовите пожалуйста серьезные страны с бригадами пятибатальонного состава.
Причем тут другие страны? Каждая страна делает ОШС для себя и под себя исходя из своих задача.
Бритты, у них несмотря на дивизии в бригадах по 5 линейных б-н.
Поделиться7302014-10-21 08:56:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
А зачем считать каваллеристов? Они разведчики...
Ага, с танками в каждой роте. И чего в них разведывательного не вижу в упор.
Поделиться7312014-10-21 11:52:01
tramp написал(а):
несомненно, но как-то раньше Лазарь шел как универсальный вариант, с уклоном в локальный конфликт, но подходящий и армии
Ответил тут БМП и БТР 16
Поделиться7322014-10-21 14:08:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
Artemus написал(а):
Ага, с танками в каждой роте.
Они уже давно перевелись. 
Поделиться7332014-10-21 14:18:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Blitz. написал(а):
Они уже давно перевелись.
Да? Упустил! Впрочем в любом случае это скорее батальон легких танков нежели именно разведбат. Но с тяжами в ротах он выглядел эпичнее!
Отредактировано Artemus (2014-10-21 14:19:32)
Поделиться7342014-10-21 14:23:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
Artemus написал(а):
Впрочем в любом случае это скорее батальон легких танков нежели именно разведбат.
БРКП были тяжолыми разведывательными частями 
В рб были только просто рота Шериданов, без фантазии. Сейчас же Хамви и М3.
Поделиться7352014-10-21 14:30:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Blitz. написал(а):
БРКП были тяжолыми разведывательными частями В рб были только просто рота Шериданов, без фантазии. Сейчас же Хамви и М3.
Тяжелая развед часть, она уже не столько разведывательная, а скорее ударная или рейдовая.
Поделиться7362014-10-21 14:34:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
Artemus написал(а):
Тяжелая развед часть, она уже не столько разведывательная, а скорее ударная или рейдовая.
Одним словом кавалеристы.
Поделиться7372014-10-21 15:47:59
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Сообщений: 3032
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 16:46:32
Такой вопрос, чому американцы когда "Трансформировали" свою армию отказались от ACR в пользу Страйкер бригад? И чем тяжелый батальон ( 2 ТР 2 МПР 1 ИСР) лучше ACSqn ( 1 ТР 3 РР 1 САбатр)?
Поделиться7382014-10-21 15:56:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Blitz. написал(а):
Одним словом кавалеристы.
Вот именно.
Поделиться7392014-10-21 17:14:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
TK-421 написал(а):
Такой вопрос, чому американцы когда "Трансформировали" свою армию отказались от ACR в пользу Страйкер бригад? И чем тяжелый батальон ( 2 ТР 2 МПР 1 ИСР) лучше ACSqn ( 1 ТР 3 РР 1 САбатр)?
Не было надобности в тяжолых разведывательных частях, не надо бодатся с ордами Т-64/80 в Европе.
Тем что он более сбалансированый.
Поделиться7402014-10-22 16:52:51
vim написал(а):
Минобороны отправило в архив рассматриваемую ранее концепцию тяжелых, средних и легких бригад Сухопутных войск. Переходят к концепции мотострелковых бригад на БМП, на БТР и для действий в особых условиях (горных, арктических). В бригадах на БМП и БТР предусмотрены танковые батальоны, в горных и арктических - нет. В бригадах на БМП предполагается иметь три мотострелковых и два танковых батальона.
Прошу прощения, а как это соотносится с наличием двух перспективных платформ под БМП (тяжелой ака Армата и средней ака Курганец)? То есть, будут бригады, где будут пополам курганцы и арматы? Или курганцы и более старые танки (вроде Т-90)? На базе курганца же не будет ОБТ, насколько я понимаю
Отредактировано Hide (2014-10-22 16:58:44)
Поделиться7412014-10-22 16:58:08
Назовите пожалуйста серьезные страны с бригадами пятибатальонного состава. Беларусь не предлагать.
Китай
Поделиться7422014-10-22 17:14:56
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Сообщений: 12843
- Уважение: [+23/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 21 день - Последний визит:
Сегодня 23:29:04
Blitz. написал(а):
Они сейчас немногим 700 тысяч.
Турки то? судя по всему ВС Турции не более 615 тысяч, ВС РФ- не менее850 тысяч)) Еще можно парамилитариев добавить, только у РФ ( ВВ МВД, ПВ ФСБ, МЧС, ФСО) их всяко больше будет чем жандармерия Турции и их "селькая полиция".
Отредактировано Wotan (2014-10-22 17:16:15)
Поделиться7432014-10-22 20:00:11
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Сообщений: 3032
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 16:46:32
Blitz. написал(а):
Тем что он более сбалансированый.
Артиллерии маловато, для сбалансированности. Сами они к РТГ на постоянной основе двигаться начали, а тут кавалерийская рота считай готовая РТГ.
Поделиться7442014-10-22 20:47:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
TK-421 написал(а):
Артиллерии маловато, для сбалансированности.
Артилерия, т.е. минометы у них на прежднем уровне мотопехотных б-н.
TK-421 написал(а):
Сами они к РТГ на постоянной основе двигаться начали
Их б-н уже готовые БТГ.
Поделиться7452014-10-22 21:13:49
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Сообщений: 12843
- Уважение: [+23/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 21 день - Последний визит:
Сегодня 23:29:04
Американцы так самозабвенно фигачат с ПТРК по огневым позициям (тех же талибов) что частично компенсируют нехватку артиллерии ударами ПТУР с фугасной или ТБ бЧ на Д 1,5- 2 км.
Поделиться7462014-10-22 21:14:37
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Сообщений: 3032
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 16:46:32
Blitz. написал(а):
Артилерия, т.е. минометы у них на прежднем уровне мотопехотных б-н.
Маловато взвода то будет. (если он там вообще есть)
Поделиться7472014-10-22 21:19:44
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Сообщений: 3032
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 16:46:32
Hide написал(а):
Переходят к концепции
А дивизии что тогда?
Поделиться7482014-10-22 21:24:54
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Сообщений: 12843
- Уважение: [+23/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 21 день - Последний визит:
Сегодня 23:29:04
TK-421 написал(а):
Маловато взвода то будет
В IBCT сейчас так- в каждом из трех батальонов при штабе взвод из 4 120мм минометов на хамви, в моторизированной роте (разведбата) - 2 120 мм миномета.
Поделиться7492014-10-22 21:59:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:14:01
TK-421 написал(а):
Маловато взвода то будет. (если он там вообще есть)
У них расчет по миномета на мотопехотную роту-по етому минометов всегда было по сравнению с нашими ОШСа.
Поделиться7502014-10-23 07:13:01
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Сообщений: 3032
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 16:46:32
Wotan написал(а):
IBCT
Амурика стронг тогда
Blitz. написал(а):
У них расчет по миномета на мотопехотную роту-по етому минометов всегда было по сравнению с нашими ОШСа.
Тогда два получается на МПР,а танковые роты у них когда нибудь минометы имели?
