СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 2


Вооруженные силы: общие вопросы 2

Сообщений 661 страница 690 из 978

661

Wotan написал(а):

танковая бригада

КМК лутше перевисти прямо-бронетанковая. 8-)

Wotan написал(а):

2-3 "БХВТ передового базирования бригадного уровня"

Где не уточнаяют?

зы итого у Армии в районе 2100 актинвых М1.

0

662

Минобороны опровергло сообщения о создании армий резервистов
Начальник группы взаимодействия со СМИ Минобороны России Владимир Аникин заявил, что ведомство не работает над вопросом создания резервных армий. Об этом сообщает радиостанция "Говорит Москва".
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 … 6589.shtml

0

663

Минобороны отправило в архив рассматриваемую ранее концепцию тяжелых, средних и легких бригад Сухопутных войск. Переходят к концепции мотострелковых бригад на БМП, на БТР и для действий в особых условиях (горных, арктических). В бригадах на БМП и БТР предусмотрены танковые батальоны, в горных  и арктических - нет. В бригадах на БМП предполагается иметь три мотострелковых и два танковых батальона.

0

664

Мда... Сколько бабла опять на ветер. Все из-за отсутствия внятной Военной Доктрины. Хотя шаг в правильном направлении.

0

665

vim написал(а):

В бригадах на БМП предполагается иметь три мотострелковых и два танковых батальона.

Наконец-то. Читают все-таки форумы :)

0

666

vim написал(а):

Переходят к концепции мотострелковых бригад на БМП, на БТР и для действий в особых условиях (горных, арктических).

А МП и ВДВ куда? В "особые условия"?

0

667

vim написал(а):

Минобороны отправило в архив рассматриваемую ранее концепцию тяжелых, средних и легких бригад Сухопутных войск. Переходят к концепции мотострелковых бригад на БМП, на БТР и для действий в особых условиях (горных, арктических). В бригадах на БМП и БТР предусмотрены танковые батальоны, в горных  и арктических - нет. В бригадах на БМП предполагается иметь три мотострелковых и два танковых батальона.

Как это может сказаться на закупках существующих и создаваемых образцов бронетехники?

0

668

Виктор Иванович, а дивизии вернут  мотострелкам и танкистам?

Отредактировано Zaklepkin (2014-10-19 00:09:04)

0

669

vim написал(а):

Минобороны отправило в архив рассматриваемую ранее концепцию тяжелых, средних и легких бригад Сухопутных войск

Ожидаемо.

vim написал(а):

В бригадах на БМП предполагается иметь три мотострелковых и два танковых батальона.

Походу развити тяжолых бригад, часом не тип Б?

От идеи Страйкр бригад не отказались?

0

670

Э... Интересно что будет с тяжелыми БМП и легкими ТС типа "Волк"?

0

671

Fritz написал(а):

Э... Интересно что будет с тяжелыми БМП и легкими ТС типа "Волк"?

Да собственно с ними ничего, а вот Бумеранг вызывает опасения.

0

672

Хм... Я слова Виктора Ивановича иначе понял...

Переходят к концепции мотострелковых бригад на БМП, на БТР И для действий в особых условиях

0

673

Там где БМП, там и ТБМП. В прошлом сверхновом облике тоже ТБМП не фигурировала. Однако выделялись среднии бригады в стиле Страйкер бригад, вот с ними и не понятно-если ето будут теже бригады что и сейчас на БТРах, т.е. отличии от БМПшных бригад только в машинах  и дешевле-то смысл покупать дорогой Бумеранг?

0

674

У меня больше вопросов к Тайфунам, чем к Бумерангам, ведь БТР-80 менять всё равно надо.

0

675

Ну может быть мы когда-нибудь увидем тайфуны в виде грузовой платформы, а не МРАП

0

676

Fritz написал(а):

Ну может быть мы когда-нибудь увидем тайфуны в виде грузовой платформы, а не МРАП

Дорого. Простой бронированный(лучше со скрытым бронированием) Камаз или Урал эффективнее использовать.

0

677

SedoiUral написал(а):

У меня больше вопросов к Тайфунам, чем к Бумерангам, ведь БТР-80 менять всё равно надо.

Вот на Бумеранг и меняют, Тайфун тут мимопроходил.

SedoiUral написал(а):

Простой бронированный(лучше со скрытым бронированием) Камаз или Урал эффективнее использовать.

Для кого эфективней? Для тех кто в него стреляет?

0

678

Я форум не читал и потому не знаю. Кто может разъяснить, зачем бригаде треба пять батальонов?

Отредактировано Brian (2014-10-19 23:40:49)

0

679

Brian написал(а):

Кто может разъяснить, зачем бригаде треба пять батальонов?

Шоб быть сильной и независимой женщиной бригадой, а не просто отдельным полком.

0

680

Blitz. написал(а):

Вот на Бумеранг и меняют, Тайфун тут мимопроходил.

Вы выше писали, что судьба Бумеранга у вас вызывает опасение. (я так понял вас:

Blitz.:Да собственно с ними ничего, а вот Бумеранг вызывает опасения.

) По моему Бумеран идёт как замена БТР-80, соответственно ему ничего не угрожает. А Тайфун могут вычеркнуть из закупок, он дорог и не особо нужен в войсках, по моему. МВД же может и пригодится.

Отредактировано SedoiUral (2014-10-20 00:14:05)

0

681

Blitz. написал(а):

Для кого эфективней? Для тех кто в него стреляет?

А кто в него стреляет? Россия собирается с кем то воевать? Вооружения под задачу, как я понимаю, разрабатываются. Сейчас задач Тайфунам и технике на их основе нет, с которыми бы не справилась даже та техника, которая сейчас стоит на вооружении. Будут задачи, можно закупать. А так деньги потратят на "дорогие игрушки" мало применимые в реальности.

0

682

SedoiUral написал(а):

А кто в него стреляет?

Противник-КО.

SedoiUral написал(а):

Сейчас задач Тайфунам и технике на их основе нет

Задачам уже много лет, с тех пор как в армиях появились грузовики.

SedoiUral написал(а):

с которыми бы не справилась даже та техника

Вот Урал-4320 вот не переживет обстре как и подрыв, сетки врядли увезет без кардинального падения г/п.

SedoiUral написал(а):

) По моему Бумеран идёт как замена БТР-80, соответственно ему ничего не угрожает.

Не идет он как замена дешового БТРа, Бумеранг в том виде что его позиционируют ето КБМП, клас машин которых стоит как БМП и создан для вполне определенных задач, мало пересекающихся с дешовым БТРом для массовой пехоты. По етому вопрос что будут представлять сверх новые ОШС бригад на БТРах, со средними было понятно для чего они и собственн для чего Бумеранг.

SedoiUral написал(а):

А Тайфун могут вычеркнуть из закупок

Ввиде МРАПа да, но не как армейский грузовик.

0

683

Zaklepkin написал(а):

...а дивизии вернут  мотострелкам и танкистам?

Опять скадрованные?  ;) ИМХО, лучше для начала разделить-таки полностью контрактные бригады, и те, что для подготовки мобрезерва. Иначе они так и будут "полностью боеготовыми" два раза в год, как часы неисправные  :D

0

684

Blitz. написал(а):

Шоб быть сильной и независимой женщиной бригадой, а не просто отдельным полком.

А чем плохи отдельные полки?
Будь я комбригом с пятью маневренными батальонами - голова бы закружилась.

0

685

SedoiUral написал(а):

А Тайфун могут вычеркнуть из закупок, он дорог и не особо нужен в войсках, по моему. МВД же может и пригодится.

Не путайте нормальная грузовая платформа в войсках очень нужна, а вот МРАП да, нафиг не сдался.

0

686

Brian написал(а):

Будь я комбригом с пятью маневренными батальонами - голова бы закружилась.

Скорее всего  на практике такая бригада образует на ТВД  3 БТГ  (мсб+тр+) и один "танковый резерв", и голова кружится будет меньше.

0

687

Blitz. написал(а):

Не идет он как замена дешового БТРа, Бумеранг в том виде что его позиционируют

Сгодится также для РВСН, некоторых ФСБшных дел и даже в ОДОН пойдет на ура, я не смеюсь.

0

688

Роль "Тайфуна" должна стать такой же как и у Рено BMX-01, т.е. "машина снижения рисков". В общем база под всё, чему не нужна супер проходимость и плавучесть, т.е. база "Бумеранга" избыточна. Те же КШМ, машины связи и РЭБ, всё это можно воткнуть на "Тайфун".

0

689

Brian написал(а):

А чем плохи отдельные полки?
Будь я комбригом с пятью маневренными батальонами - голова бы закружилась

А от 4 батальонов в полку голова кружится не будет ? :)
Тут уже смысла менять названия нет - бригады есть, не формировать же из них обратно полки )))

0

690

Artemus написал(а):

Роль "Тайфуна" должна стать такой же как и у Рено BMX-01, т.е. "машина снижения рисков". В общем база под всё, чему не нужна супер проходимость и плавучесть, т.е. база "Бумеранга" избыточна. Те же КШМ, машины связи и РЭБ, всё это можно воткнуть на "Тайфун".

Тайфун стоит 500 тыс. $ за штуку, насколько знаю я. Не слишком ли дорогая база?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 2